Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Mandriva anuncia la adquisición de Lycoris
Enviado por capi_x el 15 Junio, 2005 - 21:58
Hoy 15 de Junio MandrivaSoft ha adquirido Lycoris. Para los que no la conozcan es una distribución Norte Americana muy orientada al escritorio.
De esta fusión saldrá un nuevo producto orientado para el escritorio.
Lycoris es una distribución con unos acabados muy pulidos y un estilo muy profesional; tal vez semejante al de SuSE. Sin duda esta fusión será un gran avance.
»
- Blog de capi_x
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
BOFH
# 8457 Me parece que Porsche no es
Me parece que Porsche no es de nadie, a pesar de que tenga algun pacto con Saab para compartir los concesinarios y algun acuerdo esporádico con Volkwagen.
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 8469 Efectivamente, es así.
Porsche es casi, diríamos, una excepción.
Justamente por eso fue que puse que "prácticamente todas"...
Saludos
BOFH
# 8524 Y que fiat se está
Y que fiat se está arruinando por cula de Ferrari también es cierto, Fiat esta invertiendo demasiado en Ferrari, tanto en el equipo de F-1 como en los que se venden, y parece que no se venden suficientes como para que les salga rentable, no hay más que mirar sus cuentas :D
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 8257 Me parece que el lanzamiento
Me parece que el lanzamiento de gnome 3 será dentro de más tiempo, la próxima version de gnome sera la 2.12, y puede que la próxima sea 2.14. EL problema parece que reside en el retraso de GTK 3 y en que los tipejos de Sun estan presionando para que parte de gnome este en java (grave error), menos mal que parece que a redhat no le gusta tanto la idea. Ojalá gnome 3 este basado en gtk3 y no cometan el error de usar java
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 8262 El problema de GNOME
No había oído eso, pero si se oyen tambores de guerra desde hace tiempo. GNOME tiene el gran problema de que está más pendiente de las necesidades de las empresas y descuida las necesidades de los usuarios. Esto a ocasionado el conato de fork en GNOME.
En contra KDE, es totalmente independiente, sin cabeza visible, atiende a las necesidades de los usuarios y avanza más deprisa (sobre todo desde la aparición de GNOME).
Esto no quita el que haya gente que no le guste KDE y prefieran a GNOME, como afortunadamente ocurre.
Por otro lado, estoy convencido que Mandriva va a continuar con su MCC bajo GTK manteniendo el equilibrio entre ambos escritorios.
nAc@jabberes.org
www.adslayuda.com
BOFH
# 8266 Eso de que gnome se preocupa
Eso de que gnome se preocupa más por las empresas que por los usuarios me parece hacer demagogia y no tiene una gran base, ¿de dónde sacas que gnome no atienda las necesidades de los usuarios y no avance deprisa?
Precisamente, si mal no recuerdo (me puedo estar equivocando, lo dvierto), hay una parte en la licencia de qt (o de kde) que permitiría a las empresas no hacer públicas sus modificaciones en el código, lo cual hace que se evolucione más lentamente...
Gnome tambien tiene una fundacion a sus espaldas, el hecho de que sun y redhat contribuyan en él no quiere decir que no se oriente a los usuarios; es como si yo dijera que kde va a hacer lo que le diga SuSE.
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 8277 mmm.... nope
No se de donde has sacado eso que dices de la licencia de Qt/KDE.
Lo que está vigente con respecto a KDE y Qt es lo que está acá:
http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
La licencia de Qt es GPL para todo producto libre que la quiera usar y comercial para cualquier producto comercial.
La licencia de KDE es GPL o LGPL (igual que OpenOffice.org, por ejemplo).
Eso es un viejo FUD al mejor estilo M$, no digo que lo hayas hecho conscientemente por cierto, pero a esta altura esos argumentos ya deberían estar más que superados...
Saludos cordiales.
BOFH
# 8294 Yo no intento meter fuds como haces tú
Por eso he puesto en el mensaje que no estaba seguro de que fuese así.
Me parece a mí que muchos de los argumentos que usas no es que sean muy brillantes
Saludos cordiales
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 8301 Amarra esos caballos
Buen rollo y armonia, ok.
--
JID: capi_x@capix.sytes.net
BOFH
# 8331 Perdona
Tienes razon capi, me he ido calentando segun he ido leyendo ciertos artículos y ...
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 8352 Rectificar es de sabios
Disculpas aceptadas :)
Ahora lo suyo es aprender de los errores para que no vuelvan a ocurrir ;)
--
JID: capi_x@capix.sytes.net
BOFH
# 8356 La verdad
Pega mucho mejor a un administrador el avatar del tío gordo (sin ofender :D) que el otro "bicho" con cara de malas pulgas :D
El tipo gordo parece más simpático y pacifista XD
Es broma, Saludos :)
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 8360 jejejeje
Se ve que yo también estoy pasandome a esto de la usabilidad :^P
La verdad es que me parezco a "el tipo gordo" (eso si, con menos barriga).
El "tipo gordo" es Hoagie, de la aventura gráfica "El día del tentáculo". A mi parecer la mejor aventura grafica de todos los tiempos junto a su predecesor "Maniac Mansion"
--
JID: capi_x@capix.sytes.net
Usuario
# 8321 sigues sensible
Si lees con cuidado, verás que no te acusé de meter FUDs en ningún momento (como tu parece que sí lo estás ahciendo conmigo!), tan sólo de repetirlo involuntariamente.
¿Por qué mejor antes de presionar el botón enviar no vas a Google y buscas una confirmación de las cosas que piensas poner de las cuales no estás seguro?
Así evitas de plano los malos entendidos
p.d. seré curioso... ¿cuál es ese FUD que metí yo?
BOFH
# 8332 Lo sé
No lo leí con demasiado cuidado :) perdona
El FUD era decir que yo metía FUDs (premeditadamente), pero como no era tu intención, no has metido ningun FUD :)
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 8333 Aunque
Aunque cosas como "sigues sensible" y demás no es que ayuden mucho :@
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 8344 ok, todo en orden
lo damos por superado entonces.
además tengo que trabajar, ya que si sigo así me voy a tener que despedir a mi mismo por baja productividad! ;)
Saludos
BOFH
# 8357 Digo lo mismo
Es estúpido seguir discutiendo aquí y perdiendo el tiempo :D
Yo también tengo mejores cosas que hacer
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 8281 Es por todos sabido que
Es por todos sabido que Ximiam es la principal contribuidora de GNOME. También es sabido que Ximiam es propiedad de Novell. Estas empresas marcan en gran medida el camino de GNOME, para lo malo y para lo bueno que es mucho.
En KDE invierten empresas como SuSE o Mandriva, pero nunca han podido marcar los caminos y plazos de trabajo de KDE. La única empresa que veo con un poco de poder sobre KDE es la creadora de QT. Y el poder que tiene es sólo la librería gráfica QT.
Por otro lado. Leí un importante cabreo de algunos de los desarrolladores de GNOME, quejándose amargamente de la política de esta. Estaban planteándose la creación de un fork llamado GoneMe. Se puede ver un poco del tema en Libertonia y BarraPunto, y del descontento de algunos con el core de GNOME:
http://libertonia.escomposlinux.org/story/2004/7/21/105137/275
http://barrapunto.com/article.pl?sid=04/07/21/1328256
nAc@jabberes.org
www.adslayuda.com
BOFH
# 8296 Actualmente gnome no depende tanto de ximian
Me parece a mí que gnome seguiría estando ahí aunque ximian desapareciese. Si te parece poco poderr el control sobre la librería en la que basa el escritorio...
En cuanto a los cabreos sólo decirte que están en su derecho de mejorrar (si lo creen conveniente) lo que ellos vean mal, pero eso no supone que gnome sea mejor o peor o que vaya a desaparecer ¿Desaparecerá la Fundeación Mozilla por el trato que ha dado a la Suite? No lo creo.
En el primer artículo se habla de lo siguiente:
-cambiar de nuevo el orden de los bontones en las aplicaciones-> villacampa ha expuesto de una manera perfecta las ventajas que tiene la colocacion actual de esos botones.
-terminar con el modo espacial del último Nautilus-> Te basta lanzar nautilus con la opcion --browser para tenerlo al viejo estilo. La ventaja que tiene esta modificacion es el increíble rendimiento que se consigue. Nautilus 2.6 y superiores son muchísimo más rápidos que nautilus 2.4.
- Lo de gconf-> Cuando conozca la alternativa lo juzgaré, sólo decir que gconf no es tan dificil de manipular y que permite hacer muchas cosas (es muy configurable).
En el segundo artículo no pone nada nuevo
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 8111 Software Libre
No sé si estoy en lo cierto, si me equivoco que alguien lo "grite" aquí, pero creo que no todos los componentes del Desktop/LX (Centro de Control, Instalador de Software, de dispositivos...) estan sujetos a la GLP.
¿Puede suponer esto algun "peligro" para la política que ha seguido hasta ahora Mandrake de tener un Sistema 100% GPL y libre?. Deseo que no...
Saludos.
Usuario
# 8264 Otro punto a tener en cuenta....
No estoy seguro pero, he leído por ahí que hay versión de Lycoris para PDA, Tablet PC y Pocket PC. En su web no he encontrado nada, pero se presentan unos mercados como mínimo muy interesantes :P
nAc@jabberes.org
www.adslayuda.com
BOFH
# 8305 Especulaciones sobre Mandrycoris
hola :)
pues a mi me parece grandioso, que se compre lycoris se especializa o por lo menos tiene bastante soporte para dispositivos moviles como pdas, pocket pcs, tablets, etc...
y esto vendra a fortalecer a Mandriva junto a la integracion que ya se esta llevando a cabo con conectiva :)
habia un comentario que decia que esto es la tecnica de hasefroch de destruir a la competencia, pues viendolo desde un punto de vista pues si a todas luces parece algo asi pero tambien como dije antes en aquel hilo sobre la compra de conectiva esperemos a ver que pasa :)
ya que se pueden llenar hilos grandisimos de especulaciones pero son solo eso especulaciones ya que no tenemos nada claro hasta que don duvall diga que direccion o como interpretar esta fusion de mandriva con lycoris :)
asi que ese es mi comentario esta bueno especular para observar el punto de vista de los usuarios pero nada esta dicho aun oficialmente por Mandrivasoft ;)
--
¿Quien es Jesucristo?
¿Se puede confiar en la Biblia?
dalfa@jabber.com
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 8441 mandriva+lycoris= - gnome
despues de leer el debate sobre si la compra de lycoris por parte de mandriva, traera como consecuencia, el que mandriva se enfoque más al escritorio kde y abandone a gnome, me parecen sólo meras especulaciones.
Mandriva se creo por la necesidad de tener un GNU/Linux fácil de usar y con un escritorio KDE, por eso fue creado a partir de redhat, el cual no incluia KDE como su escritorio.
Yo soy un usuario de KDE al 100%, y gnome no me gusta, más allá de si el botón de aceptar esta a la derecha o a la izquierda (parece militancia partidista politica, izquierda o derecha, liberales o conservadores)o si es más fácil de usar etc, para mi simplemente no me funciona, con esto no quiero decir que me alegraria que se quitara el soporte para gnome o cualquier otro escritorio de mandriva, yo llegue a la eleccion de usar KDE, despues de haber probado Gnome y XFce, cuando me inicie en GNU/Linux, y gracias a mandriva, tuve la oportunidad de probar ambos escritorios y hacer mi elección, si se quitara esa opción de elección, por mucho que mandriva se esfuerce en herramientas para la fácil administración del sistema o de crear un ambiente agradable visualmente, etc, dejaria de ser una distro excelente, para pasar a ser una distro más con unas buenas herramientas de administación, y los nuevos usuarios tendrian que bscar otras distros que incluyeran mas variedad de escritorios, el quitar el soporte de otros escritorios y enfocarse en uno sólo, no implica que no podamos los usuarios incluir el de nuestra elección o gusto, pero hablando un poco por los nuevos usuarios, el hacerlo seria dificil (siendo novato y con pocos conocimientos, eso parece imposible, digno de cientificos de la NASA o algo parecido).
Por eso es creo que mandriva debiera mantener ambos escritorios, asi como las otras opciones menos conocidas o utilizadas, pero igual de buenas y funcionales.
Pero como dije al principio, esto sólo son meras especulaciones, aunque me desagradaria tener una distro enfocada a un sólo escritorio, como ubuntu, que despues los usuarios buscaron una alternativa y se creo kubuntu, no vaya a ser que tengamos un mandrika y un mandrigna
BOFH
# 8458 mandrigna
mandrigna :D
mandrika xD
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho