* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Sun dejará de dar soporte a MySQL 5.0

El popular sistema de gestión de bases de datos multiusuario y multiplataforma dejará de dar soporte a la versión 5.0 en breve.

14/12/2009 - MySQL 5.0 no recibirá mas soporte activo a finales del presente mes de diciembre. En concreto, el próximo 31 de diciembre, este sistema que ya tiene más de cuatro años, alcanzará la fecha de fin de su desarrollo y terminará con la disponibilidad de sus paquetes binarios oficiales actualizados.

A partir de la fecha señalada, MySQL 5.0 caerá dentro del programa de Soporte Extendido de Sun Microsystems, por lo que durante los siguientes dos años, sólo serán corregidas las vulnerabilidades importantes de seguridad para determinados clientes que hayan contratado un servicio mantenimiento.

Sun Mycrosistem recomienda actualizarse a la versión 5.1 de MySQL, que no obstante alcanzara el fin de su periodo con soporte a mediados del mes de diciembre del 2010.

Puedes consultar el calendario oficial de soporte de MySQL desde www.mysql.com

Por otro lado, la falta de autorización por las autoridades europeas al acuerdo alcanzado entre Sun Microsystems y Oracle dibuja un panorama incierto. Los motivos que han llevado a la dilación en la aprobación del mencionado acuerdo de venta es que podría ponerse en peligro la libertad de mercado en Europa al concentrar en manos de Oracle el monopolio del sector de las bases de datos.

FUENTE:
http://www.desarrolloweb.com/actualidad/adios-mysql-5-0-2777.html

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de vfmmeo

# 96184 Te lo paso al foro de noticias y te agrego el "5.0" al título

Que queda algo difuso si no...

Por lo demás, hay que tener en cuenta que ahora el dueño del destino de MySQL es Oracle, así que habrá que ver cómo evoluciona el tema.

Las últimas noticias indican que Oracle se ha comprometido a mantener una continuidad de MySQL dentro de los parámetros del Software Libre.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.



Gravatar de will

# 96207 Embrace, Extend and Extinguish



Gravatar de MegaLegner

# 96215 MySQL

Muy cierto que Oracle se compromete a mantener el Actual sistema de licenciamiento para MySQL, pero lo más intrigante del caso es que ponen fecha límite, por tal razón no deja de ser incierto el futuro de MySQL. Tiene razón el propio Monty Widemius (Uno de los fundadores y principal desarrollador de MySQL) en preocuparse.

El mismo Oracle se pronunció, para ofrecer una respuesta a las declaraciones emitidas po Widemius, pero como comente anteriormente, ponen un limite de tiempo de 4 años.

En esta declaración, Oracle se autoimpone una serie de compromisos que incluyen:

Mantener la arquitectura modular de MySQL y los motores de almacenamiento, de modo que terceros puedan desarrollar soluciones de este tipo (como InnoDB, claro que InnoDB es propiedad de Oracle asi que es un mal ejemplo)

Mantener el actual sistema de licenciamiento para los motores de terceros, y para los que tienen licencia actual con Sun, extenderla hasta el 2014 automáticamente.

Invertir en investigación y desarrollo para MySQL no menos que lo que invirtió Sun en promedio al año (USD 24 millones) al menos por los próximos 3 años

Seguir desarrollando MySQL, incluyendo pero no limitándose a completar la versión 6, ofreciéndola bajo la misma licencia GPL

Siempre que se desarrolle una versión comercial de MySQL AB, liberar en paralelo una versión Open Source.

Nunca obligar a contratar soporte para acceder a la versión gratuita
Mantener el manual completo y disponible al público.

Formar un consejo de clientes y un consejo de creadores de motores de almacenamiento, seis meses después de la fusión, para recibir feedback y priorizar aspectos del desarrollo.

Bueno solo nos quedaría esperar, que otros proyectos similares no caigan en manos inapropiadas y la gran comunidad del software libre no pase a ser otra victima de prácticas monopólicas.

Afortunadamente Hasta el Mismo Oracle, tiene una competencia más directa: PostgreSQL También software libre pero bajo licencia BSD, tendrían que echarle manos también si pretenden establecer algún tipo de monopolio con respecto al mercado de las bases de datos, y estoy seguro de que si MySQL al final cae en manos de Oracle y este deja morir el proyecto luego de 4 años (2014) ya habran surgido otros proyectos alternativos con respecto a MySQL, de hecho ya los hay.

Resumiendo:

MySQL = Licencia GPL
PostegreSQL = Licencia BSD

Licencia Comercial

Oracle, al revés = elcaro

saquen sus conclusiones.

Saludos!



Gravatar de Annubis

# 96235 Annubis reflexiona (y cuando pasa eso se da miedo a si mismo xD)

MySQL = Licencia GPL

¿Hace falta agregar algo a eso?

MySQL no está en el mismo segmento del mercado que Oracle. Es más, MySQL no puede competir con Oracle. PostgreSQL sí. Para Oracle, no tiene ningún sentido que MySQL se extinga.

Oracle está desarrollando Btrfs, bajo la licencia GPL. Veo a toda la comunidad de software libre emocionada con éste sistema de ficheros. ¿Porqué vemos una conspiración en el que Oracle pase a ser el "dueño" de MySQL (que realmente no será así, Oracle sólo será el dueño del Copyright de MySQL, lo que le permitiría cambiar la licencia, sí, pero también la de btrfs) y no en que desarrolle Btrfs?

Personalmente, veo más peligro en la licencia de PostgreSQL. ¿Es necesario que hable de Darwin y Mac OS X? ¿Porqué muchos usuarios de la comunidad flipan y babean con el sistema operativo de Apple o con IBM, o con Sun o con Intel o con... que en el pasado han demostrado ser mucho peores que Oracle?

Por otra parte, me parece totalmente vergonzoso que Widenius se sienta con el derecho a exigir que se "salve" a MySQL (para mí, ahora mismo no está en peligro). ¿Para qué lo vendes, si tanto te preocupa?

En fin, que por mucho que especulemos, el futuro de MySQL se verá en unos años. Esperemos que Widenuis quede en ridículo y se equivoque totalmente en sus especulaciones.

PD: Por cierto, Oracle contribuye activamente con código al Kernel Linux. Cosa de la que no pueden presumir otras compañias que se auto-denominan adalides del Software Libre.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.