Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
¿Cual es el mejor protocolo para los repositorios ftp o http?
Enviado por arcangel_747 el 3 Agosto, 2010 - 15:18
He leído tras búsqueda en google que 'file transfer protocol' es un sistema de "dos direcciones" en que un archivo se transfiere desde una estación de trabajo a un servidor de archivos o viceversa, mientras que 'hyper text transfer protocol' es un sistema de "una dirección" en que los archivos se transfieren desde un servidor web al navegador web.
Mi consulta es: ¿Qué ventajas/inconvenientes tiene el uso de uno u otro protocolo a la hora de configurar el acceso a un repositorio a través de ftp o http? ¿Cómo es más rápida o eficiente la transferencia de archivos desde un repo? En otras palabras, por ejemplo ¿qué sugieren y por qué los doctores de blogdrake:
urpmi.addmedia --wget --update BDK-Free-x86_64 ftp://ftp.blogdrake.net/mandriva/2010.1/free/x86_64
ó bien
urpmi.addmedia --wget --update BDK-Free-x86_64 http://ftp.blogdrake.net/mandriva/2010.1/free/x86_64
?
Gracias y un saludo!
BOFH
# 106347 La ventaja principal es si
La ventaja principal es si estas detrás de un proxy, por ejemplo yo en el trabajo.
Los proxys normalmente no tienen abierto el puerto 21 ftp, pero siempre tendrán abierto el 8080 http.
Si usas mandriva en una oficina, y no deseas solicitar al administrador del proxy que te abra un puerto (porque te mandaría a freir espárragos) , puedes usar los repos por http.
Saludos
Muy Suyo
Her DoctorBOFH
Usuario
# 106353 Comprendido!
Interpreto que en caso de no existir tal 'proxy', es preferible o más eficiente el protocolo ftp...
Salu2!
We do not inherit the earth from our ancestors, we borrow it from our children.
BOFH
# 106354 ¿a la hora de descargar? Yo
¿a la hora de descargar? Yo diría que funcionan igual, incluso pienso que por http va mejor.
Muy Suyo
Her DoctorBOFH
Usuario
# 106359 ojo
Eso depende de la conexión que te brinde tu ISP (proveedor de internet ), normalmente el "comercial" o sea para el gran numero de usuarios esta 80% para http y 20% para ftp del total del ancho de banda, ya que la mayoría de los navegantes, bajan fotos, correos, etc.
He ahí el porque los clientes peer to peer son mas lentos para las descargas, ya que utilizan algo muy similar al ftp.
Saludos
"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
BOFH
# 106380 Por experiencia, siempre la
Por experiencia, siempre la velocidad de bajada de paquetes me es mucho mayor por repos http que por ftp, no sé porque.
Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria
y el dominio por los siglos de los siglos.
Linux user #463168
Usuario
# 106399 Gracias por la información!
Por mí es suficiente. Creo que a partir de ahora apostaré entonces por http =)
Podéis cerrar el hilo.
Un saludo a los compañeros blogdrakeros, mandriveros y linuxeros!
We do not inherit the earth from our ancestors, we borrow it from our children.