Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Corregir rango de bloques disco duro
Hola, les cuento
tengo un disco duro externo de unos 250 gigas (y como saben en la practica son realmente unos 23X), el asunto es que tiene varios sectores dañados, en casi todos los sitios que he revisado buscando como arreglar esto indican que hay que usar el badblocks, y bueno, he revisado el manual, y lo que dice es que entrega un listado de los bloques dañados (no dice nada sobre corregirlos), en la practica fue precisamente eso, buscando, tenia 2 opciones que si arreglarian el problema fsck y e2fsck (originalmente tenia el disco como fat32, pero la primera alternativa solo escanea los sectores que tienen archivos, prueba de ello, es que termino en menos de 1 segundo e indico 0 sectores dañados), asi que cambie el formato a ext4, pero el problema es que el escaneo lo hace desde el principio del disco, lo cual segun mis calculos tomaria unos 2 o 3 dias de corrido, lo cual no puedo hacer por que mi equipo es un laptop, y muchas horas de funcionamiento pueden matar definitivamente el disco, por lo que necesito alguna forma de indicarle al e2fsck o a algun otro programa el rango de bloques que quiero que escanee
alguna idea?
saludos
edit: uso mandriva 2011 x86_64 kernel 2.6.39.4-5.1-desktop
edit 22 de agosto: el problema no esta solucionado, solo que deje el disco duro sobre una repisa, y no lo he revisado por asuntos de trabajo (y los escaneos sobre este disco toman demasiadas horas)
me disculpo si a alguien le ha molestado el que no haya avisado del estado del problema
Usuario
# 121154 http://www.ubuntu-es.org/node
http://www.ubuntu-es.org/node/163731
Tilt at windmills, come on!!
http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y
Usuario
# 121155 se agradece, pero parece que
se agradece, pero parece que no leiste completo mi post , dije que casi todos dicen que la solucion es badblocks, y que revise el manual y comprobe en la practica que no repara, la opcion -w entra a verificar los bloques de forma destructiva, pero eso no las repara, solo entrega un listado de los discos dañados, si no me crees ve "man badblocks"
Usuario
# 121158 Perdón la ignorancia, pero
Perdón la ignorancia, pero CREO que los bloques malos no se reparan, se reasignan, es lo que badblocks hace(o eso creo). Viendo lo que dice el man no aclara mucho si repara o no, parece que no. Yo recuerdo haberlo usado y recuerdo que el reporte de errores luego de usarlo no mostraba los errores antes de la "reparación". EL HDDregenerator sí muestra de forma bien gráfica si reparó o no, sería una solución :D.
Pero como dije, lo único que sé es que en una oportunidad lo usé y funcionó.
PD. Falta un EDHunter para comentar en este hilo xD
Tilt at windmills, come on!!
http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y
Usuario
# 121161 de hecho cuando aun tenia win
de hecho cuando aun tenia win use el hddreg.... pero tendia a trabarse en los sectores dañados, y si bueno, tienes razon en que los sectores dañados hay que reasignarlos, pero el problema es que badblocks no lo hace, por eso sus datos de salida son utilizados por e2fsck (segun el man de badblocks) el problema es que no parece haber alguna forma de entregarle ragos personalizados (que es lo que necesito, no puedo tener el disco escaneando 3 dias de corrido)
saludos
Usuario
# 121162 mmm
Me remonte a mis epocas que usaba el sistma del lado obscuro, ahí aprendí que el bios tenía una utileria para marcar los badblocks y no usarlos, eso me parece ya no esta disponible por lo menos en los bios de Intel, Foxxcon , Asrock, bueno los que tengo disponibles a la mano, Así que escibí a San Google lo siguiente : Linux como marcar badblocks y me respondio muchas cosas entre ellas este manualito para debian.
http://zerowolf.wordpress.com/2008/08/21/detectar-sectores-defectuosos-en-linux/
Espero te sirva.
"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
Usuario
# 121163 muchas gracias, eso parece
muchas gracias, eso parece ser precisamente lo que necesito, el fin de semana lo pruebo y aviso
saludos
Usuario
# 121179 lamentablemente no
lamentablemente no funciono
escanee con badblocks (tal como indica el sitio que me indicaste) los primeros 99 millones de bloques de un total de mas de 247 millones, encontro 230 bloques dañados (hasta ahi bien)
pero al pasarle el parametro a e2fsck , me indico que todos los boques de la lista estaban fuera de intervalo, asi que fueron omitidos
alguna idea?
saludos
Usuario
# 121186 bueno
Si estan fuera de parametro quiere decir que esos 230 bloques ya deben estar marcados por el mismo fabricante o que de plano tu HD esta cascabeleando.
¿que edad tiene tu HD ? mas de 5 años o cercano a esos, quiere decir que ya llego al final de su vida útil. y si es de los de lap, unos tres años máximo.
"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
Usuario
# 121187 es un western digital , y si
es un western digital , y si tiene como unos 5 años, pero tambien tengo uno de 80 que tiene unos 7 o 9 años seagate que funciona bien, y otros mucho mas chicos de unos 15 o mas años que aun fucionan , asi que eso del tiempo de vida es muy relativo. A que te refieres con lap?
pd: parece que tendre que recurrir a mi solucion anterior, o sea particionar al rededor de las zonas dañadas....
Usuario
# 121188 si
creo que será la mejor opción...
Una "lap" es como le decimos por este lado del charco a las portatiles o lap-tops. Esos HD de 2.5 pulgadas son lentos a comparacion de uno de 3.5 y no aguantan uso intensivo.
La vida del disco duro depende mucho de el uso, por ejemplo los discos del servidor los acabo de reemplazar a menos de dos años de vida,( por cierto también cambié los ssd ya que también tienen una vida útil media), en cuanto salen los primeros sectores dañados es tiempo de reemplazarlos ya que no me puedo dar el lujo de seguir usandolos en el servidor, pero aun se les saca vida en desk-tops que hagan poco uso del disco.
Pero yo hable del promedio en un uso normal es decir 8 horas diarias, lectura y escritura moderada.
Saludos
"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
# 121190 ...
Como te han dicho, los sectores dañados del disco duro ni se reparan, ni se corrigen: se reasignan. Pero el disco duro sólo dispone de un número limitado de sectores "de reserva" para reasignar. Una vez acabados, sólo marca como dañados y se dejan de utilizar, lo que en la práctica significa una disminiución del tamaño total del disco.
Cuando se llega a éste punto, poco hay que hacer ya por el disco, ya que su fallo es inminente (y la pérdida de datos consiguiente). Lo que te recomiendo es que retires de ese disco duro cualquier dato que quieras conservar y uses HDD Regenerator, como te ha dicho will, para que marque todos los bloques malos como dañados y así puedas seguir usando el disco duro hasta que reviente. Eso sí, recuerda que morirá tarde o temprano. Que el disco duro empiece a tener muchos sectores dañados no es buena señal.
# 121239 ...
http://blogdrake.net/normas_de_blogdrake#retroalimentacion
http://blogdrake.net/normas_de_blogdrake#cuentanos_como_lo_solucionaste
# 121802 Cerrado por falta de interés del usuario
Si el resto de usuarios mostrara el mismo interés que tú cuando abres un hilo con un problema, ¿te veríamos quejarte?