Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
¡Qué poco cuesta quejarse!
Introducción:
Resulta que Mandriva saca una versión nueva, la 2009. Mandriva siempre ha sido y será una de las grandes y por eso, y las coyuntura actual, de repulsión a Windows Vista, está creciendo en número de usuarios.
Mandriva últimamente ha crecido en número de usuarios, por lo que también en número de iniciados y en trolls. Además, como ya se ha indicado, crece en número de usuarios pero no reportan bugs.
Desarrollo:
La gente se queja, dicen que son bastante gente, pero yo sólo he visto a 4 contados, el problema es como todo, el ruido tapa el silencio de los demás. Pero bueno, como decía la gente se queja de que es mala, de que no sirve para nada etc, etc, etc.
Yo sólo quiero lanzar una pregunta al aire: ¿A aquellos que tantos problemas les ha dado "curiosamente" con KDE4, han probado otro entorno de escritorio?. Lo digo muy seriamente, porque es muy fácil quejarse de boquita, pero luego no probar nada más. como cuento en MandriBlog yo estoy usando KDE 3.5, y no es que vaya bien, es que es una pasada, pero es es el entorno gráfico, al que no le guste, no le vaya bien o lo que sea, que se lo cambie y santas pascuas. Yo personalmente tengo un usuario, el de toda la vida y con todas las cosas en KDE 3.5, y otro especial para KDE4, la cuestion es: ¿por qué?. Pues porque así puedo reportar bugs sin jugármela del todo.
Conclusión:
Espero que la gente, antes de decir que una cosa es mala, sin fundamento ninguno, se pregunte si realmente es lo que está diciendo, decir que Mandriva 2009 es mala porque KDE4 no funciona a la perfección, es una tontería, pues se dispone de XFCE, Gnome, KDE 3.5, etc. Si algo falla de Mandriva, que sean los paquetes que desarrolla, el kernel, funcionalidades añadidas, etc.
- Blog de XescoMM
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 62156 Las cosas como son
La nueva Mandriva es cojonuda. El panel de control es rapidísimo, y han mejorado muchísimo el tiempo de arranque, algo nada fácil pues personalmente estuve intentanto mil triquiñuelas para mejorar yo mismo el arranque y sólo conseguí arañar unos pocos segundos.
Ahora bien, igual que digo que esta Mandriva es cojonuda, digo que el KDE 4.1 es hoy por hoy una puta mierda. Los motivos los describo en mi página pero me duele que sea así porque siempre he sido "fan" (de los de tirar ropa interior y tal) de KDE, adoro las Qt y en el pasado incluso he hecho alguna cosilla para el entorno. Volveré a probarlo con KDe 4.2 pero mucho tendrán que cambiar las cosas para que sustituya a KDE3. Plasma es horrible, todo va lentísimo (especialmente con una tarjeta Nvidia, se podrá decir que es problema de NVidia pero es que Compiz va perfecto, por lo que no me vale la excusa) y la usabilidad sólo la ven los programadoras que han tenido tal serie de ideas felices "revolucionarias". El otro día las pase putas (casi una hora) para poner un icono enlazando a un script en el escritorio y luego cambiarle el icono y el nombre sin cambiar el script. Infernal.
KDE 4.0/4.1 es el Windows Vista de Linux, me temo. Pero no pierdo la fe; ójala alguien recupere la cordura y porte Kicker y Kwin a KDE4. O hagan un Plasma usable, aunque eso cada vez lo veo más difícil. Si tuviera tiempo me pondría yo mismo a la tarea (que tiempos aquellos de estudiante cuando tenía tiempo.)
Así que el error que ha cometido Mandriva ha sido el de poner KDE4 como escritorio por defecto. Puede parecer una tontería, pero la mayoría de los usuarios eligen las opciones por defecto; para eso están. Y en este caso la opción por defecto hace honor a la primera y segunda acepción de la palabra.
Pero bueno, con KDE 3.5 + Compiz todo va sobre ruedas. Para Mandriva sólo tengo felicitaciones por el magnífico trabajo que han hecho en esta distro.
Usuario
# 62158 "Error de Mandriva", dices?
Amigo juanjux.
Respeto profundamente tu impresion-opinion sobre KDE4. Al fin y al cabo las opiniones son verdades para quien las emite, y todos tenemos nuestras "verdades".
Lo que quiero refutar es tu frase "Así que el error que ha cometido Mandriva ha sido el de poner KDE4 como escritorio por defecto". Mira tio, ¿error "de Mandriva"?, ¿que escritorio te crees que van a incluir a partir de ahora TODAS las distros que se basan en KDE como entorno de escritorio principal, KDE2 o KDE3?. ¿Con que piensas que van a venir las proximas releases de kubuntu, OpenSuSE, PcLinuxOS, ArchLinux, Gentoo, Slackware, etc.?. No solo GNU/Linux, tambien sistemas "amigables" basados en *BSD usan KDE4 como "metafora de escritorio" por defecto, http://www.pcbsd.org/images/pcbsd7beta1.png
No es cuestion de una distro u otra distinta. Es una cuestion del rumbo que ha decidido tomar el Proyecto KDE. ¿Por que insistis en identificar todo un Sistema Operativo con uno de sus escritorios posibles?. La "autentica" interfaz de un sistema de tipo Unix es su "vetusta" linea de comandos, leed a Neal Stephenson.
Si no os gusta el rumbo que ha decidido (muy conscientemente) seguir el Proyecto KDE... pasaros a Gnome, FluxBox, Enlightenment, XFCE... Usad Windows, MacOS, Haiku, apagad el ordenador... pero dejad de cargar las tintas contra Mandriva como si hubiese cometido un "crimen horrible" por seguir el rumbo logico de marchar hacia delante en sus nuevas releases y no quedarse estancada en lo antiguo, en lo que ya es el pasado, os guste o no os guste.
Joder que ganas tenia de decir esto, Coño.
Saludos.
Usuario
# 62214 Bueno, en primer caso, no
Bueno, en primer caso, no soy tu tío.
Que poner hoy por hoy KDE4 como escritorio principal de una distribución es un error, se puede ver en que casi todos los comentarios que se han puesto en este blog sobre Mandriva han elegido KDE3 como escritorio, en muchos casos después de probar KDE4.
El hecho de que las demás distribuciones hayan elegido KDE4 no tiene significancia alguna, ya sabes, como los millones de las moscas que no pueden equivocarse.
Si has leído mi comentario y has pensado que yo identifico toda la distribución con el escritorio, por favor, leelo de nuevo porque yo en ningún momento he dicho eso.
Lo mismo te digo de "hacer malas tintas", leete el comentario y no me saques de contexto, yo he dicho que Mandriva ha hecho un trabajo magnífico pero ha cometido un error en la elección del escritorio *por defecto*. El rumbo de KDE4 puede ser muy consciente, pero hoy por hoy no lo quieren ni los perros, así que si no ajustan ese rumbo terminarán usándolo sólo sus programadores. Lo nuevo no tiene porque ser automáticamente mejor sólo por ser nuevo, y KDE4 es una prueba obvia y evidente de ello. Tengo docenas de compañeros de trabajo que usan Linux en el trabajo (en mi empresa desarrollamos desde Linux) y NINGUNO ha aguantado el KDE4 más de una semana. Y muchos lo hemos intentado, yo lo habré puesto y quitado varias veces y lo volveré a poner cuando salga el 4.2. Pero tiene gravísimos problemas de usabilidad hoy por hoy que te hacen dar mil vueltas para hacer cosas sencillas con KDE3, tiene una lentitud exasperante, tiene problemas de estabilidad y tiene aplicaciones importantes que no están aún portadas.
Así que si KDE3 me funciona mejor que KDE4 en todos los aspectos ¿tendría que cambiar sólo por ser más nuevo? Pues hazlo tu, gracias, yo necesito el escritorio para trabajar y ganarme las habas y no para probar nuevos paradigmas.
Usuario
# 62238 +1
Ciento por ciento de acuerdo con tus comentarios compañero.
Usuario
# 62309 decir “tio” es una
decir “tio” es una manera de nombrar a alguien de forma coloquial, no va en ningún sentido negativo.
ॐ
Usuario
# 62243 PCLOS no sigue los pasos de Mandriva
PCLinuxOS 2009 Beta 1: http://distrowatch.com/?newsid=05143
Copio y Pego:
The PCLinuxOS development team has announced the availability of the first public beta release of PCLinuxOS 2009: "The Ripper Gang is pleased to announce the first public beta ISO release of what will ultimately become PCLinuxOS 2009. This beta ISO features kernel 2.6.26.6, KDE 3.5.10, OpenOffice.org 2.4.1, Firefox 3.0.3, Thunderbird 2.0.0.14, FrostWire, KTorrent, Amarok, Flash, Java JRE, Compiz Fusion 3D and much more. We decided to use KDE 3.5.10 as our default desktop as we could not achieve a similar functionality from KDE 4. We will however offer KDE 4 as an alternative desktop environment available from the repository once we stabilize it. We request that only our more experienced PCLinuxOS users test this beta release and report any issues with it in the forum provided specially for it."
Traducción (aprox. ;-):
El equipo de desarrollo de PCLinuxOS ha anunciado la disponibilidad de la primera versión beta de PCLinuxOS 2009: "La Ripper Gang se complace en anunciar la primera versión beta pública en ISO de lo que en última instancia se convertirá en PCLinuxOS 2009. Esta beta ISO contiene kernel 2.6.26.6, KDE 3.5.10, OpenOffice.org 2.4.1, Firefox 3.0.3, Thunderbird 2.0.0.14, FrostWire, KTorrent, Amarok, Flash, Java JRE, Compiz Fusión 3D y mucho más. Decidimos usar KDE 3.5.10 como nuestro escritorio por defecto porque no hemos podido lograr una funcionalidad similar a partir de KDE 4. Nosotros, sin embargo, ofreceremos KDE 4 como un escritorio alternativo disponible en el repositorio, una vez que lo estabilicemos. Pedimos que sólo nuestros más experimentados usuarios de PCLinuxOS prueben esta versión beta e informen de cualquier cuestión sobre ella en el foro previsto especialmente para ello.
Mi opinión personal es que Mandriva debería haber tomado la misma decisión que PCLOS y haber esperado a que KDE4 estuviese más maduro y se hubiesen terminado de portar aplicaciones como K3B, Kile, Kmilo, Konversation, etc, etc.
Usuario
# 62159 A ver, para una opinión razonada, doy una respuesta razonada.
Pero sólo a un punto concreto:
"Así que el error que ha cometido Mandriva ha sido el de poner KDE4 como escritorio por defecto."
Precisamente, creo que ha sido el mayor acierto de 2009. ¿Sabes por qué? Porque a pesar de toda la basura que le están echando encima tarde o temprano, kde4 será el único escritorio k y cuando los demás se estén limpiando los mocos tratando a toda prisa, tarde y mal de implementarlo, los mandriveros ya lo tendremos puesto.
KDE4 es otro paradigma de escritorio parece que esto nadie lo ha notado. Los que echan en falta "todo aquello que tiene kde3" en KDE4 son la misma clase de personas que aberraban del escritorio de win9x/XP cuando hubo el cambio desde las series 3.x. NO se puede esperar que en un submarino encontremos los mismos componentes y controles que en un patinete. Por muy bien que nos haya ido ese patinete en el pasado.
Ahora bien, si queremos patinar bajo el agua...
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Repetid conmigo: Mandriva mola y te lo demostraré
Linux user #444536
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Usuario
# 62215 Bien, entonces quizás para
Bien, entonces quizás para los desarrolladores de Mandriva no haya sido un error poner KDE4 pero sí lo ha sido para los usuarios.
No se trata de que KDE4 sea otro paradigma de escritorio. Eso ya lo se, y aunque me costó un poco ya entendí todo el rollo de los plasmoids. Se trata de que KDE4 hoy en día no va bien, ni en velocidad, ni en estabilidad y tiene serios problemas de usabilidad (en serio, mira como se hace lo de enlazar a un script con un icono en el escritorio y luego cambiarle el nombre y el dibujo al icono sin cambiárselo al script; dime cuanto tardas en saberlo. Es un ejemplo y como ese hay otros.)
A mi KDE4 no me disgusta como concepto. Si fuera tan rápido como KDE3 (que no lo es), tan estable como KDE3 (que no lo es) y solucionaran ciertas cuestiones de usabilidad me cambiaría ya mismo, pero lo he probado cada vez que han ido poniendo una 4.X.X y siempre he vuelto a KDE3. Pero volveré a KDE4 cuando salga el 4.2, o el 4.3... no pierdo la esperanza.
Usuario
# 62342 Mi punto de vista
Soy usuario de varias "distros" Mandrake antes que Mandriva, SUsE, Debian, Gentoo, etc. y hora mismo tengo Madriva, Debian y Ubuntu, estas últimas en un PC de ultimísima generación (sobre-mesa), con cuatro HDs.., en todas ellas uso Gnome desde siempre, tambien he probado KDE, en sus distintas versiones y como no la ultima KDE 4.1 con su escritorio plasma.
Por si alguien tiene la curiosidad de saber que uso en el primer HD, se lo puede imaginar, la "cosa esa del lado osbcuro" denominada WV en su version Ultimate, creo que me perdonaréis, por ello, pero creo que es una buena video consola y a la larga sale mas barato.
Las primeras versiones de KDE, no me hacían el peso, por diversas razones, la principal, su "ingenuo" parecido con el escritorio de M$ y otras como su excesivo "peso", Gnome es mucho mas liviana, mas rápida y para mi, mucho mas funcional, a dia de hoy mas configurable en todo, ..., si ya se, a algunos les puede parecer mas "fea", opinión muy discutible, por aquello de "para gustos colores" y porque se puede configurar todo absolutamente al gusto del consumidor.
La actual KDE 4.1, creo que es una "mala copia de Gnome", en cuanto a su "look", y su peso es abrumador, lenta sobre todo para maquinas no actualizadas en cuanto a su hadrware, y se comprende que muchos vuelvan al mas que probado KDE 3.5+.
El motivo de poner KDE 4.x+ como escritorio "x defecto", por parte de Mandriva, es entendible, si observamos que de esta forma, tienen a miles de usuarios, reportando los bugs o malfuncionamiento de drivers, periféricos, etc etc, para de esa forma corregirlos, si ello es posible en la próxima versión y mejorar, cosa que no han podido hacer durante el "breve periodo" entre versiones, principalmente, por la "guerra", entre las distros punteras por "ser" la primera en innovación y el estar a la "ultima", cosa que según mi opinión no consiguen casi nunca y es un error, ..., se deberia ampliar ese periodo entre versiones, no digo que deba ser tan laaaaaaargoooooooo, como los de Debian, pero si algo intermedio, para asegurar que cuando implementas algo "novedoso", al menos en sus funciones básicas sea funcional al 100%.
Estoy seguro que tanto Mandriva como SUsE, principales "sponsors" de KDE, ya recopilan datos, para mejorar por supuesto, en futuras versiones.
No entiendo esa "pequeña disputa", o esas afirmaciones descalificando algo (KDE), entre usuarios de GNU/Linux, es que ni siquiera me parecen constructivas.
Saludos !.
PDT. Si no se hubiera inventado y perfeccionado la rueda, probablemente, hoy seguiríamos viajando a pié, (la mayoría) y algunos a lomos de burros, mulas, o caballos.
[img]http://www.artese.com.ar/images/mandrivauserbarhl3.gif[/img]
BOFH
# 62166 El tema es claro....
Si la 2009 hubiese venido con KDE 3.5.666, reclamarían porque la versión es más de lo mismo, que MDV es reactiva y no se que más andarían pelando como viejas alcahuetas, como gran cosa promulgarían que esa otra distro trae KDE4 en su Beta...
Para la próxima los chicos de MDV deben hacer una distro que reviente la BIOS de los PCs, eso si, antes deben poner en las erratas, con letra CAPITAL, que no instalen la distro, el que no lea o su comprensión de lectura sea nula capotó!!!
Un abrazo a todos los MDVeros y un kill -9 (patada por el culo) a los llorones!!!!
Usuario
# 62198 Hala que burrada (patada al
Hala que burrada (patada al culo a los llorones) puafffff.
Mire personalmente todo el mundo tiene el derecho a decir lo que realmente piensan (creo yo).
La prepotencia es un mal que se extiende mucho.
A por cierto no uso Kde y no he llorado.
Un saludo i por favor no digan esas burradas sobre la gente que no sabe o no entiende su modo de
proceder , queda realmente patetico.
Un saludo:
Agust
PD:Si se les pega una patada en el culo a los llorones que se quedaran ustedes cuatro?
*Yo soy como soy*
*** Enlightenment Artist ***
Usuario
# 62216 Las críticas constructivas
Las críticas constructivas son las que hacen que el mundo siga adelante. Si no fuera por ellas y los críticos que no aceptan todo lo que les viene, seguiríamos felices viviendo en una puñetera caverna (y no critiques, "que eso es de llorones".)
Un kill -9 a los conformistas, talibanes y aborregados.
Usuario
# 62207 Prepotencia y malos modos.
Guala: Prepotencia y malos modos. No se puede ir hablando como si se dispusiera de la titularidad de la razón absoluta en todo. ¿Qué se gana injuriando así a los que no piensan como nosotros?
Saludos.
BOFH
# 62237 Si quieres debatir quien fue primero...
si el huevo o la gallina no tengo problemas, pero eso corresponde hacerlo en el IRC, no acá.
Usuario
# 62292 Algunos nos quejamos de otras cosas
Algunos nos quejamos no de KDE4, total, ya sabíamos a que atenernos, algunos nos quejamos de que no detecte nfs, que detecte smb pero no los monte, de que no cree una entrada para kde3 cuando se instala, de que el auto-orphans borre lo que le de la gana, de que desinstale programas o no segun como tenga el día, de que... demasiados "de ques".
Yo tenía asumido que kde4 era muy novedoso y eso iba a traer problemas, los inevitables bugs y acostumbrarse a un nuevo concepto de escritorio y eso no me decepcionó, o al menos no me decepcionó más de lo que me esperaba (incluso algunas cosas me sorprendieron muy agradablemente), pero los otros fallos no me parecen de recibo y más cuando en la versión anterior iban finos finos finos.
Mandriva es mi distribución y espero que en breve arreglen esos problemas y en cuando al escritorio, pues o me adapto o vuelvo a windowmaker ;)
Usuario
# 62294 lamentable
lamento leer estos comentarios, creía que la comunidad linux era mas madura, si bien es cierto cada uno es libre de opinar lo que quiera, también es cierto que ay que tener cierto nivel de mira, que yo trabajo con esto que yo no juego y de mases, no olvidamos que estamos en linux, si no me gusta tengo la libertad de cambiarme , si funciona mal me cambio , pero decir es malo o fue un error, entonces demos soluciones y aportemos mejoras, si no tenemos tiempo por que somos de esos trabajosos que es 100 % solo laborar, mmm no se busco otro camino donde aportar ( en el buen sentido de la palabra aportar, no echar basura ), si no quiero ninguna de estas opciones, creo que ay barias opciones mas, y sin insultar o menospreciar a nadie, simplemente busco otro camino, creo que ay barios y hartos mas, por eso es LINUX
BOFH
# 62303 Tienes razon
Y también creo que si la mitad del tiempo que la gente se pasa quejándose, lo pasara apoyando y arreglando bugs, la distribución iría como mínimo el doble de rápido, y no sólo rápido actualizando paquetes a unos más nuevos, sino arreglando bugs, y ofreciendo cientos de nuevas funcionalidades.
Estoy de acuerdo en decir que cosas nos parecen bien y cuales no, para eso está la libertad de opinión, que nunca debe convertirse en libertinaje, pero también en que si ya hay una entrada donde se critica lo malo o aquello que no nos gusta, es suficiente, igual que si lo hubiera diciendo las bondades de la nueva versión.
Espero que en unos meses tenga el tiempo suficiente para colaborar con el desarrollo de Mandriva, pero de momento lo único que puedo hacer es reportar bugs, tanto a KDE, como a Amarok, como a quién sea. Sé que no es mucho, pero desde mi posición es lo que se puede hacer de momento, eso sí, es mucho más que cruzar los brazos. Si todos apoyamos para arreglar esos fallos, mejor que mejor.
----------------------------------------
Mi blog:
MandriBlog
----------------------------------------
Mi blog:
GADA Project
Usuario
# 62381 No me canso de decir que
No me canso de decir que KDE4 en Mandriva me corre como mermelada, una belleza.
A los que se quejan deberían probar las versiones no oficiales de SuSE, Kubuntu y otros con KDE4 para que vean lo que es una pesadilla. Seguramente en unos meses mejorarán, pero por ahora los desarrolladores de Mandriva nos dieron el sistema operativo que mejor corre con KDE4 en todo el linuxverso y creo que aunque por ahora es dura la adecuación los meses e incluso los lloriqueos que lleva MDV por delante va a ser determinante en su futuro.
Usuario
# 62477 De acuerdo en algo con juan diego
Yo solo llevo con GNU/linux 2 añitos y me gusto mas KDE que Gnome, solo probe la version 3.5.8 de kde y me iba bien, cambie a KDE 4.0.1 y me fue de maravilla, me encanta KDE 4, pase a la version 4.1 y me gusto mucho mas y eso que usaba kubuntu, apenas probe mandriva y quede enamorado porque se nota que le metieron mas trabajo que a kubuntu. Igual uso las dos distros, espero que sigan mejorando a pasos agigantados como siempre se ha caracterizado el Sotware Libre... :)