Por que uso Mandriva y no Ubuntu

buen punto ese de que su creador es como el "doctor simi"
Yo añadiría: Por que Mandriva si libera sus mejoras
Porque me gustan mas los rpm que los deb
Por que nunca he visto una version *bunto para E17

La razón por la que elegí Mandriva fue que en la época en que conocí linux no tenía una conexión a internet domiciliaria, por lo que instalar software no incluído en los discos de intalación era un problema. Prové muchísimas distros (red hat 7.0; Suse 9, 9.1, 9.2, 10 y 10.1; Fedora 1, 2, 3 y 4, Knoppix, Debian 3.1 Sarge y derivadas, incluida las tres primeras Ubuntu) y Mandriva (Mandrake en esa época, la 10.0 Community) fue la única que me permitió configurar fácilmente un repositorio local (el problema de las dependencias si se usa paquetes rpm puede ser frustrante si se tratan de solucionar manualmente), lo cual junto a los asistentes que facilítan la curva de aprendizaje del sistema.
Ahora, ¿por qué no utilizo ubuntu?
a) El escritorio Gnome que utilizan lo he encontrado siempre muy minimalista (que conste que no tengo nada contra Gnome, pero prefiero KDE).
b) Me disgusta la desactivacion de la cuenta de root (nunca le he visto ventajas al comando sudo, al menos no al usuario tipico de escritorio)
c) El hecho de no utilizar KDE restringe mucho el software que viene por defecto en los discos de instalación (una sola palabra: amarok, que utilicé incluzo en mi período de gnome en mandrake).

Eso si, a estas alturas le tengo tanto afecto a mi Mandriva que aunque Ubuntu solucionara sus defectos e incluso se viera y sintiera tan bien como Mandriva, seguiría usando esta última.

A todo esto, asumo que la “Superdistro” se refiere a Ubuntu, ¿cierto?.

Bueno yo tengo un sin fin de razones, voy a decir algunas, primero que nada me identifica todo el hardware de la pc, incluso la tarjeta de TV que no me la detectan las demas distros, a menos de que configure yo mismo el modulo, segundo funciona bien con todo el software que bajo de internet, tercero trae software reciente y listo para usar, Cuarto reproduce todo tipo de archivo multimedia incluso DVD protegidos contra lector de dvd de ordenador, jeje.

Y por que no uso la superdistro, bueno primero por su mal soporte de software, si eres un usuario un poco mas experimentado Ubuntu no satisface algunas necesidades, otra cosa es que las cosas a veces son mucho mas dificiles de hacer en ubuntu que en slackware o en gentoo, jaja lo digo por experiencia propia, no me detecta bien la tarjeta grafica y por ultimo lo siento demasiado pesado, ya la version 7.10 consume 386MB en RAM dentro de poco se va a parecer a Vista.

"In Interiore Homine Habitat Veritas"

Esto porque mis ensayos y errores determinaron que era mejor ya sea por su buena detección de HW, su configuración, administración y gustos varios.

Ahora, si vamos a comparar hagámoslo con hechos y no solo con escritos que no dejan nada salvo odiosidades. EMHO

En mi caso soy usuario de Mandriva desde sus inicios y no me voy a cambiar porque una distro me haga llegar sus CDs/DVDs a la puerta de mi casa, pero, insisto en que no le hace bien a nadie, ni a los usuarios ni a las distribuciones Linux el hecho de llevarse como perros y gatos, las distros son un claro ejemplo de la diversidad que a su ves permite la "libre" elección que promulga GNU/Linux, entonces, no tiene nada de malo ser usuario de UBUNTU, FEDORA, SUSE, GENTOO u otra de las tantas que existen, lo malo es alegar contra toda aquella distro que no usamos y por ende no conocemos ni entendemos, peor aún es el hecho de desprestigiarlas o desmerecerlas refiriéndose a ellas por apelativos que solo denotan envidia. EMHO

Por favor llamemos a las otras distros por su nombre, de lo contrario después no aleguen cuando nos paguen con la misma moneda, sin ir más lejso alguna ves le llamaron Manqueke a Mandrake MDV xDDD, ¿Y porque lo hacían? pues por envidia, por miedo, por inferioridad, por..... en fin, yo o le temos a las demás distros, ¿Y UDs? ;)

Para terminar los invito a probar UBUNTU o cualquier otra distribución GNU/Linuy y recién después de eso comenten sus apreciaciones, eso si, desde una perspectiva constructiva, así aprenderemos y seremos mejores que la competencia, porque de eso se trata, de competencia y no de monopolios a la usanza de Microsoft.

Salu2.

Está claro que la distro perfecta no existe. Las distros tienen ventajas e inconvenientes y también Mandriva es mejorable. Además cada uno de nosotros tenenos diferente gusto. Estas son varias razones mías:

1. El instalador de Mandriva posiblemente sea el mejor de todas las distros. Resulta claro e intuitivo. Creo que un usuario informático poco habituado a usar Linux podría instalar Mandriva en un PC con Windows preinstalado encontrando muy pocas dificultades. El resultado sería un Windows no inutilizado, una buena detección de hardware y una buena colección de software para internet, multimedia y ofimática.

2. Las drakes son herramientas gráficas para configurar el sistema. Resultan generalmente intuitivas, fáciles de usar y lo configuran casi todo. Siempre cabe alguna mejora pero no está nada mal.

3. Aunque sea sólo un tema estético y con todos los respetos para el que lo vea diferente. A mí al menos me resulta más bonito KDE.

En mi caso porque nunca me dejó mal parado con mis amigos a pesar de ser tan largo de bootear la MDV ONE o Move; todo lo contrario me sucedió con Ubuntu y en especial cuando quería bootearla en los "clones" que supo haber por estas zonas.

Porque con o sin Internet siempre fue útil, porque no me engaña con milagros y salvaciones, porque el instalador es el más agradable y evolucionista que encontré junto con el de OpenSuse, porque la terminación del entorno gráfico es fina, va más allá de las GPLs, tiene cuatro niveles de uso: Estándar, Alta, Muy Alta y Paranoica, porque con o sin drivers privativos es funcional, porque no se adjudica los logros ajenos como propios, reconoce cuando falla en algo y otro montones de etcéteras que en este momento no recuerdo.

El primer instalador de Live Cd intuitivo que conocí fue el de KNoppix y éste ya existía antes de la existencia de las distros color café, ¿alguien los escuchó hablar de la gran escuela que fue KNoppix en sus tiempos para el newbie a los chicos de los milagros de la humanidad?
Yo nunca al menos y el caso es que el instaló un KNoppix seguramente sabe como instalar otras Live Cd.

Y ahora, en modo de chiste, voy a decir porque uso Mandriva y no la otra ;)

Porque las chicas desmayan ante mí cuando me ven caminar, porque salvará a la humanidad, porque ahora nadie más usará Window$, porque We are the Champions, porque terminaron mis problemas económicos, porque "humanidad para todos", porque lo desplacé a Elvis y ahora yo soy el el Rey del Rock y porque soy más ser humano que el resto!!!!

Suena muy parecido a.....
...sí, ya saben.

Saludos a todos.

Mis motivos para seguir usando Mandriva,son muy simples:

• No he necesitado cambiar, hasta ahora no he tenido algún problema que me haga pensar en probar otra distribución (aunque reconozco que no le doy un uso intensivo)
• Formas gráficas de hacer las cosas (pudiendo de ser necesario realizarlas de otras formas)
• Comodidad/flojera, me siento bastante cómodo usando esta distribución y aprender a usar otra seria trabajo que no me interesa realizar (a menos que fuera absolutamente necesario)

Y apoyo a Guala, debemos llamar a las otras distribuciones por su nombre, si no queremos FUD/Flames contra nuestra distro, debemos evitar hacer lo mismo nosotros, y si aun manteniendo una mejor actitud con otros nos Trollean/Flamean debemos mostrarles que no somos como ellos, desmentirlos y en caso extremo mandarlos a /dev/null.

LA' YUME' NUM T'OX MUK'IL IN TIAL

Porque mola
Y punto pelota.

;-)

Repetid conmigo: Mandriva mola y te lo demostraré
Nuevo blog (Soy un veleta)
Linux user #444536
Mi padre me dijo una vez algo que no olvidaré jamás...

de ambas distribuciones creo que puedo aportar una opinión objetiva.

Cosas en las que Mandriva es mejor:
-El instalador. El de Ubuntu es un instalador sencillo que cumple para un usuario doméstico sin muchas pretensiones. El instalador de Mandriva es mucho más flexible pero sigue manteniendo facil su uso. Pero no es de extrañar que sea mejor porque el instalador de Mandriva me parece el mejor de las distros de escritorio.
-Aunque hace tiempo que no uso el KDE de Ubuntu, siempre me ha parecido que esta descuidado con respecto a GNOME. Mandriva en mi opinión tiene un "mejor" KDE que Kubuntu. Por contra el GNOME de Ubuntu me gusta más como lo han dejado que el de Mandriva.
-Todas las aplicaciones que desarrolla Mandriva son libres, mientras que los de Canonical no han liberado por completo sus herramientas.
-Algunos drakes de Mandriva pueden hecharse en falta sino se instalan aplicaciones que no vienen en el cd de Ubuntu.

Salu2

----------------------

Participa en los libros colaborativos