* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Nueva estructura de repositorios MIB

MIB http://mib.pianetalinux.org/ ahora ha cambiado la estructura de sus repositorios. La nueva estructura será:

1 > basic - Repositorios para lo esencial y updates, programas en general.
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/basic o http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/64/basic

2 > experts - Para expertos, con kernel MIb y demás utilidades. No recomendado para usuarios con poca experiencia.
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/experts o http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/64/experts

3 > testing - Para paquetes en testing
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/testing o http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/64/testing

4> projects - Este repo para los proyectos MIB.
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/projects o http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/64/projects

En este momento solo basic y experts están disponibles para Mandriva 2010:

2010.0 64bit
Basic:
urpmi.addmedia --update MIB-basic_64 http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/64/basic/ with media_info/synthesis.hdlist.cz

Experts:
urpmi.addmedia MIB-experts_64 http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/64/experts/ with media_info/synthesis.hdlist.cz

2010.0 32bit
Basic:
urpmi.addmedia --update MIB-basic_32 http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/basic/ with media_info/synthesis.hdlist.cz

Experts:
urpmi.addmedia MIB-experts_32 http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/experts/ with media_info/synthesis.hdlist.cz

Fuente:http://mib.pianetalinux.org/mib/en/mib-news/1-news/532-mib-repository-structure.html
Vía http://www.mandrivabrasil.org/site/forum/index.php?topic=9931.0

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de will

# 93715 Lo siento, quería agregar

Lo siento, quería agregar solo un comentario en http://blogdrake.net/documentacion/mandriva-italian-backports para que actualizaran ese hilo, pero no tenía permisos, así que lo expongo aquí

---

KDirWatch::setDirty

Cómo hacer un bebé?

Tilt at windmills, come on!!

http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y



Gravatar de drakedalfa

# 93716 Lo actualizare mas tarde

Lo actualizare mas tarde, gracias por la info. Por otro lado no creo que sea de mucha ayuda :-p dividir el repositorio asi :-/

--
Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?



Gravatar de madek

# 93721 yo creo que si muchos se

yo creo que si

muchos se quejaban de que mib estaba metiendo mano en paquetes delicados del sistema, como el kernel o glibc
ahora, con esos dos repos, se podra evitar que se instalen esos paquetes sin perder las cosas buenas de mib (programas no tan delicados para el funcionamiento del sistema)

Saludos, Madek.

---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map

Saludos, Madek.

---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map



Gravatar de Annubis

# 93740 +1

Yo soy uno de esos que se quejaban.

De todos modos, estoy dejando de instalar y recomendar los MIB. Se están volviendo demasiado intrusivos, pretendiendo que sus paquetes siempre estén "por delante" de los de Mandriva, aunque éstos últimos sean versiones más modernas.

PD: Dalfa, ya los actualizo yo



Gravatar de Annubis

# 93743 Hecho

Actualizado. Gracias, Will, por el aporte.



Gravatar de drakedalfa

# 93746 Pues

Es lo mismo con los de PLF, tan solo es cuestión de no marcarlos como actualizaciones.

--
Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?



Gravatar de Annubis

# 93748 Nop, no es lo mismo

Porque PLF no intenta meter sus manazas donde no debe (kernel, glibc, etc) :P



Gravatar de drakedalfa

# 93750 ...

Me refiero a que son actualizaciones y por ende quitan los paquetes de mandriva.

--
Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?



Gravatar de Annubis

# 93751 ...

¿Aunque sean una versión más vieja los de PLF?



Gravatar de drakedalfa

# 93754 ...

No, debe ser una version mas nueva para que los quite.

--
Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?



Gravatar de Annubis

# 93767 MIB sí hace eso

Un ejemplo: Si en 2009.1 instalabas Amarok 2.2 y tenías el repositorio MIB, te ofrecía "actualizar a Amarok 2.0.2.

Y si queréis nos vamos a otro hilo, para no ensuciar éste :)

El problema, es que MIB, les pone a sus paquetes 69.1mib en el número de revisión (release, como dice madek), por lo que siempre te ofrecerá actualizar al paquete que esté en el repositorio MIB (que envidiosos xD).



Gravatar de frajaferza

# 93810 Totalmente molesto eso, me

Totalmente molesto eso, me pasó varias veces que me ofrecían una "desactualización", o que los MIB adquirieran mayor prioridad, aunque ofrecieran la misma versión.

Saludos :)

----------------------------------------------------------------

Larga vida al metal

Uno de los YoungDrake

Saludos :)

----------------------------------------------------------------

Larga vida al metal



Gravatar de madek

# 93752 nop porque, aunque no los

nop
porque, aunque no los marcaras como actualizaciones al hacer por consola urpmi --auto-update los actualizaba igual, y como el numero de release era mayor terminaba instalando ese

Saludos, Madek.

---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map

Saludos, Madek.

---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map



Gravatar de tobal

# 93887 Pues la solución es bien

Pues la solución es bien sencilla a los que protestan, no los añadáis y os creais los vuestros.
Dedico muchas horas de forma desinteresada para que los usuarios de Mandriva tengan lo mejor, busco muchos programas de matemáticas que Mandriva no se molesta en meter o están desfasados a mas no poder, y sólo encuentro críticas mal enfundadas.
El problema de Amarok se debió a una mala empaquetación desde Mandriva que cambió el Epoch sin más y no lo rectificó, poero es mejor hablar sin tom ni son.
Lo dicho, el que no lo quiera que no vaya a la era.
Yo no cobro un duro por ello y lo hago muy a gusto, pero viendo los comentarios que vienen desde Blogdrake dan ganas de mandarlo todo al carajo.
Menos mal que respiro hondo y pienso en el software libre y en una enseñanza libre y me olvido de comentarios absurdos como los que puedo leer aquí.

Ale a correr.

Linux Music 2.0



Gravatar de will

# 93890 No te enojes tobal, yo uso

No te enojes tobal, yo uso los MIB, me parece bárbaro lo que hacen, aunque no hagan las cosas tan bien https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=48880#c19
Tienes razón, a quienes no le gusten simplemente que no los agreguen. A mi esta nueva estructura me parece mejor que la antigua, aunque sigue marcando updates sin estar marcado para eso :S

---

KDirWatch::setDirty

Cómo hacer un bebé?

Tilt at windmills, come on!!

http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y



Gravatar de katnatek

# 93891 .

No tenemos nada contra el proyecto pero si algo no nos parece o va mal ¿no vamos a poder decirlo?

Yo he tenido algunos problemas de dependencias con algunos paquetes de MIB, no me he "quejado" al respecto por que la primera vez que me ocurrió personas de MIB me ayudaron y las otras veces supe como resolverlo.

Miembro de NoticiasDrake, MdkTrans y del grupo de Empaquetadores



Gravatar de tobal

# 93899 Cómo no me voy a enfadar,

Cómo no me voy a enfadar, con argumentos de "envidiosos", que parecen de infantiles.
Encima llevo un rato que no veo mi anterior comentario.
Ya esta bien, ya esta bien

Linux Music 2.0



Gravatar de katnatek

# 93900 Envidiosos?

El tener problemas por instalar un kernel de MIB (por ejemplo) y decirlo ¿se te hace de envidiosos? (yo no los he tenido pero me consta que algunos usuarios si)

Miembro de NoticiasDrake, MdkTrans y del grupo de Empaquetadores



Gravatar de tobal

# 93901 Yo no he dicho lo de

Yo no he dicho lo de envidiosos, lo dice Anubis más arriba ;-)
Y el kernel ya se dice que no es para que lo instale cualquiera, que si lo instalas es a tu propio riesgo ;-)

Linux Music 2.0



Gravatar de katnatek

# 93903 ok, pero lo dice en broma

Hay que ver los emoticonos ;)

El problema es que si instalas el paquete kernel-latest y configuras MIB te quedas casi sin opción.

Es cierto que es bajo tu riesgo :)

Miembro de NoticiasDrake, MdkTrans y del grupo de Empaquetadores



Gravatar de Annubis

# 93915 Rectifico

El problema, es que MIB, les pone a sus paquetes 69.1mib en el número de revisión (release, como dice madek), por lo que siempre te ofrecerá actualizar al paquete que esté en el repositorio MIB (que envidiosos xD).

El problema, es que MIB, les pone a sus paquetes 69.1mib en el número de revisión (release, como dice madek), por lo que siempre te ofrecerá actualizar al paquete que esté en el repositorio MIB (<ironía>que envidiosos xD</ironía>).

Por lo visto habrá que ponerlo así para evitar malentendidios.

El problema con el kernel es que te lo instale sin que tú quieras que lo haga. Es decir, sin tener marcado el repo para actualizaciones. Lo mismo pasa con glibc y demás componentes básicos del sistema.

Por cierto, interesante lo que comentas en ese comentario que dices:

Dedico muchas horas de forma desinteresada para que los usuarios de Mandriva tengan lo mejor

En primer lugar, creo que tú no eres quien empaqueta los paquetes problemáticos (kernel y demás componentes del sistema), ni tengo constancia de que los que tú has empaquetado han dado problemas, así que ¿a qué viene a tomarse ésto como afrenta personal?

En segundo lugar, ¿cómo te crees que sienta que un usuario de cada 3 comentarios, 2 sean en forma "trollesca"? ¿a que jode?

PD: relájate un poco, que te va a salir una úlcera.

PD2: Cuando han hecho ésta nueva estructura (muy acertada, por cierto), ¿será porque no seré yo el único que se queja?

PD3: respecto a la despublicación de tu comentario: http://blogdrake.net/normas_de_blogdrake#se_respetuoso



Gravatar de tobal

# 93953 Tengo instalado el latest

Tengo instalado el latest (ambos), añadido el repositorio de MIB donde se encuentra el kernel 2.6.31.5 y 2.6.31.6 y no me ha pedido actualizar nada (ya van más de 24 horas así).
Creo que en Mandriva oficial, con repositorios oficiales y estables, hay mmuuuchos programas olvidados y mmuuuchos programas que no funcionan, empaquetadores que sólo empaquetan y que ni los prueban antes de subirlos para ver si funcionan.
Que yo sepa he sido respetuoso en mi comentario, pero tú haces tus propias normas, si no te interesa lo borras y se acabó el tema. No hay más.

Linux Music 2.0



Gravatar de Annubis

# 93955 ...

Tengo instalado el latest (ambos), añadido el repositorio de MIB donde se encuentra el kernel 2.6.31.5 y 2.6.31.6 y no me ha pedido actualizar nada (ya van más de 24 horas así).

Claro, porque los has desmarcado como actualización. De eso no nos quejamos. ¿Has hecho un urpmi --auto-update? Porque así como dice will que intenta instalar. ¿Has instalado algún programa que requiera alguna versión en especial? Porque si urpmi se encuentra con 2 paquetes (uno oficial y otro de MIB), intentará instalar el de MIB (aunque su versión sea inferior a la oficial, ésto es lo que pasó con Amarok)

Aunque igual en los repositorios para 2010, habéis corregido los fallos que ocasionaban ésto y ya no pasa. Con lo cual, ya estaría solucionado el problema y yo volvería a usarlos :)
Aunque mucho me temo, que mientras sigan queriendo estar por delante y a la fuerza (de ahí mi broma, mal interpretada por tu parte de "qué envidiosos") de los paquetes de los repositorios oficiales (poniendo el número de revisión como 69mib), seguirán estando ciertos problemillas (de menos importancia, ya que se ha separado las aplicaciones de los kernels)

Creo que en Mandriva oficial, con repositorios oficiales y estables, hay mmuuuchos programas olvidados y mmuuuchos programas que no funcionan, empaquetadores que sólo empaquetan y que ni los prueban antes de subirlos para ver si funcionan.

¿Alguien ha dicho lo contrario? Es más, aquí tienes la lista de paquetes sin mantenedor. De todos modos, en lugar de montar un repositorio aparte, ¿también se puede colaborar con Mandriva, no?

Que yo sepa he sido respetuoso en mi comentario

Claro hombre, veamos algunos ejemplos:

Ejemplo 1:

Dedico muchas horas de forma desinteresada para que los usuarios de Mandriva tengan lo mejor, busco muchos programas de matemáticas que Mandriva no se molesta en meter o están desfasados a mas no poder, y sólo encuentro críticas mal enfundadas.

Ejemplo 2:

El problema de Amarok se debió a una mala empaquetación desde Mandriva que cambió el Epoch sin más y no lo rectificó, poero es mejor hablar sin tom ni son.

Ejemplo 3:

Yo no cobro un duro por ello y lo hago muy a gusto, pero viendo los comentarios que vienen desde Blogdrake dan ganas de mandarlo todo al carajo.
Menos mal que respiro hondo y pienso en el software libre y en una enseñanza libre y me olvido de comentarios absurdos como los que puedo leer aquí.

Ale a correr.

pero tú haces tus propias normas, si no te interesa lo borras y se acabó el tema. No hay más.

Las normas no me las he inventado yo. Son las que son y punto. Yendo por el camino de "hago lo que me de la gana, como me da la gana, sin seguir una puñetara norma y si me dicen que he hecho mal son todos unos cabrones que no valoran mi trabajo", vas bien. Es más, vas genial. Pero si sigues así no serán sólo tus comentarios los que desaparezcan. Y no, no es una amenaza, es una advertencia.

Fin de la discusión.

PD: vuelvo a publicar tu comentario, para que luego no diga nadie que también me he inventado tus palabras ;)

PD2: Cualquier problema que tengas con Blogdrake o su funcionamiento, puedes reportarlo al foro Blogdrake, que para eso está. No en un hilo de un blog de un usuario que no eres tú. Es otra de las normas que según tú "me he inventado".



Gravatar de tobal

# 94009 Sólo aclararte que Amarok y

Sólo aclararte que Amarok y su problema de versión no se debe al MIB, ya te dije que se debe a que los que lo empaquetaron para el nuevo KDE desde Mandriva cometieron un error en el epoch y lo cambiaron a una menor cuando era una mayor, no nos dimos cuenta hasta después de subirlo dónde estaba el fallo, y lo cambiamos.

Linux Music 2.0



Gravatar de tobal

# 94010 Pongo enlace para añadirlos

Pongo enlace para añadirlos desde easyurpmi http://urpmi.mandriva.ru/
A ver si lo habilitan para España

Linux Music 2.0



Gravatar de madek

# 94014 y porque no mejor

y porque no mejor easyurpmi.zarb.org
que esta en español
yo por lo menos no se leer rumano (varios bofh de aqui si XD)

pd: ya es hora de cerrar el hilo, ya se dio la informacion pertinente y ya basta con la discusion

Saludos, Madek.

---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map

Saludos, Madek.

---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map



Gravatar de will

# 94019 Si, cierren el hilo por

Si, cierren el hilo por favor, aguante BDK-Packagers y los AntiBOFHs!
PD: madek, creo que .ru es por rusia no rumania xDD

---

KDirWatch::setDirty

Cómo hacer un bebé?

Tilt at windmills, come on!!

http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.