OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Por que no cambiar?
En estos días de cambio permanente la gente de ubuntu se siente la dueña de el Sistema pelean por lo suyo cambian con pasión, cuestionan hasta el mas mínimo detalle,y de pronto se encuentran trancados con las filosofías de Canonical que haciendo mucho por el movimiento del Open Sourse lo que se denota claramente es la intención de convertirse en el próximo monopolio o por lo menos rivalizar con el existente, lo interesante es ver que alguien que se copia de Mandriva los supera en esto se basa mi reflexión.
Desde Mandrake 8.2 he sido un usuario permanente y he evolucionado con Mandriva hasta hoy, mis conocimientos se han forjado con esta Distro, he probado un sin numero de otras y mis conclusiones siempre han sido como Mandriva ninguna, pero y aquí esta el pero y consiste en lo siguiente: una visita a distrowatch.com y que "sorpresa" la mas bajada en los últimos 3 meses es una distro que se basa en mandriva y se llama PCLinuxOS busco mas información sobre ella y me encuentro de pronto bajado su iso para probarla en un da las maquinas que poseo, la instale y todo quedo perfectamente organizado y funcionando extremadamente rápido.
A todo esto veo que la tarjeta gráfica a quedado muy bien configurada y que no tengo ningún pequeño tropiezo que me indique que tenga que ajustar algún paquete o soporte, la ensayo y me parece muy buena.
Pero depronto me doy cuenta de que la aparición de esta distro tiene sus consecuencias filosóficas y desde luego económicas para nuestra querida Mandriva pues si no se realizan cambios en su filosofía el Club va obligar a Madriva a quedar muy rezagada pues noto dentro de la misma pagina de distrowatch que la posición de Mandriva ya esta bien baja somos la numero 11 según su termómetro en los últimos 3 meses.
No sera que hay que cambiar para recuperar la posición que se merece Mandriva, no sera que el Club en realidad es una desventaja así como lo es Vista para Microsoft pues es dando al consumidor lo que este necesita como se logra una ventaja competitiva y la realidad es que cuando compras hoy en día una Pc viene con tarjetas gráficas y demás tecnologías listas para disfrutar y el que mandriva te exija ser miembro de un club para poderlas utilizarlas te hace desistir y terminas perdiendo un par de días bajando una imagen iso para encontrarte con que no puedes utilizar esta distro por que haz quedado bloqueado por que no sabes o no puedes obtener los servicio del club
Lo cierto es que una recién aparecida logra desbancar a un gigante, que pudiéramos hacer para que esto no opaque por completo tanto esfuerzo y sacrificio.
- Blog de ughetti
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
BOFH
# 40017 Puro FUD
¿Cambiar que? Pues creo que no sabes de lo que hablas, el driver de nvidia esta en los repositorios nonfree de mandriva accesibles a todos y tambien estan los de plf tambien accesibles a todos ¿que otras tecnologias te obligan a ser del club para poder utilizarlas? por lo menos en lo que voy usando Mandriva desde Mandrake 9 nunca se me ha bloqueado la iso por no ser del club, no se a que te refieres.
Sobre el driver de nvidia tambien puedes usar Mandriva ONE que ya lo trae junto con otros drivers propietarios que no estan en la FREE porque la FREE es para gente que no quiere cosas propietarias en su sistema.
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 40018 mi opinión
Yo la experiencia que tengo, tanto mia como de la gente que conozco que usan o se han animado a probar Linux es muy simple, como no te instale todo a la primera, se buscan otra.
En el trabajo usamos/uso Suse porque la persona que decide esas cosas probó Mandriva y no le detectó bien la tarjeta gráfica, y Suse si. Cierto que hay un par de equipos que tienen Debian, porque SuSe no instaló.
Otra persona del curro que se animó a poner linux, probó Mandriva (creo que se la dejé yo) y no le detectó bien la inalámbrica del portatil, ahora tiene SuSe.
Yo tengo Mandriva porque fue la única que me detectó la tarjeta gráfica en mi anterior ordenador. En el nuevo tengo Mandriva, porque estoy acostumbrado, pero inicialmente no me dejó instalar la versión amd64. (Cosa que Fedora 7 si hizo)
El resto de gente que conozco directamente no quieren Linux, porque es "raro" o hay que escribir comandos o es complicado (supongo claro que no instalarán Vista).
Yo también entiendo que la gente de Mandriva no puede vivir del aire... Ese es el tema, como hacer una distribución buena, gratis y vivir de ello.
BOFH
# 40020 Pues hasta donde yo se...
Mandriva ya ofrece la descarga de los drivers propietarios para las tarjetas gráficas para todo público
___________
Necesitas instalar un interfaz RTFM
BOFH
# 40021 Mas
Un añadido a todo lo que dicen los demás amigos, solo me queda decir que PCLinuxOS es Mandriva usando apt-get en vez de urpmi.
?te gustó el sistema de detección de hardware? De Mandriva
?te gustó el centro de control? de Mandriva
Y así, con todo.
Y con PCLinuxOS, si quieres usar repositorios de velocidad no-limitada, tienes que pagar un tanto al mes. Vamos, una especie de "PCLinuxOS Club".
Salut,
Sinner
Linux User # 89976 - Blog de SinnerBOFH
Salut,
Sinner
Linux User # 89976 - Blog de SinnerBOFH
Usuario
# 40028 Más datos
Si quieres saber un poco más sobre PCLinuxOS y su relación con Mandriva puedes leer esto (en Inglés).
El que haya escalado posiciones en Distrowatch no significa que lo tenga instalado más gente, sino que más gente que ya tiene instalada otra distribución o windows busca información sobre PCLinuxOS. Alguien que tiene instalado PCLinuxOS busca soporte técnico en foros propios de esa distribución y no en Distrowatch.
Saludos.
Usuario
# 40051 Que digan lo que quieran
Yo uso mandriva porque me gusta, nunca me ha dejado un hardware sin reconocer, nunca me a dado problemas serios que con hacer una pregunta aqui no se resuelvan, la uso en todos lados: mi portatil, mi casa y el trabajo; a quienes animo a usar linux le muestro lo que hace mandriva y en algun caso los ayudo un poco y despues se mandan solos ni me llaman para preguntarme como se hace tal o cual, ni nada por el estilo.
Si pago algo al club es en retribucion a su estupenda labor, si actualizo mi membresia es por lo mismo; cada anio la distribucion esta mucho mejor.
en mi pobre opinion de usuario novato esta mucho mejor que cualquier otra q haya usado.
Disculpen las flatas ortograficas y las faltas de acento pero tengo un bendito teclado en ingles.
Un espacio para Juliuss.
Ya tengo blog.
Ya tengo blog.
Usuario
# 40053 Algo más
Quisiera agregar parte de mi experiencia con Mandriva como para aportar algo más.
Uso Mandriva desde Mandrake 10.1 y fue la única que en esos momentos, en los que no tenía Internet, me reconocía todo el hardware (excepto problemas típicos de winmodems como en todas las distros) y además era/es/será la más usable con una conexión Dial Up. Lo recuerdo muy bien por experiencia propia y recuerdo que nunca tuve que asociarme a ningún club. Bajaba algunos win-códecs y paquetes desde "pbone" que cuidaba como oro porque el costo telefónico es muy elevado en este lado del planeta y siempre con "pbone" o sin "pbone" Mandriva me permitía lo que otras no *buntu incluída.
Solo podía bajar minidistros: DSL, Puppy etc; las Mandrake me las traía un amigo a pedido mío y como era de esperar no tenía idea de lo que me traía.
¿Con qué cosas aprendía?
Community, RCs, Cookers.... y sin embargo, siendo más ignorante de lo que soy hoy día las podía usar, eso se llama usabilidad, en cambio la distro color café no se dejaba usar de esa manera.
Claro que sí, también tuve los Cds gratarolas de aquellos tiempos...
En ese entonces no tenía ni idea de la que era un repositorio porque navegar Internet era conectarse, buscar lo justo y cortar la conexión inmediatamente. Las páginas de BlogDrake y Debianitas las bajaba y las guardaba en mi Biblioteca para tener respuestas guardadas y otros etcéteras que no recuerdo en este momento.
Con todo eso de por medio la única me que dejaba disfrutar GNU/Linux era Mandriva por el simple motivo de ser usable sin nada de nada que te conecte a alta velocidad al mundo exterior.
Los Drakes son inigualables, funcionan con entorno gráfico o sin él.
Sobre Mandriva siempre hay mucho FUD y no entiendo como a esta altura del partido los usuarios de Pcs no se den cuenta de quienes mienten y quienes no. Hay veces que pienso para mis adentros que esas mentiras son nada más productos de la envidia de algunos mediocres que no pueden/quieren hacer una distro tan versátil como Mandriva y ese veneno lo desparraman por todo el universo con la vieja táctica de los nazis: "miente miente que siempre algo queda".
Cuando me hablan de los milagros de las *buntu me da risa: "*buntu la milagrosa", "*buntu la libre", "*buntu la más fácil", "*buntu la igualitaria" etc etc etc.
"*buntu la milagrosa"--¿saben cuanto hardware no ha reconocido o booteado con esa distro?--
Montones, pero la publicidad es la publicidad. No entiendo todavía como usuarios experimentados no quieren contar las peripecias que les trae esa distro, eso se llama necedad, hipocresía, hacer la vista gorda o como quieran llamarle.
"*buntu la libre"--¿Qué hay de los drivers propietarios enquistados en el kernel?, ¿qué hay de Launchpad?, ¿qué hay del monopolio que están ejerciendo?
Lo peor de todo es que muchos de estos tipos critican y denostan otras distros o aquellos "quienes se atreven de usar Flash, Java o al mismísimo windows", por favor....
"*buntu la más fácil"--¿Por qué?, ¿por que tiene algunas herramientas que la facilitan o como dijo Richard Stallman, "es fácil porque GNome es fácil"?
Si quieren encontrar encontrar una distro fácil es simple, hay que hacer esta prueba: se quita Gnome o KDE en su defecto y vamos a ver cuantos newbies la pueden usar.
He leído a tipos que dando peso a sus palabras hablaron maravillas de la facilidad de la distro africana mostrando sus chapas de "ingenieros en sistemas", "sabedores de multitudes de lenguajes" etc etc etc.
Claro, a estos señores, con todo ese conocimiento, cualquier cosa les es fácil, me imagino que si les dan un Solaris atropellado por un tren lo sacan bueno en unos minutos; con esto no quiero decir que tener conocimientos es malo, al contrario, siempre que se pueda hay que crecer.
Una de las poquísimas distros que cualquier newbie puede usar sin la gracia de Gnome o KDE es Mandriva y cuando las cosas se complican siempre Mandriva es y será la más fácil al contrario de las *buntu que cuando las cosas se complican no deja de comportarse como un Debian.
"*buntu la igualitaria"--¿Qué hay del ser humano que es pobre y no tiene acceso a Internet????
¿Ahora se dan cuenta de que no es tan para seres humanos?
En una de esas sí, "para seres humanos sin carencias", jeh jeh ;)
La única que puedo compartir con toda confianza con cualquier clase social sabiendo que nunca me va a fallar es Mandriva, después OpenSuse y otras que no recuerdo de momento.
Casualmente son las que desprestigian los locos-fanáticos y no hablo de todos los usuarios de tal o cual distro sino de los locos que todos ya sabemos.
Y para terminar, espero que terminemos con la estupidez de disculpar nuestras frustraciones injuriando a los demás, todos somos GNU/Linux y sin importar nuestro gusto tenemos el deber de ayudar al otro sin caer en fanatismos guste o no el sistema operativo que se use.
Todas las distros son lindas y hay para cada gusto.
Viva Linux, GNU/Linux o como quieran llamarle.