OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Sobre las Licencias y el Flame
Hola,
Esta entrada va a servir para aclarar un par de temas: las licencias y el flame.
Sobre las licencias:
Como dice Jose Luis en su mensaje , las licencias del driver de nVidia, del plugin de Flash y del plugin de Flash indican claramente que:
1. Unicamente se pueden obtener individualmente y de forma manual por los medios ofrecidos por nVIdia/Macromedia/Sun
2. Una vez se ha obtenido el programa, únicamente se puede instalar en una única máquina. Si queires utilizarlo en otra máquina, deberías bajar otra copia del programa.
3. La licencia prohibe su redistribución o modificación (incluyendo la prohibición de emapquetamiento).
Aquí teneis los enlaces a los licencias de los diferentes programas:
El enlace a la licencia del J2RE Java Plugin de la web de Sun Microsystems está roto.
Espero que esto deje bien claro la ilealidad de la distribución de ese software, cotnenido en los CDs del PowerPack.
Sobre el Flame:
Puede que mis palabras en las "Notas del Webmaster" no os gusten. Pero la realidad no gusta a casi nadie. Antes de criticar sin ton ni son (y enzarzase en discusiones dialécticas antes que remitirse a los datos), conviene que entendais un par de temas:
* BlogDrake está en un servidor en los Estados Unidos de Norteamérica. En los EE.UU., la ley dice que la adquisición de software en una forma que rompa las licencias del software, es ilegal. Y en los EE.UU. se toman la ley muy en serio. No sería la primera vez que una web se cierra (o sufre multas o se ve perjudicada por otros omtivos) por culpa de romper licencias, postear enlaces a software ilegal o promover el uso ilegal de software. El servidor donde se aloja BlogDrake está cedido por BaDoPi, el grupo de Linux, GNU y Software Libre de Barcelona. Como BlogDrake "cuelga" del dominio de Badopi, cualquier acto legal contra BlogDrake repercutiría contra Badopi. No creo que sea correcto ni aceptable poner en peligro al grupo que nos proporciona alojamiento a la web.
* El WebMaster de BlogDrake (osease, yo mismo) vive y trabaja en los EE.UU. Eso quiere decir que todo el peso de la ley americana (y sus abogados y "la migra" y...) puede caer encima mio bien rápidamente.Yo no tengo ninguna intención en convertirme en un martir de las redes P2P, como consecuencia de un mensaje que los usuarios de BlogDrake (a sabiendas o sin saberlo) hayan posteado en la web. No tengo ninguna intención de conocer el sistema legal norteamericano por dentro, ni darles a ninguna empresa de software la mitad de mi dinero (y la otra mitad a los abogados) ni tampoco ir a ninguna carcel americana.
* Y BaDoPi, al ser un grupo donde sus integrantes viven en España, también se halla amenazado por este tipo de mensajes. La ley española explicitamente prohibe la redistribución de software de forma ilegal, esto es, sin respetar las licencias. ¿En verdad quereis que la BSA, los abogados... se dediquen a ir en contra de BaDoPi?
Mientras tanto, las impresiones de "Ranger" (Bulchan Milne, un mantenedor de paquetes de Mandrake y documentación sobre Samba), son iguales a las mías:
AFAIK, distribution of the download ISOs is OK, but not the Powerpack ISOs. I don't think CD4 contains any proprietary software (but I haven't checked).
Y por último: he pedido confirmación a MandrakeSoft sobre el tema de la redistribución de las isos: CD4:Download Edition; CD1,CD2,CD3,CD4,CD5:PowerPack Edition. Cuando obtenga una respuesta, la colgaré de la web.
Sobre el vocabulario:
Según el Real Diccionario de la Lengua Española:
* memez: 1. f. Cualidad de memo. 2. f. Dicho o hecho propio del memo.
* estupidez: 1. f. Torpeza notable en comprender las cosas. 2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.
* memo: 1. adj. Tonto, simple, mentecato. U. t. c. s.
* estúpido: (Del lat. stupĭdus). 1. adj. Necio, falto de inteligencia. U. t. c. s. 2. adj. Dicho de una cosa: Propia de un estúpido. 3. adj. estupefacto.
En mi opinión, promover las actividades ilegales en un medio público es una memez y una estupidez: una tontería falta de inteligencia, ya que conlleva consecuencias legales no triviales.
Espero que esto calme los nervios y acabe con el flame.
Salut,
Sinner
Usuario
# 352 gracias
En un comentario sobre el tema, expongo la forma de meter cosas con disimulo, y tu, muy acertadamente corriges mi error.
No se me paso por la cabeza el monton de implicaciones que estas cosas pueden acarrear a quien sencillamente pone su esfuerzo y medios pàra que los demas podamos comunicarnos en un sitio comun.
Te agradezco que estes hay, para corregir esos "despistes de usuario".
Tambien te agradecere la noticia prometida sobre la legalidad o no de distribuir algun cd de mas en cuanto lo sepas de forma segura.
En cuanto al "tono" de las palabras dirigidas al que puso el post que origino esto, no tengo nada que decir, cada cual habla/escribe en la forma que le parece y cada cual lo habria hecho de una forma distinta.
Usuario
# 370 Vamos a ver, tranquilidad
Esta licencia es incumplida si se copia y distribuye el CD de Mandrake (No sé cual es, imagino que el 4º o el 5º).
¿Porqué? Simple. Esta Excepción de la licencia solamente se refiere a distribuciones "as is" del driver.
*NO PUEDEN SER MODIFICADOS EN NINGÚN CASO*
Ojo, que esto incluye empaquetarlo como rpm y parchearlo para que funcione con el kernel de mandrake.
Está claro que los usuarios de Linux pueden copiar los drivers _DE LA WEB_ en ningún caso paquetes creados y _MODIFICADOS_ por terceras compañías, en éste último caso puede ser legal o no, eso depende de la licencia con que se haya redistribuido por ambas partes, y en el caso que nos atañe dudo mucho que sea licencia GPL ... porque no es software libre.
De tal modo que se mire por donde se mire, puede ser que sea legal copiarlo, pero también puede ser ilegal. Y ante una duda de tal magnitud que puede llevar a cierres de esta página, de badopi, del webmaster, del perro de la vecina... Obviamente es mejor quitar esto hasta certificar su legalidad.
Si Mandrake nos responde que es legal su distribución, me parece bien que se restaure la noticia original. Mientras tanto veo perfecto que se haya censurado, siempre y cuando la censura sea como elemento de defensa de los usuarios, y no para cohartar su libertad.
Usuario
# 383 Lee bien la licencia
>"Está claro que los usuarios de Linux pueden copiar los drivers _DE LA WEB_ en ningún caso
>>¿¿Por qué no se puede moficar en ningún caso??. ¿Por qué lo digais ustedes??. Si la licencia lo permite.
"2.1.2 Linux Exception. Notwithstanding the foregoing terms of Section 2.1.1, SOFTWARE designed exclusively for use on the Linux operating system may be copied and redistributed, provided that the binary files thereof are not modified in any way (except for unzipping of compressed files)."
Er... estaba citando la licencia misma de NVidia, no era una frase mía.
De todas maneras revisa la traducción que has hecho porque está mal.
Si Mandrake ha modificado esos paquetes (y lo ha hecho) su distribución es ilegal, a menos que ellos hayan llegado a un acuerdo con NVidia, acuerdo que en ese FTP dudo mucho que tengan. Y aún y cuando lo tuvieran, nosotros (blogdrake) no lo tenemos.
Además, eticamente es incorrecto.
Lo de las alusiones personales de Sinner a Linuxtux eso lo dejo entre ellos, ahí ya he dicho antes, y vuelvo a decir, que no me meteré. De todas formas estoy 100% de acuerdo con la actitud de Sinner de borrar los enlaces.
Usuario
# 388 La polémica que resta
El único tema polémico que resta ya lo está hablando Sinner con Linuxtux personalmente, así me consta.
De tal modo que olvidemonos de este tema y dejemos que sean ellos los que traten el tema.
P.D. Creo que ha habido también un problema de interpretación, los que no conozcais a Sinner y a los que venimos del mismo entorno: Es decir, Ecol, Badopi y similares, estamos muy acostumbrados a llamarnos capullos, inútiles, y cosas similares, esto no quiere decir que lo sintamos, sino que nos ayuda, irónicamente, a sentirnos más amigos.
Es posible que muchos no entendais esta postura, pero os aseguro que precisamente por eso nos encontramos cómodos, porque puedo llamar inútil al Sinner por haber hecho una mierda de logo (menos mal que ahora está el mio).
Usuario
# 368 Ultimo:
Lo que desearía es que este post fuera el último de la saga GPL. Hasta la fecha este había sido un lugar tranquilo, estabamos colaborando muuuuy bien todos, los diarios, los foros, etc, etc.
Sinceramente creo que es una perdida de tiempo el andar con cosas de este estilo. No merece la pena que tengais que malgastar vuestro tiempo en asuntos de esta índole.
Personalmente me da lo mismo lo que hagais cada uno con los isos's pero si existe una mínima posibilidad de fastidiar blogdrake veo normal que haya censura. La censura en sí, No es buena, pero en este caso la intención creo que si, que lo ha sido, se trata de evitar que esto lo tiren.
Creo que hablo en nombre de muchos cuando digo que lo que espero es leer artículos, Howto's y similares en vez de leer todo un debate sobre lo que está bien y lo que está mal redistribuir. Para eso es mejor gastar el tiempo entrevistando a Stallman y publicarlo en blogdrake.
Saludos