Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
mandriva 2006 x86_64
Enviado por pepito el 13 Noviembre, 2005 - 14:19
Funciona de coña.
»
- Blog de pepito
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 12372 XOrg 6.9 resuelto??
Hola;
Yo tb tengo un amd 64. Han resuelto en la version de MDV 2006 para x86_64 el problema de XOrg con las ATI???
Han sacado ya las ISO free?
Salu2
Usuario
# 12373 ati
solo tienes que actualizar a las xorg de cooker y bajarte el ultimo installer para x86_64 de la pagina de ati.
Usuario
# 12374 isos free
no es necesario la iso.
Usuario
# 12385 Hola: Yo no me lo pongo
Hola:
Yo no me lo pongo mientras no haya flash de 64 bits, lo cual no es culpa de Mandriva ni de Linux, sino de Macromedia.
Usuario
# 12393 flash 64 bits
solo tienes que instalar el firefox de 32 bits y meter los archivos que salen al descomprimir el macromedia flash en la carpeta de plugins del firefox
BOFH
# 12404 Para no alterar
Ten en cuenta que otros navegadores como galeon o epiphany dependen de firefox para funcionar, de forma que no creo que instalar el RPM de mandriva i586 sea la mejor opción. Lo mejor, a mi parecer, es intentar instalar el firefox oficial (bien con el instalador, o bien con el .zip) en un directorio como /opt/firefox-1.0.7-32 o algo así.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.7/linux-i686/es-ES/firefox-1.0.7.installer.tar.gz
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.7/linux-i686/es-ES/firefox-1.0.7.tar.gz
Claro que también puede instalar Mozilla 1.7.12, Mozilla 1.8b2 o Seamonkey 1.0a:
-Mozilla 1.7.12
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.7.12/contrib/mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.7.12-gtk2+xft.tar.gz
-Mozilla 1.8b2
http://condmat1.ciencias.uniovi.es/~pacho/files/mozilla-1.8b2-i686-pc-linux-gnu-gtk2+xft-full-installer.tar.gz
-Seamonkey 1.0a
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/releases/1.0a/seamonkey-1.0a.en-US.linux-i686.installer.tar.gz
Saludos
Mozilla1.8b1
Lista Jabber
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 12441 flash 64 bits
yo desinstale el firefox que trae mandriva,instale el de la pagina oficial de firefox y copie los plugins en la carpeta plugins y arreando.
BOFH
# 12466 Esa solución valdría si te
Esa solución valdría si te da igual lo que le pase a navegadores (que ya he citado) que dependen de él.
En gentoo he instalado sin problemas el mozilla32 y el firefox de 32 con el flash. En Mandriva 2005 el instalador de firefox no me corrió, pero en cambio el de mozilla sí. En este caso usé el flash de la página de macromedia.
Saludos
Mozilla1.8b1
Lista Jabber
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 12467 Sobre Firefox 1.5rc2
También puedes intentar instalar el firefox 1.5rc2 oficial en mandriva 64bits.
Es lógico que el renderizado sea más rápido ya que incorpora una versión de gecko posterior (rama 1.8). La navegación adelante-atrás también se ha mejorado al incorporar (como ya lleva haciendo opera desde hace tiempo) la posibilidad de usar las páginas de la cache en lugar de volver a traerlas al ejecutar está acción.
saludos
Mozilla1.8b1
Lista Jabber
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 12388 gracias....
Ya sabía lo de cooker y los drivers de ATI, pero claro, perguntaba a ver si este fallo que ya es conocido, se va a incluir su soluci´n en los CD´s a partir de ahora, sin tener que hacer lo de Cooker, que aunque está bien que se pueda arraglar así, no me parece en absoluto una solución conveniente.
Una pregunta, que todavía soy novato,¿Que grandes mejoras podía aportar XOrg 6.9 para animarse a meterlo en version beta sin estar finalizado?¿No se podría seguir con las XOrg 6.8 en plan mas conservador?
Personalmente prefiero las cosas bien probadas aunque no estén del todo a la última.
Un saludo
Usuario
# 12442 Para mi es un error meter 6.9 pero bueno ...
... la razón es la de siempre, más drivers para las tarjetas.