KDE 4.1 y Mandriveros renuentes

"
no digo ni pretendo decir que KDE sea perfecto, pero se ha hecho un gran esfuerzo por tener en un lapso corto de tiempo un escritorio usable bonito y potente, que el usuario exige..."

Dices que no pretendes decir que kde sea perfecto... Pero luego dices que (para ti) kde 4 es usable, bonito y potente.
El problema es que para algunos de nosotros -esto es una opinion personal, tan discutible y valida como cualquier otra-, kde4 no es ni usable ni bonito ni potente...

"...no vale decir que plasma no tiene sentido, SI KDE 4 es prácticamente plasma!! "
Como ? No entiendo tu argumento...Es que no puedo decir que para mi los plasmoides no tienes sentido y me parecen una mala decision, simplemente porque se lleva pensando en ellos desde 2005 o porque kde 4 se basa en ellos enteramente?

Si que tienes razon en decir que si kde 4 se lleva preparando desde hace tanto tiempo, algunos debiamos de haber estado mas informados antes de instalarlo/probarlo, y asi ya sabriamos que supone que un cambio de modelo de escritorio, y podiamos haber estado preparados a lo que nos venia antes de verlo.

Pacopaco
Tambien conocido como luisborr en algunas web

Totalmente de acuerdo contigo, llegue a Mandriva a con la llegada del 2008.1, anteeriormente usaba ubuntu (Gnomero por excelencia), sin embargo el Mandriva me sorprendio y me parece una gran distro tanto que decidi instala el kde 3.5.9 que venia en la Spring y se puede decir que me volvi KDE User gracias a Mandriva y efectivamente es cierto lo que tu dices< cuando se lanzo Mandriva Spring se cuestiono mucho a Mandriva por no inlcuir KDE4 en su instalacion por defecto caso Fedora, Suse llamandola incluso Distribucion Conservadora no solo por kde sino tambien por esas epocas el Firefox tambien estaba en beta y no lo incluia, entocs no nos apresuremos a criticar a MAndriva que a mi parecer tiene una acertada linea de produccion pero tampoco podemos ser ajenos a las tendencias, y efectivamente si todos queremos un KDE4 mas funcional que mejor manera de ir usandolo dia a dia pero eso si retroalimentando.

En todo caso siempre estara disponible el KDE 3.5.X

Por lo demas por aqui mencionan "fallos" pero no entiendo porque generalizan como si todos tuvieramos esos "fallos"

Nada, eso lo dijo un pez a otro pez?

Sinceramente, a mi me parece muy positiva la inclusion de KDE 4, Muestra una diferencia entre como cree todo el mundo que se debe manejar un escritorio ( con ideas que ya han perdido vigencia algunas ), y como cree KDE que se debe manejar un escritorio. Rompio un paradigma. Ahora no se van a escuchar frases como "kde es parecido a windows", sino que cuando los otros SO incorporen nuevas caracteristicas de KDE digan: "es parecido a kde"

En lo personal me parece mucho mas vistoso, fluido, Organiza mejor mi escritorio, Los efectos de escritorio son similares a los de compiz fusion pero con requerimientos mas modestos, y lo mas importante:
ES SUPER INTUITIVO, se me hizo muy facil incorporar las nuevas caracteristicas gracias a esto.

Que todavia le falta, no te lo puedo negar, pero en una semana de uso no se colgo ni una sola vez

También soy viejo usuario de Mandriava, desde el año 2000 y registrado desde hace 4 años, he usado muchas otras distro, así como vos. Siempre que se ha introducido cambios en la distro más amigable y configurable de linux, siempre alguien pega el brinco. Muchos critican a Mandriva como muy "manoseada" pero ninguno de sus críticos puede decir algo convincente en ese sentido, sinceramente es el precio de la innovación. Es el espíritu fundamental del sotfware libre. En realidad lo que a muchos no les gusta es que todo no se haga con el ratón. Aunque una de la finalidades, y muy acabadas de la distro es la automatización. KDE4 es muy superior a su predecesor y con mucho. Si no quieres levantar la mirada es como intentar apreciar la belleza de un edificio son sólo mirar la puerta, sin mirar para arriba y sin entrar en él. ¿Cuál es el miedo al cambio? Todos sabíamos que se trataba de lanzar una muy buena distribución, pero que hay que mejorarla. Solo de pensar lo que dalfa y los demás BOHF han tenido que leer estos días me pone algo triste. El tiempo se podría haber usado en otras cosas que me parecen más provechosas (¡Diablo, esto es bíblico y lo dijo Judas!). Bueno pero es necesario también responder.

Aprendiz de todos
Linux user 469232

Sobre el nuevo panel, las primeras versiones de KDE4 que circularon por ahí no permitían ni siquiera redimensionar el panel, por lo que las quejas a les que aludes probablemente apuntaban a eso.

En lo personal yo estoy impaciente de que el panel de KDE4 por fin pueda ser configurado translúcidamente (sin necesidad de activar los efectos gráficos tipo compiz), y aunque la redimensión horizontal ya es posible, no pasa lo mismo con la vertical.

Sobre eso que "casi todos se quejaban amargamente", pues eso es propio de la misantropía que consume mayoritariamente a la sociedad humana (globalmente) y que obviamente se termina extrapolando a nuestras mascotas (perros asesinos y yerbas varias), al Software Libre y como no, a las distros Linux.

La antipatía general en las personas en esencia se debe al nulo (cómodo) interés personal por avanzar intelectualmente día a día, y como todos saben, lo básico para conseguir aquello es leer, ¡Leer hasta caer dormido! - ¡Leer y leer! - y por supuesto también tenemos el ¡Ensayo y Error!...

...pero como hoy en día las presentaciones en Flash solo consideran el audio y el video, nadie, y me refiero a los llorones, quejones, criticones y a todo los *ones, jamás se darán por informados que los cambios desde KDE3 a KDE4 son extremadamente sustanciales, por ende nuestra actitud debe ser acompañada de una consciente predisposición a asumir que los bugs no serán pocos, que el comportamiento de las herramientas jamás será el mismo, y que lo que importa es el resultado, la eficiencia, el futuro... Ya le puse mucho color!!!

Resumiendo:

• ¡Cada queja solo denota nula participación en las pruebas de versiones Alphas, Betas y RCs!
• ¡Ninguno de los críticos jamás se dio por lo menos una vuelta por KDEhispano! (ni hablar el intentar aprender ingles o por último, aplicar con una traducción online)
• Por ejemplo, haciendo pruebas de actualización me acabo de percatar que al actualizar desde una 2008.1 a la 2009 no se instala KDE4, sino que sigue KDE3 como el escritorio por defecto en MDV, eso demuestra empíricamente que los chicos del comité creativo de MDV pensaron en los usuarios
• De las quejas leídas no recuerdo ninguna que comentase problemas de actualización, eso quiere decir que la molestia fue que al instalar MDV 2009 muchos se toparon con algo completamente nuevo y como era obvio, lo que les dolió fue la urticaria que produce la ignorancia, pero como comenté, esto se debe a la cómoda y sumisa ignorancia convertida en rutina y no por que la distro o KDE4 sean malos.
• Versionitis, ejemplo tácito de mediática y parafernalia que tal cual castigo divino, aporrea a todos aquellos que "No leen, no cooperan, no participan, no avanzan"... y por ende no entienden que KDE No es Linux, y mucho menos entenderán que Mandriva No es KDE.

Salu2!!!

A mi me parece que KDE 4 es fabuloso, es mucho más atractivo, gráficamente mejora mucho a KDE 3, y eso de que es una maraña de bugs me parece un disparate, no niego que muchos tengan problemas con él, pero en mi caso es mucho más estable que su antecesora, hace semanas que ni me aparece un bug.
Y en todo caso, creo que no vale mucho la pena discutir, en un mes y algo sale la 4.2, y supongo (o quiero suponer) que esta será la consagración de este fantástico escritorio.

Saludos :)

----------------------------------------------------------------

I'm makin' monsters for my friends

Linux user #479987