web anti Windows Vista

Mas que anti Vista yo diria que es un sitio donde le explican muchas cosas a los usuarios sobre ese nuevo "sistema" donde le quitan muchas libertades a cambio de muy poco.

http://badvista.fsf.org/

Digo es que anti suena como algo extremista :-P pero si en realidad si es anti vista.

--
¿Quien es Jesucristo?

En informatica el maestro nos dijo que hicieramos un documento sobre el window$ vista.. Tipico trabajo para que el no tenga que cansarse en toda la clase..

Usé esta campaña de la fsf para realizar el trabajo, y al maestro puede que no le gustara.. pero yo quedé satisfecho con el trabajo... hay veces que vale la pena callarse y ya està. (como cuando dice que xp es seguro, cuando mezcla unix=linux etc..) pero decir que el vista es bueno, eso si que no ;) Empezamos con la lista: DRM+BUGS+CERRADO+PASTA+LENTO... y no puedes entender como hay gente que lo compra.. .. "Metele el windows vista" me dijo el de la tienda de informatica el otro dia que le compré una amd 3500 mas placa mas 1gb de ram.. se quedo algo parado al responderle que nunca le pondria windows vista.. ;)

Saludos

Mas alla de las gracias y los chistes antimicrosoft, para lo unico que sirven esas tonterias es para resaltar las carencias que tiene el software libre.

¿DRM? Pues si, Vista trae DRM y te baja la calidad de las peliculas que has comprado si no tienes hardware certificado. ¿De todas? No, solo de las que tengan un DRM que diga eso, pero las que no tengan el DRM las veras sin problemas. ¿Y si usas Linux? Pues no las ves, ni con mucha ni con poca calidad. O al menos no las veras hasta que alguien rompa la proteccion y escriba la libreria, que tambien sera portada a Vista y podras saltarte el DRM. Por tanto, es mejor tener Vista, porque usando Vista al menos tienes la oportunidad de pagar, mientras que en Linux no lo ves, punto.

Se podria escribir sobre lo demas que se le critica a Vista comparandolo con Linux y, salvo en la evidente ventaja del precio, que siempre se dice con la boca pequeña (free as in freedom), Vista quedaria empatado o por encima de Linux cuando se hace un analisas desapasionado.

¿Para que sirve esa pagina entonces? ¿Por que esa obsesion con Microsoft? ¿Por que no hay un "badmac"? ¿No se dan cuenta en la FSF que eso no sirve para nada? ¿Que solo le hace gracia a los que ya estan convencidos o a los crios que estan en el instituto?

Uso Linux desde el 96, he "convertido" a varios, he liberado software y nunca he tenido nada en contra de Microsoft. Y a los que he conocido que tambien han liberado software (muy pocos) tampoco tenian nada en contra de Windows. Pero eso si, los que he conocido en persona que le ponen tibio nunca han liberado nada, ni han traducido, ni han ayudado en nada. Uno una vez metio un bug en un bugzilla, y esa es toda su colaboracion con el SL, pero eso si, el "apoya" el SL porque usaba Debian, Vi y odia XP.

Lo que necesita el SL es gente tirando lineas, traduciendo o probando, no chistes ni revoluciones. Y la labor de la FSF es buena, pero no dejan de hacer trabajo de abogados.

Bill G. debe estar diciéndole a su gente "Déjenlos que ladren... bla bla bla" si es que dice algo. :D

¿Alguien a escuchado o se a informado de alguna característica de Vista que sea digna de adoptar, copiar o hackear? yo a lo más me he informado de sus características en la web, y a mi gusto no tiene nada que no pueda encontrar acá, salvo lo benditos juegos, por lo demás, problemas con aplicaciones propietarias por todos conocidas será un cuento de nunca acabar, soñar que todo el mundo utilizará algún día puro SL es una ingenuidad que tilda la estupidez.

En fin, Sobre el porqué la gente sigue comprando Win2:

A los mamíferos por instinto les agrada sentir la protección de la manada, la manada se rige por hábitos y para bien o para mal, win2 se ha convertido en uno, y claro, somos animales al fin y al cabo, debido a eso el instinto siempre predominará sobre la razón, y para pasarte a Linux necesitas razonar si o si, el problema es que para seguir en Linux deberás seguir razonando y más encima deberás dejar la manada y para eso hay que tener ciertas capacidades y cualidades... por ejemplo el flojo, con razonamiento y todo siempre preferirá volver al amparo de la manada windowsera ya que solo quiere jugar y nada más, ¿Lo condenaremos por aquello entonces? claro que no, pero si debiésemos condenar a todos aquellos linuxeros que no fuimos capaces de darle ánimo y educación a aquel novato arrepentido, ¿y si el pastel era el wn de flojo? Pues ojalá sea el WN más feliz en el mundo Win2 y roguemos que mantenga su boca cerrada. xDDD

EMHO.