¡Hora de JUGAR!... ¿Distros? muestren sus cartas.

La verdad es que ese factor lo tengo considerado, incluso tengo una idea específica a implementar que cumple con mi objetivo, que por cierto este no es otra cosa que ver lo bueno y lo malo de las distros que yo podría llegar a utilizar, esto desde una visión objetiva, sencilla y directa, es decir, es una perspectiva típica de un usuario que se caracteriza por saber lo que NO quiere, y eso es llegar a un sistema inoperativo en donde la primera tarea es "estudiar" un montón de teoría críptica.

Está bien la idea general de poner atención a la comunidad de usuarios, ¿Pero dame algo más? :D una idea concreta y detallada... ¿Que cosas de la comunidad deberíamos tomar en cuenta? por cierto, la cantidad de usuarios no vale. xDDD

Un EMHO:

¿Que le interesa o que espera obtener un usuario en (de) una comunidad? según yo la mayoría lo único que espera es que le respondan sus preguntas, jamás se les ocurrirá buscar si ya se a tratado el tema, esto porque no pretenden ni quieren tomarse la menor molestia ni dedicar una pisca de tiempo en trabajar más de lo necesario... y claro, me imagino que estamos de acuerdo en que "en pedir no hay engaño", pero cuando el usuario ya entra en la arenas de la sinverguensura, no hay mucho más que hablar, es más, en el lado oscuro es esa precisamente la mecánica utilizada y no otra, ahora, ¿debería linux aplicar la misma política de Microsoft? me refiero a tratar a todos los usuarios como tales, o sea, personas que con cero conocimiento, quieren hacer todo vía el menor esfuerzo. ¿Es muy malo pretender eso? xD

Salu2!!!

Primero que nada te aclaro que no pretendo hacer un Estudio de cual es la mejor distro, no es una competencia mano a mano y por ende, no se busca un derrotado, si lo hubiese ese sería GNULinux... Que por cierto es lo que lamentablemente está pasando hoy en día.

• Los problemas de HW serán eternos, los hay acá y en la vereda del frente también, no tiene caso elaborar estadísticas de variables que no podemos controlar y que más encima se sabe, será un problema eteeeeeerno.
• Los métodos y las herramientas son cosas a testear de manera independiente, eso si, no pretendo poner a competir las herramientas disponibles a nivel de consola, no porque no hayan unas mejores que otra, sino porque la perspectiva de mi visión cuestionadora será lo más sencilla posible, al más puro estilo de un clásico noob.
• La cantidad de paquetes NO es una variable que se debiese tomar en cuenta, ¿Cuantas aplicaciones utilizan UDs?... bueno, acá cree un hilo para quienes quieran molestarse en responder: ¿Que, Cuales y Cuantas aplicaciones de las que trae MDV utilizan los BlogDRAKERs?.
• No es de mi interés determinar como se comporta tal o cual distro con tarros viejos, esto no por que sea una mala idea, sino porque es imposible obtener una estadística real, ¿Quien y cuantos usuarios utilizan un P2, un AMD586, etc.? para mi este tema es claro, pastelero a tus pasteles, y MDV hace rato que no es una distro para tarros.
• El tema de las actualizaciones es uno que hay que tomar muy en cuenta, también está el tema de la seguridad.... ¿Algún otro?
• No es del interés objetivo de este pseudo estudio Ni la cantidad de paquetes que aporta cada distro ni la cantidad de plataformas aceptadas, seamos buenos perdedores y reconozcamos que en esa área no creo que alguien supere a Debian. xD
• ¿A quien va dirigido la distribución? esta es una gran interrogante, me imagino que todas apuntan a la masa, me refiero a distros tales como MDV, Suse, Ubuntu y una que otra Live, y claro, no es digno de un suaurio linux no citar a Knoppix. :D
• ¿Prima la estabilidad o las novedades? Creo que acá es un poco compleja la determinación de variables a tomar en cuenta, ¿Que es estabilidad? o ¿Quién es el inestable, la combinación particular del hardware del PC del usuario nº xxxyyyzzz versus la distro de turno? ¿o hablamos de la inestabilidad obvia de aplicaciones o herramientas en fase de desarrollo? en fin, en este caso es una variable que tendré en cuenta, pero desde la perspectiva de lo modular, es decir, no me opongo a utilizar aplicaciones inestables por estar en desarrollo, pero si me opongo a que no se haga de manera planificada, de manera sea fácil deshacer la madeja si hubiesen problemas.
• Creo que del punto anterior desprendo una variable a tomar en cuenta, ¿Cuantas de las aplicaciones que trae la distro pertenecen a versiones en desarrollo?
• No estoy de acuerdo en evaluar una distro según variables que tengan relación directa o indirecta con aplicaciones hechas para ser utilizadas en otros SO y por ende apelamos a los emuladores, lo mismo para los juegos, hoy en día, EMHO, es mucho más cuerdo comprarse una consola xDDD y si quieres utilizar Autocad, MSN Messenger, Photoshop, Nero, Macromedia Flash, VB, y un millón de ETCs, mejor utilizar Win2 y ya. ;)

Salu2!!!