Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
¿Apiadándose de los Lusers?
Meditando sobre el término "Luser(s)" decidí hacer una mirada retrospectiva pero sin ayuda de nada extremo ;)
Ahora procedo a saludar al amigo lector y resumir que la idea es profundisar en por"qué" Todo el Mundo - Arround de World - debería utilizar Linux y no Windows, No incluyo a Macintosh por que acá en Chile solo la adquiere aquella gente que tiene dinero, le gusta y sabe que es la Mac o sencillamente porque su trabajo es de índole gráfico por lo cual sí o sí adquieren Mac y no PC/Win2, y por último, está aquel wn que apenas tiene la plata pero para ser más que su vecino se compra un Mac y ahí se queda al final la joya tirada como todos los gadgets que posee... Vaya peinada que le hice al término Luser :D pero "NO quiero NI pretendo hacer de este blog uno más que se encarga de vapulearlos" pero TAMPOCO de defenderlos jajajaja, sino que la idea es intentar ver cuanta de esa responzabilidad que se le carga al luser le corresponde a Linuxito, entonces partiré preguntándonos:
¿Linux está listo? Yo veo que se tiende a Pensar y/o Profesar que Linux si está listo.... ¿Listo para que? Para recibir a todo aquel usuario venido de sepa moya de donde cresta salió el dichozo wn!!!, eso en jerga pluralista sería algo así como:
¿Linux está listo para qué? Para recibir a aquel autóctono de mi tierra que lo pones en frente de un PC y aparte de decir A que Lindo!!! por que ojo que "Sí" sabe lo que es un PC, si wns no son y ven bastante TV ya que el gobierno pasado puso arto énfasis en ese tema... pero NO se van a atrever ni a hacercarse al equipo por que en su cultura "Si lo TOCA! se Rompe", ¿A uds. no le decían cuando niño NO!!! eso no se toca? se entiende la idea o no? :D
¿Linux está listo para qué? Para cambiar la creencia de los usuarios de que Windows es "El Único" SO que existe?... Y he acá un error que a modo de ver de quien escribe, es que no se debería gastar ninguna neurona en el planeta! intentando cambiar una creencia de algún usuario windowsero que suele tener una actitud de esas casí religiosamente extremistas, pero mejor no me meto en la pata de los caballos... solo resumir que si alguien quiere y/o se dedica a convertir a esos usuarios es por una razón netamente comercial o ideológica, MDV corresponde al primero y los LUG o GULs al segundo, y BlogDrake por su nombre deduzco que no se dedica ni a uno ni a otro campo, entonces nace la gran pregunta ¿Que es Blograke? pero dejemoslo como un No a lugar!
Y siguiendo con ¿Linux está listo para qué? Para recibir a ese usuario que ni en sus peores sueño asistió a un curso informático a nivel de usuario, mmmmm... yo digo que sí, pero siempre y cuando este no haya ni siquiera visto a otra persona utilizando Windows, el problema es que este usuario en un corto tiempo se va a cambiar a Windows porque sencillamente acá los 2 son gratis y el pringao que conoce NO tiene pazzzzzciencia.
¿Linux está listo para qué? Para soportar la carga que significa asimilar a usuarios cuyas empresas nunca se han preocupado de prefeccionarlos, o de aquellos usuarios a los cuales en la entrevista laboral les preguntan si saben utilizar office y dicen que sí solo para ganarse la pega y si han hecho una tabla en word es demasiado y una que otra formulilla en excel, luego teniendo claro que una ves que este usuario ha conseguido el trabajo solo porque cobró más barato que el resto de los postulantes habría que ser bastante idiota para solo pretender acercar Linux a ese tipo de empresa y a esos usuarios... el cual obviamente va a cobrar más barato si nunca a gastado de su dinero o tiempo para perfeccionarse, su empresa tampoco lo hace... ¿Pero entonces quien lo hace? por que el matrimonio por lo visto funcona, pues creo que de eso se encarga precisamente Microsoft con su Windows, al que en ves de mejorarlo le carga más aplicaciones para que chupen recursos..... ufffff ya me estaba poniendo profeta!!! xDDD pero Sí, yo creo que LA!!! gracia de windows es lograr que un Luser pueda llegar a ser productivo... ardua tarea :P
¿Linux está listo para qué? Para solo ahorrarle plata y hacerlo sentir una mejor persona??? PLOP!!! Eso dejemoselos a las personas que gustan de esa práctica, yo soy de aquellos profetas que dicen de frente "Si quieres despedrte de toda la basura que ¿Ataca? :S a windows Linux es superior" y si eres computín Linux si o si es para tí, y ojo que computin no me refiero para nada a aquella persona con estudios formales y/o con experiencia práctica... sino a aquella persona que tiene habilidad, curiosidad, necesidad de hacer siempre algo!... No de wns que solo ocupan office porque en su trabajo se lo exijen y el pc de la casa lo tiene SOLO! paranavegar por la red bajando pornos, mpr3, y mientras hace eso se ve o escucha lo que ha bajado o bien se lo pasa horas buscando el crack recien salido del horno para el último Macromedia Flash 20.0 paraaaaaaaa.... bueno, me imagino que todo eso es para algo útil algún día. :P
¿Linux está listo para qué? Para acoger a ese tipo que solo se la pasa bajando pelis y miusic para luego mandar a venderlas a la calle... pero para eso se requieren aplicaciones gráficas a prueba de Lusers, 2 click y ya tienes un divx que se ve como el hoyo, pero a quien le importa sino necesitó conocer ni saber absolutamente nada para lograr su cometido, salvo conocer algo de los nombres de los codecs y una labia que ni les cuento... ripeadores de DVDs que te pasan de una zona a otra :O WOU!!! y alusinan los lusers xDDDD... Pues Linux NO está listo pra ellos y espero NUNCA lo este.
¿Linux está listo para qué? Para recibir al usuario que tiene un PC y periféricos que fue comprado en casas comerciales, pues linux seguramente NO estará listo para esos usuarios, no al 100% por lo menos.
¿Linux está listo para qué? Para aquel usuario que manda a comprar las partes.... EPA!!! eso no es lo mismo que aquel amigo del pringao solo que este paga una miserable suma de dinero y/o tranza el trabajo por algún asado, unas cervesas y si la pega era complicada un buen vino jajajaja, Linux NO está listo para este usuario.
¿Linux está listo para qué? Para aquel usuario que tiene Windows y está aburrido de él con tanta basura que lo invade pero no dispone de un pringao porque este ya se aburrió, o el tipo compró el PC en una oferta en una tienda comercial pero nunca va a pagar lo que corresponde por un servicio técnico de puro apretado de manos que es... pues Linux NO está Listo para esa calaña de usuarios.
¿Linux está listo para qué? Para aquel usuario que tiene PC solo por que es un "Consumista" empedernido... Linux NO está para esos WNs! y no existe NO porque ese PC que compraron en oferta traía un SO Linux de mala calidad, sino que liza y llanamente el usuario siempre tuvo claro que llegado el PC a su casa le cargaba el winXP que compro en la calle a la salidad de la tienda comercial con una torre de películas pirateadas, y todos los softwares que ha visto u oido en su lugar de trabajo... PUES BIEN! para esos tampoco está listo Linux.
.
..
...y así podría seguir, pero ya me aburrí, por lo que termino respondiendo a la dichoza pregunta, y ojo que esto es solo pretende dar a mostrar una opinión personal para uso didáctico, nada serio. ;)
¿Linux está listo para qué? Y quien dijo que estaba Listo!!! yo soy de la idea que mientras se siga haciendo y respondiendo esa pregunta con Windows en la mira Linux jamás estará listo, siempre existirán los fabricantes de HW coludidos con MS, y el que piense lo contrario es un iluso jajajaja con todo respeto claro está :P
Así es que mi moraleja tipo EMHO sería un cuestionamiento del tipo, ¿Debiese Linux andar preocupado del usuario o a la inversa sería mejor? según yo a la inversa sería mucho mejor, Linux y/o mejor dicho sus distros, son las que debiésen apuntar a mejorar lo que YA! hay como conjunto, como un todo, en ves de andar ofreciendo distros que a vista de los usuarios windowseros parecen distros sin terminar, excluyo de este comentario a Debian por cosas obvias como lo es el hecho que no está controlada por intereses netamente capitalistas.
Eso fue todo, un rebuelto de opiniones y delirios varios que pretende comparar opiniones y vivencias propias más que convencer a alguien de lo que digo es correcto o incorrecto, ... Salu2!!!
- Blog de Guala
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
BOFH
# 18295 No es necesario que migre todo el mundo
Me conformo con que los fabricantes de hardware, las administraciones y las empresas de servicios nos tengan en cuenta y usar Linux no sea una lucha constante conviertiendose en una razón de cabezonaría.
Me gustaría poder comprar una impresora, scanner o lo que sea sin tener que preocuparme si funcionará o no con mi sistema operativo, y ya sería genial el poder comprar cualquier juego de ordenador y estar seguro que funcionará perfectamente en mi ordenador.
De todas formas, los usuarios caen por su propio peso. Por ejemplo, formo parte de un grupo de música, y uno de los componentes se trajo su viejo Pentium III 500MHz para poder escuchar mp3 y ver vídeos. La máquina tenía instalado Windows 2000 SP4 y siempre había tenido problemas para reproducir vídeos porque no lograba localizar algunos codecs. Aquello no había por dónde cogerlo, así que cogí el DVD de Mandriva 2006 y se acabaron los problemas.
Varios meses despues, tras comprobar lo bien que va en el ordenador del local de ensayo, de ver que cualquier vídeo que se traigan funciona perfectamente, tras poder reproducir sin problemas DVD (antes con Windows iba a trompicones) y echarse unas partidas al Foobillard, hay lista de espera para que les instale Mandriva en sus ordenadores de casa.
El problema en cualquier caso sigue siendo el hardware ¿le funcionará el scanner que compró hace tres años y que en Windows si funcionaba? ¿le funcionará la impresora que acaba de comprarse? ¿le funcionará el teclado MIDI...? ah, si, ese si, que lo tenemos en el local y funciona perfecto con la Soundblaster Live! y el Rosegarden.
-------------------------
Sin Dioses: ateísmo, escepticismo y racionalismo.
La Biblia: el gran engaño, fraude y mentira de Occidente.
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
BOFH
# 18365 Totamente de acuerdo...
Por lo menos en el tema del HW, y sin ir más lejos, acá estoy con un escaner HP modelo scanjet 3570C o algo así y, "No ha habido caso con su puesta en marcha"... es una lástima, más aún si vemos que HP se hace de money usufructuando de linux :P y AH!!! se supone que tenía convenios con MDV para latinoamérica y no se que más pfffffffffff cero concecuencia entre sus dichos y hechos, en todo caso como creo haberlo dicho eso sucede en todo índole de cosas y NO todas ofrecen el 100% de lo que quiero, por lo tanto tengo que aquirir la que más se acomode a mis requerimientos, en Linux es igual, y peor aún, en este ambiente veo que suseden cosas desagradables tal como pasa en el lado oscuro y me imagino que es normal... son humanos en ambos bandos jajajaja, pero el problema es que se pide algo que nunca sucederá si no se atacan los problemas de fondo, como legislaciónes globales y/o perticulares de cada pais, no sé, por lo menos acá en Chile está de moda palabrearse con el tema de los derechos y was raras, y lamentablemente en ese derecho se adopta a Microsoft como único sistema operativo apto para prestar los servicioes requeridos por el pais, por ejemplo Codelco Chile, según dicen, el proveedor más grande de cobre a nivel mundial "OBLIGA" a que cualquier persona que presente archivos de oficina debe hacerlo en formato MS Office, entonces como yo NO lo utilizo por MALO xDDD para hacer entrega de un documento de Proyect tengo que ir particionar mi disco, instalar XP y MS Proyect ¿!&%|#@~:/ o de lo contrario seguir aplicando la "Piratería" porque no voy a pagar ni un peso por ninguna basura si ya se paga para que retiren la de casa jajajaja o la otra solución es piratearme Crossoveroffice y obviamente proyect... y al final solo queda responderme a mi mismo que en mi pais ser libre es ser dependiente de algo o alguien, vaya libertad!!!
Con respecto a lo que comentabas de ver videos me imagino que casi todo Linuxero a vivido una situación similar, claro que en mi caso he visto eso en Win2 cuando ya está entero pringao, pero si está limpio y bien cuidado... es decir recien instalado y desconectado de la red para que no se nos contagie antes de que llegue a manos del usuario final, no habrán mayores problemas, luego si más encima instalas una cantidad de basura pirtateada obviamente win2 se va a ir a la cresta, pero yo me cuestiono ¿eso es culpa de MS o de la mala clase de ciertas personas? el 99.9% en mi pais (Chile) por lo menos está en esa categoría jajajaja el 0.1 somos nosotros los linuxeros...
...en fin, mi punto de vista es que pedir que cuando uno vaya al comercio de hardware encuentre que casi "Todo" sea funcional en Linux es una ingenuidad digna de un lnxer, a mi me bastaría con encontrar un mercado mixto, una ves existente este tipo de mercado está claro que luego vendrá aquel que promocianará sus productos como triple compatibles, Win2, Mac y Linux, pero eso se podrá hacer realidad cuando las empresas linuxeras, "Todas las formales por lo menos", demuestren una madures institucional que incentive a los inversionistas, pero una distro como la que nos ocupa, MDV, así como va la cosa no le veo mucho futuro del bueno, por lo menos eso demuestran los hechos, hoy mismo por ejemplo vi que una persona tradujo un boletín y su trabajo solo quedó para que algunos mdveros se lo agradecieran, pero los de MDV ni luces, y claro, el amigo se saltó los "simples" procedimientos de mdktrans y al final no cumplió con su cometido... lo que nos deja un sabor de boca del tipo "En MDV solo hablan y poco aprietan" y mientras eso siga sucediendo tus sueños, los mios y de todo aquel usuario digno de Lnx quedarán solo en eso, ¿suena muy drástico mi comentario, muy throlls? xD
...termino diciendo que pocos fabricantes de HW dedicarán sus inversiones a LNX mientras "De Todas las Distros existentes" ninguna tome la batuta como debe ser, esto porque sencillamente Linux es inmaduro, y claro!!! alguien dirá pero acaso Win2 está maduro, pues bastante más que linux obviamente, y sus frutos son los conocidos ".exe" mientras que en lnx tenemos los .rpm's de distintos colores y sabores, casi lo mismo con debian .deb, y otro millon de distros que nacen como plagas pero ninguna hace mucho más de lo que la otra ya hizo, ¿Por qué? porque es más fácil copiar que crear, o ¿por qué si dedicas tu tiempo a crear no te quedará del mismo para ir al ritmo de la versionitis de KDE? o de Gnome en el caso de Ubuntu, que según yo es la distro a la par de MDV pero con un escritorio diferente que es Gnome, y claro, más de alguien dira pero si existe Kubuntu, y me imagino que al igual que yo y como la mayoría de los que postea acá tendremos variedad de opiniones al respecto, pero la que yo destaco (emho) es el hecho que es el mismo KDE el cual NO tiene p.e. internaconalizado por lo menos un paquete básico, y como el idioma ingles es un estándar solo de hecho, un SO operativo que no dispone de un paquete de ayuda edecuado nunca sera un SO... y ojo! "No me interesa si Win2 lo tiene o no, Yo NO utilizo Winndows" aún que me signifique no utilizar mi escaner pfffffffff
Salu2!!!
__________________________________________
No propongas ideas, imponlas con hechos!!!
...Y los hechos demuestran que predicar es fácil, ejecutar es lo dificil!!!
BOFH
# 18400 Buf, qué coñazo de leer
Primero quiero poner en tela de juicio un par de cosas. La primera la leyenda urbana que Windows recién instalado va tan bien como Linux y que lo que pasa es que en Linux se instala menos basura, y que si instalases la misma cantidad de basura iría tan mal como Windows: falso.
Un Windows recién instalado no funciona en absoluto, debes instalar programas no incluidos y de terceros para dejar un sistema mínimamente funcional y seguro.
Tengo en mi Linux muchos, pero muchos más programas instalados que todos los demás componentes de mi grupo. Mi Mandriva va como la seda, sin problemas de estabilidad, sin problemas de rendimiento y sin problemas de seguridad, mientras que ellos tienen cuelgues, colapsos, viruses, rootkits...
Windows cuantas más horas lleva encendido peor va. A Linux le da lo mismo llevar una hora o tres meses.
En cuanto a lo de tener hardware soportado, la verdad es que es manía de los fabricantes, ya que a ellos no les cuesta nada. No necesito que saquen drivers, solo que publiquen especificaciones. Puedo entender que nVidia y ATI no quieran dar las especificaciones por la dura competencia que hay entre ellos y porque es posible que las especificaciones diesen información del funcionamiento del chip que no quieren que vean la compecencia (como si no la tuviesen ya si quieren :P). Pero en scanners e impresoras es totalmente absurdo el mantener esa información reservada. Si la hiciesen prública, en pocos días tendríamos drivers funcionales y libres, que irían mejorando día a día.
Sólo se me ocurren dos razones para el no mantener la información: contratos "secretos" que lo impiden o desprecio hacia el mercado linuxero, que desaparecería supongo en cuanto fuesemos un número apreciable.
-------------------------
Sin Dioses: ateísmo, escepticismo y racionalismo.
La Biblia: el gran engaño, fraude y mentira de Occidente.
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
BOFH
# 18414 Parece que estás defendiendo a haseforsh :P
Solo comentaré de win2 que yo tengo clientes antiguos que todavía están lo más bien con su XP portándose bien con TODO instalado, ¿por qué siempre la gente se enfoca EXACTAMENTE en lo que uno NO dijo/escribió precisamente para no hacer máaaas extenso el mensaje :S? y después alegan jajajaja :P, en mi caso con muchos años con MS Windows como usuario y prestando servicios a terceros solo puedo decir que de que se va undiendo de a poco en su propio fango es la pura y santa verdad pero eso a decir verdad nome interesa, no uso win2 jajajaja, pero eso que aludes de que un win2 recién instalado no rula bien porque todavía hay que agregarle drivers de terceros y cosas raras pffffffff si eso le pasa a veces hasta el mismísimo Linux/MDV y similares con los drivers de tarjetas de video como las que citaste, así es que aclaro que cuando digo recién instalado me refiero a instalar el SO "Y TODO" lo necesario para que el usuario final pueda hacer usao del sistema, esto es:
1. Intalar SO win2 desde CD.
2. desconectar la red para que no se contaguie con el Blaster y ser letrado en la configuración del firewal.
tener las actualizaciones en un CD con SPx y todo desde CDs como que el usuario final lebantáse el colchón y/o lo sacara de un sombrero :D
3. una ves actualizado el sistema y funcionando la instalamos todos los CDs con drivers que siempre son entre 4 a 5 :S y ojo! sin instalar ninguna de las aplicciones shareware que vienen en los CDs.
4. Instalar Antivirus, antispyware, antihijackers, antibichos y cosas raras, antiwns... a NOoooooooooo!!! eso todavía no existe. xDDD
5. Instalar aplicaciones como msoffice y msvarios como proyect, etc, photoshop, "Y NADA DE CRACKS". :P
6. Luego que todo anda bien hay que correr un scandisk y para eso al más estilo windowsero hay que reiniciar.
7. Después del scandisk hay que correr Defrag.
8. Chequear que todo el SW intalado funcione bien.... OK!
9. Chequear todos los periféricos, imps, escaners, webcam/cámara digital, pendrive, tablet, joystick, etc.
10. Negarse lo más sútil posible cuando el cliente/amigo tepien que les enseñes a usar caa aplicación y/o HW queposee pffffffff
11. Defender con dientes, muelas, manos, combos, patadas y todo lo necesario para que te paguen las horas que perdiste en el dichozo win2, y el problema es que NO me interesa explicar el porque del tiempo utilizado... a lo que respondo pues NO me pagues por instalñarte Windows, pagame por instalarte Linux y me demoro mucho menos, de los 10 puntos anteriores todo queda resumido a 3 o 4 pasos:
1. Instalar Linus desde los CDs.
2. configurar servidores de repositorios y a actualizar!
3. Instalar una que otra aplicación que no vienen el/los discos y/o por mañas personales jejeje.
4. Peliarse con algo que no finciona a la primera, y por este tiempo utilizado en averiguaciones y cosas por el estilo pues no cobro, mi pago es la posibilidad de conocer HW nuevo y testearlo en Linux.
5. A GOZAR!!!
Con respecto al porque del problema con los fabricantes de HW, pues es sencillamente porque es su derecho el crear solo SW propietario, y como siempre indico esos derechos aplicados son los que debiesen ser legislados por nuestros gobiernos y también por instituciones internacionales, nuestro trabajo es meter buya para que las cosas vayan cambiando de poco a poco... si al final para qué quieren que todo el HW funcione en Linux si no hay software a la medida, claro!!! una cosa son los drivers pero otra no menos importante son los SWs a utilizar o no?, yo por ejemplo estube configurando mi mini tableta gráfica marca Genius modelo Wizardpen4x3, y FUNCIONA!!!! jajajaja pero solo tengo a Gimp, Inkscape y a XaraX que está en pañales pero es buenísimo, a lo mejor Karbon de kde y no mucho más... y me imagino que estamos de acuerdo que nada de lo que tenemos le hace el peso a lo que existe en el lado oscuro, es más, es el mismísimo KDE que pone en su ventana anunciadora del inicio del escritorio que en dospositivos coloca un ícono de una tablet y un mouse pffffff y jamás encontré una aplicación gráfica que me ayudara en su configuración y con lo que yo conseguí hacer solo aprovecho una parte de las capacidades de la dichoza tableta, por ejemplo esta tiene en la periferia del cuadrante sensible al lapizzzz una serie de serigrafiados que no son otra cosa que accesos rápidos a aplicaciones como IE :D se nota que para los fabricantes IE es lo mejor juajuajua... por cierto, todo esto lo comento con doble intención, una apoyar lo escrito y lo otro es por si álguien sabe como hacerlo jajajaja.
Salu2!!!
__________________________________________
No propongas ideas, imponlas con hechos!!!
BOFH
# 18533 No es lo mismo
No se trata de que en Windows se tengan que instalar drivers que no vienen con el CD, se trata que tras haber instalado Windows (drivers incluidos) el ordenador no sirve para nada. Debes instalar multitud de programas extra para casi cualquier funcionalidad. De hecho es prácticamente suicida simplemente conectar a Internet un Windows si antes no has instalado un antivirus totalmente actualizado (alguien me ha de explicar cómo se hace eso) y un firewall altamente restrictivo, ambos programas que no te vienen con el sistema operativo (bueno, el firewall si si aceptamos como tal lo que viene con el Service Pack2 del XP).
-------------------------
Sin Dioses: ateísmo, escepticismo y racionalismo.
La Biblia: el gran engaño, fraude y mentira de Occidente.
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
BOFH
# 18535 AHaaaaaaaa!!! OK
Ahí si te entendí :D... apropósito, estoy esbosando un escrito que trata de los luser retornados, sobre que se siente volver a win2 luego de un tiempo en otras esferas y, precisamente en un párrafo trato ese tema, "Lo poco y nada funcional de MS Windows en lo que a escritorio se refiere cuando recién es instalado"... y a primera vista win2 es realmente ineficiente, sobre todo si lo vemos desde una perspectiva tercermundista donde todos el SW llega atrazadísimo... si es que llegan :P y para más remate sus costos no, NO! los hacen accequibles a plueblo por lo que el pueblo adopta la piratería como herramienta de uso estándar, entonces tenemos la dupla dinamita, Win2 es el petardo y la piratería la mecha para que tarde o temprano inplosione el dichozo sistema inoperativo, esto acá en chile con un usuario normal de entre 10 a 30 años significa que el caos windowsero llega digamoooos c/6 meses, luego de ese periodo lo más razonable es reinstalar TODO, claro que para terminar también tengo que comentar que conozco un par de personas que su win2 lleba su par de años funcionando sin problemas gracias a que no todo es legal ya que pagaron casi 2500 dolares por un pc q no valía más de 1000, bueno, eso a vista y pazzzzciencia del usuario jajajaja ya que ellos piensan que un reset un par de veces al día o más es parte del oficio xDDDD.
Salu2!!!
__________________________________________
No propongas ideas, imponlas con hechos!!!