Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Dejo de usar Mandriva
Les cuento con todo mi pesar que el fin de semana me decidi luego de mucho tiempo, darle una nueva oportunidad a Mandriva. Use Mandrake desde que RedHat 9 estava aún con toda la fuerza, y ni fedora o ubuntu exisitian, tanto yo como casi todos mis amigos nos instalamos mandriva por que era lo más simple, rápido y seguro. Pero hace un par de años, probe Ubuntu y me quede con él.
Como Mandriva me dio tantos buenos momentos, decidi instalarlo en mi laptop (Dell Inspiration 1525) y muy a mi pesar ayer lo desinstale y volvi a Ubuntu.
Primero aclarar que no fue culpa de Mandriva en si, y si más bien de KDE4, pese a lo lindo que se ve KDE4, lamentablemente no integra muy bien con los principales programas que utilizo para trabajar en el dia a dia (soy gerente de una empresa, uso mucho la notebook para dar presentaciones, cursos, y en el trabajo de todos los dias) como son Evolution (intente con el kontact/kmail, pero no llega a la facilidad e integración que tiene el evolution, por ejemplo, al llegarme un mail con .ics, no lo agrega automatico, o siquiera con un doble click al calendario), openoffice, firefox, y alguna otra cosa, digamos que al utilizar un engine diferente, no "combina" el estilo al de kde, por lo que no queda estético, ni rápido....
Imagino que si instalase con Gnome sería más fácil, pero no lo proble por que tampoco consegui hacer funcionar bien la última versión de VirtualBox (bajada del site) ya que daba problemas con la integración al kernel, etc....
Escribir esto realmente no fue algo que me gustase, pero quiero dejar abierto este canal no para críticas ni mucho menos, si no para pensar en como reever la distribución, y pensar en como hacerla más fácil para el usuário final (titulo que hasta hace un tiempo sustentava en todos los reviews).
Si alguien con poco tiempo y pocos conocimientos de programación (pero más de 8 años de usar SOLO GNU/Linux) puede ayudar, quedo a vuestra disposición.
Saludos,
Gustavo Azambuja
# 67328 .
No digo que Mandriva sea perfecta, nada lo es, pero tu problema con virtualbox me temo es que te diste por vencido muy pronto y no pediste ayuda en los foros, ya que no he tenido absolutamente ningún problema en hacerlo funcionar.
LA' YUME' NUM T'OX MUK'IL IN TIAL
¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
Usuario
# 67343 x2 usando vbox de sun sin problemas
evolution tuvo muchos problemas, pero con la última actualización ha quedado bastante bien, te animo a actualizar y probar los avances de esta 2009.0
Saludos!
Usuario
# 67379 Por que desisten sólo por KDE 4?
Es verdad que a muchos les ha dado duro el cambio que dio Mandriva al adoptar el entorno KDE4 por defecto... si ése es tu problema puedes instalar mandriva 2009.0 con KDE 3.9.. eso se ha explicado en muchos hilos de éste y de muchos foros en la red... como tú mismo reconoces.. mandriva en sí no es el problema, es sólo que aún no han adaptado los programas que acostumbras usar a KDE4... utiliza el sistema con KDE 3.9... que tal vez hayan disponibles versiones mejoradas de tus programas adaptadas para la Mandriva 2009.1...
Emuj@v
"Todos somos muy ignorantes, lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas." A. Einstein
# 67388 Pues
Hasta nunca, machote. Que te vaya bien con la superdistro.
BOFH
# 67390 Por supuesto que puedes ayudar
El hándicap principal es tu falta de tiempo, pero no necesitamos programadores, sino gestores. Los paquetes que están en Mandriva beben de la misma fuente común que los de cualquier distribución GNU/Linux.
Pero como gerente que eres, asumo que tienes ciertas dotes de liderazgo, mando y organización de grupos de trabajo; y como usuario de Mandriva has percibido que no es tan fácil de usar como la distribución que usas ahora.
Conjugando las dos circunstancias anteriores, creo que podrás contestar a las preguntas que la comunidad de Mandriva se hace:
No pedimos que reflejes tus experiencias personales aquí. Necesitamos tu experiencia en gestión de empresas o grupos de trabajo para que extrapoles estas preguntas a la comunidad de usuarios de Linux en general.
Y ahora en lo que respecta a tu caso: ¿No crees que si hubieras cambiado a Kubuntu te hubieras encontrado con los mismos problemas? Si tu escritorio favorito es GNOME, y tus programas de uso diario son los habituales para GNOME, deberías haber probado la Mandriva One con GNOME, no la de KDE.
Dices que no probaste con GNOME porque tampoco te funcionaba la última versión de VirtualBox, pero ¿has probado desde GNOME a ver si eras capaz de hacerla funcionar?
Entiendo que la falta de tiempo para "hacer experimentos" ha ido en tu contra. Entiendo que por tu trabajo necesites una distribución que sea "install and go". Y entiendo que no hayas podido dedicar mucho tiempo a solucionar los problemas que te han surgido.
Pero creo (y esto tómalo también como crítica constructiva) que el mayor error ha sido tuyo, pues sabiendo que careces de ese tiempo y que estás acostumbrado a entornos GNOME, deberías haber empezado por la edición de Mandriva con GNOME. Al instalar KDE4, cuya filosofía de trabajo es ligeramente diferente a anteriores versiones del propio KDE y de GNOME, tú mismo le has negado a Mandriva la oportunidad que querías darle.
Saludos,
luismago
--
JID: luismago@jabber.org
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón
Saludos,
luismago
--
JID: luismago@jabber.org
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón
Usuario
# 67429 Coincido con Luismago.
Coincido con Luismago. Demasiado pronto te has desanimado. No sé exactamente qué esperabas encontrar cuando reparaste en Mandriva, pero si venías acostumbrado a GNOME o a KDE 3.5, has de saber que son cosas que tenías al alcance del ratón, porque perfectamente pueden usarse estos entornos en Mandriva 2009, diferente es que no queramos buscar las soluciones y tiremos por la vía rápida, que en tu caso ha sido volver a Ubuntu. Como te ha dicho Luismago, si tan contento estabas con Ubuntu (que usa GNOME), y viste que la versión de KDE no te convencía, ¿por qué no probaste con GNOME? Porque te podemos asegurar que Mandriva no tiene absolutamente nada que envidiarle a Ubuntu (salvo los millones de Shuttleworth, que ahora bien le vendrían), más bien es al contrario, porque más fácil de usar que Mandriva no existe otra. Si no llegaste a percatarte de eso es que no la miraste demasiado.
__________________________________________________________________________________
Lo que vemos no es más que la punta del iceberg...
Sólo se respeta a los que combaten, sólo vencen los que luchan, sólo triunfan los que resisten
Usuario
# 67440 RE: Por supuesto que puedes ayudar
Bien, primero agradecer por todas las respuestas, luego comentar, que antes que gerente, soy usuario de GNU/Linux desde hace bastante, y como buen usuario, me encanta estar probando las cosas nuevas que trae, hasta hace un año, mi distro (tanto en casa como en la oficina, e incluso en algún server) era siempre alguna beta :-) probe kde4 cuando aún no estaba en ningún repositorio, y vi lo inmadura que estava (cuando usaba Mandrake y mandriva 2006 estava con kde3.5), ahora que salio ya hace un par de meses, la version estable de mdv, por el cariño que le tengo a esta distro, la quise probar en un ataque de nostalgia el fin de semana, pero realmente no creo que kde4 este listo aún para las masas... igualmente les comento que me lo pense mucho, el Dolphin me encanto, el amarok2 esta como en sus días de gloria (cuando salio las primeras versiones de amarok, era el centro de atención cuando llegaban mis amigos a ver los 30 o 40G de música que tenia)...
Sin duda, como dije, mi rápida vuelta atrás corresponde a una necesidad, ya no dispongo del tiempo que antes tenia para probar y arreglar cosas (no significa que con la distro africana, o con cualquier otra no lo tenga que hacer)...
Respondiendo a las preguntas que hace LuisMago, que desde ya agradezco el tiempo que tomo para escribir y para entender, que si estoy acá escribiendo esto, es por que no estoy simplemente diciendo que me voy y listo, si vengo al foro, y escribo, es por que realmente me interesa aportar algo...
* ¿Qué dificultades crees que presenta Mandriva hacia el usuario final? ¿Qué carencias presenta respecto a otras distribuciones?
Digamos que unas de mis pocas contribuciones activas al SL es ser un "evangelizador", trabajo que la comunidad necesita, y que tengo siempre el orgullo de saber que más de una docena de personas cambiaron totalmente (100%) de un SO privativo a GNU/Linux por que les mostré el camino, al ver a tantas personas desde muy cerca, cambiar de las costumbres paganas, a la libertad les puedo decir que para el usuario promedio cuenta más las cosas que antes hacia y que ahora no pudo hacer (normalmente por desconocimiento), que todas las que que nunca pudiera imaginar que podria hacer, y ahora puede.
En otras palabras, el usuario final necesita un paquete lo más armado posible, usando una metáfora barata, digamos que alguien que sabe de comidas, vinos, etc. puede ir a un restaurante con una enorme carta de variedades, y saber exactamente lo que quiere, pedirlo y disfrutarlo; una persona promedio, que lo que quiere es "simplemente comer", va a McDonalds (o similares), cuando entra sabe que es lo que va a encontrar y lo que no, las opciones son pocas y prontas, y su máxima interacción es hacerlas "gigantes" por algunos $$ más...
Volviendo a la informática, para llegar al usuario final, mi humilde opinión es que tine que una distro de linux tiene que tener un paquete armado, con todo lo que va a necesitar para trabajar y estudiar (para los juegos complejos están las videconsolas que son solo prender y poner el dvd) y solo eso, el usuario normal, no tiene que tener 3 reproductores de música, 2 navegadores, y 10 programas diferentes en el menu Internet, eso lo confunde y frustra.
Para los ya más experimentados, siempre pueden agregar todo lo que quieran, editar y personalizar.
* Imagínate que te contratan en el rol de consultor desde Mandriva. ¿Cuál sería la primera recomendación, económicamente viable, que harías para relanzar la distribución?
Esta sin duda no es mi especialidad (ni cerca), pero diria que Mandriva (y cualquier otra) tiene dos formas principales de sustentarse: con OEM (acuerdos con fabricantes) y con venta de cajas/soporte (powerpacks). Las ventas de cajas, las veo poco productivas económicamente, apenas el 1% de las PCs tienen Linux, y me atrevo a decir que la mayor parte de técnicos, que pocas veces están dispuestos a pagar por el soporte o los programas (usamos linux por que nos gusta bajar, probar, ver y escribir blogs y foros); ahora, con referencia a las versiones OEM, creo que Mandriva debería elejir un mercado y nicho concreto del mercado, y personalizar una version para que quede "super wow" y ofrecer la, por ejemplo (quizas no sea el mejor) PCs pensados para funcionar como media e internet center, o PCs para cybercafes. De esta forma, conquista un ingreso fijo que le permitiría evolucionar en otras áreas e invertir en marketing por ejemplo.
* ¿Cuál sería la fórmula de financiación, sostenible en en el tiempo, que permita a Mandriva como empresa seguir mejorando su producto?
No es mi foco, y aquí sin duda no me animo a comentar nada.
* ¿Cuáles son las causas por las que los usuarios de Mandriva han migrado a otras distribuciones, aún cuando Mandriva sigue siendo (probablemente) más fácil de usar que la mayoría?
Mi forma de ver las cosas, es básicamente lo que explique en el primer punto, a los técnicos que trabajan para mi, no los obligue a instalar linux, pero el 80% lo instalaron poco después que entre en la empresa (y no, no fue solo para agradarle al jefe, jajaja), les mostre Linux como algo simple, que podían manejar y que no era el monstruo que muchas veces se habla por allí.
Creo que primero no solo Mandriva, si no que todas las distros (o la mayoria) debería intentar juntarse y padronizar un poco más las cosas, eso haria el trabajo mas simple para los usuários, para los que damos soporte, y para los que crean paquetes, por ejemplo, que se juntaran todos y dijieran, vamos todos a usar RPM, o DEB, o cualquier cosa en el medio, pero para un usuario primerizo (y que normalmente biene de Windows), no es fácil entender la diferencia entre un .bin, .tgz. .sh .rpm .deb .pkg etc etc, claro que deberian existir, pero, pregunto, no seria más fácil para todos, y el desarrollo de los programas sería más rápido si las cosas fueran más compatibles entre si?
Seguramente me van a querer matar por lo que voy a decir, incluso cuando yo mismo lo lea me voy a arrepentir, pero quizas Mandriva, para poder sumarse a la ola de usuarios de Ubuntu (que no se puede negar, es grande), pueda cambiar el sistema de paquetes a .deb, hacerlos compatibles, y centrarse en areas del negocio que realmente pueden mejorar la distribución. Si en lugar de todos los mandriveros con experiencia que ahora estan creando los .rpm para mdv2009, los ponemos a mejorar el Centro de control, o la integración de kde4 con otras aplicaciónes, etc. Etc. Podemos tener no menos trabajo, y si un trabajo más enfocado en las áreas de negocio que cada una de las distros hacen foco.
Esto último, lo digo pensando en la empresa donde trabajo (empresa de software) que ha abandonado un poco el desarrollo de aplicaciones para Linux, entre otras cosas por lo dificil que es mantenter la compatibilidad entre tantas distros tan diferentes unas de las otras.
Bueno, espero no haber aburrido con todo esto, les pido me sepan disculpar si algo no les gusta, o estan en total desacuerdo, creo que estas charlas son las que realmente aportan.
Si queremos que Mandriva, o cualquier otra distro funcione, tenemos que pensar en algo que sirva para el que no sabe, imaginen a vuestros padres, a vuestra vecina de enfrente instalando cualquier distro en la computadora, ustedes que creen que pasará (y no vale decir que ustedes con gusto la ayudan)?
Gustavo Azambuja - Linux User: 275813
Gustavo Azambuja - Linux User: 275813
Usuario
# 67392 Ninguna distribución es perfecta.
Entiendo perfectamente tu postura, en cierta medida es similar a la mia.
Yo utilizo mi tiempo en el ordenador para cosas "productivas", ni me gusta ni me veo capacitado para manipular la configuración de la distribución, salvo pequeñas cosillas de aspeto y demás.
Por lo que veo hay muchos tipos de usuarios en GNU/Linux, los hay que lo usan por ser software libre, otros por el tema economico, otros por la seguridad y la estabilidad como es mi caso.
Yo tambien estoy muy decepcionado con KDE4, ya que desde que empecé siempre había usado gnome, hasta hace un año, que decidí probar KDE y me encantó lo bien intengrados que estaban los programas, ahora que me había acostumbrado sacan KDE4 que no dudo que de aquí a un año lo esten tambien.Por otro lado el KDE3.9 que trae la 2009 no me gusta, aunque supongo que será cuestión de retocar la configuración.
En mi caso tambien estoy probando distintas distribuciones en otro disco y de momento la que más me convence es mandriva, aún teniendo que usarla con gnome.
De cualquier forma te deseo suerte.
Usuario
# 67393 Mandriva 2009.0 con kde 3.5.10
Es cierto que el escritorio por defecto que trae la 2009 es el Kde 4 pero en los repositorios está el kde 3.5.10.
Yo bajé el CD de doble instalación (x86 y x86_64) le instalé lo mínimo, puse actualizar el software, con lo que añade automáticamente los repositorios y una vez hechas las actualizaciones pusé a instalar el kde 3.5 y va muy bien.
Es cierto que tiene algunos fallos en cuanto a detección de redes smb y nfs fácilmente solucionables.
En cuanto a VirtualBox a mi me va, pero siempre te puedes bajar una versión de evaluación de VMWare, instalar otro sistema operativo en los 30 días que te dan de pruebas y luego eliminar dicha versión y bajar el vmplayer para trabajar con dicha máquina virtual, es cierto que es una solución propietaria pero ¿que tiene de malo si un soft propietario es honesto?
Usuario
# 67395 Quizá deberias probar
Quizá deberias probar mandriva one gnome, es casi ubuntu pero con el centro de control ;) personalmente tampoco me gusta kde4.
Usuario
# 67414 Mandriva 2009.0 con KDE 3.5
wildcatXIII
Linux user number 416117
A mi me paso lo mismo que a ti, el KDE 4.0 no me iba y mas para mi familia, asi que volvi a mandriva 2008.1 con KDE 3.5, mas me dije, yo soy bastante novato con Linux solo llevo quatro años con el, si actualizo la version 2009.0 y no cambio el escritorio KDE 3.5, a lo mejor me va bien, y asi ha sido, estoy ahora con Mandriva 2009.0 esperando la definitiva 2009.1 y estoy con el escritorio KDE 3.5, ya que siempre he andado con KDE, de todas maneras tambien probe con el escritorio GNOME y me fue muy bien y tambien me gusto mas que el KDE 4.0 por ser el de siempre.
PRUEBALO SI TIENES TIEMPO Y QUIERES,de esta menera,con KDE 3.5 O CON EL GNOME, que me parece que es el que te gusta y va com tu trabajo
Tambien que en mi portatil MacBook, en la maquina virtual Parallels, tengo el Mandriva 2009.0, pero esta vez si con KDE 4.1, ya que me dije que hay que aprendre lo nuevo, pero en mi caso estoy jubilado y tengo todo el tiempo del mundo
ANIMOS
Yo como maquina virtual he andado bastante tiempo con la VMWare-server y me ha hido muy bien, VirtualBox no la conozco mas la probare ya que todo el mundo habla de ella
A10
wildcatXIII_Abue Drake 2009 y 2010
Linux user number 416117
Aprendiz de Linux Mandrake_Mandriva
colaborador de MdkTrans
BOFH
# 67416 Feliz viaje ¡De ida!... :P
Yo soy de los Mandriveros a los cuales les agrada que el tipo de usuario como gazambuja se vaya a otra distro, en lo personal prefiero "pocos" pero de los buenos -si ya se que eso no genera ganancias para la distro- pero para un futuro mejor -de eso se trata- lejos es mejor que permanezcan aquellos usuarios que no se decantan por una gotera.
Gazambuja, me extraña que con tu cargo tomes una decisión sustentada en la mentalidad de un usuario que solo utiliza un sistema operativo para alojar juegos, música, videos, rippers y MSN... en fin, nadie en sus cabales se instalaría una distro "cualquiera" con _KDE4_ como su escritorio por defecto para producción, y no porque sea "menos bueno que el anterior" , sino porque con muy poco trabajo es fácil informarse que es un desktop en pleno desarrollo... me da pena que esos 8 años (casi 3 años en BD) que comentas no hayan servido de mucho, acá no se trata de Yo quiero - Yo pido, esto es Software Libre, Tú tomas -Tu das.
Para terminar, esa frase-sita hecha que suele ser acompañada de la cadena tipo
- pensé que sería más fácil -solo denota que se utilizaron neuronas de reflexión condicionada para procesar información de tipo racional, no te engañes, lo único fácil en este mundo es la flojera, lo misántropo y la parafernalia mediática, el resto de las cosas, sobre todo las de importancia, que siempre requerirán de nuestro esfuerzo.Please!!! Go go go go go
Usuario
# 67443 Pocos pero muy fieles
Coincido contigo, es mejor tener 2 usuarios que aporten y no 1000 que se quejen....
al fin y al cabo es software Libre, nadie gana retribución económica de facto, obvio todo el mercado que se ha creado alrededor de esta idea es otra historia
Por cierto, me llego mi CD gratuito (gracias a algún sudafricano "bondadoso" de por ahí) de la 8.10 súper-marrón, y la verdad no entiendo la razón de su éxito...
------------------------------------------------------------------------
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...
Usuario
# 67444 Marketing, amigo, marketing
Marketing, amigo, marketing por un tubo. El éxito está en que se ha divulgado mucho por Internet, que cuando un usuario que no tiene ni idea escribe "linux" en Google, de 10 enlaces que le aparezcan, al menos 7 hablarán de Ubuntu... y por regla general, nos tragamos todo lo que nos venden.
__________________________________________________________________________________
Lo que vemos no es más que la punta del iceberg...
Sólo se respeta a los que combaten, sólo vencen los que luchan, sólo triunfan los que resisten
Usuario
# 67445 jajaja
Cierto!! ahí está winbugs (aunque una empresa criminal como ellos usan también otros métodos, es y le digo empresa criminal porque legalmente ya ha sido sentenciada en Europa y en EU... pero esa es oootra historia)
------------------------------------------------------------------------
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...
Usuario
# 67482 Hice exactamente lo que
Hice exactamente lo que hiciste, justo ayer me enviaron un cd de la distro k.....u y coincido realmente con vos, es realmente odioso que tenga tanto éxito por marketing, y que además su hedionda empresa se de el lujo de patrocinar esa distro como "Linux para seres humanos". Tal vez sea una reflexión útil, quizás los usuarios de Mandriva y otras tantas distros seamos marcianos (ahora me están saliendo antenas...).
También esa empresa menciona a SU distro como un "sistema operativo consistente en free and open source software" (semi-traducido por mi) cuando en realidad el núcleo del sistema es mucho más viejo que ellos, se nutren de paquetes hechos por la comunidad, basaron todo en otra distribución (deb...) y...
¡o sorpresa! en los discos que envían no figura por ningún lado la palabra Linux.
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
I'm makin' monsters for my friends
Linux user #479987
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
Larga vida al metal
Usuario
# 67421 Sin meterme donde no me llaman...
Yo no soy un habitual escribiendo por aquí, pero si leo los posts de esta comunidad....
Si tu problema es con KDE, da igual la distro a la que vayas,,,porque tendrás el mismo problema, de hecho yo instalé mandriva 2009 KDE y al ver determinadas inconsistencias(normal con esta nueva rama) pasé al gnome, y aquí está, no me puedo quejar, de todos modos lo que importa es que uses GNU/Linux, porque Gnome es Gnome en cualquier distro, lo mismo se puede decir de otros proyectos,,,,, el objetivo es colaborar con el upstream desde cualquier origen(comunidad/empresa).
Es verdad que determinadas distros por tener mas fuerza de desarrollo en determinados proyectos upstream, digase OpenSuse con KDE, pues tienen mejores finalizaciones y aditivos....
Por cierto, virtualbox en ubuntu 8.10 no es que de problemas, muchas veces ocurre que actualizan el kernel y no sacan virtualbox compilado y actualizado,,, lo tienes que hacer tu mismo,, El KDE en Ubuntu es de los peores para mi testing, sobre todo en la 8.10, pero no entro en detalles de ello. Y como recordatorio, hay dos versiones de virtualbox, la free sin soporte usb.... y la del propio site del proyecto con algunos aditivios algo propietarios jejejej
Cosas que me han dejado tirado en Mandriva como ejemplo, la reciente actualizacion de evolution, que dejó tirado a todo el mundo, y es que mientras el paquete se puede compilar con la libreria inadecuada.... es que ni siquiera arrancaba la aplicacion resultante.
Saludos.
Usuario
# 67425 Si usamos Mandriva es por que es fácil
No creo correcto que se critique a quien se desanima por Mandriva al ver que el tan mentado KDE ahora es más difícil de usar, porque también debemos tomar en cuenta que una de las políticas de KDE es que fuera un entorno de escritorio fácil e intuitivo.
Hasta ahora Mandriva no se ha desviado de su política de ser la distribución más fácil, pero digamos que tuvo un pequeño descarrilamiento con el Mandriva 2009.
Porque digo esto, el Dolphin que se usa ahora para navegar archivos no es en ningún momento mejor que el Konqueror. El Konqueror es tan fácil de usar como verían muchos al Internet Explorer y además el Internet Explorer se queda chiquito en funciones y capacidad comparado con el Konqueror. Siértamente en el Dolphin también se pueden usar perstañas, pero se han perdido funciones que facilitaban mucho a usuarios nuevos y avanzados como poder escribir la dirección de una carpeta en la barra de direcciones ó abrir una consola con solo apretar F4, cosa que si se puede hacer en Konqueror. Otro ejemplo que tiene problemas es el Amarok, Mandriva 2009 sigue trayendo la función de reproducir múltiples formatos, sin embargo Amarok 2 no reproduce algunos, aunque si se tenga el codec.
En si el sistema, partiendo desde su instalador, a mi el de Mandriva incluyendo el 2009 me parece mucho más fácil de usar que cualquier otro instalador superior en facilidad y en funciones al de Windows, pero tiene una laguna muy grande como es que no permite instalar (no se si sea un bug) RPMs que no están bien firmados. Además de que cuando se instala un RPM no confirma que se instaló, como lo hacía hasta 2008. Y eso desconcierta bastante.
Por lo demás, las USBs, detección de hardware, sigue siendo superior y si opino que NO EXISTE EL SISTEMA OPERATIVO PERFECTO, pero mucha gente no tiene la paciencia, la curiosidad, el tiempo de darle una oportunidad a Mandriva, que ciértamente si se merece.
--
--
BOFH
# 67590 Opino lo mismo que los demás
El problema es que no te gusta KDE4, y ante eso la solución no es volver a Ubuntu. Prueba a usar Mandriva con el escritorio GNOME, y tras algún cambio (Como quitar el modo espacial de nautilus) te sentirás igual de cómodo y productivo que con Ubuntu.
Salu2
----------------------
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 71522 KDE y no KDE4
Si no te gusta o no comprendes, o te resulta engorroso el KDE4, Mandriva no te obliga:
Centro de control > Arranque > Habilitar inicio automático para conectarse automáticamente > KDE (Y no KDE4)
Raúl
Lo explico difícil, no sea que lo entiendan.
Raúl (arrobarrob)
Lo explico difícil, no sea que lo entiendan.
Usuario
# 67669 es su opinión y desición
buenas... soy un integrante de drake que moy poco escribe pero que revisa frecuentemente los comentarios y en esta ocasion en cierta forma estoy de acuerdo con gazambuja ya que me sucedio lo mismo, cuando instalé la 2009 con Kde4 me desiluciono mucho que la distro de mis amores hubiera decidido lanzar su principal producto con un kde4 inestable y solo por estar al tono con la actualidad del software. eso nos deja mal ubicados frente a las quejas de aquellos amigos que hemos logrado que la utilicen en su dia a dia y que tienen escasisimo conocimiento de sistemas y que precisamente por su funcionalidad estabilidad etc. es que la utilizan o utilizaban ya que los pude ver sucumbir ante el marketing de Ubuntu probandola desde el CD.
claro que me decisión no fué irme de mandriva (creo que eso nunca pasará ya que la utilizo desde que ingrese al mundo Gnu/Linux me parece era mandrake la 6 o 7 y algo mas o menos...); decidí instalar Gnome y aun que luego instalé kde3 ya no pude alejarme de la facilidad y funcionalidad de este escritorio además de los gratos recuerdos que me trajo de mis inicios.
en conclusion : es mejor lanzar Mandriva con software estable siquiera en un 70% u 80%.
no descuidar e integrar y pulir mucho mas los otros escritorios en este caso Gnome.
como ayuda a los usuarios noveles agregar desde el escritorio la opcion de embellecer el entorno con temas que se instalen desde el CD o DVD.
aqui en blogdrake colocar un vinculo permanente en el cual se explique a los usuarios en palabras claras y sencillas donde obtener mandriva y sus diferentes formas y diferencias.
podemos escribir infinidad de opciones pero lo mas importante es que mandriva NUNCA DEJE DE SER MANDRIVA....
gracias por escucharme.
atte. Optimista.
para obtener las cosas mas gratas de nuestras vidas, debemos alcanzarlas con dificultades son estas las que nos llenan de orgullo y alegria.
Usuario
# 67725 no creo que quitarlo sea lo mejor
pue eso, símplemente con ponerlo acá, como has hecho, la comunidad ya se pone las pilas para mejorarlo....
gracias por postear.
guerraestrellas@jabber.org