¿Mandriveros una secta purista?

Siempre hay que estar alerta con el caer en el sectarismo, pero acusar hoy de purista a la comunidad de Mandriva es una broma, Mandriva se encuentra como uno de los pocos reservorios del debate y del libre pensamiento en el software libre. No hay un problema con la super-distro (a propósito... tan "super" es??) El problema es con esa actitud tonta de halagarla "por default", creo que eso, al menos ese es mi caso... pero no hay ninguna cruzada, es simplemente que el software libre se trata de opciones no de una única distro como hoy desde algunas parecen imponer...

"No aceptan otras distros, sólo Mandriva es buena y amigable"

Haceme reir, el usuario de Mandriva debe ser uno de los más críticos que existen, andá a criticar a Debian como se hacé con Mandriva, a ver cuando durás sin que te propinen como mínimo un flame...

--
Sergio Belkin
Soluciones Informáticas Open Source
Mandriva Authorized Solutions Provider
http://www.openkairos.com
----------------------------------------

¿Pero en que basan sus juicios? palos porque bogas y palos porque no bogas, pamplinas...

En todo caso estoy de acuerdo que es un error pecar de purista, ¿Y porqué pecamos de puristas? pues porque es un reflejo incondicionado que se suele adoptar para ocultar nuestras falencias, otro error, mejor corregirlas, luego mejorarlas y finalmente evolucionar. :D

Termino agregando que la mayoría de estos abogados del diablo que conozco solo defienden un nombre, una imagen, un supuesto que luego asumen como un hecho, todo por auto complacencia, en mi caso, conozco, ubico y sé de personas que andan regalando discos de Ubuntu por simple moda, y claro, lo promocionaban como lo mejor y la última novedad en computación, porque digamos de paso que no utilizan el término SO porque sencillamente no lo conocen :P, es gente que solo sigue la corriente y nada más, repartir CDs originales que te envían de Africa, para un adolescente es un buen medio para ser centro de taracción por un rato... Tan así que otro de estos colectores de lo gratuito y novedoso, me contactó un día para contarme que se había inscrito para que le mandarán unos discos de Solaris, con la salvedad que ni siquiera sabía que eso era lo mismo que decir Sun :D...

La moraleja es que claramente, esto de mandar CDs a la casa de los potenciales usuarios ¡funciona! xDDD

¿Alguien tiene idea del costo de ese beneficio? si es así que lo comente.

Salu2!!!

y creo que también en el de la mayoría de los que de vez en cuando escribimos por aquí.

No es la primera vez que en esta misma web he criticado a Mandriva y he sugerido que se adopten muchas de las ventajas que tenía Ubuntu. Pero esto ha cambiado con "Mandriva 2007.1", y como digo en la última entrada a mi blog, me he reconciliado con ella y he descubierto que se ha superado, no sólo a sí misma, sino también al resto. Me considero imparcial y tras utilizar diferentes distros a la vez, "a fecha de hoy", es a la conclusión que he llegado.

Lo que ocurre es que será muy difícil convencer a quien se encuentre agusto con su ditribución negándose a probar otras.

Saludos
Virtual Sound ®

Estoy capacitado para juzgar lo que pienso :) Sin broma, y para echar leña al fuego, el domingo actualicé mi mandriva con el applet mandriva online (No lo volveré a hacer, hasta he quitado el paquete). Menudo lío, he perdido la configuración de X (tenía el driver propetario instalado). Total, de mala leche y de tanto oír lo fantástica que era la superdistro, probé primero la debian (madre de la super) y la K-superdistro con el automatix2, para ver como funcionaban. Me gustó mucho el sistema de empaquetado y la gestión de las dependencias (algo que por cierto cabe mejorar en mandriva). También probé la superdistro normal y como gnome no me resulta tan cómodo, también la dejé. A los tres días volví a instalar la spring free, la verdad es que me gusta más. El CCM de mandriva es fenomenal, superior a mi parecer a todas las herramientas de KDE.

Los usuarios de Mandriva, parece que en vez de alabar lo bueno de su distribución, a la mínima ocasión se aprovecha para cargar contra ella. Se dedican a destacar más sus errores que sus aciertos.

La mayoría coincide en que la Spring es una distribución perfecta, mucho mejor que cualquier otra en el mercado ahora mismo. Pero ha aparecido una reseña negativa sobre ella y ha salido en ¡tres posts diferentes!

Sin embargo nadie habla de esta reseña de Distrowatch donde Mandriva sale bastante bien parada, ni del artículo que hay a continuación de esta reseña donde la propia Distrowatch desautoriza la reseña negativa anterior.

Hemos conseguido que Mandriva sea la distribución invisible y que casi nadie hable ya de nosotros, ni siquiera mal, como antes.

En cambio, Kuntafroch ha conseguido que todos los días haya alguna noticia suya en algún lado, aunque sea que va a reinventar la distribución Musix, o anuncien la salida de la versión 7.04 tres veces. Han sabido hacer un márqueting viral perfecto desde el primer día, y ahora recolectan sus frutos.

Por otra parte, DrakeDalfa, ya sabes lo que en el fondo opino yo de esto: Ceterum censeo Ubuntu esse delendam.

Saludos,
luismago

-- 
  JID: luismago@jabber.org

Si se busca el triunfo como sea, se vive el drama de tener que ganar.

De principio os comentaré que estoy bastante de acuerdo con la impresión del Amigo_misterioso, y por otra que me resulta bastante patético que se denomine a Ubuntu en ciertos comentarios como la superdistro u otras denominaciones que lo único que me parecen es que son una forma de ponerse a la defensiva de algo a lo que se teme, y la primera forma de demostrar ese temor es no llamando a las cosas por su nombre.

Dicho esto, diré que he realizado una pequeña búsqueda con Google de cuantas veces aparecen las palabras Mandriva y Mandrake en ubuntu-es.org y cuantas veces a parecen las palabras buntu, ubuntu, kubuntu y xubuntu en blogdrake.net. El resultado ha sido unas 19.000 veces en el primer caso y unas 16.800 en el segundo, así que tanto en un sitio como en el otro nos citamos unos a otros parecidas veces.

Suelo leer bastantes páginas de internet con contenido referente a Linux y parece que últimamente solo se habla de Ubuntu. Que si la nueva versión 7.04, que si gana el concurso a Mandriva para un contrato con el gobierno francés, que si los nuevos Dell llevarán Ubuntu, etc. Así como desde hace unos años ya se habla más de Linux que de Unix, si esta progresión sigue así, se hablará más de Ubuntu que de Linux.

A mi realmente no me importa que se hable mucho de Ubuntu en la red, sino que Mandriva vaya perdiendo peso dentro de las grandes distribuciones y que luego cuando vayas a la página de descarga para bajarte la última versión de algún programa de Linux te encuentres que existe el paquete para Ubuntu, OpenSUSE o Fedora y no para Mandriva.

Por otra parte, es curioso que en BlogDrake no se hable casi nunca de PCLinuxOS que es una distribución derivada de Mandriva y que en Distrowatch está en la posición 3 sobre la más consultada en los últimos 6 meses mientras que Mandriva está en la posición 7.

Empiezo a estar cansado de que en blogdrake se hable tanto de Ubuntu, además para criticarla continuamente a ella y a su "comunidad". Parte de razón tiene ese usuario en decir que por aquí se comenta muchas veces el supuesto "sectarismo" de los debianitas y "los seguidores de ubuntu" (no sé cómo se llaman :-/) como si fuese la tónica general de todos ellos cuando eso no es así. En la comunidad de ubuntu, como en todas, hay de todo, y eso parece que se olvida.

Empiezo a pensar que va a haber que poner un escudo del Atlético de Madrid, a veces parece que el Real Madrid es al Atlético de Madrid como Ubuntu es a Mandriva

Lo que quiero decir con todo esto es que creo que ha llegado el momento de dejar de compararse siempre con ubuntu y de estar siempre mirándola con recelo, y no hay que confundir lo que haya dicho el ubunturero (será este el nombre que se les da? :-/) bocazas de turno con la opinión general de la "Comunidad de Ubuntu" y de la empresa Canonical en sí.

Comentar las cosas buenas de Mandriva sin hablar en absoluto de las otras distribuciones.

Si por alguna razón salta alguien: "En mi Ubuntu también se puede hacer eso y esto otro que en Mandriva no..." Pues entonces le haces una demostración de que se puede hacer igual en Mandriva, y es que al fin y al cabo Ubuntu pocos programas tiene que no vengan en otras distros, y de paso le enseñas el centro de control de Mandriva y otros programas propios de la distribución que están hechos especialmente para Mandriva.

Si en vez de hacer eso, entraís atacando frontalmente el uso de Ubuntu, poneis de borregos a sus usuarios, y lo comparaís con Microsoft, pues en eso le damos la razón a tu amigo. Porque cuando los de Debian atacaban a los usuarios de Mandrake, lo hacían con los mismos terminos.

Como comentario general creo que el éxito de Ubuntu debería sernos positivo y puede ayudar a Mandriva, ya que en el fondo, mientras sea el software libre el que salga ganando me importa un pepino si Dell lleva Ubuntu, Debian, Suse, o Mandriva. Porque la cuestión es que lo que lleva consigo va a ser que los fabricantes de hardware hagan drivers para Linux, y eso va a beneficiar a todas las distros.

El mercado del escritorio de Linux se está expandiendo y ahora con el Vista tenemos una oportunidad de oro para atraer a todos esos usuarios que quieren tener un sistema operativo moderno sin tener que cambiar de ordenador. Si en la cresta de la ola está una distribución u otra no debería importarnos tanto, lo que debería importar es que Linux crezca.

Salu2

----------------------
El blog de cloud_tdh Nibelheim

Participa en los libros colaborativos