Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Wikis, Libros Colaborativos, Wikilibros, etc...
Desde hace mucho tiempo se ha discutido si el formato wiki para la documentación de blogdrake es mejor, o por lo menos, de más agrado para los usuarios que los libros colaborativos.
Al final por unas razones o por otras, parece que el asunto del wiki siempre se queda en un estado de congelamiento. Ni se sabe si se va a poner hoy, mañana, o nunca. Hay gente que piensa que los libros colaborativos son suficientemente buenos para cumplir con su tarea.
En mi opinión se esta viendo, y a la larga se va a notar más, que el mantenimiento de los artículos de los libros es costoso. Porque o los cambia el autor o un BOFH con permisos suficientes, o lo máximo que se puede hacer es añadir un comentario diciendo que es obsoleto, o que en tal versión funciona y en otras no. El peligro es que ahora que esta cogiendo ritmo y la gente se anima a participar en los libros creando nuevos tutoriales, pero lo que es dificil es que se preocupen de mantenerlos al día y actualizarlos. Cuantos más tengamos más dificil va a ser mantenerlos.
En cambio en un wiki de todos es sabidos que los artículos se vuelven dinámicos, mejoran con el tiempo, cualquiera puede actualizarlos. Y con las mismas personas que se preocupan de añadir artículos a los libros colaborativos, se podrían ocupar de vigilar el contenido de los artículos del wiki.
Pensando sobre estos asuntos me he ido a topar con Wikilibros. El sitio es un wiki, proyecto hermano de la wikipedia, para albergar toda clase de libros. Allí esta entre otros la guia de novato a profesional de Blender. Asi que he pensado, ¿Porque no hacemos nosotros una guia de Mandriva 2006?
No digo que dejemos los libros colaborativos, sino crear una guía-libro que más que ser una colección de recetas sobre Mandriva, sea algo más denso y profundo. Allí podría haber tanto los típicos artículos sobre hacer funcionar x hardware, con capítulos más detallados y conexos entre sí sobre aspectos no exclusivamente técnicos de la distribución.
La idea es hacer una guia de Mandriva 2006 que funcione de complemento a los libros colaborativos. No hay que plantearlo como una disyuntiva entre los libros colaborativos o la guia, sino que se pueden complementar. La guia de Mandriva 2006 nos supondría como piedra de toque para coger experiencia para futuras versiones de por ejemplo la 2007.
En definitiva, si os interesa lo de la guia, poned constancia en este post lo que estararías dispuesto a colaborar, y de que manera lo harías (temas que os gustaría escribir, traducciones de otros artículos en otros idiomas, tareas de mantenimiento, ideas, guias de estilo, etc...)
Salu2
- Blog de Cloud_tdh
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 18856 +1
Pagina ya creada en wikibooks
http://es.wikibooks.org/wiki/Manual_de_usuario_de_Mandriva_2006.0
Saludos
BOFH
# 18857 Lo has hecho tú?
Si es asi, veo que hay ganas de wiki XD.
Salu2
------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 18859 Si :), aunque personalmente
Si :), aunque personalmente creo que si fuera una wiki integrada en blogdrake (algun plugin para drupal) seria mejor... Pero bueno, aun asi si nos organizamos, creo que saldra un buen wikibook =)
Podemos aprovechar contenido de los libros colaborativos, siempre que sus autores esten de acuerdo claro.
Saludos
BOFH
# 18861 Sobre los contenidos
Hay que tener cuidado porque aquí la licencia es una CC y en el wiki un GFDL. Asi que para pasar algo tendrá que ser con permiso del autor.
Lo ideal es que el wiki fuera integrado con drupal como dices, pero por otra parte el tener la guia en el wikibook puede que de a conocer y atraiga a gente que es ajena a blogdrake. Aquí una vez que este algo madura la guia se promociona y si quieren los BOFH que nos enlacen la guia desde blogdrake.
Por otra parte la guia hay que hacerlo con tiempo. Mi idea es más tirando a un libro, que no a escuetas recetas, o howtos muy técnicos y breves, pero que no están conectados los unos y los otros. Tengo metido entre ceja y ceja, que Linux puede ser tan o más facil que Hasefroch, y me gustaría que esta guia fuera útil tanto para una persona con conocimientos como para otra que en su vida hubiera tocado Linux o un ordenador. Seguramente sea más complicado, pero lo bueno de los wikis es que los artículos se pueden mejorar poco a poco y por cualquiera que tenga ganas de colaborar.
Salu2
-------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18864 -1
Naaa los argumentos de porque no se usa wiki son muy valederos de parte de los BOFHS y el principal es: que los que mas piden Wiki no colaboran es mas hay blogdrakeros que ni siquiera tienen Mandriva instalada y se la pasan pidiendo que se agreguen "partes" de otras distros a Mandriva, personalmente creo que es mas un efecto de novatos que les gusta pedir muchas cosas pero si se fijan los que escriben manuales son como 5 no mas.
Es mas yo personalmente pregunte en un hilo, ¿manuales para hacer que querian? y _nadie_ contesto ademas que esto a la larga es mas trabajo para el verdadero BOFH detras de BlogDRAKE el que repara la DB y todo eso. Los MiniBOFHS tienen poderes limitados.
Yo no veo buena idea en esto _muchos_ solo se dedican a comentar muy poco a crear documentacion y mantenerla. La mejor muestra de esto es ver quienes son los que escriben los manuales y quienes son los que piden wiki.
dalfa@jabber.org
¿Quien es Jesucristo?
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 18872 Los argumentos
¿Se ha creado alguna vez una encuesta para saber cuantos quieren un wiki?
Es muy facil decir que solo le interesan a 4 novatos, pero aquí se crearon hilos muy largos discutiendo el tema, y no eran precisamente novatos. Lo que ocurre es que de entrada fue un NO, y luego vinieron los argumentos.
Para participar en un wiki no hay que crear manuales desde cero. Si vas a la wikipedia te darás cuenta de que raro es el artículo que no ha sido modificado, ampliado, o actualizado. El modelo wiki no es que cada uno se haga un artículo desde cero, sino que se mejoren mediante revisión entre pares. Te puedo decir por experiencia que en cierta página solo había 50 colaboradores y se llegaba a los 30000 artículos, la mayoría eran de gente esporádica que creaba un artículo porque sabían del tema, o mejoraban los de otros. Aunque entiendo que no te guste si te molesta los comentarios de otros en tus howto.
¿Alguna vez has pensado que los que quieren un wiki no hacen manuales para los libros porque no les gusta el sistema? Porque hay varios que colaboran porque insisti en que era mejor eso que nada.
Hay muchos artículos desactualizados en los libros, sería mucho más facil que cualquiera pudiera arreglarlo en vez de tener que esperar a que el autor tenga: ganas, tiempo, o siga con Mandriva y no se haya pasado a otra distro.
Lo de que comentas del hilo que abriste. Que quieres que te diga, me parecio normal que nadie te contestara. Es que a veces hablar tanto de "noobs" de forma despreciativa puede tener sus efectos.
De todas formas como ya comente no es un asunto de Libros colaborativos vs Wiki, si no de dar a la gente la opción de colaborar con la herramienta que más les guste o se sienten comodos.
Al estar alojado en Wikilibros no hay problemas de mantenimiento, ni de falta de BOFHs, porque para eso ya estan los Bibliotecarios de los wikilibros. En definitiva que no le veo más pegas, salvo que haya a gente que le moleste que se pueda elegir entre más opciones a la hora de colaborar desarrollando documentación.
Salu2
---------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18877 ¬_¬
Pues un wiki es muy util _si_ en realidad hay usuarios que los usen y no solo que los pidan U_U
Si hay libros desactualizados porque no comentarlo para actualizarlos en el foro de blogdrake si los BOFHS no quieren hay que trabajar con lo que hay pero no lo hacen _si_ se viera mayor responsabilidad de los usuarios que lo piden creo que los BOFHS lo pensarian mejor. Si no solo es agregar mayor trabajo a quien mantiene BlogDRAKE.
Un wiki es util si hay quien lo mantenga sino solo sirve para spam.
Lo del hilo y nadie contesto es muestra de que no hay interes real si alguien te dice: "oye que quieres saber te hago un manual para que lo hagas" ¿no le dirias que si? pues como dije, aparte de si alguien se ofende si les dicen como preguntar correctamente para su bien o porque se pone en evidencia que son trolls, es evidente que a la mayoria "le vale".
Ante todo ¿porque no crean una entrada en algun blog para discutirlo con quien si puede ponerlo?, _yo_ veo que no hay responsabilidad de mantener y crear documentacion es mas esa costumbre de pedir. Si de verdad quieren un wiki porque no preguntan de una vez y por todas a Capi y a Sinner y si les dicen que no pues a trabajar con los libros colaborativos. ¿Pero si no si ni trabajan en los libros colaborativos como van a pedir un wiki?
EMHO digo que no, primero creen documentacion de calidad en los libros y luego demuestren que si vale la pena un wiki.
Si quieren actualizar un libro colaborativo es facil comentan en el foro blogdrake que esta mal y que poner en su lugar y yo puedo ponerlo o tu pero decir "quiten esto esta viejo" o "actulizen esto es del 2004" no le veo de mucha ayuda U_U
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 18878 PD.
Llevarse la documentacion a otro sitio me parece mal U_U si se esta en la comunidad de BlogDrake me parece mal no regresarle conocimiento si venimos al sitio para resolver problema lo minimo que podemos hacer es regresar ese conocimiento de forma mas ordenada para que otros que tengan el mismo problema lo resuelvan.
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 18881 ¿Mal?
Blogdrake tiene una licencia para sus artículos. Todo uso de los artículos que sea de acuerdo con la licencia debe ser correcto, porque sino que sentido tiene que el autor libere artículos con esa licencia si luego no le gusta el posible uso que se pueda hacer.
¿De todas formas, hizo mal en crearse blogdrake, habiendo un club de mandriva? ¿Toda la información tiene que estar concentrada en una única web?¿ Acaso para resolver dudas, para hacer artículos no consultas otras fuentes? Porque yo si hago un tutorial de algo me molesto en utilizar varias bibliografía diversa. Y no creo que haga algo mal en eso. Tampoco creo que los usuarios de blogdrake tengan un contrato de exclusividad o firmado un NDA. Ni tampoco creo que a nadie se le prohiba utilizar la documentación de la futura en guia en blogdrake, tanto en los foros como en los libros colaborativos.
No tiene ni el minimo fundamento sugerir que es eso es llevarse documentación. Los argumentos que expones parecen mas propios de la SGAE, o del software privativo, que de la cultura libre. La información y el conocimiento se sustentan en las bases de otros conocimentos previos y debe ser libre.
Y lo vuelvo a repetir el enfoque de la guia es más que hacer unos howto relacionados por temática, no es lo mismo que los libros. Y sino se hace desde blogdrake es porque actualmente no hay opción para hacerlo, no porque no se haya querido, ni hablado, ni discutido, etc..
Salu2
----------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18882 yo dije...
Me parece mal llevarse la info a otro lugar sin regresarle nada a blogdrke no cambies lo que dije
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 18883 Y yo te he puesto.
que la información no se lleva a ningun lado desde el momento que las licencias que utilizamos en blogdrake permiten reutilizarla, mejorarla, bajo unas condiciones marcadas por dicha licencia, que permiten que toda esa mejora se pueda volver a usar en blogdrake.
Por tanto no entiendo eso de llevarse info a otro lugar, ¿Desde cuando la información tiene fronteras? Parece que estuvieramos hablando de bienes materiales. Y por otra parte fijate la info que nos vamos a llevar si lo discutimos todo dentro de la comunidad de blogdrake, y como usuarios de blogdrake. Para mi la comunidad de blogdrake es mucho más que la url a la que accedes. La forman las personas no servidores web.
Salu2
-----------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18892 Pues...
Si no estan en BlogDrake estan en otro lado asi de simple =-P eso quiere decir "llevarselo a otro lugar" yo _no_ he dicho que la licencia no lo permite ni que no lo voy a permitir ni nada parecido, asi que lo de la licencia no viene al caso no discuto nada sobre la licencia.
Tampoco he dicho que no se puede publicar en otro lugar que no sea blogdrake sino que no _me_ parece correcto por eso puse EMHO antes si la licencia contempla que se puede publicar las cosas en otro lugar no hay discucion.
Creo que discutir eso es irse "por los lados" cuando a lo que comente de que no publican nada no lo mencionas =-P ni que no hacen buen uso de los libros colaborativos y por eso la renuencia de los BOFHS a darles un wiki.
En fin, como dije antes hablen en un post directamente con Capi o Sinner o busquenlos en el IRC ellos son los que podrian hacer realidad _su_ deseo de wiki como dije antes (tambien =-P) primero deberian demostrar con manuales de calidad y actualizados en los Libros para que los BOFHS tomen en cuenta a los usuarios que _si_ hacen manuales.
Yo no puedo hacer nada por el wiki ni creo que los que los piden (sin ofender) lo mantengan bien asi mismo no _me_ parece EMHO que se hagan manuales fuera de Blogdrake si esta utilizando Blogdrake para resolver los problemas U_U asi que no le veo objeto seguir discutiendo =-P
PD.
Antes que digas otra cosa sobre la libertad de la info yo no he dicho que tenga fronteras ni nada asi y menos que no lo pueden hacer, eso te lo imaginaste tu =-P
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 18903 En algo si que estamos de acuerdo
En que la discusión no tiene sentido. Yo te he puesto lo de la licencia y lo de la información para rebatirte lo que dijiste que te parecía que era quitar información a blogdrake.
No voy a hablar con Capi y con Sinner de un tema del que hemos hablado cientos de veces y más sabiendo la respuesta. Me extraña que lo pongas si ya sabes que he hablado con ellos.
En definitiva, quien quiera utilizar los libros colaborativos que lo haga. Que como siempre yo u otro BOFH le añadirá el artículo, y quien quiera utilizar el wiki porque le resulte más cómodo o le guste más hacer un libro completo que no howtos varios pues que lo haga en el wiki.
Salu2
----
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18884 Yo creo que no es necesario el WIKI
Sé que en su día los apoyé, pero actualmente creo que los actuales manuales usando los libros colaborativos (o "Documentación" ;-) ) cubre las necesidades, sólo haría falta una cierta revisión de ellos y actualización.
Este cambio de opinión se debe a que he verificado que el autor del artículo puede editarlo posteriormente (para ello parece que hay que enviarlo en el blog, en lugar de en un hilo de los foros).
Saludos :-)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 18885 Lo de los comentarios los
Lo de los comentarios los pongo para que algún BOFH, o el autor original, los actualice cuando pueda. Ten por seguro que, si tuviese los permisos suficientes, yo mismo los actualizaría y vigilaría :-)
Saludos
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 18893 Comentarios en el foro BlogDRAKE
El foro BlogDRAKE es especialmente revisado por los BOFHS asi que si se quiere aumentar, editar, corregir la info de un manual es un buen lugar para decirlo ya que ellos pueden editar el documento si el autor no tiene tiempo o si ya no esta activo en BlogDRAKE.
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 18904 Para el que le interese colaborar
y quiera saber un poco de que va la idea y comentar vuestras sugerencias lo podeís hacer en Discusión guía.
Salu2
------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18910 Cuando pueda, pondré mi granito de arena
La idea del libro en Wikibooks me parece excelente, aunque sigo pensando que los libros colaborativos deberían evolucionar hacia un wiki. Pero bueno, de eso ya se habló y discutió mucho y no voy a entrar a marear la perdiz otra vez ;)
En lo que nos ocupa del libro en Wikibooks, en cuanto pueda pondré mi granito de arena. El problema que tengo es el que supongo tendremos todos: falta de tiempo (creo que es obvio teniendo en cuenta que ahora mismo son las 5:20 de la mañana y todavía sigo aquí delante ;) ).
Tengo muchas muchas tareas pendientes (ni siquiera tuve tiempo aún de escribir la página de bienvenida de BlogDRAKE que comenté hace 2 semanas...), pero en cuanto vaya librándome de ellas intentaré aportar algo, aunque sean simplemente ideas y/o críticas (constructivas, claro ;) ).
BOFH
# 18925 Hola a mi me pasa igual
Ultimamente no me meto en los foros porque no tengo tiempo para nada.
Pero lo bueno de un wiki es que al contrario que en los libros no tienes porque hacer un artículo entero. Puedes hacer una especie de borrador y luego ir mejorandolo en tus ratos libres. O también puede que te lo completen otros.
En definitiva se puede colaborar mejorando los artículos de los demás, haciendo artículos propios, o simplemente comentando y pidiendo artículos que te serían interesantes hacer.
Por otra parte como tenemos los libros colaborativos el desarrollo del wiki no tiene que ser a toda leche.
Salu2
------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 18922 Yo creo que el peor argumento...
Es aquel que no se sustenta en hechos y se quedan en teorías personales que pueden ser muy respetuosas, pera no veo que el tema sea de respeto ni nada por el estilo, sino que por una cosa de seguir estándares de facto, y wiki a día de hoy parece que llegó para quedarse y eso para mí ya es suficiente razón como para darle una oportunidad por lo menos a estudio, en este caso a una votación democrática jajajaja
Ahora que pasará si le preguntamos a google Trends:
Wiki vs LC
mmmm... no lo veo muy decisivo ya que por un lado Libros Colaborativos No es para nada estándar, por lo que quiéranlo o no producirá mas confuciones que aciertos, pero si nos fijamos en las estadísticas detalladas no aparece ningún pais de habla hispana que googlee ni con wiki ni menos con Libros C. :D
Así es que en resumidas cuentas hay dos opciones a mi modo de ver:
1- Se queda tal como está porque el BOFH así lo quiere.
2- Se va a votación, el problema es que probablemente voten los mismos de siempre y dejavu :D
Y para terminar una duda sustentada en mi ignorancia:
¿Es seguro un Wiki teniendo en cuenta que cualquiera puede hacer ajustes? es tan así, es cosa de registrarse y logearse y vamos cambiando datos, si es así, ¿como se controla la seguridad?
.
Salu2!!!
_________________________________________
No propongas ideas, imponlas con hechos!!!
BOFH
# 18926 La seguridad depende
El wiki esta hecho de entrada para que cualquiera pueda escribir y borrar el texto. Lo que no puede hacer es borrar el artículo.
Las medidas de seguridad de un wiki son que cada vez que se edita un artículo se genera una copia de seguridad. Si alguien destroza un artículo tan solo es necesario que un administrador, que es el que tiene permisos para hacerlo, restaure la última copia antes del vandalismo. El restaurarlo le están facil como dar un click. Por tanto lo único es que si no lo ve alguien le avise. Hay una lista de cambios recientes, un historial de ediciones de un artículo, e incluso hay una opción de llevar un listado de páginas para que te avise el wiki de los cambios. Por otra parte siempre queda el recurso de proteger la página y que no se pueda cambiar salvo por un admin, pero rara vez se hace asi. Mi experiencia como colaborador en otro wiki, es que con muy pocas personas (4 a 5 admin) se mantenía un wiki de 30000 artículos y 2000 y pico usuarios, asi que como comprenderás no creo que lleve mucho trabajo este wiki.
Teniendo alguien a cargo de la vigilancia, que si no se anima alguien seré yo, deberían ir las cosas bien. Ahora con los libros colaborativos me tengo que ojear blogdrake en busca de artículos interesantes para añadir. Con el wiki más o menos sería tareas de maquetar y dar formato a artículos con buen contenido pero mal escritos y vigilar los posibles vandalismos.
Salu2
-------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 18934 Tralarí tralarí
Decir ante todo, que este post no va en plan recriminador a nadie ni se debe tomar como algo personal.
Bueno Cloud_tdh, decirte que comparto de cabo a rabo tu opinión sobre los wikis y los libros colaborativos. Ya se había comentado en algún otro hilo y en el chat de irc.
A mi lo que me "molesta" son los argumentos baratos en plan:
Poca gente hace libros colaborativos luego poca gente colaborará en los wikis.
Poca gente lee poesía luego la poesía es una mierda.
El fundamento y base de los dos argumentos anteriores es el mismo. Relacionar univócamente la causa con efecto.
Hablando claro, mezclar churras y merinas.
Yo veo la otra cara de la moneda. Precisamente la causa de que poca gente colabore es precisamente el formato libro colaborativos.
Si en cambio me dicen que a los administradores les supone un esfuerzo excesivo hacer y mantener un wiki, lo entendería y punto en boca.
Ahora bien Cloud_tdh ha tomado la iniciativa por su cuenta, visto el panorama, intentando crear un wiki en otro lado y también se le ha puesto peros.
Cuando yo presto mi ayuda contestando preguntas en blogdrake lo hago porque me apetece y no porque crea que tengo una deuda con nadie. De la misma forma al contestar a una pregunta no creo que nadie esté en deuda conmigo ni tenga ningún tipo obligación.
El tiempo. El que más y el que menos estamos pillados de tiempo y este es un inconveniente. En todo caso en la medida en que me sea posible cloud te ayudaré activamente. En cuestión de 1 mes estaré más libre y podré empezar en serio.
Todo es relativo.
Todo es relativo.
BOFH
# 18946 nomres, wikis y demas
Hola,
Mi opinion personal es que el tema del nombre puedes ser mejorable.
Y sobre el tema de wiki si o wiki no.... bien, yo estoy en cotnra de albergar informacion "de blogdrake" fuera de blogdrake.
?Por que?
Pues p.q. BlogDrake tiene el suficiente tiron como para sobrevivir mucho tiempo. Y el contenido almacenado en otras webs, bien, tiende a desaparecer o cambiar las URLs, etc. Por ejemplo, Pacho ha comprobado que contenido de libros alojado en otros servidores (imagenes, etc) ya no esta disponible por la mas variadas causas.
Luego, sobre cambiar "Libros Colaborativos" a "Wiki", pues no se. Un Wiki representa mas trabajo de administracion. Y nadie va sobrado de tiempo.
Para llevar un wiki, necesitariamos, creo yo, 3 personas unicamente para su administracion, para que se puedan turnar, ya que no espero que nadie pueda estar siempre disponible. Y por "administrar" me refiero a leer todas las entradas, para asegurarse que todo va OK
?Creo yo que BlogDrake tiene a 3 personas, ahora mismo, que le puedan dedicar tiempo a administrar un Wiki?
No.
Salut,
Sinner
--
Linux User # 89976
Salut,
Sinner
Linux User # 89976 - Blog de SinnerBOFH
Usuario
# 18948 Vale.
Has dejado clara tu postura y tus razones. Bien me parece.
Ahora, hay una frase que no entiendo. yo estoy en cotnra de albergar informacion "de blogdrake" fuera de blogdrake.
Primero, trántando de software libre, difusión de la cultura y conocimiento te comento que la información no pertenece a nadie. La información simplemente es, existe. Por eso frases como "información de ponga aquí el nombre que guste" no tienen sentido.Seguramente habré interpretado mal la frase y sería más adecuado la información relacionada con.
En todo caso una guía de mandriva está relacionado con los usuarios de mandriva y dentro de este grupo, se encuentra otro subgrupo que es blogdrake.
Ahora bien, me parece que pasa como el perro de hortelano; ni come ni deja comer.
Prefieres que de haber un wiki esté en blogdrake pero tampoco lo puedes albergar por las razones arriba comentadas.
Por otro lado http://es.wikibooks.org/ me parece un sitio serio. No quita que se pueda ir al traste, pero nosotros mismos podríamos hacer backup en nuestros pc de la página.
Todo es relativo.
Todo es relativo.
BOFH
# 18949 sobre wikis y "fuera de blogdrake"
Mi problema con alojar fuera de BlogDrake contenido "de BlogDrake" se debe a que mas de una vez, en BlogDrake se han enlazado interesantisimos manuales/informacion sobre Mandriva y, al cabo de unos meses, esa informacion queda inaccesible por una causa u otra.
Asi, en plan bibliotecario, y para preservar la integridad documental soy un "taiban" de la integridad documental.
Sobre el hortelano, el can y las jornadas alimenticias:
Sobre un wiki en blogdrake, si 3 personas responsables se voluntarizan a llevar el wiki, se monta. Pero, claro, necesito confiar en esas personas, y que esas personas sean comprometidas.
Es muy facil voluntarizarse por una semana. Pero, ?que pasa a los 10 meses?
Es por eso que soy totalmente esceptico a montar un wiki.
Ahora mismo, el peso pesado que se encarga de mantener blogdrake:
- conozco su altisimo nivel de conocimientos
- se de primera mano que le dedica su tiempo a optimizar blogdrake
- confio plenamente en él
Pero, otra vez, que salgan 3 personas que quieran pringar a base de bien. Que me contacten a sinnerbofh EN gmail PUNTO com, quedare con ellos y con elr esto de BOFHs en el IRC, les aplicaremos el tercer grado y a ver que tal.
Salut,
Sinner
--
Linux User # 89976
Salut,
Sinner
Linux User # 89976 - Blog de SinnerBOFH
BOFH
# 18986 Yo creo que no sería tan ne
Yo creo que no sería tan necesario montar un wiki en mandriva si se hacen algunas pequeñas reformas en los Books.
Ya comenté que creo que habría que poner un nombre más común (como documentación). Esto haría que la gente nueva tendiese a mirar esa sección, cuanta más gente lea los libros, más se tenderá a mantenerlos actualizados y completos.
No hay que olvidar que, cuando, por ejemplo, enviamos un HOWTO como una entrada en nuestro blog, aunque se haya añadido a los libros, el autor original puede seguir editándolo, con lo que no veo que tenga el problema de que se exija hacer el manual de una panzada :-)
Otra cosa que se podría intentar mirar es una pequeña reorganización de las secciones y de la página principal de los libros colaborativos (o "Documentación" ;) ). Por ejemplo, yo pondría las siguientes secciones:
- FAQ
- HOWTOs -> Donde se pondrían los manuales sobre el manejo de ciertos programas
- InstalaciónDrake -> Donde se tratan las diversas formas de instalación de mandrake/mandriva
- Hardware -> Donde se tratan los problemas relacionados con hardware
- PantallazoDrake -> Creo que ya se sabe para qué es ;)
- Miscelánea -> Nueva sección para artículos de temas variados. Me he dado cuenta que que hay nomerosos blogs de usuarios de blogdrake que, aunque no tienen mucho que ver con mandriva ;-), creo que pueden ser muy interesantes :-)
- Anillodrake -> Aquí añadiría una sección en la que se mostrase una lista de usuarios con sus respectivas cuentas de,por ejemplo, jabber, msn, yahoo, aol messenger, .etc
- mdktrans-es
- repositoriodrake
- drakecampus party
- juegos
- multimedia
Si bien es cierto que, quizás, se podría pensar en sustituir las secciones juegos y multimedia por una sección "software" en el que se pudiese hablar de otro tipo de aplicaciones...
Trabajaré algo más la idea :-) de todos modos
Saludos ;-)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 18973 a favor de un wiki
Me gustan los wikis. Los encuentro útiles. No creo que haya que recurrir al éxito de la Wikipedia para explicar su utilidad.
Entiendo las reticencias de montar un wiki, pero creo que son exageradas. Con limitar la escritura a los usuarios registrados ya eliminas la mayoría de los problemas (spam, vandalismo, ...). Sinceramente, no creo que hagan 3 administradores. Los wikis se inventaron para que no hiciesen falta los administradores. Es un absurdo. Si alguien pierde el tiempo en registrarse y sabotear el wiki, también lo perdería en registrarse y meter spam en su blog. Hace falta la misma (o parecida) vigilancia-administración.
En los "Libros Colaborativos" pone, por ejemplo: "Si quieres colaborar con un artículo sobre adminiastracion de Mandrake cuélgalo del administraciónDrake.". ¿Cómo se supone que se hace eso?. Sospecho que escribiendo una entrada de blog y alguien la movería ahí. Yo no veo que tenga posibilidad de hacerlo, ni encuentro instrucciones de como hacerlo.
Y, por cierto, ¿quien corrige ese "adminiastracion"?. ¿quien puede corregir (tiene permisos) el formato de, por ejemplo (es sólo un ejemplo), Actualizando Mandrake vía urpmi?. Si un novato me pregunta sobre la actualización con urpmi, ¿le remitiría a ese artículo?. ¿Podría quedar peor ese artículo (enlaces perdidos incluidos) si estuviese en un wiki?.
Ehhhhhh... que me he ido un poco del tema. A lo que iba: no voy a deciros como llevar esto, pero creo que un wiki sería muy útil. Fijaros como Mandriva adoptó, al cabo de los años, por usar un wiki (para lo más insospechado: cooker) y la cantidad de información que hay metida ahí.
--
jotarp.org
--
jotarp.org