Propuesta para publicitar Mandriva

Nadie los ha obligado a usar esa Distribucion para bien o para mal ellos la escogieron. Entiendo el animo de tu post pero te advierto no te vayas a ir por otro lado:

Oh, ya basta!
http://blogdrake.net/node/7685

¿Censura en BlogDRAKE?
http://blogdrake.net/node/7833

Ya estoy harto de ver esa Distribucion en todos lados, no quiero estarla viendo aqui tambien asi que, ten cuiado como manejas el hilo.

Esas estadísticas no son serias, no significan nada. Yo estoy un poco hasta las pelotas de la gente (no me refiero a tí exactamente) que toma el ranking de Distrowatch como sinónimo de cuáles son las distros más populares, más descargadas o con mayor/menor cantidad de usuarios. Y lo dice hasta el mismo tío de Distrowach, Ladislav Bodnar, quien es citado en la Wikipedia:

"I'd like to believe that there is some truth in the figures, but in all honesty, they really don't mean all that much and should not be taken very seriously"

Traduzco y resumo:

(...) pero con toda honestidad, realmente no significan mucho y no deberían ser tomadas seriamente

Las estadísticas de Distrowatch sólo indican cuánta gente ha hecho clic en la página que cada distro tiene en ese website. Nada más.

--
Danny G.
dgarciao@jabber.org

Sinceramente, creo que no es lógico pensar que una distribución va a tener más éxito por regalar CD's. Hoy en día, con lo fácil que nos resulta bajarlo por internet, nadia va a esperar los 30 ó 40 días que tardas en recibirlo.

Creo que hay que buscar otros motivos.

Saludos.

Ubuntu es bueno, pero Mandriva es mejor por las siguientes razones:

- En Blogdrake (a pesar de sus deficiencias) responden al 99% de los hilos en solicitud de ayuda. En el foro hispano de Ubuntu es cuestión de suerte.
- Mandriva incluye codecs MP3s y WMA v1 y v2 aún en Mandriva Free, Ubuntu no
- Mandriva incluye los reproductores multimedia con todas sus funciones, Ubuntu se las quita.
- En Mandriva instalas los codecs de RealMedia y Win32 con doble clik y listo, en Ubuntu NO.
- En Mandriva es más fácil de usar y configurar el Beryl
- En Mandriva hay interoperabilidad entre GNOME y KDE, en Ubuntu eso causa dolores de cabeza.
- Mandriva trae un Panel de Control, Ubuntu no.
- En Mandriva puedes modificar de forma gráfica tu gestor de Arranque, en Ubuntu no.
- El instalador de Mandriva es MUCHO MÁS ESTABLE que el de Ubuntu
- PLF es mejor que MediUbuntu.

A final de cuentas estoy de acuerdo con aquel que dice que no debemos caer en el Fundamentalismo (a algunos fanáticos les han de estar zumbando los oídos), el chiste es la unión del Software Libre, apoyar Linux, no apoyar una distro en específico. Yo por mi parte no estoy peleado con Ubuntu.

--

Yo no me preocuparía tanto por la fiebre, me preocuparía por publicitar Mandriva, todas las fiebres a la larga o a la corta son sinónimos de enfermedad.
Lo que diga DistroWatch me tiene sin cuidado pero no veo nada de malo "inflar" un poco la publicidad de Mandriva, sin exageraciones y sin falsas publicidades, con la verdad alcanza.

Nosotros sabemos bien que MDV es la más amigable con el usuario novato y los asistentes que tiene Mandriva no lo tiene la distro más popular, si aprendemos a explotar la potencia de los Drakes para publicitarlo, cambiaría mucho la visión acerca de nuestra bailarina por parte de algunos críticos de software. No es lo mismo cambiar la tarjeta de vídeo en MDV que en otras distros, los Drakes funcionan hasta en consola de texto. Aparte, creo que esto ya lo dije una vez, muchos de los que hablan de la facilidad de la más popular son tipos capaces de levantar un Solaris atropellado por un tren, no quiero decir que está mal estudiar y progresar, sino que nunca leo comentarios de facilidad de parte de un usuario con poco y nada de conocimiento. Ése es el punto fuerte de Mandriva, la honestidad y esa debe ser nuestro punto de partida para publicitar MDV.

¿Quieren romper el paredón de las falsas publicidades?
Muestren como se configura cualquier cosa en MDV y compárenlas con la más popular, Mandriva siempre va a ser la más fácil.

Una vez, unos estudiantes de informática que arman PCs me mostraron a la africana con que viene con KDE y enseñándome KControl como un invento de la distro color café a causa de la ignorancia que se viene sembrando en estos últimos años, yo saqué una ONE con KDE y les mostré que KControl viene en todas las distros que utilizan este entorno gráfico y además les enseñé que su octava maravilla no tiene algo tan poderoso como MCC. Pobres chicos, parecía que les habían dado una paliza callejera después de robarles el alma; las caras de angustia eran terribles, no podían creer que su gran maravilla era solo puro cascarón y que por dentro solo había pura publicidad de milagros y soluciones inmediatas. Lo más triste fue verlos como se les caía el mundo en pedazos después de mostrarles como cambié la resolución del monitor montones de veces a puro golpe de ratón, eso fue el equivalente a una ejecución.

Por eso digo que las fiebres son sinónimos de enfermedad: enfermedad de la ignorancia.
He llegado a leer en algún foro famoso que para tener GNOME y KDE había que instalar el sistema dos veces como teniendo Win$ y Linux por separado.
Por suerte, esto es Software Libre y las falsas promesas se van a caer solas. Desde el primer momento que empecé a usar GNU/Linux (antes de la era café), aprendí que la propaganda tipo Micro$oft no son compatibles con el Software Libre. El "verso barato" no le hace bien a ninguna distro porque a la larga habla mal de GNU/Linux.

Creo que no es estar "en contra de" ni a favor de una más que de otra, sino recuperar la esencia de decir la verdad como se hizo en tiempos anteriores a la era café, sin exageraciones, reconociendo nuestros logros y limitaciones como fue en ese tiempo donde muchos aprendimos a manejarnos en la ética del Software Libre. No me gusta para nada que primero nos dividan, después nos desprecien, después nos mojen la oreja con saliva a modo provocación y después la van de víctimas como aparecen en algunos foros llamándose así mismos "denostados" nada más porque el resto de los usuarios linuxeros les están poniendo los puntos.

Me puso muy contento que en BlogDrake a pesar de algunas mojadas de oreja alevosas que se sufrió, supieron tomar lo bueno de los palos recibidos y salir bien parados como caballeros, eso habla muy bien de este foro y de la distro que representa, ética libre verdadera.

Los mandriveros tenemos millones de puntos fuertes para propagandear nuestra distro y GNU/Linux, el problema que tenemos es que cosas como la caballerosidad y la calidad de Mandriva son tan comunes por estos lugares que no nos damos cuenta del valor de las mismas justamente por ser moneda corriente.
Creo que a ninguno de nosotros nos gustaría ver a nuestra querida bailarina rusa como la solución final a la exclusión o la pobreza porque sabemos bien que eso sería una mentira total.

¿Queremos propagandear?
Entonces demos vía libre a la imaginación y a la acción.

Saludos

Dos ordenadores, lado a lado, uno con Mandriva y el otro con Ubuntu.
De verdad. Probadlo.

Mandriva se publicitaría a sí misma...

Saludos
Osado
Registered Linux user 446540
condemnant quod non intellegunt

Hola a todos

Les comento que desde mi comienzo como usuario de Mandriva (en Diciembre de 2007 aproximadamente), he logrado dos nuevos usuarios, quienes ahora (y al igual que yo) usan Mandriva como UNICO sistema operativo.

Mi visión personal de como publicitar Mandriva la he comentado aquí. Y aplicándola, he logrado dos nuevos usuarios. Un tercero ha probado y está considerando también usar Mandriva como SO. En un futuro no muy lejano, creo que mi papá también será usuario de Mandriva.

Pero leyendo el libro "La Biblia de Linux" de Héctor Facundo Arena, encontré que el "Apéndice B" es este interesante artículo denominado La abogacía por Linux.

Espero que les guste.

Saludos.

T@villo

Aprender es como caminar: sin importar los años que hayan pasado, nunca estarás exento de tropezar.

Linux User # 463360