La peor mandriva de todos los tiempos

Mira que he sido el primero en quejarme de kde4, y la falta de opción de instalar kde3 desde una instalación limpia ( desde red sin tener que agregar los paquetes en el dvd)

Tengo una p5bdeluxe con core2 6600, 2 tarjetas 7600 gs nvidia en sli y 5 hdd sata.

he instalado la pwp x64.

Primero he instalado kde4, me gusta, pero por razones de uso productivo no me sirve de momento.
pero lo he probado largamente, sin tener problema mas importantes que en una distro nueva.

luego he instalado con kde4, y luego task-kde3, quitado task-kde4, quitado los paquetes de kde4, que sean posibles, y quitado archivos huerfanos.
Ningún problema, compiz-fusión y emerald funcionando, y ningún programa fallando.

Ahora estoy instalando lo mismo "limpio" es decir directamente desde la red a la instalación, pero es mas complicado ya que se hace una instalación mínima, y hay que configurar muchas cosas.pero también funciona perfecto, a parte de los problemas que dan la instalación mínima que se tarda en ajustar.

no veo que sea mas mala que las anteriores, a parte de lo que cito al principio.

Saludos.

Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168

Lo siento, pero es lo que hay. No va por tí, y siento muchísimo que te haya tocado éste comentario. Pero esto ya huele.

Siento que hayas tenido tantísimos problemas con tu aterrizaje en 2009. Me recuerda a pealfa y sus problemas con 2008. Espero que con 2009 Spring (si decides darle una oportunidad) te vaya mejor.

Y si quieres plantarle cara al desaguisado (ojalá! pavimentaremos el camino a 2009.1), en el foro te esperamos.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Repetid conmigo: Mandriva mola y te lo demostraré
Linux user #444536

Hombre fallos tiene, ¿qué distribución recién salida del horno no?, pero desde luego no más que las restantes. Yo la tengo instalada en varios ordenadores portátiles y de sobremesa, incluso uno (un Pentium IV con 256 Mb de Ram) hace de servidor para la red en casa y chuta de maravilla.
Desagradable es la instalación desde One porque la primera vez aque arrancas se queda la pantalla en blanco y solo tras el reinicio todo funciona, la free ha ido bastante bien y montó los repositorios durante la instalación actualizando antes del primer arranque y dando la opción, nada más arrancar, a instalar controladores privados (nvidia) cuando se necesitaban.

Tuve problemas en uno de los portátiles con mysql, pero al final parece que el tema estaba en algunos archivos de configuración que quedaban de la versión anterior 2008.1 y ahora todo es funcional.

Por lo demás:
Funcionando todas las conexiones de red, tanto inalámbricas como no, incluyendo en algún caso con WAP y túnel VPN
Pantallas y tarjetas gráficas bien configuradas, muchas con aceleración (Intel, Nvidia y Ati)
Impresoras detectadas y configuradas bien (One no incluye el paquete por falta de espacio en un cd, ¿no va siendo hora de hacer un live-dvd para una one más completa)
Una novedad de One, cuando la instalas elimina paquetes de prueba para hardware que finalmente no está en la máquina, con la 2008.1 tenías que ir desinstalándolos conforme te dabas cuenta de que habían sido cargados a pesar de no tener el hardware.
Escáner OK
Etc.......

¡Ah!, y el escritorio kde 4.1 no me está dando en ningún caso problemas; simplemente hay aplicaciones que no han migrado desde kde 3.5 y para tenerlas funcionando se necesitan bastantes librerías de kde 3.5; pero ese es un problema de la migración parcial del propio kde. Por mi parte en pocas sesiones me he acostumbrado a la nueva estructura de Kde y además, me parece muy bien que, ahora que ya tiene una cierta estabilidad (las pruebas con la 4.0 fueron muy frustrantes), nos ocupemos de probarla a fondo y ayudar a la resolución de fallos para que pronto funcione a la perfección; ¡hay que ser valientes!, de otro modo estaríamos siempre con las viejas versiones avanzando lentamente.

Mirad, tengo una experiencia en ese sentido con un ultraportátil Eee PC 901 con su Xandros adaptado, añadidos repositorios todos los paquetes son muuuy antiguos, me recuerda a las Mandriva-Mandrake de dos o más años atrás. Creo que es muy bueno ir algo por delante, esa ha sido una de las gracias, sin duda también de los riesgos, de nuestra Mandriva.

De todos modos yo te diría Asturios que te pongas con más calma a instalar en ese ordenador y vayas pidiendo ayuda en blogdrake y, si fuera necesario, en alguna de las listas de correo de Mandriva, seguro que la inmensa mayoría de tus problemas tienen una solución poco compleja.

Un saludo

Francisco Alcaraz
Murcia

Si usas KDE para trabajar (y digo KDE porque Mandriva no es KDE si KDE 4 da muchos problemas lo mejos es no usarlo.) no es apropiado actualizar si vas a usar ese entorno. O te quedas en la 2008.1 o actualizas a la 2009 pero sin usar KDE 4 ya que aun no esta al nivel de KDE 3.5, lo digo sin querer sonar pesado sino que cuando hablamos de trabajo, no se puede estar probando si esto funciona o esto otro.

Una observacion calificar todo Mandriva por KDE 4 no me parece correcto ya que no es el unico entorno grafico que trae y por el no se ven otros arreglos que ha tenido la distro.

Ciertamente ser desarrollador es dificil muy dificil das un paso y los usuarios exigen que des 10 mas. "que bueno que hace esto" "pero ademas deberia hacer esto otro" no lo digo por ti solo estoy pensando en voz alta :-p

--
¿Quien es Jesucristo?

a mi me ha funcionado de maravilla en el portatil de pruebas. Vale que no me apaño con los iconos nuevos (¿a nadie le recuerda al juego "The Incredible Machine"?) pero en principio me esta funcionando bastante mejor de lo que esperaba.

Eso sí, a falta de pruebas mas profundas. Que se contaran.

--

Nunca digas nunca jamas,
de este agua no beberé,
este cura no es mi padre,
nunca reinstalare Windows...

... bueno, esta si pueden decirla.

Las imprudencias se pagan.

Bienvenido al Proyecto PQMC

Pues, a mi me ha funcionado a la perfección actualizando 2008.1 con KDE 3.5 a 2009 con KDE 3.5. Absolutamente transparente y todo funcionando a la primera.
Otra cosa, puede ser una instalación limpia, pero desde luego, actualizando desde red, me ha dejado gratamente sorprendido.

Sólo decir que esa lentitud extrema en gnome (y parece que en el sistema en general por lo que dices de chown) no es en absoluto normal, ni típico, ni esperado.

Creo que sería conveniente que, si tienes tiempo, intentes abrir un hilo dedicado específicamente a ese problema

No tengo mucha idea de qué puede estar mal, pero yo consultaría el dmesg, /var/log/messages y probaría con el último kernel-linus (por supuesto probaría si chown funciona un poco más rápido desde consola, sin X)

No tengo mucho tiempo así que no creo que me pueda pasar muy frecuentemente por aquí, pero seguro que hay un montón de gente dispuesta a echarte un cable

Saludos

Es logico que mandriva y no solo mandriva si no que cualquier distribucion de linux en su primera partida venga con detalles, sobre todo si realiza un salto de kde 3 a 4, no quiero imaginar lo que pase con kubuntu 8.10, si ya las versiones de ubunu 8.04 y derivados fueron horrendas. Fueron pues tan horrendas que tuvieron que lanzar la version 8.04.1. Creo que va ser necesario antes de la mandriva 2009.1 que se viene en abril, una mandriva 2009.0.1.

salu2

Pues como yo había estado probando la RC1 y la 2, y vi como venia esto de KDE4, opte por instalar directamente Gnome desde la one. La verdad anda muy bien. No me ha pasado lo que comentan de la lentitud en gnome. El la RC2 había un problema (creo que era problema de KDE por el nombre del paquete) en el cual se ejecutaba ksnapshot creo que es el nombre , y el disco se ponía a mil. En la 2009 no pasa eso. Un comentario de alguien sin muchos conocimientos en el tema; y seguro denotara mi ignorancia, pero porque hacer un nuevo KDE, y no trabajar sobre el 3 si este es excelente? No lo se. Dudo que use el KDE4. No me gustan los plasmoid, ni los efectos, ni los sonidos, menos aun, dolphin. Se que todo lo que nombre se puede configurar. Pero cual es la necesidad teniendo tantos sabores?. Por eso opte por Gnome. Le agregue unos plugins a Nautilus y a otra cosa :P
La verdad estoy mas que contento con la 2009. Cada día me gusta mas Mandriva, y ya logre meterla en 2 notebooks de amigos. Me encantaría poder comprar la Powerpack en agradecimiento por esta excelente distro, lastima que en Argentina, si no me equivoco, no se puede.

Saludos a todos.

P.D: y esto no lo digo por el autor del post, siempre recordemos, que aunque no seamos los programadores, la distro la hacemos entre todos.
--
Noli me vocare, ego te vocabo.

Hola a todos:

A mi concretamente el escritorio de KDE4 me parece genial. Una vez le coges el truquillo es bastante bonito y ameno de usar. Lo que me hace revertir la version de Mandriva son los multiples errores y carencias de la nueva version. Ojo, con esto no digo que sea mala ni mucho menos, solo digo que la anteriro para usuarios noveles es mejor.

Los pros son que esta tiene un arranque mas rapido, la opcion de auto-orphan, la incorporacion de OpenOffice3 y la discutible incorporacion de KDE4 (esta ultima tiene mejor resolucion grafica en casi todo y se nota).

Los contras son que KDE4 le faltan opciones sencillas de configuración manual, son pequeños detalles para hacer mas fácil, que seguramente se iran incorporando poco a poco. Faltan programas básicos con KDE4, lease K3B y Kaffeine, que por la inestabilidad de las librerías no se incorporo todavía.

Bueno, entrando al ajo. A mi ambas me reconocen todo el hardware, pero con matices. En Mandriva 2009 falta una GUI para configurar impresoras en red. Eso en mi trabajo es muy importante. Todavia no se como configurarlas con SAMBA. Eso no seria un problema si no fuese porque Plasma, ya me ha hecho 3 errores críticos que me han hecho reinstalar todo, esto es suficiente y de sobra como para no instalarse la nueva versión. Si cada vez que reinstalo tengo que hacer un proceso tedioso para configurar las 3 impresoras del trabajo, apaga y vamonos. Esto ne Mandriva 2008.1 no pasaba, y si reinstalaba no era por no poder arrancar el entorno gráfico. Otro problema es que no me saca un registro de errores cada vez que ocurre un "crash" importante, con lo cual no puedo reportar bien los bugs. También trabajo mucho con el correo, tanto de gmail como de mi lugar de trabajo, cada uno con sus peculiaridades. Tras configurar el Kmail exactamente igual que en Mandriva 2008.1 no me envía correos de gmail por SMTP, no me envía correos firmados ni cifrados, cosa que ante si hacia.

En una semana de quebraderos de cabeza, de reistalar 3 veces la version y demas experiencias agridulces, eso es lo que he podido ver. Se mejoró en unas cosas y en otras se volvió para atrás. Para mi gusto es la distribución de linux mas estable, profesional y util que hay en estos momentos. Puede que otras tengan algun detalle mejor, pero el conjunto de Mandriva es el mejor. Por eso tengo fe de que con el tiempo estas incomodidades se solventen.

Un saludo.

Julio Caballero

No he instalado la Free 2009, probe la version ONE y me gusto, anda rapido, reconocio mi hardware bien, kde 4 y compiz funcionaron a la primera, estuve navegando, revisando documentos y escuchando musica con amarok desde el disco duro sin problema, monto en modo escritura mis particiones ntfs sin ningun problema o queja, la vi bien y espero montarla en casa, la de la oficina la dejo quietica un tiempo... en mi experiencia estos dos ultimos años las versiones spring han sido mejores que las anuales y esperare la proxima para montarla en el trabajo.

Recordemos colaborar con las pruebas de las versiones de prueba, reportando bugs asi tendremos mejores versiones estables.

Lamentablemente no eres el único, cosas sencillas como el reconocimiento de hardware estan fallando. Y digo sencillas por que no funcionaron en 2008 y si en 2008.1. En el portatil me desespere para hacer funcionar la rueda del volumen con 2008, 2008.1 la hizo funcionar desde el primer día. Con el wifi la 2008.1 tanto en la one como la free funciono a la 1ª. Hoy encuentra la red pide la dirección de red y ahí se queda. Recupero el cd de la 2008.1 et voila engancha a la 1ª. En esta edición tenía puestas muchas esperanzas, quería migrar mis últimas aplicaciones windows, pero va a ser que no.
Resulta imposible conectarme a la red de la oficina desde casa, que pasara el día que intente programar el antares de control visual desde casa??. Mejor lo dejo como esta, seguire teniendo un disco con mi W2000, que es lo más feo que te puedes hechar a la cara pero esta mandriva no inspira confianza.
Por suerte el trabajo que hemos hecho para migrar estas aplicaciones de control visual, son independientes de la distribución que elija.
Cuando dejara de ser la versión anual, la beta de la spring.
Todo este rollo lo suelto desde la más completa ignorancia, yo utilizo el PC como instrumento para el trabajo, no como objetivo de trabajo, lamentablemente no puedo invertir tiempo en afinar un SO, para mi no son más que un interprete, desde el momento que dejan de ahorrarte tiempo y esfuerzos pierden parte de su razón de ser.
Yo personalmente vuelvo a la 2008.1 y evidentemente que nadie en KDE se crea que vamos a leer ningún manual para algo tan superado como añadir un icono en el escritorio.

Lo mejor que yo les aconsejo es olvidarse por un rato de kde4 hasta que este en una fase mas avanzada de su desarrollo y si tanto les gusta kde pueden instalarse la versión anterior la kde3 ahora yo si coincido con drakedalfa no podemos decir que es la peor mandriva de todos los tiempos mas bien talves kde4 esta aun en pañales pero por que no instalar gnome desde el principio para evitarse problemas

Ha habido lanzamientos peores y mejores por parte de Mandriva. Yo no quiero acordarme de Mandriva 2005 LE cargada de bugs o de Mandrake 8.2, que fue mi primera experiencia con Mandriva y fue comenzar con mal pie.

De otros años conservo mejor recuerdo. Mandrake 10.1 fue muy buena. Mandriva 2006 fue buena también, o tal vez por compararla con Mandriva 2005LE, y su único gran bug se solucionaba desinstalando kat.

Mandriva 2008 y 2008.1 han sido buenas para los de la versionitis y aburridas para los que les va la innovación por estar asentadas en lo maduro: Kernel 2.6 maduro, Kde3 maduro, Gnome2 maduro, OOo maduro, Firefox maduro, Compiz no verde del todo, etcétera.

Este Mandriva 2009 actual representa un nuevo giro a la innovación y nos presenta un KDE4 con la mitad de funcionalidad que KDE3.5, que por no traer no trae ni K3b. En cualquier caso debería agradar a los amantes de la novedad.