* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

¿Que formato es mas liviano y de mejor calidad que MP3? (Solucionado)

Hola compañeros, quisiera saber si alguno de ustedes podría decirme si existe algún formato de música que sea mas liviano (en cuanto a Kb/seg) y que sea de igual o mjor calidad que los MP3. Si lo saben, podrían decirme el nombre de algun convertidor? para pasara toda mi música a este formato y que mi amarok lo pueda reproducir?

Gracias ;)

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de gejo

# 38195 AAC u OGG

El AAC no está mal, bajo mi punto de vista, ocupa menos sonando igual o algo mejor pero el amarok se queda algo colgadete cuando lo reproduce.

Otro que no está nada mal es el OGG pero es casi igual en tamaño que los MP3. Amarok lo reproduce sin problemas :)

--



JID:gejobj [arroba] gmail [.] com




Gravatar de Ed Hunter

# 38199 Pides duros a cuatro pesetas

La calidad y el tamaño son proporcionales, si quieres más calidad, necesitas más tamaño (guardar más información). El mp3 es un formato bastante bueno porque mantiene una relación de tamaño y calidad muy aceptable con unas exigencias computacionales relativamente bajas. De ahí el bajo precio de los reproductores por hardware. Usando bitrates variables se puede conseguir mayor calidad sin sacrificar demasiado el tamaño, aumentando muy poco la complejidad de descompresión (los primeros reproductores por hardware no podían reproducirlos o tenían problemas, pero los modernos suelen reproducirlos sin problemas).

El OGG intenta mejorar las limitaciones del mp3. En cuanto a calidad, el mp3 sacrifica los tonos más altos, mayoritariamente inaudibles, pero que hacen perder calidad a la reproducción (perdida de armónicos). El OGG no los sacrifica consiguiendo más calidad. Además el mp3 con bitrate variable tiene una ventana fija (sólo puede modificar el bitrate en bloques fijos, quitando flexibilidad) mientras el el OGG la tiene variable, pudiendo ajustarse mucho mejor y consiguiendo "comprimir" más. Lamentablemente el OGG requiere mucha más CPU para reproducir, y es una de las razones de que haya tan pocos reproductores por hardware.

El AAC creo que sigue una tecnología similar al OGG, pero sin tanta exigencia de hardware, con el añadido de que acepta DRM (control de copyright) y por eso Apple y la industria discográfica está más interesada en este formato y a día de hoy muchos reproductores lo aceptan.

El mpc no le veo especiales diferencias respecto al mp3, con el inconveniente de no haber reproductores por hardware (que yo conozca).

Personalmente si sólo es para reproducir en el PC uso OGG, y si también lo quiero en el reproductores por hardware, mp3 con bitrate variable con un máximo de 224 y un mínimo de 96, en stereo (no joint-stereo, donde según que frecuencias se guardan en mono). Si quiero calidad máxima en mp3, bitrate fijo a 320.

--------------------

Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar

--

Yo no me llamo... siempre sale que comunico.



Gravatar de checho88

# 38200 Gracias...Pero un ejemplo

OK, al parecer AAC y OGG serian como la competencia jejeje. Yo toda mi música la tengo en mp3, entonces por eso la pregunta, en principio únicamente quisiera tenerla para reproducir en mi ordenador, entonces por ejemplo quisiera preguntarles la siguiente situacion:

Tengo la cancion ..... micancion.mp3 a 128 kbps 44100 Hz y me ocupa 3.6 MB.

¿Como seria si la tuviera en AAC y en OGG a los mismos 128 kbps y 44100 Hz? ¿Como seria la calidad?

---------------------
Linux is Freedom ;-)

---------------------
Linux is Freedom ;-)



Gravatar de danny_g

# 38201 Depende.

Si usas el WAV o FLAC original la calidad será mejor y el tamaño menor en OGG. No vayas a cometer la ESTUPIDEZ de convertir tus existentes MP3 a OGG ya que la calidad será peor, lo dicen los mismos tíos de Ogg Vorbis, revisa su FAQ. Consíguete los CDs originales y a partir de allí pásalo a OGG. Tus MP3s déjalos en el formato en que los tienes, ni modo.

Finalmente, prueba todos los formatos TU MISMO y decide cual te parece que suena mejor o peor. Los gustos son como los culos: cada uno tiene el suyo.

--
Danny G.
dgarciao@jabber.org

Danny G.
LinuxTracker.org



Gravatar de checho88

# 38202 Chanfle...

Bueno menos mal no lo hize xD porque de hecho lo iba a hacer, aunque el audiokonverter no me funciona...pero bueno, gracias por la informacion

---------------------
Linux is Freedom ;-)

---------------------
Linux is Freedom ;-)

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.