* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

¿Se puede usar SpeedBoot en LVM?

He buscado información y no encuentro nada ¿se sabe por qué no puede funcionar con LVM?, ¿alguna manera o previsión de compatibilizar Speedboot y LVM?. Acabo de darme cuenta que tengo el Speedboot "DISABLED" por usar LVM. Bueno, aún así arranca bastante rápido ;)

--
jotarp.org

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de Ed Hunter

# 85711 Me preguntaba lo mismo y me he vuelto empirico

Tengo dos máquinas:

  1. Desktop: Athlon XP 2600+ 1GB RAM. Kernel 2.6.29.3-desktop-1mnb, LVM y ext4.
  2. Laptop: Pentium M 1.5GHz 512MB RAM. Kernel 2.6.29.3-desktop-1mnb y ext4 (sin LVM).

He probado de arrancar el laptop con speedboot y sin él, y obtengo una diferencia de 3 segundos (37 segundos con speedboot y 40 segundos sin).

Ahora el Athlon. He modificado el /etc/sysconfig/speedboot para que en lugar de "auto" sea "yes" y luego he editado el fichero /etc/rc.d/rc.sysinit comentando la linea 567 que es dónde se desactiva (creo) el speedboot por tener LVM:

    565         if [ -x /sbin/lvm ]; then
    566                 action "Setting up Logical Volume Management:" /sbin/lvm
    566  vgchange -a y --ignorelockingfailure
    567 #               SPEEDBOOT="DISABLED reason: LVM"
    568         fi

El equipo ha arrancado con total normalidad en cuanto a funcionalidad (por lo menos en lo que he apreciado a simple vista), pero con una diferencia de 2 segundos (25 segundos "parcheando" speedboot y 27 segundos con el arranque normal).

Mi conclusión es que para este viaje no hacían falta alforjas, que una diferencia de 2 o 3 segundos no es sustancial. No se si se debe al ext4, ya que si que he notado una sustancial mejora de rendimiento respecto a ext3 o qué, pero creo que me da igual que mi Athlon no tenga speedboot, ya que sin él ya es más rápido arrancando que el laptop que si lo tiene, aunque es cierto que el laptop tiene menos RAM, una CPU posiblemente algo más lenta, no mucho, pero algo (PassMark CPU 410 el AMD contra 342 del Intel), y sobre todo un disco duro muuucho más lento (4200RPM contra 7200RPM).

--------------------

Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar

--

Yo no me llamo... siempre sale que comunico.



Gravatar de vfmmeo

# 85744 Speedboot tiene la piel muy fina

Prácticamente con cualquier configuración que no sea la de serie, se desactiva. Si pones quota, fuera. Si pones sistemas de archivos no ext, fuera. Si pones LVM, fuera...

Imagino que al estar en pañales, se quieren curar en salud, no siendo que se descuajaringue algo en pleno booteo con el Speed y ya estemos con el mantra sagrado de todo versionítico: "X es una mierda", siendo X la característica en cuestión.

A bote pronto, dependiendo lo que tengas en el LVM o fuera (la partición /boot o sólo lo realmente necesaria de ella fuera para que arranque) probablemente el cambio de orden en el arranque que hace la "magia" de speedboot dé al traste con el booteo (por ejemplo, que trate de leer algo del LVM antes de cargar módulos).

En fin, supongo que en versiones posteriores, veremos a SpeedBoot más flexible y "todoterreno".

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.