¿Qué tiene de bueno Mageia 2 a comparación de Mandriva 2011?

Tu pregunta podría desatar un buen debate, entre los seguidores de una u otra distro, aunque mageia nació de mandriva, han tomado diferentes lineas.

No te puedo decir cual es mejor, yo tuve problemas con mandriva 2011, y migré a magela 1 y ahora la 2. Mis problemas, fueron mas bién de desesperación, tenía que esperar a que sacaran gnome para la 2011.

Pero bueno diferencias, a partir del problema finaciero de mandriva que dío lugar a mageia, rosalabs tomo gran parte del control del ambiente gráfico de mandriva. Mageia, por otro lado no adopto a rosa, y ha estado evolucionando, su estabilidad es buena, tiene kernel 3.3.6 gnome 2 y 3 a elegir, en fin una seria de programas mas actuales. Te sugiero ir tanto a la site de mandriva como de mageia y ver las diferencias entre cada una, y seas tu quien decida que usar.

Saludos

El instalador tipo live de Mandriva 2011 es insufrible en equipos de bajos recursos.

Afortunadamente para Mandriva 2012 parece que la opción de instalador clasico regresara :D

En Mandriva 2011 el único escritorio soportado oficialmente es KDE. Para la versión 2012 creo que ya sí que van a dar soporte a otros como Gnome.

En Mageia tienes KDE, Gnome, Xfce, Enlightenment, Sugar, LDXE, Windows Maker, etc. Para equipos antiguos (+de 5 años) quizás sea mejor elección Mageia.

Mandriva busca ahora la colaboración de la comunidad (cuando pintan bastos), mientras que Mageia es una distribución que ha nacido desde dentro de aquella parte de la antigua comunidad de Mandriva que ya no se veía representada por los continuos tumbos de la empresa.

Yo veo con más futuro a Mageia, y espero que adquiera la suficiente masa crítica de usuarios para posicionarse dentro de las grandes como Debian, Ubuntu, Fedora o openSUSE.

Ambas son excelentes distribuciones, así que todo dependerá de tus necesidades y gustos.

Revisa lo que dicen en http://distrowatch.com/, ahí puedes encontrar detalles de las distribuciones y algunos comentarios, aunque, al pasar por la página inicial, ya dice mucho de ambas distros, de entrada, Mageia YA se encuentra en la 4ta posición (últimos 6 meses) por encima de Debian (fiuuu, de los grandes) y OpenSUSE (Otro de los grandes respetables), apenas por debajo de Mint, Ubuntu y Fedora, mientras, que Mandriva se encuentra en la posición 28 y bajando.

Yo utilizo Mandriva, y te diré, que apesar de algunos problemillas de hace algún tiempo, ahora esta bastante estable (creo que por que no le han metido mucha mano los mantenedores), he estado tentado en varias ocasiones a cambiar a Mageia (por estabilidad), pero todavía no sucede :P, (mas por flojera que por cualquier otra cosa), pero bueno, aquí sigo usando Mandriva sin problemas y cubriendo todas mis necesidades de cómputo, aunque hay todavía hay varios problemas que no se resuelven y ya tienen demasiado tiempo.

Suerte en tu elección, no es nada fácil.

Vic.

Es el mejor consejo que puedo darte.

Si Mandriva te convence, tira por Mandriva. Si Mageia te convence más, pues ya sabes.

En mi caso, uso de todo. Básicamente porque soy un culo inquieto. Pero piensa que tengo dos portátiles, dos sobremesas, un servidor casero y un terminal de libre uso en el trabajo. Uso Mandriva, Mageia, Fedora, Debian, CentOS, y un par más de las que la mayoría no habrá ni oído hablar, como FAN o pfSense (ésta última es BSD).

Soy un enfermo...

Pero linux es linux, linux es linux, linux es linux, linux es linux.

Lo que há más me gustado de Mageia 2 fue la estabilidad, ligereza y capacidad de respuesta. El Centro de Control de Mageia es completo y todo funciona ;-)

Y dado los tiempos actuales, hasta da para dudar de la intentción de esta entrada, pero como prefiero asumir que la 1ª intención de la gente siempre es buena, voy a citar unas frases prefabricadas: ¡Por mi claro está! xD

• La estabilidad, la estética y la estadística de una distro no valen nada si la prédica de distro comunitaria no es 100% real, y Mageia no cumple con este cometido, por suerte si lo cumplen personas como algunas de las que podrás encontrar acá en BlogDrake.
• La calidad real de una distro es directamente proporcional a la calidad humana de sus desarrolladores y usuarios.
• Mageia no ha sido transparente con sus objetivos, y dejo claro que a mi "parecer personal", da la idea que para sus desarrolladores/administradores la comunidad es casi un mal necesario y no el objetivo.
• Mageia en este momento, parecer personal, es la mejor distro si el usuario solo busca utilizar un sistema ñuLinux, y no, como corresponde, /aprender/enseñar/pertenecer/participar en una comunidad está lejos de ser el objetivo del 90% de su mal llamada comunidad (simples usufructuarios).
• A Mageia le espera un futuro peor al de Mandriva, y no digo esto por tener dotes de adivino, sino por simple experiencia, y esa no es otra que haber sido ignorado (por no decir discriminado) tanto en Mandriva como en Mageia, toda ves que intenté participar en sus respectívas áreas gráficas.
• Si quieres una distro KDE, me atrevo a decir que lo mejorcito como Sistema Operativo ñuLinux, sin dudas en este momento recomendaría a Mageia.
• Si quieres una distro Gnome, el mejor consejo es que pruebes las que más puedas y eligas según tu percepción personal.
• Si quieres una distro donde una proporción, aunque muy pequeña, de su comunidad hispana se las raje trabajando por sus distros preferidas, ni Mint ni Fedora le ganan a BlogDrake, pero si a Mandriva y a Mageia.
• Si eres un usuario con principios de autismo social, olvida los puntos anteriores y quedate con lo siguiente: Por ahora Mageia es la mejor, pero OjO, si Mandriva revive con una comunidad realmente participativa y objetiva, Mageia tendrá sus días contados.

Salut!!!

En verdad no le veo mayor utilidad que la de crear "flames" a despropósito, en un sitio que soporta ambas Distribuciones, y donde lo "mejor" depende del usuario, su experiencia y sus gustos.
Este hilo no aporta nada nuevo, así que será mejor cerrarlo.