* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Pide a Google que utilice Theora/Vorbis/Ogg en la versión HTML5 de Youtube

Recientemente Google anunció su versión de Youtube con HTML5. Desafortunadamente, en lugar de optar por un códec libre, sin royalties ni patentes, escogieron h.264...

Como no podía ser de otra manera, la comunidad ya está en marcha pidiendo a Google que utilice Theora junto a HTML5.

¿Por qué debería usarse Theora en lugar de h.264 para los vídeos? Puedes leer información sobre el tema en Vídeos en HTML5 y codecs, Video, Freedom and Mozilla (inglés), HTML5 videos and codecs (inglés) o Why open video? (inglés).

En resumidas cuentas, abandonar Flash para usar h.264 es salir de la sartén para caer en las brasas. Dejar de usar una tecnología privativa para usar un códec patentado es seguir como estábamos. La solución pasa por utilizar un códec libre, sin patentes, sin royalties.

Puedes votar en Ideas para Youtube. La mayor parte de los votos se están concentrando en la primera idea, pero si tienes tiempo de votar alguna otra mejor que mejor ;)

Merece la pena destacar que Dailymotion, otro sitio de vídeos en línea, presentó su versión de pruebas con HTML5 utilizando Theora ¡hace ya 6 meses! Por ahora sólo funciona oficialmente con Firefox 3.5 o superiores, aunque imagino que en el futuro lo habilitarán para otros.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de javierreta

# 98733 Ojalá lo hiciera, pero lo dudo.

Porque buena parte de la industria audiovisual está basada en H.264 La Televisión de Alta Definición, los aparatejos esos llamados BluRay, bastantes marcas de videocámaras, teléfonos celulares (móviles), varias consolas para juegos usan el H.264. Para Google es más fácil "subirse al carro" de este "estándar de facto", que implementar códecs basados en software libre, ya que en muchos casos implicaría dobles procesos.
También, porque esto de los códecs es un laberinto de patentes.
Google forma parte de la industria y preferirá más quedar bien con la industria que con los usuarios, que para ellos, son consumidores.
Así que buena parte de esta crítica debería incluir la producción de vídeos basados en software libre, el apoyo a producciones autónomas y el apoyo a sitios que difundan vídeos en formatos libres. Pero en Youtube, un altísimo porcentaje de los vídeos exhibidos son propiedad de la "Industria del Entretenimiento", con "Derechos Reservados" y con códecs elaborados por ellos. Mientras que como usuarios sólo consumamos los productos de los grandes multinacionales, ellos marcarán que se puede y que no se puede hacer en su mercado.
Y eso también nos pondrá a correr siempre detrás de las multinacionales. Me encanta como se oye un audio cuando lo paso a ogg, pero generalmente, para compartirlo, el mismo audio se tiene que pasar a mp3. Así con el vídeo. Códecs libres excelentes, pero que ne cesariamente luego tienes que pasar a algun formato privativo, con más mala calidad, porque es lo que conoce la gente, los fabricantes. O bien andar buscando conversores para el nuevo formato audiovisual de moda.

___________
Necesitas instalar un interfaz RTFM



Gravatar de katnatek

# 98734 .

Si deciden continuar con el codec h.264 deberían al menos dejar que el navegador por medio del sistema de plugins escogiera con que aplicación visualizar el vídeo, estoy seguro de que con mplayerplugin o con geckomediaplayer los vídeos con ese codec podrían visualizarse, por lo que me parece muy artificial el dejar de lado en esta fase de pruebas a firefox.

Y en cuanto pueda lo expreso en el canal adecuado ;).



Gravatar de Ed Hunter

# 98889 Molaría, pero es tecnológicamente casi imposible

El gran problema es que Google ya tiene todos los vídeos en H.264, y los tiene por ser el codec soportado por Flash de forma nativa (bueno, también acepta el Sorenson H.263 y el Sorenson VP6, que son predecesores al H.264). Para que soportase el codec Theora sólo tiene dos opciones:

  1. Convertir todos los vídeos a Theora manteniendo dos copias, ya que seguirá necesitando la versión H.264 (por lo menos para el reproductor Flash), con lo que necesitará el doble de disco duro (y mucho procesador para mantener sincronizadas dos versiones de los vídeos).
  2. Convertir on the fly a Theora o a H.264 según requiera el espectador (y según el formato en el que se haya introducido) justo cuando el espectador solicite su visualización. Esto requeriría una cantidad de CPU tan inmensa que ni Google podría pagarla.

Como se puede ver, la solicitud es inviable.

Existe otra alternativa, pero requiere la colaboración de Adobe: permitir que Flash soporte Theora además de H.264 (o en lugar de H.264), por lo que Google se podría plantear convertir todos sus vídeos al codec libre manteniendo una única versión del vídeo, pero para ello requeriría que emplear Theora en lugar de H.264 le supusiese alguna ventaja económica importante (¿tal vez el pago de las licencias de las patentes del H.264?).

La solución final es clara y evidente: hay que eliminar las patentes de software, ya que sólo lastran a la industria (por cierto, Theora no esta, o no tiene porque estar, libre de patentes).

--

Yo no me llamo... siempre sale que comunico.



Gravatar de katnatek

# 98920 Como lo prometi

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.