* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

microsoft aporta al kernel de linux ¿WTF?

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de karlitroz2004

# 86523 Lo de siempre

Microsoft Windows domina las PC's de escritorio y los pequeños servidores y la mayoría de los que vienen a Linux es lo que conocen (nótese que ni hablo de Mac OS X de Apple, esos son en mi opinión una linda anecdota, no más, no menos)

Pero la realidad en niveles más altos es muy diferente, Unix manda y reina con total hegemonía y ms quiere hacerse de un nicho en el nivel más alto y aunque recurra a su enemigo natural lo hará de ser necesario

No sueñen Ms nunca hará un Linux

Lo que si puede llegar a hacer es un Unix como tal

Además sólo es virtualización pero el sistema principal es Win, yo como mucho haría una máquina virtual win dentro de un Unix

------------------------------------------------------------------------
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...



Gravatar de shang

# 86526 Todo a conveniencia de ellos

... Creo que con el título del comentario es más que suficiente...



Gravatar de Annubis

# 86528 Por supuesto

¿Acaso crees que el resto de empresas que contribuyen con el SL (IBM, Red Hat, Intel, Canonical, Novell) lo hacen por altruísmo?



Gravatar de karlitroz2004

# 86602 mhmm IBM

Al menos le ponen su traje azul a tux jajaja

http://www-03.ibm.com/linux/

------------------------------------------------------------------------
No somos Dioses, sólo somos Actuarios :p



Gravatar de vfmmeo

# 86529 Por supuesto que es por su propio interés

Como el 99.99% de aportaciones hechas por empresas con ánimo de lucro.

La cuestión es qué haremos nosotros. ¿Lo aprovecharemos para nuestro propio interés como hemos hecho con las aportaciones de otras empresas, o lo descartaremos por provenir del maligno, independientemente de que sea útil, esté bien hecho o no?

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.



Gravatar de MegaLegner

# 86553 Funcionalidad

Pero si esta más que claro que el unico propósito de ese aporte es ampliar la funcionalidad de sus w-servers... (ampliar la funcionalidad de UNIX dentro de Windows) por que reconocen las ventajas de los sistemas UNIX y preparan el camino para aprovecharlas en su beneficio, es decir esa inyeccion de código al kernel de Linux solo es útil para ellos, para los demás sistemas UNIX no es muy útil.

Muy diferente seria que hicieran todo lo contrario: aportar lineas de codigo que permitan ampliar la funcionalidad de windows virtualizado dentro e un sistema Unix. Creen que algun dia lo haran?

Saludos!



Gravatar de vfmmeo

# 86554 .

No estoy de acuerdo en que ése código beneficie en exclusiva a Microsoft.

A bote pronto, ése código nos dice que es lo que windows espera de un UNIX virtualizado. Sólamente ésa información es ya valiosísima. Más si cabe que el propio código.

Y en cuanto a tu última pregunta, lo harán exactamente el día que comercialmente les interese mejorar la funcionalidad de los windows virtualizados.

¿O te crees que Intel libera sus drivers por otro motivo?

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.



Gravatar de MegaLegner

# 86557 Que es lo que espera...

Lo que esperan de Unix virtualizado es explotar sus ventajas, dado que obviamente reconocen su superioridad en muchos aspectos, luego tratan de vender ese noticia del aporte como si se tratara de un aporte para Unix, solo se trata de adaptar el Kernel de Linux para aprovechar todas las ventajas que ofrece, y lo unico que en todo caso haria eso, es aumentar la reputación de Linux como un núcleo al cual se ven obligados a recurrir para mantenerse a la vanguardia, por eso mencionaba que seria muy util para ellos y no "tanto" para Linux, por lo menos no en la misma proporción.

Saludos!



Gravatar de vfmmeo

# 86586 .

Pregúntaselo al equipo de wine...
;-)

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.

Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.

Sígueme o aparta.



Gravatar de karlitroz2004

# 86588 Microsoft y Unix

Ha sido una relación tormentosa entre el paradigma de los Sistemas Operativos y la empresa que como dice Neal Stephenson en su libro En el principio fue la línea de comandos, con su pereza tecnologica y apertura en cuanto al hardware (no como Apple tan cerrada en hardware-software) provocó la llegada de un Unix Libre (Linux) que rompiera con los viejos estándares cerrados y caros como cualquier Unix es

Microsoft, recordemos intentó de un plumazo adueñarse de Unix y de Linux, con lo del caso de SCO, quien crea que Microsoft no se interesa en Unix es un tonto o de plano no conoce el área de la TI

Por otro lado, en los ochenta pero más en los noventa Microsoft navegó con la bandera engaña bobos de que su SO era la nueva maravilla que sustituiría al viejo y confiable Unix, cosa que no sucedió e incluso por eso Windows NT que significa New Tecnology es en referencia a Unix como la Old Tecnology

El hecho de que Microsoft hiciera un Unix sería una derrota a dos décadas de publicidad sobre su muy mal producto Windows

Además como dije en el primer comentario, Microsoft todo esto lo está haciendo con el interés de acrecentar su presencia en los grandes servidores, vendiendoles la treta de que teniendo el Win server como SO principal, tendrán soporte mediante la virtualización para las viejas y confiables tecnologías Unix que durante años y años han usado las grandes empresas en sus servidores críticos (esos que NO se deben de caer aunque empiece el mismo apocalipsis)

O sea sigue pegandole a Unix aunque finja adoptar una compatibilidad provisional en lo que les lava el cerebro y los ayudan a cambiar todos sus servidores y aplicaciones a las soluciones de Microsoft y sus socios tecnológicos
------------------------------------------------------------------------
No somos Dioses, sólo somos Actuarios :P



Gravatar de waspper

# 86587 Que locuras !!!

Y eso que es para correr Linux dentro de Windows, lo cual es un desperdicio. Aqui hay gato encerrado !!!
--
Fernando Andrés Muñoz
Tg. Análisis y desarrollo de Sistemas de Información
Linux user #487547

--
Fernando Andrés Muñoz
Tg. Análisis y desarrollo de Sistemas de Información
Linux user #487547

Which Terminator Character Are You?


Gravatar de FelipeLeon

# 86590 Yo no entiendo naaaaaaaa

Yo no entiendo nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
En que va a benificiar a linux, van a tener mas compatibilidad programas de xp en mandriva, mejor rendimiendo, en que lo vamos a notar ? no entiendo la verdad no cacho que utilidad inmediata le puedo dar, como decirte. Andara mejor linux... que se yo. Y por ultimo a los usuarios novatos nos va a beneficiar o no?

Me amo.Dibuje un corazón que dice Yo y Yo.



Gravatar de will

# 86603 que yo sepa el código esta

que yo sepa el código esta en manos de los desarrolladores de linux, entonces ellos van a decidir si conviene o no =) no problem

sin novedad en el frente...
Voten este bug!!! https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=86423

Tilt at windmills, come on!!

http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y



Gravatar de will

# 86778 Microsoft violó GPL y dice que es regalo



Gravatar de jrballesteros05

# 86804 La verdad no me parece extraño

Primero:

- MS por ser el gigante es el mas juzgado, pero estoy casi seguro que la licencia GPL es violada millones de veces y nadie ha ido a juicio, simplemente porque es dificil tomar un binario y mirar el codigo fuente, a menos que uses ingenieria inversa (Cosa que requiere mucho tiempo y quizas dinero)......

- Pienso que si el codigo esta bajo GPL los ingenieros de linux pueden modificarlo y distribuirlo y blabla, por lo tanto no seria de desconfiar...

- Yo odio a MS (La empresa no sus productos), pero pienso que ultimamente MS esta cediendo mas y esta mas suave con el open source..

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.