Gnomista busca distro

Tienes dos opciones:

- Ver qué tal funciona el GNOME provisto por la comunidad
- Probar Mageia

Si nada te satisface, puedes ir a probar otras distros :)

Por que no pruebas la edición gnome de edumandriva ?

Necesitas para algo el "soporte oficial"?

Me sucede lo mismo que a ti, soy un satisfecho usuario de GNOME 2.x (ya veremos qué me sucede cuando pruebe la revolucionaria versión 3.0), y me escuece que Mandriva haya dejado de soportar oficialmente mi escritorio. También me escuece que no este soportado oficialmente la actualización de la 2010.2 a la 2011.0, así que me tengo que replantear las cosas, y ya tengo un plan de acción.

Aprovechando que tengo un Core i5 2500 que incluye las funciones de virtualización de Intel, y que tengo instalada la última versión del Virtualbox disponible, he decidido probar las opciones. Para ello he creado una nueva máquina virtual, le he asignado 2GB de RAM (mi máquina huésped tiene 8GB) y 8GB de disco duro. Por simple vagancia he instalado Mandriva Linux One 2010.2 GNOME i586, que lamentablemente es de 32 bits porque no existen las One de 64 bits :(. Para que sea más real, le he añadido los repositorios PLF, he instalado varias cosas y he actualizado (urpmi --auto-update).

Mi idea es que cuando esta máquina virtual se asemeje a mi sistema real en versión reducida, clonarla obteniendo así dos máquinas idénticas en "hardware" y software. Una de las dos será actualizada a la Mandriva 2011.0 y la otra a Mageia y comparar los resultados obtenidos, para así intentar llegar a una conclusión hacia qué camino dirigirse. Que nadie se preocupe, lo pienso documentar todo y publicarlo en el blog.

Si los dos tiros saliesen rana, y ni Mandriva ni Mageia fuesen opciones válidas, que ya sería mala suerte, y me tuviese que decantar por otra distribución con GNOME, primero descartaría Ubuntu. Me parece una pésima distribución, de lo peor que hay. Sólo tendría sentido si la única alternativa a Ubuntu fuese Debian, y aun así sería una mala idea. Pero aunque Ubuntu no fuese tan mala, o incluso fuese una buena distribución, tampoco sería una buena idea migrar a ella buscando GNOME, ya que la propia Ubuntu esta abandonando este escritorio por sus propias soluciones.

En el caso de Suse, es un poco como era Mandriva hasta ahora: ofrece los dos escritorios, KDE y GNOME, pero la distribución esta claramente decantada hacia KDE, y GNOME es sólo un añadido. Tanto es así que las herramientas de gestión de Suse emplean la biblioteca QT de KDE (Drakconf usa GTK+), y a diferencia de Mandriva, dónde puedes no usar Drakconf, en Suse estas obligado a usar su herramienta Yast2 para administrar la máquina. Esto a mi me parece suficiente para descartarla como opción.

Fedora en cambio considera GNOME su escritorio de referencia, aunque lo personaliza de una forma que no me gusta, pero no añade ni quita nada del escritorio, simplemente cambia la distribución de paneles, applets y temas por defecto, pero puedes poner cualquier GNOME exactamente igual que el de Fedora, y puedes poner el GNOME de Fedora con el mismo aspecto que el de Mandriva o el de Ubuntu.

Lo que no se es cómo estarán las herramientas de administración de Fedora actualmente, ya que hace un par de años que no la toco, y entonces eran claramente inferiores a Drakconf.

Pero existe la posibilidad de que instales Mandriva con Gnome en una máquina y elimines el Kde. Pero al instalar Gnome le indicas que no borre los paquetes, haces un respaldo de ellos y los sigues bajando directamente de tu respaldo, así economizas tiempo en las demás máquinas. Hay varios manuales que puedes usar sobre hacer repositorios en disco y sobre como instalar sin borrar los paquetes.  Lo del soporte oficial sí me mosquea un poco como a todos, pues Gnome es mi escritorio de respaldo en caso de accidentes debidos a "causas desconocidas" o desastres "naturales" en KDE. Me siento muy cómodo con ambos escritorios y tengo espacio en disco como para tenerlos a los dos.  Creo que es la mejor alternativa que tienes si deseas seguir sin llegar al extremo de pasarse de distro. Tengo que decirlo, Gnome no tiene hoy día el "empuje" que antes tenía no conozco del todo las razones, muchos dirán que es por el hecho de que Miguel del Icazas hizo ese trato con Novell o su obsesión de que todo dependa de Mono pero eso jalar demasiado las cosas por el pelo. La cuestión para no desviarme más es que esa es una alternativa muy viable y que debes considerar.