* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

¿ debería retroceder a mandriva 2009 ?

Hola a todos

le instale mandriva free 2010.0 a una maquina con las siguientes características:

disco duro 160 Gb, ram 640mb, tarjeta de vídeo interna 64 Mb,
procesador p4 2.8 Gb (socket 478)
motehrboard intel D845gvfn

lo que pasa, es que se congela la computadora con la tarjeta de video intel (controlador intel 810), le puse xorg intel, y es el mismo efecto, recuerdo que esto paso desde mandriva 2009.1, lo malo es que se la instale a una prima (no sabe nada de configurar maquinas, mucho menos de mandriva) y he quedado con mala impresión con mandriva

leei esta consulta http://blogdrake.net/consulta/el-sistema-se-congela-por-tarjeta-grafica-82845g-gl-brookdale-g-ge

y otras que hay relacionado con el tema, y en apariencia no hay solución.

en una laptop aun tengo mandriva 2009.0 con tarjeta de video intel, y corre a la perfección con todos los efectos.

a una amiga le instale este 2009.0 en abril del año pasado (pocos días antes del lanzamiento de la  2009.1)  con motherboard intel 945 (tarjeta gráfica intel) y hasta la fecha todo bien, en mi pc tenia esta versión y me he ido actualizando y tanto la 2009.1 como la 2010 me han causado algo de problemas en mi pc (mi maquina intel db33bu)

como verán la maquina de mi prima con 640 de ram y p4 ya algo desfasada, le he puesto gnome la ultima versión que hay, pero debido a los errores de controlador de la tarjeta grafica intel la pregunta es:

que me recomiendan, ¿debería de instalarle mandriva 2009.0? a sabiendas que el soporte acaba de terminar, pero aquí lo que buscaría  es estabilidad, no tener lo ultimo en programas

o que solución le puedo dar al problema de congelamiento dela tarjeta graficas intel

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de omcl

# 102739 no es la compu

la computadora tiene mandriva y win xp, y con xp no hay ningún problema 



Gravatar de inot

# 102751 Tengo le mismo problema con

Tengo le mismo problema con el portatíl de mi hija, tengo que usar Xorg-vesa, sin acceleración (de todos modos el chip tampoco la tiene completa en Windows).

Y aún así salen una rayas de modo intermitente algunas veces.

Lo que si probé es que  el driver Intel funciona con PcLinux OS, que esta basado en 2008.1 de Mandriva con Kde 3.5, pero prefiero Mandriva en estas condiciones.

Nota: no es culpa de Mandriva, sino de Intel que no desarolla drivers adecuados para Linux.

Pero si es un desktop, ¿ porque no usar una Nvidia por pci ? (evidentemente si uno lo puede).


Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria
y el dominio por los siglos de los siglos.

Linux user #463168



Gravatar de vfmBOFH

# 102752 Hola

Intenta instalar un escritorio más liviano como XFCE, e17 o LXDE y comprueba si los bloqueos persisten.

Atentamente,

La voz ésa del interior de tu cabeza que oyes cuando lees algo.

DISCLAIMER: No tengo mucho tiempo para forear, así que voy al grano. Si crees que mi respuesta es ruda, seca, cortante o hiriente, no lo dudes: LO ES.



Gravatar de omcl

# 102756 ok

estoy totalmente de acuerdo con tigo  "inot", la culpa es de intel por ineficientes.

a los cotroladores, en que he probado les he quitado todas las aceleraciones, de hardware, de todo, hasta la del mouse, y eso de las rayas siguen saliendo.

voy a probar el que a ti te funciono "Xorg-vesa", yo el que había probado era el "Xorg-intel"

vfmBOFH intentar ponerle otro entorno, pero si es problema de la tarjeta de video, creo que hasta con un entorno mas liviano molestara, incluso, ni kde le quise instalar, porque ademas no me lo carga, y según mi opinión Gnome es lo mas estable que he probado debido a que la serie 2 esta super coregida, pero probare XFCE

usuario.">



Gravatar de vfmBOFH

# 102759 Lo que tú digas

Pero si tienes una integrada de 64 corriendo en una máquina con 640 megas, tienes 576 megas de RAM, en realidad.

Gnome va a tragar bastante, si abres firefox, estás vendido. Si la ram se carga, la carga del sistema aumenta, el procesador empieza a sudar y tienes muchos números para que empieces a tirar de swap. En el momento en que la controladora IDE empiece también a consumir, verás tú en qué se queda la presunta potencia de la gráfica integrada.

Las integradas valen para dar x acelerada a un sistema de unos recursos mínimos bastante más altos que los que tú tienes. Hasta yo tuve que pincharle una nVidia a la bestiaparda teniendo 2gigas de RAM y un quad-core, si quería meter chirimbolos a tope en Compiz/Kde4.

En los sistemas integrados no se pueden modularizar las características, como se hace con hardware dedicado. En teoría están separados, pero en la práctica no es así.

Atentamente,

La voz ésa del interior de tu cabeza que oyes cuando lees algo.

DISCLAIMER: No tengo mucho tiempo para forear, así que voy al grano. Si crees que mi respuesta es ruda, seca, cortante o hiriente, no lo dudes: LO ES.



Gravatar de inot

# 102760 No me había fijado en el

No me había fijado en el valor de la ram, 640 Mb es poquisimo, aunque el problema de la gráfica , posiblemente no sea por la cantidad de ram, sino por el driver Xorg-intel (que a mi no me funciona con ese chip).

No va a poder hacer gran cosa con esta cantidad de ram, incluso no sé si con sistemas mas ligeros.

Quizás en utilisación básica, si, pero como empieze a querer tirar de varias cosas a la vez...


Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria
y el dominio por los siglos de los siglos.

Linux user #463168



Gravatar de frajaferza

# 102770 Y x64 come mucha más memoria

Cuando tenía 512 en este equipo (más una placa externa) que es una cantidad similar a tus 500 y pico "reales", apenas abría alguna pestañas de Firefox y swappeaba a más no poder, usando i586 iba de maravillas, creo que cuando menos memoria hay más variación de consumo hay entre las dos ediciones, quizás te convenga migrara x86, aunque no es seguro que solucione lo del video, pero ayudaría por lo menos en otros aspectos.

Y sino fijate si podés conseguir más memoria, por lo visto tu equipo usa DDR y todavía se consiguen a un precio no muy alto, hasta te serviría para W$ (con tan poco y si no se le hace un mantenimiento medio obsesivo colapsa).

Saludos :)

----------------------------------------------------------------

Larga vida al metal



Gravatar de omcl

# 102776 en serio?

hola

usuario.">inot y usuario.">frajaferza  me e quedado un poco sorprendido

yo tenia la idea, que Mandriva en especial gnome, pide como mínimo 512 de ram, ya que la moda en nuestros días es 512mb-1Gb de ram y aun me acuerdo de Mandriva 2006 que apenas pedía 128 de ram,  la situación es que es de mi primaaa, y no creo que este en condiciones de aumentar ram, por eso no le quise poner kde

por lo que veo Mandriva hoy por hoy es un intermedio entre xp - vista, ya que vista es exagerado lo que consume, pero igual, si comparamos que xp salio en el 2001, y los linux de esa época pedían 16-32 mb de ram

entonces que me recomiendan, que mejor le quite Mandriva, creen que ni la versión 2009.0 me funcionara bien???



Gravatar de drakedalfa

# 102778 ...

 El gasto de ram es menor si no usas entornos con efectos y vas desactivando servicios Mandriva funciona con poca ram eso de los 512 no esta escrito en piedra. por ejemplo ahora estoy 300 megas y tengo 2 gigas.

 Creo que 512 es el minimo para que funcionen con efectos y tonterias. Pero el sistema funciona bien en poca ram si no ejecutas algo que requeira muchos recursos.



Gravatar de omcl

# 102779 no uso efectos

incluso la aceleración de hardware , de mouse, y todo lo que dice ahiii de la tarjeta se los he quitado, para no sobre saturar 



Gravatar de vfmBOFH

# 102788 Otra vez

Piensa en ésa máquina como un único recurso. No importa cuánto desactives. Hay lo que hay y de ahí no la vas a sacar. Si haces una instalación "normal" pues claro que te va a tragar recursos! La facilidad de uso no es gratis, hay que pagarla por algún sitio.

Deberías estudiar muy en profundidad para qué va a usar tu prima ésa máquina y tunear al máximo el sistema teniendo en cuenta éso: "el sistema". En tu caso, no puedes decir "si deshabilito 3D libero recursos de la gráfica". NO es así. La gráfica y todo lo demás funcionan como un todo, al estar integrado. El término "integración" implica, impepinablemente que hay algo que se encarga de TODO el sistema (en éste caso, la BIOS de la placa). Así que tienes que dirigir el flujo de demanda de recursos de forma que no se sature. No separar ésa demanda para cada elemento del sistema. Queda un poco abstracto dicho así, pero si lo piensas, lo verás claro.

Por desgracia, no hay una receta mágica que te vaya a solucionar los problemas. Te toca ir probando hasta que des con el conjunto de características y servicios hasta encontrar el equilibrio entre lo que necesitas y lo que tienes. No es sencillo, pero sí apasionante.

Bienvenido al mundo de la administración de sistemas.

Atentamente,

La voz ésa del interior de tu cabeza que oyes cuando lees algo.

DISCLAIMER: No tengo mucho tiempo para forear, así que voy al grano. Si crees que mi respuesta es ruda, seca, cortante o hiriente, no lo dudes: LO ES.



Gravatar de vfmBOFH

# 102787 Es que depende para qué uses el sistema

Hasta hace bien poco, tenía una máquina virtual sirviendo lighttpd para tres dominios, el cliente irc de blogdrake, un servidor de correo IMAP, samba, NFS, y CUPS... con 64 megas. Hasta tenía iceWM por si quería usar el firefó.

Pero claro, no le digas de abrir openoffice o 3D...

Atentamente,

La voz ésa del interior de tu cabeza que oyes cuando lees algo.

DISCLAIMER: No tengo mucho tiempo para forear, así que voy al grano. Si crees que mi respuesta es ruda, seca, cortante o hiriente, no lo dudes: LO ES.



Gravatar de omcl

# 102780 y si

bueno 640 de ram = 512+128, que pasaria si en la bios le defino 128 mb de ram de tarjeta integrada, quedaría 512 de ram, y gnome en el  task manager, me sale que gasta 230 de ram, y la swap veo que anda por los 5-10 mb

alternativa que se me ocurre, y esperando que con eso xorg-intel , xorg-vesa o intel i810 funcione en 2009 o 2010

que opinan, creen que funcionara



Gravatar de yvanes

# 102782 Prueba Mdv spring (2008.1)

Prueba Mdv spring (2008.1) correrá muy bien, incluso con Compiz, configura Eaysy Urpmi.

Que opinan?



Gravatar de Annubis

# 102789 Pues opino

Que no tiene soporte.



Gravatar de frajaferza

# 102808 .

Opciones: cambiar de arquitectura (insisto, en mi caso hubo una diferencia colosal de rendimiento, por la memoria) y/o de entorno gráfico, aparte de optimizar otros aspectos.

Y a no confundirse, me la juego a que el XP que tiene instalado es x86, ponele un x64 y verás como colapsa con tan poca memoria, más aún cuando no hay casi aplicaciones de 64 bits para XP x64 (para Vista hay algunas más, pero consume muchísimos más recursos, es probable que colapsara apenas arrancado).

No creo que haya muchas más.

Saludos :)

----------------------------------------------------------------

Larga vida al metal



Gravatar de lrbasurto

# 102832 Me he mantenido al margen, pero he seguido el hilo

Ahora te digo:

Tengo una notebook que tiene esa misma tarjeta pitera y tuve mucho problemas con la 2009.1, ya que esta tengo activado en gnome los efectos de compiz, ojo tengo un poco más de memoria esta le llega a un Gb.

En resumen con mas memoria, mismo resultado que te da.  ¿Que hice? bueno como la uso para jalar usuarios a mandriva, me es indispensable mostrar los efectos y un ambiente "amigable y moderno" , por lo cual yo si regrese a la 2009.0

Ya se que en unos meses se acaba el soporte, pero bueno, es mi caso y mis necesidades.

Espero te sirva de algo mi caso para tomar tu decisión, que prefieres nuevo y con soporte ambiente ligero , o viejito a punto de perder soporte pero con el ambiente que tu quieres , matate tu solo ;-) . 

Saludos

"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"

Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com



Gravatar de omcl

# 102886 me parece bien

aun no lo he probado, ya que no me a quedado chance de ir donde mi prima, pero intentare hacer eso, ya que la ram es poca, pero probare, no pierdo nada, y si no ni modo, borrare la partición de mandriva y dejare solo win, lo único malo es que mdv 2009.0 no soporta ext 4 y así tengo los sistemas de archivos, ni modo me tocara formatear las 2 particiones 



Gravatar de omcl

# 103564 Solucionado

Este sábado fui donde mi prima y fui al grano, le puse mandriva 2009.0, y como tengo licencia powerpack, le puse la powerpack, y todo a la perfección, al nomas instalar me dio un problema, actualice y problema resuelto, aunque usa firefox 3.0.14 pero en lo repositorios plf, y en el que me da mandriva por versión powerpack, esta el plugin de flash 10.0.45.2 así que todo funciona a la perfección, lo malo es que no tiene soporte, pero es soporte vs estabilidad.

créanme que lamento que por culpa de que Intel se descuido no le pude dejar Mandriva 2010.0 (aunque ya viene la 2010.1)

ok gracias a todos!!!

usuario.">A y "lrbasurto" seguí tu consejo 

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.