Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
He pecado ...
... y merezco un castigo.
He instalado Ubuntu en mi PC !!!!
Concretamente la versión 4.10 warty. El PC es un P-II a 350 MHz con 256 MB de RAM, vaya, que último modelo no es.
El proceso de instalación es en modo texto con colorines, con ayuda contextual. Existen diferentes niveles de instalación, principalmente normal y experto.
Selecciono el método normal, empieza a instalar, todo correcto y el momento crítico es cuando llega al punto de particionar los disccos duros.
Nada de redimensionar FAT ni NTFS, simplemente propone borrar el disco duro !!!, Suerte que existe un particionamiento manual, lo escojo, y me detecta las particiones existentes, como tengo una especial para experimentos la escojo y listos.
El tema de particionar no está resuelto, una persona no experta no puede realizar está operación facilmente (si quiere conservar algo en el disco claro).
Empieza la instalación de paquetes (lo instala todo, no pide nada), reinicia, configura los paquetes y despues de dos horas largas acaba el proceso.
Todo bien, en principio funciona todo.
Como que no tengo ADSL pues me quedo con las ganas de obtener mas programas, solo trae un CD. El resto por internet.
La pinta que tiene es buena, acabado bonito (GNOME) y empiezo a tomar contacto.
Lento. Bastante lento.
Abro una consola y con top veo unos 60 procesos y los 256 MB de RAM ocupados, voy mirando aplicaciones y a partir de cierto punto empieza a tirar de swap.
En el mismo PC tengo una Mandrake 10.0 oficial + Xorg 6.8 y me permito realizar una comparativa: arranco el PC, abro una consola y ejecuto top, arranco openoffice y seguidamente ejecuto glxgears por defecto y a toda pantalla, la comparativa:
Ubuntu:
top --> 60 procesos, 256 MB RAM ocupada.
openoffice --> tarda 48s en arrancar.
glxgears --> 80 fps / 11 fps (por defecto / pantalla completa)
Mandrakelinux:
top --> 57 procesos, 170 MB RAM ocupada.
openoffice --> tarda 25s en arrancar.
glxgears --> 80 fps / 19 fps (mejora a pantalla completa)
Claramente con Mandrake + KDE el PC va "mas suelto".
Conclusiones: El proceso de instalación ha mejorado (comparado con el de Debian) pero en el fondo es lo mismo, a particionar a manopla.
La detección de hardware buena (no he tenido que configurar nada).
Actualizada, pero de rápida nada de nada.
Opciones de configuración gráfica limitadas, a tirar de consola.
Y la conclusión mas importante: Me quedo con Mandrake !!!!
Suerte que por aquí no abundan los debianitas, que si no me apalean :-)
- Blog de ticiajosep
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 2498 Ubuntu
Por lo que se puede ver, el éxito de Ubuntu entre los debianeros no es otro que haber conseguido "Mandraketizar" Debian.
De lo que parece que no se dan cuenta, es que los mandrakeros les llevamos años de ventaja ;)
Usuario
# 2502 Y casi me lo bajo..
Leí en Distrowatch una nota que hacía ver a Ubuntu
como algo muy pero MUY novedoso: Debian en version MDK
o parecido. Pero después de leer tu post ya se me
fueron las ganas, así que en su lugar estoy bajando el
Pequelin para que cuando mis sobrinitas vengan a casa
tengan con que entretenerse y aprender. Ya les contaré
que tal me fue con el Pequelin.
--
Danny G.
Danny G.
LinuxTracker.org
Usuario
# 2519 Pruebala.
Bueno, tampoco es tan terrible.
La puedes bajar (existe un live-CD si lo prefieres) y probarla.
Esto de las distros es muy personal y mis conclusiones no tienen que ser forzosamente las mismas que puedas sacar tu.
Igual te encanta ubuntu.
Yo en mi PC tengo una partición solo para experimentos (bueno, todo el PC es para experimentos, lo que pasa es que algunos experimentos duran más tiempo).
Recomiendo probar otras distribuciones.
Antes de Ubuntu tenia Slackware y antes SuSE .... gentoo (que pesadilla de instalación, una semana para arrancar las X) y Debian (se me saltaron las lágrimas al ver el KDE 2.2, que tiempos ...definitivamente los debianitas me van a poner en su lista negra !! )
Usuario
# 2527 Yo también pringue
Y me tiro el windows fuera del disco duro... No exactamente, pero al arrancarle 6 Gb al DD, fue poco cuidadoso y se cargó parte de los archivos de WS. (Y eso que estaba recién desfragmentado). No es muy grave, pero...
Por otro lado, también considero que es bastante mas lento que mdk e incluso que un knoppix instalado, que creo que es la mejor opción debianera (a pesar de los "cacaos" con unstable y testing).
De todas formas, me quedo con mdk, a pesar que ahora mismo tengo un problemilla con urpmi:
Input/output error
no se puede instalar el paquete /mnt/cdrom/Mandrake/RPMS3/wxPythonGTK-2.4.2.4-2mdk.i586.rpm
Falló la instalación:
wxPythonGTK is needed by bittorrent-gui-3.3-4mdk
Saludos
-----------------------------
Hemos venido a pasar el rato.
-----------------------------
Hemos venido a pasar el rato.
Usuario
# 2528 Yo también pequé
Comparto que la instalación es menos difícil que una Debian, pero está muy lejos de nuestra querida Mandrake.
Según los rumores..., Ubuntu es para los que quieren una Debian actualizada. No se si estaré mal acostumbrado, pero echo de menos las herramientas de configuración de Mandrake.
Igual la tengo instalada en mi primer PC, que ahora ha sido donado a la ciencia y sufre constantes cambios de software y algunos de hardware. Es una Pentium II de 333 con 160 Mb de RAM, aun no la pruebo mucho, pero no se ve lento.
Si seguimos así quedaremos todos excomulgados...
Entre la Libertad y la rapidez
prefiero la Libertad
para luchar por la rapidez...
Entre la Libertad y la rapidez
prefiero la Libertad
para luchar por la rapidez...
BOFH
# 2531 unas aclaraciones
Creo que el que ubuntú vaya lento, no es culpa de Gnome, puede que sea de ubuntu, pero también podría ser de la version de openoffice que tiene o de la manera en que lo han compilado.
Si quieres algo rápido, pon Slackware, y traete el CD de dropline para poner el Gnome 2.8 a la Slack 10.0
Te asombrará lo rápida que es, no la tengas miedo, aunque la instalacion es a modo texto, es bastante sencilla (aunque lo del partciuonamiento no se como sera, ya que yo solo la he instalado en un ordenador, y usé el disco entero.
No es bueno que nos pongamos aquí a criticar a Debian y a ensalzar a mandrake, que, aunque yo tambien soy de Mandrake, hay otras muchas distribuciones, y no es un pecado probarlas.
Saludos
PD: el hecho de que prefiera a Slack frente a Debian es que los paquetes de Slackware son mucho más nuevos que los de Debian (ya que no todos tenemos conexion a internet para usar el apt-get )
_
_This system isn´t an Official Micro$oft Toaster
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 2537 Era broma.
Hola.
El título de mi comentario era para poner un poco de humor al tema.
Espero que todo el mundo lo entienda de esta forma.
Y con el tema Debian puede ser que me "meta" un poco con ellos pero es que llevo ya unos años aguantando FUD sobre Mandrake por parte (minoritaria) de usuarios de Debian.
Supongo que todos sabeis a que me refiero.
Saludos.
BOFH
# 2574 Se a lo que te refieres
Yo también se de algunos usuarios de Debian (algunos, no todos) que solo saben meterse no sólo con Mandrake, sino con cualquier otra distribucion.
Saludos
_
_This system isn´t an Official Micro$oft Toaster
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 2541 Slackware es LA distro ...
... si quieres aprender UNIX de verdad (y no gentoo como se piensan algunos, que por compilar se creen gurús, hasta que les falla ...). Pero ponte a adminsitrar una granja de Slackwares ... Ahora bien, no recuerdo pasarmelo tan bien (ni cabrearme tanto ;)) como con una slack, todo está donde tiene que estar, te leas su documentación o la del creador del programa. De hecho me extraño que el LPI no fuese bajo Slackware.
Luego me hace gracia la gente que dice que echa de falta asistentes en debian ... si es la distro con más asistentes !!!! El 80% si no más de paquetes, viene gestionado por debconf, que si no es un asistente me diréis que es ... Luego los archivos de configuración que coloca Debian trean configuradas las opciones más comunes por defecto aunque comentadas, pero ahí están.
Para muestra un botón, poneos Postfix en Debian, os pregunta hasta donde quereis poner la junta de la trócola. Otro botón, instalar mod_ssl, y os preguntará si quereis poner la linea en el httpd.conf ... Otra cosa es que no sean gráficos y con iconitos; pero haberlos haylos como las meigas ;)
BOFH
# 2569 De todos modos no es extrictamente necesario usar Slack
Es cierto que Slackware es una gran distribución, yo uso en un ordenador una Slackware 3.1 y en otro una Slackware 7.1, es una distribución que nunca me ha dado ningún problema.
Realmente no es tan difícil de administrar (no tiene tantos grafico e iconitos pero está bien).
La única distribución que he probado y que me parece que no es muy configurable es SuSE, sin embargo Mandrake, a pesar de tener sus cosas gráficas`, sigue teniendo por debajo una serie de cosas que son muy configurables, y también puedes aprender con ella.
Aprender UNIX de verdad lo puedes aprender casi con cualquier distro y con otros sistemas operativos como los *BSD (que estan basados en BSD, una especie de UNIx distinto al SystemV), Solaris, etc
Hay muchísimas distribuciones, y otros muchos sistemas operativos distintos a Windows (si es que se le puede llamar sistema operativo), Linux o MacOSX, de forma que si quieres aprender UNIX, y cuentas con tiempo para ello :) tienes una amplia gama donde elegir.
Saludos
_
_This system isn´t an Official Micro$oft Toaster
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 2585 Aclarando
Hola.
Primero quiero aclarar que no es una crítica a Ubuntu, es mi opinión personal.
Segundo, me das la razón, Ubuntu es una Debian maquillada, no aporta una mejora espectacular (mucho ruido y pocas nueces).
Recordar que esta distribución la han anunciado a bombo y platillo como el "no va mas".
Es curioso que para dejar Ubuntu (Debian) al nivel de Mandrake tenga que desinstalar, desactivar, prelinkear, updatear ... pues no, me quedo con Mandrake directamente. :-)
Por cierto la 10.1 va mejor que la 10.0, con lo que la diferencia de velocidad con Ubuntu es mayor.
Es cierto que todo es linux y al final podrias dejar dos PC, con distribuciones diferentes de partida, exactamente igual.
Esto lo he repetido yo mil veces.
Y ahora resulta que Ubuntu "..instala sin preguntar y activa los servicios por defecto ..", vaya, esto era la crítica mas feroz que se solia hacer a Mandrake (ya podias decir que en la instalación en modo experto podias afinar todo ... era igual), ahora lo hace Ubuntu y no pasa nada.
Como han comentado arriba, Ubuntu trata de Mandraketizar Debian, pero de momento no lo consigue.
Saludos.