* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Reconversión a Linux (algo problematica) de un aficionado reciente a las nuevas tecnologias.

Bueno a modo de presentación, soy un tío que se ha metido en esto de la informática hace no demasiado (año 2002). En este corto periodo de tiempo he llegado a dominar a nivel de administrador los S.O. mas cabrones y tocapelotas, famosos entre otras cosas por sus pantallazos azules, que no me apetece ni nombrar.

Por este y otros motivos, y por haber tenido un profesor en un módulo de electrónica que realicé que era un mandrakero, empecé a introducirme en el mundo Linux con nuestra querida distribución, que por esa época era la MDK 8.1.
Bueno aqui empezaron mis odiseas con el hardware, no me funcionaba el sonido, ni la impresora (una lexmark Z13 por USB), y gracias a que no tenía todavía internet porque si no seguro que hubiera tenido problemas que surjieron más tarde.
Salvo estos problemas de hardware que no conseguí subsanar por auténtica ignorancia, o por no estar soportado realmente mi hard (que no lo sé, porque muy a mi pesar seguía utizando el inombrable S.O.), fui probando el sistema y familiarizandome con los nombres de los programas, los escritorios, el mandrake center, el sistema de archivos (aunque no profundamente),etc. Vamos una ruta turística por el sistema y me gustó lo que veía aunque en esa version el KDE no era tan vistoso como lo es ahora, y que mi criterio se limitaba a aspecto, facilidad de uso a nivel de usuario, y calidad precio. Por no decir que en este proceso no me paso lo mismo que en el otro sistema operativo, que siendo un completo novato me lo cargué 2 o 3 veces, haciendo la ruta turística (es que era muy cotilla y me gustaba entrar en todos los sitios, y probar todas las "cosas" a ver que pasaba y para que servían), ya sabeis cuelgues, pantallazos azules, lo habitual.

Poco despues salió MDK 9.0, y me "enamoré". KDE era mucho mas vistoso que el XP (joder ya lo dije), y además ¡¡Tenía sonido!!. Seguía sin tener ni idea del sistema, pero ya estaba mucho mas animado para seguir con el, porque era facilísmo de utilizar con el software que venia por defecto claro (todavía no sabia instalar nada). Así que me animé y contraté una ADSL de Timofonica (aunque hay compañias mucho peores, pero es la costumbre) de 256/128 Kb/s con un módem usb e ip estática. Pues gran cagada porque aunque funcionaba perfectamente en el inombrable, en linux era incapaz de hacerlo funcionar. Paso el tiempo y cuando fui infectado con el blaster y las pase putas para que ese hijoputa me dejara en paz, decidí que ya era hora de ponerse serio y hacer que mi linux entrara en Internet.

Recopile toda la informacion técnica del modem y la fui colocando en el Google mediante diversos filtros hasta llegar a una página donde te explicaban paso a paso como hacerlo funcionar y dirigiendote a las webs donde estaban los drivers, que se había debido currar algien que seguramente seria un usuario que nada tenía que ver con la empresa fabricante del módem (que raro).
Cuando obtube toda al información empezó la odisea, compilar el código fuente del driver (¿qué es eso?) y una infinidad de pasos que para mi no tenían ningún sentido, pero que seguí a la perfeccion y sin comerme ni una coma. Tras terminar con el proceso seguía sin conectarme a internet pero alguna cosa habría hecho bien porque el led de status del modem se encendía cuando arrancaba el pc, asi que llegó la hora de intentar entender lo que había estado haciendo, y tras 2 semanas de intentos esporádicos.....¡¡¡LO CONSEGUÍ!!!. Fue casi como un orgasmo, pegué un grito de alegría y casi se me saltaron las lágrimas cuando conseguí conectarme al Google con konqueror desde linux.

Esto fué un antes y un despues en mi relación con linux, paso de ser mi 2º sistema operativo a ser el único que utilizaba en casa (ya se sabe que en el curro........ y en una empresa pequeña toca lo que toca. Además soy programador de PLC´s y estos en linux todavía no se pueden programar).

Ahora y aunque se bastante más que antes de linux, no tengo el mismo nivel que en el inombrable, y la verdad es que no se como estructurar mi aprendizaje para poder llegar a un buen nivel. Estoy en ese zona donde lo basico te aburre por que lo sabes (mas o menos) y cuando te pones a leer documentacion de mayor nivel te pierdes por que te falta base.
Asi que si alguien me puede orientar en que pasos he de seguir o que información debo leer para ir aumentando mi nivel. se lo agradecería enormemente.

Iré añadiendo mas experiencias personales en nuestro mandrake/mandriva (yo actualmente MDK10.1), tan pronto como me vaya acordando y tenga tiempo para ello.

Gracias por todo, y para el que haya llegado hasta aquí, perdón por la chapa.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de luismago

# 9740 Te subestimas un pelín :)

Has empezado en el mundillo de la informática hace tres años escasos. Aparte de instalarte el Windows, como hemos hecho todos alguna vez, te has atrevido a instalar una Mandrake. A pesar de no apañarte bien en Linux, en vez de desistir continuaste aprendiendo poco a poco a utilizarlo, a actualizarlo, a configurarlo. Te topaste con los típicos problemas de un hardware sin apenas soporte para Linux y has sabido superarlos por tí mismo consultando en Google, cuando la solución no era tan trivial. Finalmente, optas por utilizar únicamente Linux como sistema operativo, prescindiendo de Windows. ¡Y todavía pides más! :o

Tu post (y esto va totalmente en serio) debería ponerse como ejemplo para muchos que empiezan en Linux, ya sea con Mandriva o con otra distribución, y al más mínimo problema lo desinstalan y se acomodan en su Windows de siempre. No te subestimes, pues tienes más nivel del que crees, y tampoco el resto (quitando cuatro gurús) somos tan élite como te pueda parecer.

No te preocupes, que con el tiempo y sin que te des cuenta, cada vez irás aprendiendo más de una manera natural, sin forzar las cosas. Disfruta de tu Mandriva, y si te gusta cacharrear y aprender, instálate algún servidor web, de correo, de news... (cuidado con la seguridad, no los abras al exterior en el cortafuegos) y trastea con ellos. Prueba algún programilla que se salga del ámbito estricto del escritorio y, como siempre, si no te salen las cosas a la primera sigue insistiendo como has hecho hasta ahora.

Y como sigas así, en pocos años te veo superándonos en conocimientos a muchos :)

Saludos,
luismago

Saludos,
luismago

-- 
  JID: luismago@jabber.org

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón



Gravatar de Guala

# 9790 "Mis Pasos".... a seguir.

Hola a todos...

Mi experiencia (como la de la mayoría) suele ser muy parecida a la que comenta Patxa, la diferencia es que yo comence con SCO Unix hace unos 14 años ya :O, esta relación con sco unix 4.2 duró algo así como un par de años y luego vino NT a meterse en el medio... "He intentado recordar mientrazzzzz escribía estas líneas el porque NT desplazó a Unix en aquellos tiempos en mi pais por lo menos y creo que solo fue por una cuestión de Ventanas (llamativas) y costo"...

Retomando la idea, como les contaba, yo me inicie en Unix en donde solo había Línea de comandos para trabajar, por ahí si mal no recuerdo en la versión 5.algo de sco apareció con una X perra de fea y que no hacía mucho :D, y cuando entró Win2 NT-3.11-95 mis jefes de ese entonces me cambiarón a dicha plataforma, y yo claro está, no me queje ya que win2 era la novedad... cuento corto, toda la vida heche de menos muchas características de Unix en este novedoso S.O., y OjO que no habían virus en ese entonces, ni redes ni mucho menos el internet como el de hoy, NO habían grabadores de CD!!!! :P.... ufffff esa si es historia.

Pero el tema acá es el DIFÍCIL comienzo en Linux por parte de los usuarios y yo lo resumo en dos.... Nop, en 3 puntos:

1- A los primeros usuarios Win2 en su tiempo les sucedió lo mismo y peor aún... todo era NOVEDOSO y no había a quien preguntarle, no así a los Unix's users que solo tenían que saber escribir y tomar un curso de línea de coamndos. ;)

2- A los usuarios nuevos en Linux (en general) se les complica la vida porque primero que nada son unos quejones :D y segundo, porque con un raciocinio muy MS quieren que todo en Linux sea = Win2... Un usuario Win2 de esos de verdad, o sea, de esos que se leen toods los manuales que encuentran, van a cursos de perfeccionamiento, se certifican, etc... a esos no los cambias ni a cañonázos :( pero si por su propia cuenta (por ahogamiento) deciden cambiarse, te aseguro que los problemas son la nada misma, y si los hubiesen?... eso lo acoto en el punto 3. :P

3- La culpa es del MONOPOLIO/Capitalismo NO de Linux, ¿o es culpa de linux que lexmark no informe de las características de su hardware? jajajaja acá me voy a ir de lengua :P, a mi modo de ver las empresas que venden hardware y no dan mayores detalles/infos técnicos es porque la gente se daría cuentas de buenas a primeras que tales y aquellas máquinas son lo mismo (mismo chipset, mismo cpu, etc) y eso obviamente no quieren que se sepa, una mafia!!!. O es culpa de Linux p.e. que te vendan esas porquerías de winmodems, seudas targetas de sonido, etc.

Bueno eso y solo agregar lo sgte:

¿Cuando llegará el día que dejen de obligarme a pagar por lo que no quiero? y me refiero a que en mi pais (Chile - América del Sur)... no sé en europa... pero acá obligan a la gente a pagar dinero por lo que no quiere :(, es decir, si o si si compras un computador (PC, Notebook) te meten win2 y por cierto que te cobran.

Eso.... Salu2!!

¡Corriendo Mageia 7 ~ Plasma!... y una que otra distro como Arch + sabores y nuestra prima-tía-hermana, Fedora



Gravatar de Patxa

# 9801 En respuesta a Gualalux, en

En respuesta a Gualalux, en lo referente a que si en Chile compras un PC siempre biene preinstalado el Windows, eso pasa siempre en pc´s de marca, pero si te lo construyes tu mismo no tienes ese tipo de inconvenientes a demás de poder elejir personalmente los componentes que deseas. La gente que compra el PC montado, o de marca normalmente quiere que le venga preinstalado windows, porque sus conocimientos de informática no abarcan más alla de ese sistema operativo. Otra cosa muy diferente ocurre con los potátiles, que en ese caso estamos con las manos más atadas, aunque en España existen tiendas donde te preinstalan linux si les compras el equipo de forma gratuita y te cobran la preinstalacion de windows con su licencia de forma opcional.

El problema que tiene Linux actualmente no reside en su dificultad de uso, ya que existen distribuciones intuitivas como mandrake/mandriva, si no más bien en la aparente poca presión que hacemos los usuarios de este S.O., que en vez de hacer boicot a todas las compañías de hardware que sus productos no tengan soporte para linux, nos dedicamos a ingeniarnoslas para que sus productos funcionen en nuestro sistema, mientras culpamos a las distintas distribuciones del mayor o menor soporte a ciertos productos. Ya es hora de que las empresas de hardware se den cuenta del amplio mercado que suponemos los usuarios de Linux. Yo por mi parte, desde hace tiempo, no compro ya hardware que no sepa de antemano que funciona en Linux. Si todos hicieramos lo mismo, empresas que no nos tienen nigún respeto por no darnos soporte, o por crear drivers para linux que no funcionan correctamente, podrian empezar a darse cuenta del trozo de pastel que estarían a punto de perder si no cambian de estrategia.

Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son.


"Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son".


Gravatar de drakedalfa

# 9812 sobre hardware funcional

pues no comprar hardware que no funciona en GNU/Linux es algo necesario si solo usas ese SO :p ahora bien pues el hacer funcionar las cosas por uno mismo no es malo, al contrario si aun no hay soporte para todo eso oficialmente es necesario para que el SO se expanda y logre tener una cuota de mercado mas significativa aun

me acuerdo (no se de donde) que lei hace ya algun tiempo donde recomendaban eso de no comprar hardware que no funcione en linux pero ademas instaban a que se escribieran mensajes a estas empresas haciendoles ver que no compras su marca por esa razon pero que desearias hacerlo pero no soportan tu SO

:)



Gravatar de Patxa

# 9833 A esto último me refiero.

El no comprar hardware compatible no sirve de nada si las compañías fabricantes no se enteran de las razones por las que no les compras. Además está claro que el tiempo que durase ese boicot el desarrollo del sistema en lo referente a nuevas tecnologias (de hardware) bajaría sustancialmente como bien apuntas, pero sería la unica forma de que las empresas fabricantes se dieran cuenta de que no dar soporte a un sistema operativo con un incremento exponencial de sus usuarios como Linux, les puede acarrear perdidas millonarias.

Lo que yo creo que si todos los usuarios de Linux, enviamos mails a dichas empresas con nuestra reivindicacion y en ese periodo de tiempo sus ventas bajasen sustancialmente, se replantearian el darnos soporte en sus productos. De cualquier otra forma nos seguirán sin dar soporte porque ese trabajo ya se lo hacemos nosotros o las propias distribuciones.

Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son.


"Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son".

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.