* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Screenshots de Window$ Vi$ta

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de amadis

# 10043 Que decepción

Pero vaya que decepción mas grande, pero grande grande, no me imaginaba así A WinVista la verdad vi capturas de las afas y parecian otra cosa.

Que hay de ese super escritorío si es el XP vestido de luto, o de negro, eso se tiene que ver fatal.

Las ventanas bueno si, transparecias para dar aspecto de chuli pero las ventanas no han cambiado, si el panel lateral esta abajo como una barra de estado mas grande.

Y el panel de control es muy muy parecido al de Mandriva y el futuro OpenSuse 10.0 amos que eso de que el panel de control sea una ventana partida y con descripciones lo llevo biendo desde hace tiempo.

Y esos efectos, la verdad, con GTK 2.8 y Cairo se podran hacer en GNOME 2.12 y en KDE con Plasma pues que el Vista parecera el windows 3.11.

Siempre me han gustado las capturas de pantalla, me encantan y siempre se ven cosas nuevas pero el entorno de escritorio de vista es un XP de luto como dije antes y como dije eso tiene que ser dificil hasta de leer en el.

Pues la verdad que decepción, yo me esperaba otra cosa.



Gravatar de drakedalfa

# 10049 jejeje

que feo

ni se compara a enlightenment 17



Gravatar de pacho

# 10053 Lo único que quizás habría que mirar

Es la implementación de las transparencias, no sé cómo van actualmente, aunque he oído que, de momento, sigue siendo algo inestable ese soporte.
Aún así estoy prácticamente seguro de que Xorg 7.0 (de la que ya hay un RC de libre acceso para todo el mundo, no como otra empresa muy conocida ;))ya traerá un mejor soporte de transparencias.

Saludos

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org



Gravatar de drakedalfa

# 10056 enlightenment 16 y 17

enlightenment 17 usa transparencia real por medio de evas para los widgets

enlightenment 16 tambien usa transparencias pero es el fake de siempre en las terminales



Gravatar de pacho

# 10060 ¿E17 es estable?

Aunque tampoco tendría por qué serlo (es CVS) tengo la duda de si las transparencias reales de e17 perjudican a su estabilidad.

Saludos y gracias por la información

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org



Gravatar de drakedalfa

# 10061 enlightenment 17 no ni alpha pero es muy estable

pues E17 no es ni alpha pero, es muy estable yo no he tenido cuelgues ni segfaults ni nada asi, el unico problema que tengo es que el soporte xinerama no esta terminado aun y por eso xorg a veces no deja lanzar programas pero eso es por eso porque no esta terminado el soporte xinerama y las aplicaciones son de Enlightenment como una para elegir el fondo o cosas asi sin importancia (para mi :p) pero si enlightenment es tan o mas estable que KDE a veces las aplicaciones KDE se caen (claro que esto no tiene que ver con KDE en si mismo pero en E no me ha pasado)

lo de las transparencias reales, pues no no consumen mas memoria ni nada si o por lo menos no se nota :p no tiene nada que ver con XORG lo de las transparencias todo lo hace atraves de evas

sobre el problema que tengo es este:

[dalfa@EnlightME ~]$ emblem 
Xlib:  extension "XpExtension" missing on display ":0.0".
ERROR: can't find plugin (default)
ERROR: using default layout plugin
ERROR: can't find plugin (default)
ERROR: can't load default plugin
Segmentation fault

lo asocio con xinerama porque es lo unico "diferente" que tengo en mi sistema y en otros sistema funciona bien :)



Gravatar de pacho

# 10062 ¿has probado a cargarlo?

Prueba a poner en tu xorg.org, en la sección de módulos (donde esta glx, dri, y todo eso) "Load XpExtension".

Saludos y suerte

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org



Gravatar de pacho

# 10063 ¡Qué casualidad!

Mirad esto de abril del 2005:
http://gnome-look.org/content/show.php?content=23232

No os hagáis ilusiones, de momento sólo es una idea :(, pero pide voluntarios para hacer ese tema.

Saludos ;)

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org
:ninja: :@ ;)



Gravatar de pacho

# 10064 Otra idea interesante

También busca voluntarios para hacerlo:
http://gnome-look.org/content/show.php?content=25179

Saludos, ¿alguien se anima? :)

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org
:ninja: :@ ;)



Gravatar de luismago

# 10069 AAAHHHHHH, lo quiero, lo quiero

Es una lástima que no tenga ni tiempo ni demasiados conocimientos de programación para colaborar, pero...

¡¡¡¡YO QUIERO ESO EN MI ESCRITORIO!!!!

:D

Saludos,
luismago

Saludos,
luismago

-- 
  JID: luismago@jabber.org

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón



Gravatar de pacho

# 10160 me da a mí que será muy difícil verlo algún día :(

Hace unos días hice la propuesta en gnomesupport.org y no ha tenido, precisamente, buena acogida:
-click aquí

Saludos :(, parece que no tiene muchos apoyos (mas que yo y otra persona que ha votado a favor)

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org
:ninja: :@ ;)



Gravatar de amadis

# 10065 con cairo

Con cairo si que se puede y quizas con gtk 2.8 y sumando el x.org 7.0 las distros de abril de 2006 seran superiores a vista y vista saldra a finales por lo tanto las distros para cuando salga Vista tendran lo mismo o cosas mejores.

La prueba la tenemos en el escritorio
Windows XP del 2001 hasta 2005 no ha cambiado mucho, sin embargo GNOOME ha experimentado grandes cambios al igual que todas las aplicaciones GNU/Linux. Crecemos mas rapido que MS



Gravatar de pacho

# 10066 Exactamente

Claramente el software libre tiende a evolucionar más rápido que el propietario, sólo hace falta ver el ejemplo de Mac, hasta que no han comprado FreeBSD no han podido evolucionar

PD: Aunque estrictamente no es una compra..., en fin, ya me entendeis. Me da a mí que el único BSD que sobrevibirá como tal será NetBSD

Saludos

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org
:ninja: :@ ;)



Gravatar de luismago

# 10070 Qué va. Les hemos adelantado.

Desde 1990, año de nacimiento de Linux y de MS Windows 3.x hasta ahora han pasado 15 años.

Las mejoras de Microsoft en estos 15 años han sido dos:

  • Integración del gestor de ventanas y el sistema operativo, pasando a formar juntos un S.O. gráfico monousuario y multitarea de 32 bits llamado Windows 95 (luego 98, luego ME). Para apliaciones más profesionales, un S.O. gráfico multiusuario y multitarea de 32 bits llamado Windows NT (luego 2000). Incorporación del concepto de escritorio (presente en Macintosh desde 1985) en ambos productos.
  • Estabilización y mejora de fiabilidad de los productos anteriores, fusionándolos en uno sólo denominado Windows XP, incluyendo algunas mejoras estéticas. La versión no profesional de dicho producto tiene "capada" la funcionalidad de multiusuario.

Linux, que en 1990 era incapaz de apenas compilar nada, es hoy un sistema operativo no gráfico, multiusuario, multitarea y multiplataforma, de 32 ó 64 bits. Gracias a que no es un S.O. gráfico, sobre él pueden ejecutarse distintos gestores de ventanas y diferentes escritorios, dotándole de funcionalidad gráfica muy diversa y para todos los gustos (desde la más espartana a la más sofisticada). Ha pasado de no tener apenas software a tener decenas de miles de programas capaces de ejecutarse en él. Aunque sea opinable, la funcionalidad de los escritorios principales, KDE y GNOME, creo que supera con creces a la de Windows XP. Su mayor desventaja frente a Microsoft reside en el hardware, cuyos drivers en el 99% de los casos se liberan únicamente para Windows, si bien un alto porcentaje de hardware ha conseguido que pueda funcionar correctamente en Linux, bien por seguir un estándar definido o porque el fabricante ha liberado sus especificaciones, o en algunos casos mediante ingeniería inversa.

Ahora estas capturas del Windows Vista parecen una copia triste de lo que hemos estado utilizando en KDE o GNOME durante los últimos años. Yo creo que en cuestión de escritorio ya estamos por delante, y sólo la inercia de los usuarios hace que la cuota de usuarios de Linux sea tan baja. Los temas como el hardware, la incompatibilidad de formatos cerrados y el miedo de ciertas empresas de software a portar sus productos a Linux son en realidad una consecuencia de lo anterior, no su causa.

Proyectos como el que menciona Pacho en este hilo para GNOME, o el KDE 4.0 que se mencionó por aquí días atrás, corroboran que no sólo estamos por delante (siempre hablando del escitorio), sino que estamos sacando cada vez más ventaja.

P.D.: voy a tener que probar el Enlightement ese, del que se habla maravillas, a ver qué tal es :)

Saludos,
luismago

Saludos,
luismago

-- 
  JID: luismago@jabber.org

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón



Gravatar de juliuss

# 10071 no pasa nada, esperaba q

no pasa nada, esperaba q fuera mas impresionante, mejor alternativa el escritorio de Mac, tiene un monton de cosas mucho mas alucinantes, aunq no he visto transparencias en el panter, pero me gusta mucho mas; y bueno esas transparencias q vi para gnome de todas mangas lo pruebo.



Gravatar de Virtual Sound ®

# 10103 Pues a mi no me disgusta

Y creo que habrá que esperar al KDE Plasma para ver algo nuevo o distinto a la rutina en la que se ha metido KDE últimamente.

--
Saludos
Virtual Sound ®

Saludos
Virtual Sound ®



Gravatar de altella

# 10134 pregunta toanta

Hola;

El Windows Vista es otra versión, porque yo había oido hablar del LongHorn, pero del Vista ni palabra....

Es otra nueva version??



Gravatar de pacho

# 10136 Es lo mismo

Es como Deer Park y Firefox (guardando las distancias :D), uno es el nombre de las versiones preliminares y otro es el nombre de lo que será la aplicacion final

Mozilla1.8b1
Jabber: pacho@blogdrake.net/pacho2@jabber.org
:ninja: :@ ;)

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.