Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
¿qué aplicación te gustaría que estuviese portada a linux?
Enviado por pacho el 27 Enero, 2006 - 18:45
»
- Blog de pacho
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
BOFH
# 13140 Hummm
Como no uso hasefroch no conozco sus aplicaciones :-P pero creo que en general lo que mas piden los "mortales normales" son los juegos.
--
¿Quien es Jesucristo?
dalfa@jabber.org
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 13165 Varios
-Sobre todo Autocad de autodesk
-Adobe writer professonial 7.0
-Presto
-Cype
Y una chorradilla de programa pero que me era muy útil llamado Icpu shutdown para apagar el pc en función del tráfico de red.
Y en general todos para que se pudiese elegir todos los programas y la plataforma a utilizar, salvo internet explorer.
Todo es relativo.
Todo es relativo.
Usuario
# 13171 Aplicaciones "profesionales"
Lo que sé, por gente que conozco que no se pasa a linux es principalmente por el uso de aplicaciones profesionales que no tienen version para linux, tipo
-Autocad (como ya han dicho)
-Pro enginier
-Macromedia flash,Dreamweaver etc..
-Adobe photoshop (gimp sigue sin tener soporte CMYK, imprescindible para los profesionales de la impresion)
-Adobe Premiere, After effects etc.. (cinelarra sirve para jugar un poco, pero a un profesional del montaje de video no le sirve)
-Programas GIS (de informacion geogràfica)
-Cubase VST y programas serios para audio
y un largo etc.. de aplicaciones de esas caras que son dificilisimas de aprender ;-)
Hasta oí comentarios de uno diseñador que decia, que linux para lo unico que servia era para hacer de servidor, le respondi que en el tema escritorio (para mi gusto) estaba mucho mas avanzado que en windows, pero tuve que tragar cuando le pregunte que hacia con win que no podia hacer con linux y empezó con toda la retafila de programas tipo photoshop, flash, etc.. entonces, aunque no del todo de acuerdo entendí su vision de que las aplicaciones profesionales linux eran de andar por casa.
-----------------
Saludos y linux
Usuario
# 13173 Mira que defiendo a linux hasta donde pueda, pero...
En mi trabajo diario, encuentro a faltar SPSS. Con Gnumeric se pueden hacer cosillas, pero con SPSS se puede hacer todo. Posiblemente también con "R", pero no me veo capaz de aprender su uso.
Lamentablemente, tengo que decirlo: El Power Point está un poco por delante que el Ooo.
Y, para pasar el rato: Ultimamente me entretengo con el diseño WEB. La verdad, Dreamweaver lo hace todo - o casi todo - muy facil.
Por suerte, todos estos programas estan en MAC (¿por que no en Linux?) y puedo vivir usando unicamente sistemas UNIX (aunque algunos tengan un escritorio "privativo".
-----------------------------
Hemos venido a pasar el rato.
http://usuarios.lycos.es/vidacotidiana/
-----------------------------
Hemos venido a pasar el rato.
Usuario
# 13289 puedes probar
PSPP, a ver si te sirve
y no sé, quizá merece la pena aprender R...
Usuario
# 13492 Porqué ????
Por suerte, todos estos programas estan en MAC (¿por que no en Linux?)
..... pues porque Microchoff esta metido en Apple.... y no esta metido en linux :-)
BOFH
# 13562 ¿de dónde has sacado esa ridícula información?
¿desde cuando Apple y M$ se llevan bien?
Saludos
Seamonkey1.0(Mozilla1.8)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 13592 Hasen's NO està metido en apple, estaba.
El unico encuentro que han tenido hasenfroch i apple fue, cuando segun tengo entendido hasenfroch copió parte del codigo (que raro) de creo que era el quicktime, para su mierdaplayer, entonces llegaron a un acuerdo de que bill puertas compraria nosequantas acciones de apple sin representacion (es decir, el tenia parte del capital de la empresa pero no podia elegir nada, ni tener voto ni nada) y al cabo de un tiempo las devolveria a apple, supongo que fue una forma limpia de arreglar algo que de otras formas hubiera ido alguna organizacion de esas raras del copyright y le hubiera metido a hasenfroch una multilla de unos cuantos milloncejos.
Como lo pintó la prensa en su momento, si que parecia que estuvieran aliados o algo asi, es mas, yo antes de oir un podcast hace unos meses donde lo explicaban, tambien creia que bill puertas aun estaba por el medio de apple.
Segun dicen ultimamente los apple se estan vendiendo muchos (un ibook de la segunda generacion de macintels estaria muy bien con linux eh?? ) por eso es que, hasenfroch deberia fijarse mas, no es linux el que le esta arrebatando terreno (que tambien) sino mayormente mac, cuando saquen definitivamente el nuevo mac-mini, los media-centers de windows se quedaran apartados, toda la gente vera que por 500 euros tiene un ordenador apple para el salon que lo hace todo, y que es mas bonito tanto en hardware como en software, mientras tanto, los frikis de linux seguiremos pensando en montar nuestro viejo ordenador con una tarjeta de tele para ponerle mithtv :)
------------------
Saludos y linux
BOFH
# 13188 Algunas aplicaciones:
Para autocad:
http://www.linuxcad.com/
Para Macromedia:
http://www.cristalab.com/blog/7228/macromedia-se-une-a-eclipse-flash-open-source
http://www.eclipse.org/org/index.php
--
¿Quien es Jesucristo?
dalfa@jabber.org
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 13202 Autocad =! linuxcad
Si alguna vez pruebas autocad para hasenfroch, veras que no tiene nada, pero nada que ver al linuxcad, el linuxcad al autocad es lo que es el tuxpaint al photoshop. Con esto no estoy defendiendo las aplicaciones propietarias, solo que si se mira desde un punto de vista objetivo, para un ingeniero si puede valer la pena pagar el desenbolso inicial de licencias.
-----------------
Saludos y linux
BOFH
# 13204 :-o
No sabia nunca he usado esos programas solo di una busqueda rapida en la red :-/
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 13339 Creo recordar que ese
Creo recordar que ese soporte no está incluido en Gimp porque tendría que pagar por él (igual que por usar Pantone), aún así creo que la mayoría de esas aplicaciones corren bien bajo wine o Crossover.
Le tenías que haber respondido que Adobe no es M$ y que si Adobe sólo tiene versión de Photoshop para win no es porque esté sea mejor, simplemente es que lo usa más gente y no ve rentable hacer versión para linux.
Eso de andar por casa es completamente falso: Pixar no usa Window$, usa MacOSX, Linux, Solaris e Irix. Dreamworks también usa linux, el Cern usa linux, la NASA usa, entre otros sistemas operativos, linux (tras una catástrofe que padecieron con windows)...
Saludos ;-)
Seamonkey1.0b (Mozilla1.8)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 13459 linux no lo usan para diseñar
Si, pero usan para render, etc.. y operaciones de calculo, tu conoces muchos diseñadores multimedia que usen linux?? la mayoria mac o win, pero seguro que habrà que usen linux, aunque muchos menos.(quiero decir, muchos menos diseñadores usando linux en proporcion a otros sistemas operativos, que otro tipo de usuario usando linux)
Como ya han dicho:
Si hay version para MACOSX tanto les costaria pasarlo a linux???
Lo de la nasa lo conozco, XD se les colgó un NT 5 no? XDDDD, y el satelite........... a la mierda
--------------------------
Saludos y linux
BOFH
# 13468 Como ya he puesto...
Maya esta portado a Linux y eso son palabras mayores. Creo que también la compañia de efectos especiales del director del Señor de los anillos utilizan Linux para renderizar e incluso para modelar (Con el maya eso si).
Creo que con el tiempo se acabará llegando a esos sectores. Ya que la estabilidad de Linux, y un programa multiplataforma (Como en el caso del Maya) de calidad puede obrar milagros. La lástima es que creo que el mercado siempre se lo quitamos a los UNIX, y a lo mejor el día de mañana a MACOSX.
De todas formas tienes razón en que la mayoría de los diseñadores utilizan MACOSX, y Hasefroch.
Salu2
---------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 13563 Linux si se usa para render,
Linux si se usa para render, no por gente que yo conozca personalmente, pero si, por ejemplo, por Pixar (usa Debian), que también usan Irix y Solaris.
Lo de la NASA ocurrió a principios de los 90 (92-93, no recuerdo bien), se les colgó su Window$ y perdieron un monton de información que recuperaron gracias al backup que tenían en las máquinas Sun rusas (que corrían Solaris).
Saludos ;-)
Seamonkey1.0(Mozilla1.8)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 13594 pues lo del satelite nose
pues lo del satelite nose donde lo oí, pero lo oí, supongo que en la radio, que a veces se las inventan un poco, porque lo que yo te estoy dicendo lo oí en el 99 o 2000.
------------------
Saludos y linux
Usuario
# 13177 Diseño
Por sobretodo flash, premier, corel, maya, sound force; aun no se si el amsn tenga soporte para webcam, o si la version de skype ya soporte webcam; que los navegadores soporten el plugin de shockwave, quicktime, realplayer.
Ya tengo blog.
Usuario
# 13182 EL amsn si tiene soporte
EL amsn si tiene soporte webcam, ahora creo que ya ha salido oficialemente la version con soporte, pero me compile el cvs hace tiempo y si que tenia.
////////////////////
Saludos y linux
BOFH
# 13252 Ainsssss........
De verdad necesitas tanto esos programas, que no te has dado cuenta que el Maya esta para Linux.
No se porque me da a mi que el día que porten photosop a Linux, más de uno de los que se quejan de que no esten. Dirán que para que se va a instalar otro sistema operativo para correr las mismas aplicaciones.
Lo que de verdad habría que hacer es meterle al Gimp soporte CMYK (De verdad, no el apaño que tienen ahora). Por otra parte de todas las quejas que reciben GIMP son siempre las mismas: Que no tiene soporte para CMYK, por lo que no vale para la impresión (profesional claro), y que su interfaz es poco usable. De lo segundo decir, que yo me manejo el gimp, y que la interfaz photosop me lía, asi que todo es cuestión de acostumbrarse. Y sobre el CMYK, coñe, no todo el mundo trabaja en la impresión, y aun asi me da que aunque no lo necesitan, siguen utilizando el photosop.
Al final muchas veces, no es tanto que no haya alternativas, sino que no se quiere aprender a manejar otros programas. Obviamente, si que hay cierto programas como el Autocad que no se sustituyen actualmente por ningún otro. Pero no debe ser el mercado tan grande, ni hay tanta gente dispuesta a pagar para ello, para que Autodesk lo porte.
Salu2
-----------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 13281 no sabia lo de maya
esde cuando hay una version para linux; desde donde se puede desacargar?
Ya tengo blog.
BOFH
# 13302 Nunca me ha dado por descargarme ningúna versión.
Pero como puedes ver en este enlace
la versión 7 de Maya esta para Linux.
Esta soportada desde ya hace tiempo. A lo mejor con lo que puedes tener problemas es con los plugins de terceros, que a lo mejor solo funcionan para la versión de Windows.
Yo lo que utilizo en Linux para modelar es el wings3d, y dentro de poco voy a empezar a utilizar el Blender. Este último me ha sorprendido por su potencia. Siempre pensé que iba a ser muy básico por aquello de que mucha gente lo veía como el hermano pobre de Maya, y 3DStudio, pero después de probarlo, y ver videos de gente que sabe del tema, me da a mi que esta muy infravalorado. A ver si tienen suerte con el proyecto Orange, y demuestran la potencia que tiene Blender.
----
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 13296 Les da igual el dinero.
Me ha llamado la atención un este comentario.
"Pero no debe ser el mercado tan grande, ni hay tanta gente dispuesta a pagar para ello, para que Autodesk lo porte."
El mercado para autodesk evidentemente sería el mismo hiciese soporte para linux o no. Las grandes empresas que podrían hacer presión para que autodesk hiciese una versión para linux y ahorrarse dinero en licencia de windows simplemente se la trae "al pairo" porque pagan por pc 300.000 de la antiguas pesetas por licencia de autocad sin despeinarse así que imaginaros la licencia de windows. El caso es que la cosa funcione y no miran si cuesta 1 ó 2. Esas cifras son ridículas con respecto a lo que ingresan.
Otra cosa son las pequeñas y medianas empresas que si les podría interesar ahorrarse la licencia de windows pero no tienen poder como para presionar y que al final acaban pirateando autocad, windows y todo lo que se ponga por delante para reducir costes.
Todo es relativo.
Todo es relativo.
BOFH
# 13301 Precisamente pongo eso
Si las empresas que usan autocad, o incluso las entidades públicas (como por ejemplo las facultades de arquitectura) no usan Linux. Para que se va a molestar Autodesk en portarlo. No hay por tanto un mercado, ni demanda por parte de los potenciales clientes, para que a Autodesk le compense programar una versión ni darle soporte.
No hace mucho en barrapunto a raiz de una polémica del colegio de arquitectos de Madrid, se hablo de una alternativa a autocad, que es el briscad. Se hablo también de que la compañía pensaba preparalo para que funcionara con el wine en linux. No se ha vuelto a hablar del tema.
Leyendo en libertonia sobre esta misma discusión (Autocad y demás), se comento que antaño había un programa llamado microcad (eso creo) para Unix, muy bueno, y que en EE.UU, muchos proyectos (aeropuertos, etc..) se hacian con él. Pues bien, termino por no dar soporte, ni versión para linux, porque no había demanda. Si bien las cosas ahora son diferentes hasta que una administración pública exiga versión para Linux de Autocad (a base de money), o una compañía grande se arriesgue a invertir y desarrollar un programa de cad equivalente, me da a mi que va a estar mucho tiempo parada la cosa.
Los aficionados a Linux somos por lo general de carreras de informática, teleco, electrónica, etc.. Por tanto es normal que las aplicaciones que haya en Linux cubran primero nuestras necesidades. Me parece que se necesita más un Orcad en Linux, o que Geda avance mucho más rápido, que un Autocad. De todos los arquitectos que conozoco Linux se la trae al pairo.
----------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 13448 Si al final va a acabar en un flame....
Tengo bastantes amigos estudiando arquitectura. Y utilizan sin falta el Autocad, y hacen practicas, y sí, utilizan el modo 3D. Linux jamás lo han utilizado en su vida. Ni lo dan en la carrera.
Cada vez que sale la eterna discusión sobre el Autocad, hay gente que recomienda el Qcad. Y sin entrar ya en detalles, porque obviamente solo los conozco por encima, si los arquitectos utilizaran solo las 2D, ¿Entonces porque siempre salen con la cantinela que necesitan un modo 3D?. Aparte que para Autocad me supongo que habrá montones de plugins para realizar tareas que en el Qcad ni de lejos encontrarás.
A ver, si utilizas Ubuntu tal como dices, mira con el synaptic los paquetes que hay y las secciones. Fijate en la cantidad de ellos que son modulos para perl, fijate en python, librerias kde, librerias de gnome, etc... Una gran cantidad de los paquetes son frameworks para programar, montones de compiladores, maquinas virtuales, etc... Quieres que siga... Es que me parece rídiculo discutir ahora que Linux esta hecho por programadores para programadores. Las aplicaciones de escritorio, y todo este mirar por el usuario, es de hace relativamente poco tiempo(¿Cuantas veces se ha oido que este es el año en el que Linux va a conquistar el escritorio?). Si yo ahora mismo me pongo a programar voy hacer algo que me interese y sepa. No me voy a meter en una aplicación para diseñar interiores, porque no se lo que se va a necesitar. Es tan sencillo, como eso. Si en Linux hay más aplicaciones para programadores y administradores de sistemas, es porque fueron sus primeros usuarios. Y lo primero que hiceron fue hacer las aplicaciones que necesitaban.
Ahora fijate en otra cosa. Te has fijado la cantidad de librerias y engines para desarrollar videojuegos... Y también te has fijado los juegos que tienen gráficos a la altura de los comerciales. Y no es por falta de programadores, sino por falta de grafistas competentes. Y asi pasan con un montón de aplicaciones. No las hay porque es triste, pero la mayoría de gente que colabora en el software libre son gente de ciencias. Solo hay que ver la wikipedia (gallir tiene un artículo bastante interesante en el tema), en el que no se necesitan conocimientos informáticos para colaborar, pero que sin embargo los mejores artículos son los de temas técnicos.
Ya por último en este foro da la casualidad que los que más colaboran y o realizan tareas especificas son gente relacionada con la informática.
Sobre tu trabajo ¿Como es que utilizas el 3DStudio, y no otro que funcione en Linux?. Si no lo utilizas porque no tienes un equivalente con las mismas características, ¿Te has molestado algúna vez en colaborar con algún desarrollador de software libre, para paliar esas carencias? ¿Crees que es viable que tu empresa migre a Linux, o que pague algún programador para desarrollar algun programa de diseño de interiores? ¿Y ya por último, sabes de algún programa para diseñar interiores o de decoración en Linux? Aunque sea muy simple me interesaría.
Salu2
-----------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 13504 A ver....
"Por supuesto, y también me parecería ridículo que en una carrera universitaria enseñaran a usar Windows."
En carreras de ingenierías se enseñan a utilizar herramientas. Sin ir más lejos en industriales tienen una asignatura donde se les enseña UNIX. En informática por supuesto que tenemos varias asignaturas con UNIX. No es nada rídiculo enseñar en ingenierías herramientas que vas a utilizar en el futuro. No es que tengas que enfocar la asignatura en concreto a un sistema operativo, pero si tienen una asignatura de Fundamentos de Informática (Muy básica por cierto) no es nada raro que entre en ella el estudio por encima de sistemas operativos.
"Pero, ¿qué me dices de Briscad? Lo he descubierto hace poco, pero por lo que he visto creo que podría usarse como alternativa viable (aunque sea de pago), y además es totalmente compatible con Autocad (su formato es .DWG)."
Te diré que es una aplicación hecha para windows. No es nativa en Linux y eso tiene sus inconvenientes. ¿Dan soporte para Linux? ¿Tienen pensado hacer versiones nativas? Al ser software cerrado, esas dos cuestiones son importantes. Lo veo mucho más interesante como alternativa a Autocad pero en Windows, y la única ventaja es que es más barato.
"Porque en mi empresa (que es pequeña) no se usa Linux, se usa Windows Xp y pirata, al igual que el resto de programas, incluido Autocad (Linux lo uso en mi casa que es donde yo mando, jaja). A ver quien le dice ahora al jefe para que paremos el trabajo por el tiempo que sea para que los trabajadores aprendan a usar Briscad y Blender. ¡Con el trabajito que les ha costado manejarse en Windows!
Creo que con esto te contesto a lo de la viabilidad de que mi empresa migre a Linux, ¿no?"
Empresas como estas las hay a montones. Por eso es dificil que una empresa se arriesgue a sacar una versión para Linux de programas como Autocad que son muy especializados, y muy caros tanto de desarrollar como de comprar por parte del cliente. No es como hacer un Office que aunque sea caro de hacer, sabes que se va a necesitar en muchos sitios. O como desarrollar un servidor web, que se va utilizar a patadas. A veces olvidamos que en el software libre muchas veces son empresas las que financian los desarrollos y que buscan un retorno de sus inversiones (IBM, Novell, RedHat, Sun, etc..). Con el poco mercado de escritorio que tiene Linux, es mucho más dificil hacer negocio enfocado al Desktop que al servidor, donde se saca mucha mas tajada económica.
"no dudo que en un futuro, más cercano o más lejano, se desarrollen buenos programas especializados en cualquier campo y que, una vez extendidos, entonces se empiecen a impartir en los organismos que correspondan."
Hay esta el problema. No se desarrollan solos. O hay un mercado emergente y demanda para que lo haga una empresa. O gente que por afición y gusto y que conozca del tema se ponga a desarrollar. Para un informático desarrollar un compilador, un sistema operativo, una maquina virtual, etc... No es tan problematico como desarrollar otras aplicaciones en las que directamente no sabes las necesidades que se tiene.
Piensa por ejemplo que Blender partió de ser un programa cerrado, a ser libre, porque la empresa que lo desarrollaba quebró, y decidió "subastarlo" a la comunidad. OpenOffice partió de StarOffice. Luego otras aplicaciones como TheGimp, o Scribus, han partido desde la comunidad pero les ha costado mucho arrancar y todavía le faltan características que hechan para atrás su implantación. Las aplicaciones no salen como setas, o solas, llevan mucho trabajo detrás y a veces por motivos muy concretos.
"¿Programa para diseñar interiores? ¿Un programa de decoración? Es la primera vez que oigo que algo semejante sea necesario, pero si te enteras de que existe me gustaría saberlo.
En primer lugar: CAD (Computer Aided Design) significa Diseño Asistido por Ordenador. Creo que eso engloba bastante, ¿no?"
He visto un par de programas para Windows para usuarios caseros de diseño de interiores. Por eso me imagine que para el sector profesional también habría algo parecido.
A mi me interesaría para Linux algún programa para diseñar interiores de casas (Es para mi padre) algo para ver como queda antes de decidir como poner las cosas. Las vistas entonces ¿las haceís a pelo?, teneís que modelar todo con el 3Dstudio, no teneís nada especializado, aunque sea bibliotecas de objetos o algo asi. Tengo un familiar que tiene una tienda pequeña que vende cocinas (No solo los electrodomésticos, te la "amuebla" a tu gusto) y había pensado en que sería interesante que el cliente pudiera ver como queda antes de encargarlo a través de un programa.
Salu2
-----------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 13340 El amsn tiene soporte para
El amsn tiene soporte para webcam y todos los navegadores tipo mozilla y opera tienen soporte para TODO lo que has enumerado. Ese aspecto está superado con creces ;-)
Saludos
Seamonkey1.0b (Mozilla1.8)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 13232 Quizá algo raro
Pero a mi me gustaria una conversion de mainconcept mpeg encoder o el tmpeg encoder plus, si, ya se que mencoder funciona, pero las guis que hay delimitan el uso y para ciertas cosas es necesario un tipo de aplicacion, es mas, por desgracia soy capaz de hacer funcionar orcad en crossover office, pero esos programas lo superan al pobre, asi que mi peticion es esa :S
BOFH
# 13341 Prueba la versión 5 de crossover
Si no te funciona tampoco pásate por http://appdb.winehq.org/ busca la aplicación y, probablemente, encuentres, si lo necesita, un pequeño HOWTO para hacerlo funcionar bajo wine.
Saludos
Seamonkey1.0b (Mozilla1.8)
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 13253 Sin lugar a dudas...
El Blaster, aunque con el Sasser me conformo.
Por motivos nostalgicos también me gustaría el "Barrotes".
Salu2
-------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 13254 :'-)
Ya se porto Duke Nukem 3D Atomic Edition, yo ya soy feliz :-D
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 13270 Después de trabajar varios años soportando a usuarios :D....
Mi experiencia con los PCs comenzó en aquellos tiempos en q venía apareciendo el win2-3.0-3.1 acá en Chilito, y en ese tiempo Bill Gate le dió en el clavo, y no dandolé en el gusto con la necesidad imperiosa del usuario, sino q colocando en el mercado un sistema hecho para newbies, luego vinieron win95-98 q seguían con la misma meta, ser la mejor herramienta para neófitos, y entonces el mercado win2zero pagaba mejor q el unixero, o mejor dicho, a diferencia q en unix, había más mercado en tan poco tiempo q la pega técnica era bien pagada y daba incluso par pitutos, cosa q no sucedía con Unix (SCO) ya q el mercado era muy espacífico y por lo tanto excaso.
A q voy con esa pequeña historia, en q en casi 15 años dndo soporte técnico, las únicas veces q me topé con gente ESPECIALIZADA fue precisamente con gente q utilizaba Autocad en plataforma Win2, y estoy hablando de aquellos tiempos en q el autocad era a pura línea de comando y mouses q solían ser lo más extrabagante q uno podía ver XDDD
Luego, siguiendo con el tema de aplicaciones de peso y/o categoría, las q ganan lejos son las aplicaciones en plataforma Macintosh, en cambio en win2 uno encuentra poquísimas aplicaciones de CATEGORÍA CRÍTICA, y claro, algunos podrán decir q la moayoría de las palicaciones Macintosh están en Win2, pero en las únicas partes en q me encontre con gente (usuarios) trabajndo en ambiente gráfico en win2 fuerón en seudo agencias de publicidad en donde los niveles de desarrollo eran tan de poca monta q al final estan utilizando balas de aleaciones futuristas en contra de unas miserbles moscas, y para colmo de males, el caños era de papel mache, es decir, era win2. :P
Enconces resumo mi idea:
Tanto se habla de q Linux no tiene esta o aquella aplicación y q win2... bla-bla-bla....bla-bla-bla... al final se olvidan de lo fundmental, q es una cuestión de modo de vida, y en ese aspecto yo prefiero Linux xcon tods sus limitaciones, ventajas y aciertos, y de pasadita c/u de esas gracias pueden ser de uno u otro modo controladas por mi persona, si no lo sé hacer y es de mi interes y/o necesidad, pues aprendo, si es por trabajo, pues subcontrato y de pasadita aprendo jajajaja
Si es ceirto, aplicaciones como Autocad son críticas en la industria, pero el cuento tomado de la raiz es que la industria trbaja y gusta de lo propietario, ese es su mejor escudo para tapar sus negligencias, devilidades y su poco profesionalismo, por lo tanto no se saca nda con q exista o no una aplicación semejante a autocad en plataformas Linux ya q todo e sistema industrial está caZado con Win2.
Con respecto a Photoshop, jo jo jo ja ja ja jejeje, Si alguién me puede prometer q su dichozzzzzzo fotoshop no colapsará unas cuantas veces, y casi siempre por culpa de win2 le digo desde ya q está mintiendo, y esta seguridad me la d la experiencia, y esta dice q un PC con el win2 q sea, deberá ser reinstalado por lo menos c/6meses si se requiere un performance decente... eso si no discuto q un win2 scapado puede durar impecable por mayor tiempo, pero jamas ese tiempo será indefinido, y con capado me refiero a no NUNCA se debería conectar el usuario común a internet, nunca debería ejecutar programas para escuchar música y/o ver videos, nunca debería utilizzar una aplicación de mensagería y para colo de males, si o si debe utilizar, pagar y a la ves ser un esclavo de una aplicación antivirus, spyware, hijackers, wañaños y wevadas raras q lo único q hacen es convertirte literalmente un P4 en un Celeron.
También tenemos esas quejas en contra de OoO, pues bien, siendo q no tengo ninguna relación salvo la de usuario de esta suit ofimática, les puedo asegurar q lo q los usuarios necesiten y/o quieran estará en futuras versiones de la suit, y bueno, una de las razones por las cuales termine siendo USUARIO Linux fue q me aburrí de esperar q el office de MS trabajase como yo quería, cuando yo requería y sobre todo, me aburrí de q mi principal web site fuese www.astalavista.com.
Termino diciendo q no soy de esos típicos amargados q despotrican en contra de MS y en especial en contra de la plataforma Win2, solo soy un usuario q es capaz de elegir por si solo, y si necesito utilizar win2 por la razón q sea puedo hacerlo a niveles bastante apreciables, claro q de ahí a q sepa realmente q estoy haciendo deja una clara DUDA al momento de querer asegurarlo, pues bien, en linux eso se puede dar firmado, pero como suele suceder, la mayoría de las veces el prblema no es de la plafaorma, sino de la interfaz usuario/Pc, y claro, win2 siempre te hará creer q el error es humano. XDDDD
En fin, para terminar de una ves, creo q estas discuciones serán tan inútilis como sea el sentido q se les de, y a mi modo de ver un buen sentido para estas discuciones no es ver lo q hay bueno en win2 y q no está en Linux, sino q aplicaciones SE NECESITAN q estén en Linux defiese ser un buebn sendero, así como ver algunas aplicaciones muy buenas q siendo freeware/shareware son de código cerrado y existen para nuestra plataforma linuxera, una q se me viene a la memoria y suelo utilizar es WinK, jajajaj vaya nombre no :D
Salu2!!!
BOFH
# 13279 Tantos puntos en comun
Amigo Guadalux,
Creo que tenemos tantos puntos en comun que parece que hayamos vivido vidas paralelas... en continentes diferentes.
?quien no se siente identificado con tu comentario?
En fin, que a mi me gusta Linux porque es estable, porque hace lo que yo quiero y, si pasa algo, se donde buscar para identificar el fallo y arreglarlo.
En cambio, en el Otro Sistema Operativo, bien, digamos que desde que me prometieron que Windows 95 era lo mas-mejor y que era un prodigio de la tecnica ("... es 32 bits puto y ...", juassss) y que es super-estable y va y cuando asisto a una presentacion especial por Compaq sobre la nueva maravillosa plataforma Windows 95.... justo cuando cada vez me estaba gustando el Unix ("... todo es un archivo..., simple, elegante, funcional ... y probado hasta la saciedad durante los ultimos 20 anyos...) ... y va y se le cuelga el Windows 95!!! Y la interfaz me parecio horrorosa y poco amigable ("aqui es doble-click, aqui es un click, aqui es boton d la derecha, aqui no hay oton de la derecha") y todas esas APIs horrorosas, esas DLLs, esa "multiusuariedad de baratillo", que si TCP/IP no viene con el sistema, que si el Maicrosorf Network (mejor que esa cosa llamada Internet)...
En fin, que llevan desde el 95 diciendome que esta vez si, que ahora si es estable, multiusuario, seguro y todo eso.
Pero desde el 95 yo soy totalmente esceptico, y desde el 96 tengo Linux en casa. Y, desde el 99, no tengo Windows en casa. Y ya no tengo ulcera.
Salut,
Sinner
Salut,
Sinner
Linux User # 89976 - Blog de SinnerBOFH
BOFH
# 13290 Y dicen q la globalización es cosa del fines del siglo 20 :O
Hola Sinner y blogdrakeros,
Que te puedo decir, que una de las cosas que siempre me han llamado la atención con esto de linux es que al darme la opción de conocer a gente de otras latitudes me ha servido pa' darme cuenta que esa vieja frase muy repetida por estas latitudes, esa que dice, Que el "Chileno es así, acá y se va por allá" :D se repite en todo el resto del mundo... Vaya sorpresa la mía el darme cuenta q tanto cualidades como ineptitudes se ven en todas partes. :D
Para terminar la idea de este párrafo y el anterior, creo q me faltó decir q como en todo rubro de cosas, Hay gente para Win2 y hay gente pa' Linux.
...en fin, comentaré q mi interes va más por el lado:
Open Source - Software Libre - GPL - GNU - Linux - etc - etc.
Si no fuera por eso, pffffff mejor seguiría con win2 :P jua jua jua
Digo... Por aquella máxima q dice q "Mejor DIABLO conocido..."
Yo por mi parte prefiero irlo conociendo paso a paso, y me refiero a q linux también tiene sus cosas ssssssssssssatánicas por llamarlas de alguna manera jajajaja.
A propósito, podría lanzar un tema q profese algo +o- así:
COMPARACIONES M$ V/S LINUX, ¿q odiaba + ud en su plataforma win2era y q hoy la sigue sufriendo en Linux?:
1- ¿Se le cuelga alguna aplicación, como y cuando?
2- ¿Se cae una aplicación de un momento a otro, cual?
3- ¿Se consumen recursos de manera totalmente bruja?
4- ¿El sistema anda de maravillas cuando está re100 instalado?
5- ¿Se le inician aplicaciones sin su permiso y/o ganas?
6- ¿Tiene q instalar un sinfin de aplicaciones q solo chupan recursos si o si?
7- ¿Tiene q reinstalar si o si cada x tiempo?
8- ¿Tiene q reiniciar si o si?
9- ¿Sus hijos aprenden malas costumbres gracias a M$?
10- ¿Ud a hecho algún curso formal de win2 y/o de alguna aplicación q corra en dicha plataforma?
11- y un montón de cosa + q se me ocurren, pero creo q con esas es suficiente.
Yo, como muchos, viví ese tormento cuando utilizaba win2, y en linux también, PERO!!! siempre se solucionó de alguna manera, es decir no es para nada cotidiano, pero de q se da... se DA!!!, pero hay gente win2era q a eso no le da ninguna importancia y en lo personal prefiero q esa gente se qde en la vereda del frente. ;) Eso se llama... creo, Tolerancia desde a vereda del frente!!! JAJAJAJAJA
Otra cosa, yo personalemnte (como casi todos) en la plataforma win2 utilicé aplicacones como las comentadas, es decir, Photoshop, Macromedia, MSOffice, Acrobat Writer, Autocad al peo :D, y un montón más de caracter muy específico, y me refiero a aplicaciones de Control Automático q me guste o no, cuando llega el momento de trabajar con ellas obligado a utilizar Win2, pero con respecto a las aplicaciones q se han convertido en un estándar de facto en win2, yo he hecho algunas cosas semi profesionales con aplicaciones 100% libres y he conseguido los mismos resultados, ¿Será q las aplicaciones de este tipo normalmente hacen lo q tienen q hacer y no un monton de cosas q a lomejor alguién necesitará?... Y si llevamos el tema a lo profesional, porfavor!!! no creo q un PROFESIONAL del diseño y/o la grafica utilice win2, para eso existe Mac, después tenemos a los gamers, messengers boys, Internautas pornos, pedófilos, etc... esos dejemoslos en win2 ya!!! juajuajua
Y para terminar comento q + de alguna ves me qje por lo mismo, q cara dura no!!!, pero hoy gusto de NO hacerlo, y ahora estoy estudiando python, luego algún día me pasaré a C o algo por el estilo, así pretendo cumplir con una de las oraciones + repetidas y poco practicadas, y esa q dice q sino existe algo en Linux, o si no te gusta, lo creas o lo cambias... Lindas palabras pero no son de fácil alcance creo yo.
P.D. Me imagino q ningún Throll se me enojará, y si es así, le pido a los admins q lo masacren en breve please!!!
Salu2!!!
BOFH
# 13466 A ver si vamos a ser todos la misma persona
Mi decepción con Microsoft vino tras leer un libro de programación en ensamblador para el 80386 y descubrir que "gracias" a Microsoft, mi PC tenía un superprocesador capaz de realizar multitarea real de 32 bits y se estaba usando como un 8086 pero más rápido. El remiendo llamado Windows 3.11 implementaba 16 bits y sin gestor de tareas, o sea que su multitarea cooperativa se basaba en la "buena fe" de los programas que debían voluntariamente ceder el control a Windows periódicamente. Si un programa se colgaba, se colgaba todo el sistema.
Cuando me enteré que había algo llamado OS/2, y que usaba de verdad la multitarea apropiativa de 32 bits, fue lo que instalé en el PC. Aún así le dí un voto de confianza cuando salió Windows 95. Duró un par de días. OS/2 le daba 1000 vueltas al Windows ese. También me molestó la publicidad del Win95, parecía que habían inventado ellos la dichosa multitarea de 32 bits cuando era una absurda mentira (OS/2 y Linux, ya la tenían desde el principio, unos cinco años antes)
Cuando conocí Linux, fue su filosofía la que me "enamoró". Así que durante algún tiemo tuve OS/2 y Linux conviviendo en el ordenador. Finalmente, y por motivos de mi "ex-pareja" se quedó en Windows 95 y Linux (aparte de OS/2 quedar abandonado por parte de IBM) y la trayectoria es parecida a la de Sinner. Desde el 97 empecé a usar progresivamente más Linux que Windows, y en el 99 Windows desapareció por completo de la lista de sistemas operativos de mi PC. Salvo en el trabajo, no conocí más versión de Windows que la 95. Durante los dos años en que usaba ambos sistemas, lo que más me reventaba era tener que reiniciar el sistema una o dos veces cada vez que se instalaba algo, sus continuos pantallazos azules sin venir a cuento, mis desagradables experiencias con Word una vez que intenté hacer una especie de libro sobre un tema técnico de mi trabajo, y toda la numeración de figuras y sus referencias cruzadas se descuadró sin saber cómo de manera que prácticamente tuve que borrar y volver a insertar todas las figuras (más adelante hice algo parecido en LaTeX y tendrá la curva de aprendizaje más fuerte que quiera la gente, pero jamás descuadró ninguna referencia ni ninguna numeración de las figuras; al margen de que la presentación final, una vez generado el librillo tiene una calidad mucho más profesional)
Hoy en día y en el trabajo, se echan de menos herramientas eficaces como las que tiene Linux para hacer tareas triviales. Y hablo de las más básicas: grep, awk, sed, etc. Con poquito, Linux puede hacer muchas cosas. No es infrecuente, sin embargo, ver a gente usar el Excel para hacer cosas que se pueden hacer a base de grep's y sort's. Lo que se llama matar moscas a cañonazos.
Por cierto, a veces, cuando toco un Windows de alguien, o en el trabajo (ahora menos, desde que tenemos un XP), tengo la rara habilidad de provocar un cuelgue del sistema. Debe ser que Windows me conoce y me odia xDDDDDDDDDDDD
Saludos,
luismago
--
Si se busca el triunfo como sea, se vive el drama de tener que ganar.
Saludos,
luismago
--
JID: luismago@jabber.org
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón
BOFH
# 13469 Yo cuando me pongo con Hasefroch...
Me pongo nervioso porque veo que me falta el bash, y toda la cantidad de programas para la linea de comandos...
También el no tener un urpmi, o apt-get, me pone malo. Estoy acostumbrado a instalar un montón de programas con una orden, que el tener que bajarmelo de páginas o web, me parece volver a la prehistoria. Y lo que ocupan los programas..., si es que cuando te dan 3 cd para instalar un programa, joder, acostumbrado a que con 3 cd's te instalas una distro con miles de programas... Con 10 GB de partición puedes manejarte en Linux (Obviamente sin meter pelís y música a saco), pero es que en Hasefroch con 10 GB no tienes ni pa empezar casi, que si un juego, 3 o 4 programas mas el S.O ya lo tienes petado.
Salu2
-----------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
BOFH
# 13481 Y así dudan q existen mundos pralelos??? XDDD
Para hacer más simpática mi opinión, les contaré q hoy en día mis hacercamietos al lado oscuro solo se debe a amigos win2eros q siempre te pechan ayuda técnica, a mi padre; q pronto será migrado de ROMPE y RAJA jajajajajaja y a mi hermano, y al final para lo único q me llaman es para darles el mismo diagnóstico y así quedan resumidas todas las visitas tésssnicas, el win2 está hecho mierda por quien sepa q weva y/o mezzzzcla de engendros informáticos...
...cosas q encuentro en los PCS q veo y q me llaman la atención, y por cierto no por q no las conosca, sino porq tanto tiempo q no las veo se me olvida q hay gente q día a día al utilizar su PC con win2 es un suplicio, ok ok ok le coloque un poco de pimienta, pero mis estadísticas dicen eso, cada ves q me pechan servicios tesnicos los win2 están sujetos a la misma pregunta:
¿Tienes respaldados tus mp3? ya no les pregunto por su correo y/o archivos por q en la anterior visita tesnica qdó claro q deberían usar un correo google (q yo mismo les extendí la inviteichon) y así para el próximo wateo del win2 había un problema menos de q preocuparse, y bueno, también está la reseta del Firefox, pa'nunca más ver 2 o 3 barras de herramientas q sepa moya cuando se instalaron, y claro está q el otro sagrado es Thunderbird, así no te volverán a llamar por problemas de correo... aaaaa si si si, recuerdo q dije q usaríamos google para no preocuparnos del correo, pero se me olvidaba comentar q el papá de un amigo NO se iba a acostumbrar a usar google vía firefox pa'revisar el correo.... en fin, mejor no opinar al respecto y por eso le instalo thunderbird y la historia se termina ahí...
Vivencias como las últimas deben de haber muchas, el cuento es q ya no soy el salvador win2ero de mis amigos, a ellos ya les declare la guerra, "Todos los q quieran serv. técnico lo tendrán pero con Linux", y de esos ya hay varios intentos de petición de auxilio y la respuesta es la misma, Te Salvo Pero Te Instalo Linux!!! JAJAJAJAJAJA
Claro q no se si será xiste si cuando ya estén tan urgidos q si me cobran la palabra tendré q instalar vaaaaarios mdvs :D
Ayer por ejemplo hubo un intento de auxilio, UN amigo con problemas, vencida la licencia del Norton 2005, como si alguna ves hubiese pagado por ella... el cuento q hace poco este amigo se compró un notebook asus a muy buen precio por la sencila razón q lo vendían de paquete, sin nada de nada instalado, cuento corto, mi respuesta fue: OK te instalo un win2 en el notebook PERO!!! también te instalaré un Linux, en ese tiempo un RCalgo de lo q q fue MDV-10.0... en la visita de ayer al tratar de instalar un norton el equipo se mariaba (termino tesnico) y adivinen q??? había q apagarlo a lo win2 jo jo jo
Y llegó el momento crítico, el help me? al cual le respondí:
RE-inicialo a lo win2 y parte en Linux... UP's ____momento crítico jajajajaja
En buen Chileno, si les gusta no+ sino a la xuxa!!!
Y hablando un poco más en serio, realmente ya me apesta tener q andar buscando cracks y cosas turbias, siendo q no soy un santo ni NADA parecido pero es agradable la limpiza q te da el software libre, pero en fin, estos weones q siempre te pechan servicio técnico no tienen IDEA de lo q estoy hablando... Suelen ser unos inútiles, y lo digo en buena ajajajajaj por lo menos persona q yo conozzzzco de alguna forma acá en chile, jamás necesitaría de un servicio técnico. XDDDDD
Salu2 y perdón por lo extenso, es una costumbre.
Usuario
# 20473 EditPlus
Sin duda, es lo que más echo de menos cuando me pasé a Linux es el editor editplus (http://www.editplus.com)
Y aunque en Wine se emula bien, no es lo mismo...
Quanta está bien, pero me parece un editor muy pesado para programar un simple PHP o CSS. Actualmente uso bluefish pero le falta aún muchos pequeños detalles que tiene editplus como un lateral con las funciones de PHP o CSS, asistente para tablas, un navegador integrado, un FTP...
Un saludo.
-----
BOFH
# 20475 Para eso
Yo uso Gedit y el composer de mozilla / NVU
dalfa@jabber.org
¿Quien es Jesucristo?
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 20555 gracias por la info, voy a
gracias por la info, voy a echarles un ojo ahora mismo ;)
-----