Frames con glxgears en tarjetas nvidia con driver "nvidia"

processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Sempron(tm)
stepping : 1
cpu MHz : 1333.603
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow up ts
bogomips : 2670.52

512 mb, ram ddr.

Gforce fx5200 128m, ddr

Con Beryl

10352 frames in 5.0 seconds = 2066.400 FPS
11480 frames in 5.1 seconds = 2266.770 FPS
10640 frames in 5.0 seconds = 2122.091 FPS
8470 frames in 5.4 seconds = 1568.751 FPS
9940 frames in 5.0 seconds = 1975.501 FPS

/*La amistad se pierde, Cuando la Envidia Crece */

Tienes con una 7600GT casi los mismos FPS que yo con una 7950GT!!!

Cuál es tu secreto?
Yo antes usaba esa y puedo decir que ahora los FPS de mis juegos están muy por encima... así que, o tienes un secreto para aprovechar al máximo la 7600GT o yo estoy desaprovechando mi 7950GT.

Confiesa! XD

Ok... no sabía como tomaba los valores... lo bueno es que cada dia se aprenden cosas nuevas ;).
Pues la configuración que tengo es esta:
> monitor 15' Samsung SyncMaster 550v
> resolución de 1024 x 768
> profundidad de 24 bit

Irá lento o muy lento, jajaja, lo probaré...

Saludos

De lo comentado por Sinner, decidí hacer las pruebas y los cambios en los resultados son bastante claros, ahora estoy en una MDV2007 normal (32 bits) y de acuerdo a lo acotado por Sinner, comento que este resultado, al igual que el obtenido en la MDV_64, fueron obtenidos bajo estas características:

1º.- Una ventana por defecto en lo que respecta a su tamaño.
2º.- Resolución de Pantalla 1400x1050 24bits.
3º.- AMD64 3800+ 512KB cache, corriendo a 2.7GHz.
4º.- 1GB RAM 667MHz DCH.
5º.- Disco SCSI - Debiese ser comparable en rendimiento con un SATA, SATA II bajo ciertas características tiene mejor rendimiento.
7º.- MDV 2007 de 32 64 bits.
8º.- KDE 3.5.4.
9º.- Beryl 0.1.4
10º.- nVidia 9631 PLF
11º.- No se me ocurre nada más...

# glxinfo|grep direct
direct rendering: Yes
# glxgears
Sin Beryl
57241 frames in 5.0 seconds = 11448.092 FPS
59134 frames in 5.0 seconds = 11826.644 FPS
59159 frames in 5.0 seconds = 11831.750 FPS
59135 frames in 5.0 seconds = 11826.917 FPS
58442 frames in 5.0 seconds = 11688.211 FPS
Seleccionamos a Beryl en el ícono (Diamante rojo) de beryl-manager
22365 frames in 5.0 seconds = 4472.974 FPS
Ya estamos en Beryl
12094 frames in 5.1 seconds = 2386.760 FPS
12908 frames in 5.0 seconds = 2556.640 FPS
14731 frames in 5.1 seconds = 2899.937 FPS
14999 frames in 5.0 seconds = 2999.800 FPS
LLevamos a pantalla completa la ventana de glxgears
6756 frames in 5.0 seconds = 1344.232 FPS
Ya estamos en glxgears a pantalla completa
609 frames in 5.0 seconds = 120.826 FPS
544 frames in 5.1 seconds = 107.615 FPS
382 frames in 5.1 seconds = 74.538 FPS
410 frames in 5.1 seconds = 81.091 FPS
408 frames in 5.1 seconds = 80.443 FPS
445 frames in 5.0 seconds = 88.829 FPS
428 frames in 5.0 seconds = 85.193 FPS
LLevamos a media pantalla la ventana de glxgears
817 frames in 5.1 seconds = 160.551 FPS
1895 frames in 5.0 seconds = 378.983 FPS
12760 frames in 5.1 seconds = 2526.621 FPS
5508 frames in 5.0 seconds = 1097.607 FPS
Ya estamos en glxgears a media pantalla (Vertical)
2005 frames in 5.0 seconds = 400.983 FPS
3712 frames in 5.0 seconds = 742.334 FPS
3732 frames in 5.0 seconds = 739.404 FPS

Y si recordamos los resultados en MDV_64, en promedio fueron:

17457.158 FPS Sin Beryl..... versus 11448.092 FPS en MDV_32
4602.298 FPS Con Beryl..... versus 2386.760 FPS en MDV_32

WOH!!! Y yo que me devolví a MDV de 32 bits. :O

Salu2!!!