Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Blogdrake no cumple los estandares de w3c.org
Enviado por pacho el 11 Mayo, 2005 - 19:36
Según el validator.w3.org, mandrake.badopi.org tiene unos 33 fallos que impiden que cumpla con los estándares del consorcio W3C.
Por cierto, ¿por qué usáis un servidor RedHat?
Saludos
»
- Blog de pacho
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
BOFH
# 6815 w3c y Red Hat
1. Si no cumple el W3C , pues le envias unos diffs con la solucion a Drupal
2. Usamos el servidor del hosting que nos proporciona gratis BaDoPi, que ellos pagan con dinero de verdad, mes tras mes.
Salut,
Sinner
Salut,
Sinner
Linux User # 89976 - Blog de SinnerBOFH
Usuario
# 6826 Drupal ...
... es 100% compatible con w3c, otra cosa es lo que metas a mano o el tema que uses.
Si te fijas badopi.org solo da 2 errores y son de enlaces de gaim.
BOFH
# 6830 Efectivamente
Tienes razón. He mirado en concreto con mandrake.badopi.org con el tema por defecto y hay unos 33 errores, lo que pasa es que yo apenas entiendo del tema y, al menos de momento, no tengo tiempo para aprenderme todo lo de drupal; yo sólo lo dije por si alguno de vosotros, que sabéis mucho más que yo sobre esto, estaba interesado en encontrar alguna solución (aunque ya veo que hay gente que parece que se lo ha tomado a mal).
Saludos
Mozilla1.8b1
DESCÁRGALO y apoya Mozilla Suite
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 6871 Meter mano a badopi ...
... es peor que arder en los infiernos, es un CMS maravilloso (de los mejores), si no lo tocas. Si hablas con cualquier persona que haya hecho módulos para Drupal y para otros CMS te confirmará que es de los de código más limpio, pero también el más suyo.
BOFH
# 6829 perdona
Mi intención no era poner en duda la capacidad de drupal o la tuya para llevar esto. Sólo era para que lo supieseis por si la solución era sencilla, parece que no es así. De todos modos me parece que te lo has tomado a mal, esa no era mi intención, parece que lo has sacado de quicio, sobre todo con lo de que ellos pagan con dinero de verdad mes tras mes, lo dices como si fuese tonto y no lo supiese.
Mozilla1.8b1
DESCÁRGALO y apoya Mozilla Suite
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 6825 Casi nadie es perfecto.
Hace tiempo me puse a jugar con el Konqueror y su menú de validación de W3C. Estuve jugando con sitios como Barrapunto, Libertonia........ vamos, sitios muy Linux, y no encontré ninguno que no diese errores.
nAc@jabberes.org
www.adslayuda.com
BOFH
# 6831 Hay mucha gente que si los cumple
Es importante cumplir los estadares porque así nos aseguramos de que nuestras páginas funcionan con cualquier navegador que los cumple (Explorer no los cumple). El html tiene una estructura que hay que cumplir. Lo que da lástima es que páginas como www.linux.org no los cumpla. Así no se puede luego criticar a Microsoft el hecho de que pasen de los estandares.
Pero hay numerosas páginas que si los cumplen:
www.mozilla.org
www.opera.com
www.gnome.org
www.kde.org
www.suse.com
www.redhat.com
www.gentoo.org
.etc
Saludos
Mozilla1.8b1
DESCÁRGALO y apoya Mozilla Suite
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 6843 Pues hemos mejorado mucho.
Cuando hice esas pruebas, esperaba encontrarme a las webs sobre Linux ser las pioneras en cumplimiento de estándares. Me desilusionó un poco y supuse que la cosa era más complicada de lo que parece (soy un auténtico ignorante en estos temas).
Por los datos que aportas, veo que la cosa va mejorando poco a poco.
nAc@jabberes.org
www.adslayuda.com
BOFH
# 6845 sí
Hasta hace un par de meses o así ni siquiera mozilla.org cumplía los estandares (algo inadmisible para un navegador como mozilla) pero parece que ya lo han arreglado. Por estos motivos es por los que he puesto el comentario de arriba para que se intentase buscar alguna solución a esto y para poder dar ejemplo :)
Saludos
Mozilla1.8b1
DESCÁRGALO y apoya Mozilla Suite
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 6893 Lo que ha cambiado con hostalia
Ahora hay 29 errores (menos que antes) y hemos pasado de estar en un servidor RedHat a estar en un Debian.
Saludos
Mozilla1.8b1
DESCÁRGALO y apoya Mozilla Suite
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 6907 ¿Debian?
¿Vamos a tener que aprender apt para leer BlogDraka?
nAc@jabberes.org
www.adslayuda.com
BOFH
# 6959 No :)
Aunque ahora el servidor sea Debian no creo que tengamos que aprender apt-get :D
PD: Al menos no es un servidor M$
Saludos
Mozilla1.8b1
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 6921 BlogDrake ya SI cumple los estándares
Ahora, falta que todos los cumplais, en vuestros comentarios, noticias, entradas en el blog, etc.
--
JID: capi_x@capix.sytes.net
Usuario
# 6952 Si fuera tan fácil cumplir los estándares ...
... no habría tanta web descojonada ;)
De todas formas, quien debiera cumplirlo es el editor de mensajes no el usuario, pero ahí entramos en otro tema.
Usuario
# 6953 Editor Vs. MiniBOFHs
Pues sí, entramos en el tema de que los miniBOFHs no podemos editar comentarios para poder hacer lo que el editor no puede :(
Me remito a mi exposición en http://blogdrake.hostalia.com/node/1905#comment-6489
Y reitero mi petición de que el nivel de permisos de los miniBOFH vuelva a ser el de antes.
Un saludo
Alvaro
Un saludo
Alvaro