La verdad sobre Mandriva, Progeny y Turbolinux

Desde hace semanas se especula con la posibilidad de que Mandriva, Progeny y Turbolinux publicaran una distribución orientada al entorno corporativo, basada en Debian, compatible con Red Hat, que admite instalar paquetes deb y rpm, y no se cuantas cosas fantásticas más. Yo fuí el primero en creérmelo, tal vez porque me pilló el mes pasado sin internet, y me perdí la mitad de la película. Debería haber seguido la máxima: "las varitas mágicas no existen" y haberme informado previamente, como he hecho esta tarde-noche, y poder recopilar una cronología de los hechos, que sigue a continuación.

El 17 de noviembre de 2004 Mandrakesoft anuncia una alianza con varias compañías para crear el Linux Core Consortium (LCC). Existe incluso una FAQ alojada en las propias páginas de Mandriva.

¿Quienes son los miembros del LCC? Como sé que cuesta seguir los enlaces, y algunos están en inglés, voy a repetirlos aquí:

• Conectiva
• Mandrakesoft
• Progeny
• Turbolinux

Dos de estas empresas son ahora una sola: Conectiva y Mandrakesoft ya sabemos que se han fusionado en una empresa llamada Mandriva. ¿Quienes forman entonces ahora la alianza del LCC? La respuesta queda obvia:

• Mandriva
• Progeny
• Turbolinux

El 15 de junio de 2005 Mandriva anuncia la adquisición de gran parte de los bienes de Lycoris y a continuación el 20 de junio de 2005, en Linux Planet aparecen unas declaraciones de Ian Murdock valorando (y además positivamente) los últimos movimientos de Mandriva.

Básicamente Ian viene a decir que el mercado de Linux a nivel global está dominado por Red Hat y Novell/SUSE. Ya incluso, resumiendo las palabras de Murdock, a SUSE le cuesta trabajo competir con el líder, Red Hat, con lo que no le ve sentido a la entrada de un tercero a competir con el segundo (SUSE)

La raíz está en que, siempre según Murdock, Red Hat y SUSE compiten en un mercado no tradicional como es el software libre siguiendo modelos de negocio tradicionales. Murdock valora positivamente los movimientos de Mandriva en el sentido de que no intenta competir globalmente, sino que lo hace comprando pequeñas empresas con gran presencia local.

A continuación Ian Murcock menciona el caso de LinEx como un ejemplo en el que una pequeña distribución pudo hacerse fuerte, aunque sea en un ámbito muy localizado.

Murdock diserta entonces sobre la gran oportunidad que representan estas pequeñas distribuciones de Linux, comparándolas con una "mina de oro por explotar", si son adquiridas o absorbidas por Mandriva.

El problema, prosigue Murdock, es que tarde o temprano Mandriva si sigue esta estrategia tendrá que absorber alguna distribución basada en Debian. De ahí su disertación sobre la necesidad que Mandriva tiene de incorporar tecnología de Debian en su distribución. Por supuesto, el propio Ian no niega que esto supondría un espaldarazo para Debian y la recuperación de su liderazgo frente al auge de distribuciones como Ubuntu.

Pero lo más importante es la conclusión final del artículo:

Ian Murdock no comentó directamente nada, según el autor del artículo, sobre una posible futura relación comercial entre Mandriva y Progeny, pero al autor del artículo le dió por recordar que Mandriva y Progeny, junto con Turbolinux ya tienen una relación comercial, pues son los tres miembros del LCC, comparando éste con el antiguo UnitedLinux en el sentido de querer presentar una distribución base común frente al resto de competidores (el énfasis es mío)

Este debe ser sin duda el origen de la noticia, que ya parece desmentirse, sobre el nacimiento de una distribución basada en Debian, salida de la alianza de Mandriva, Progeny y Turbolinux.

Saludos,
luismago