¿Cambiar o no Cambiar?

No se asusten, esto no tiene relación con cierta distro ;)

Desde que uso Mandriva he elegido GNOME como mi escritorio, me parecía algo equilibrado, ni muy simple ni muy complicado, pero con el paso del tiempo GNOME nos ha quitado funcionalidades con el pretexto de que las opciones confunden al usuario, recuerdo que en 2007/2007.1 aun se podía "jugar" con las opciones de los salva pantallas.

No me esta gustando el camino que sigue este escritorio, integrando a nautilus funciones que desde mi punto de vista no le competen a un manejador de archivos, como decidir que aplicación abre los medio extraibles, se que en linux todo es un fichero y que puede que sea una aplicación valida, pero nuevamente según mi opinión se están concentrado demasiadas funciones en el, dibujar el escritorio, decidir que programa se utiliza con cierto medio.

Otra cosa que me ha disgustado y que no se si tenga que ver con el cambio de gnome-vfs a gvfs es que anteriormente se podían explorar los sitios smb sin necesidad de montarlos y que por ejemplo desde Open Office se podía explorar para abrir un documento en una maquina Windows remota, ahora para hacer lo mismo tengo primero que montar la carpeta remota, si bien es fácil hacerlo, se da doble click sobre la carpeta remota desde nautilus, no deja de ser molesto (aparte de ser menos intuitivo).

Así que por primera vez en mucho tiempo KDE y otros recibirán una oportunidad seria de convertirse en mi escritorio predeterminado, seguiré usando GNOME mientras me acomodo a algún otro pero lamentablemente pasara a un segundo termino.

Tal vez alguna versión posterior de GNOME me convenza de volver a utilizarlo como escritorio principal, pero de momento estaré evaluando alternativas.