OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Mandriva en x86_64
¿Alguien usa la versión x86_64 de Mandriva?
Yo lo he intentado, por enésima vez, aprovechando la instalación desde cero de la 2008.1, y la conclusión es que me vuelvo a los 32bits.
Sí, ya se que probablemente no merece la pena los 64bits, pero es que últimamente estoy convirtiendo bastante vídeo y sospecho que es dónde más se puede notar. En realidad la idea era instalar las dos versiones y comparar. Pero he empezado por la de 64bits y es "inusable", siempre que quieras tener Flash en el Firefox. Todo el sistema en 32bits por el p$%& Flash.
He visto que estaba empaquetado Gnash para x86_64, pero no lo he probado. Me temo un "recuadro en blanco" en el momento más inoportuno. Así que he probado a instalar firefox-i586 en Mandriva-x86_64.
Las dependencias no están bien asignadas, de manera que si instalas desde el centro de control el firefox-i586 te marca para instalar los "themes" y las librerias de x86_64, aunque existan en versión i586. Vale, se puede resolver instalando "a mano". Pero hay una incompatibilidad de paquetes que no se puede resolver (salvo "force", que no he probado): el paquete ia_ora-gnome-themes lo necesita el firefox en su versión i586 y el centro de control en su versión x86_64. Y no se pueden instalar los dos. O ves bien uno o ves bien otro. Y no es pura estética: el centro de control con el tema GTK por defecto tiene letras en blanco sobre fondo gris que apenas se ven.
Pero lo principal es que los Flash no funcionan. Entras en youtube y o no funciona el sonido o directamente se cuelga el Firefox.
Una vez que empiezan los fallos los ves por todos lados. Hasta el driver gráfico (nVidia) me parece que va peor que en la 2007.1 (la que tenía instalada hasta ayer). ¿Serán los 64bits?. Así que hoy instalaré la 2008.1-i586.
Sólo una curiosidad: ¿Alguien usa la versión x86_64 de Mandriva? Y con los paquetes que no tienen versión x86_64, como el plugin de Flash, ¿qué hacéis?. ¿Cuanto tiempo y cuantos usuarios llevan con hardware de 64bits y software de 32?
- Blog de jotarp
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 52747 Yo, de momento, también
Yo, de momento, también paso de los 64 bits. Los 64 bits solo sirven para que, en teoria, el procesador trabaje un 25 o 30 % mas rápido. Eso es en teoria, porque la realidad dice otra cosa. La realidad dice que al final has de instalar librerias de 32 bits para ciertos programas y la supuesta ganancia de la CPU no se nota por ningun lado. Esto lo vi en un reportaje acerca de Mandriva 2008. Lo peor de todo es que en 64 bits, el consumo de memoria es como un 30 % mayor. Pasarán como 5 años hasta que no sea el estandar.
BOFH
# 52749 Se puede instalar Flash 32 bits en Firefox 64 bits
Sólo como indicación, no hace falta instalar el Firefox de 32 bits, puedes usar el de 64 bits y mediante nsPluginWrapper, que tienes perfectamente empaquetado en el repositorio main.
En cuanto a los problemas del sonido del Flash, en mi humilde experiencia, el problema es los tortazos que se da el Flash con los servidores de sonido (pulseaudio, esound, artsd...). Personalmente prefiero no usar estos servidores y que el driver ALSA se encargue de todo.
Los drivers de nVidia no son lo mejor del mundo, pero los empaquetados por nVidia funcionan bastante bien (repositorio nonfree).
Ahora mi opinión personal: lo óptimo es tener el sistema totalmente en 64 bits (exceptuando los plugins que puedas hacer andar con nspluginwrapper) si realmente le vas a sacar beneficios a los 64 bits, y si sabes seguro que vas a necesitar aplicaciones de 32 bits, quedarte con el sistema de 32 bits. Evidentemente si tienes ya todo el sistema en 64 bits funcionando y de pronto decides añadir una aplicación que sólo existe en 32 bits, no vas a cambiar todo el sistema por ello, pero deberías asegurarte del todo que realmente es necesario usar esa aplicación de 32 bits para no acabar duplicando espacio en disco (y tal vez en RAM).
--------------------
Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
Usuario
# 52760 A dia de hoy es casi
A dia de hoy es casi imposible que alguién no necesite instalar algo de 32 bits.
La mayoria de programas non-free de Linux no tienen version 64 bits. Flash, Zaatoo, Google Earth, Sopcast, Skype, Opera.
Despues ciertos drivers como de impresoras o de ndiswrapper solo funcionan en 32 bits. Wine tambien necesita 32 bits, algunos emuladores tampoco se instalan en 64 bits si no es con librerias 32...
Como dije antes, no creo que valga la pena. Supongo que depende de cada caso, pero en el mio prefiero ahorrar Ram antes que la supuesta ganancia de la CPU.
Usuario
# 52819 Flash y artsd
Creo que algo vi relacionado con el artsd al ejecutar Firefox desde consola y probar un video de Youtube. Seguramente tengas razón.
Y respecto a los 64 bits... pues los dejaré para mejor ocasión. A este paso, para nunca.
--
jotarp.org
--
jotarp.org
Usuario
# 52829 Sistema 64Bits, firefox 32
Con 64bits de mandriva al poner los paquetes de easyurpmi
ya tenia las fuentes main de 32 disponibles.
He desistalado firefox de 64 bits, y he instalado firefox de 32 bits.
He visitado una pagina que requiriera el flash plugin (una que no detecte que no tienes el plugin, youtube no vale) y he instalado el plugin des de allí.
xupado!
Esto lo he echo esta mañana con una 08Spring
y un DELL 1501
El sonido de flash era correcto, y el video se veia bien...
Usuario
# 52833 Mandriva em x86_64
Yo uso la versión x86_64 desde la Mandriva 2007.0, sin ningún problema. sólo que en la 2008.1, no he tenido que configurar nada, sólo ajustar parámetros (audio,pantalla, shorewall, wifi). La versión es la Powerpack 2008.1, o spring, el procesador un AMD Athlon 64, 2g de memoria y una vieja Soundblaster Live Platinum para el sonido.
La diferencia en velocidad es tangible en comparación con la de i586, aunque yo lo noto más porque mi uso del software es en multimedia, qjackctl para conexiones jack, ardour, audacity, rosegarden, qsynth, cinelerra, avidemux, y una lista bastante estensa de sintetizadores y módulos con fuentes de sonido profesional.
Por defecto en la Powerpack hay el reproductor de Flash y el Real Player. Para usos de web aparte de éstos tengo puesto el plugin de Mplayer para contenidos multimedia.
En fin que sólo puedo decir que en esta versión por fín me funciona todo.
Unico inconveniente que para no perder tiempo en buscar en repositorios y configurar, me he tenido que rascar el bolsillo, eso si, sin sensación alguna de haber tirado el dinero, pues los de Mandriva se lo han currado bien.
BOFH
# 52893 Me funciona perfecta
Llevo usando la versión x86_64 desde que salió la 2008.0, unos días después de tener mi nuevo Dell XPS M1330 y me funciona todo sin problemas. Eso incluye software de 32 bits mencionado por aquí como el plugin de Flash o Zattoo. En cuanto a velocidad, la verdad es que sólo utilicé en este portátil la de 32 bits durante unos días, pero donde sí vi un cambio espectacular en el rendimiento fue con un XP virtualizado en vmWare 6, al instalar la versión de este soft de 64 bits... De hecho creo que va más suelto con 512 MB de RAM de lo que iría el mismo XP en mi propio equipo nativo... no sé, es una sensación de que vuela, directamente.
En cuanto a si interesan los 64 bits, pues el rendimiento mejorará entre un 10% y un 20%, no creo que mucho más, y en máquina infrautilizadas como los pepinos que tenemos ahora en el escritorio eso no se nota. Eso sí, para servidores, multimedia o virtualización, campos en los que el rendimiento es fundamental, son imprescindibles, si lo soporta la máquina, claro.
--
http://asinkecualo.org
--
http://asinkecualo.org