OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Porque dejo Mandriva por Debian 5.0: Lenny
Realmente no sé cómo empezar.
Después de tantos años usando Mandrake/Mandriva (10 años -tal vez 11-, que se dice pronto), la noche del 12 al 13 de abril de 2009 me instalé Debian 5.0 (Lenny) para no volver más a mi anterior distribución.
¿Por qué?
Pues es algo similar al vaso que gota a gota se desborda.
Todas las versiones de MDK/MDV han tenido sus más y sus menos y la GOTAZA que colmó mi vaso fue la versión 2009.0.
Vale, ya sé que parte de la culpa (esta vez) ha sido de KDE, pero en mi modesta opinion, MDV nunca debió publicar una versión supuestamente estable que resultó petardear más que las tracas.
Harto ya de tanto fallo, decidí pasarme a la distribución estable por excelencia Debian.
No reniego de mi pasado en Mandriva, es más, se la seguiré recomendando a todos los novatos en GNU/Linux, pues su centro de control es magnífico y urpmi es de lo mejorcito, rivalizando con el sistema de paquetes de Debian, pero para mí llegó la hora de partir, su versionitis-semestral ha podido con mi paciencia.
Supongo que seguiré pasando por aquí de vez en cuando, pues aquí dejo varios años de mi vida linuxera, pero ya sólo será más por curiosidad que por otra cosa.
Hasta pronto.
Usuario
# 79460 ¿Tantos fallos? Creo que a
¿Tantos fallos?
Creo que a nadie le dio muchos luego de actualizar a KDE 4.1.3 (y ni pensarlo con KDE 4.2).
La versión 4.1 fue incluída quizás por no quedar "afuera" con respecto a otras distros, fijate que OpenSuse incluyó KDE 4.0 mucho antes, y era mil veces peor.
Me parece que Debian es muy estable en general, sobre todo en servidores, pero con una paquetería bastante anticuada.
Creo que el título que pusiste es poco feliz, puede sonar medio propagandístico para algún novato, o mal para algún fanático, además que queda fuera del tema de los blog.
Suerte con Debian, al fin y al cabo somos la misma familia.
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
Larga vida al metal
Ganador de YoungDrake junto con chavez250492
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
Larga vida al metal
Usuario
# 79461 Recuerdo
Que me hice miembro de blogdrake para comentar un hilo tuyo en donde decías que no te había gustado nadita KDE 4.1
Estable...
Compila todo desde sources, eso si es tener estabilidad
http://www.linuxfromscratch.org/
Si no te gustó KDE, estás en tu derecho, pero si ni siquiera te tomaste la molestia de reportar los bugs que que resultó "petardear más que las tracas." no te extrañe que el proyecto no avance como quisieras
------------------------------------------------------------------------
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...
BOFH
# 79465 El tema de colaborar y los bugs
Me he fijado que muchas veces cuando se critica la falta de estabilidad de una aplicación o como este caso de un escritorio de software libre, siempre sale la contestación: "si no te molestastes en reportar los bugs....". Como si eso invalidara la crítica o por ello fuera menos cierta.
Y en cierta manera algo de razón tiene puesto que en el software libre el desarrollo es colaborativo y por tanto el desarrollo es compartido. Pero de igual manera que por reportar bugs nadie se va a colgar todo el mérito de lo bien que funciona el escritorio "Y" o la aplicación "Z", tampoco creo justo que sino has reportado bugs seas el culpable de que el escritorio sea inestable.
Como soy usuario más de GNOME que de KDE no voy a entrar en discusiones de si es acertado el cambio a KDE4 o no. Pero si creo que tendriamos que aceptar que haya gente que no le haya gustado el cambio sin criticar directamente sus aportaciones "voluntarias". Porque no olvidemos que colaborar reportando bugs es algo voluntario mientras no se reciba dinero a cambio. Que también muchas veces se reportan bugs que no se solucionan nunca, o que otras veces los desarrolladores realizan cambios "a mejor" pasando olimpicamente de la opinión de muchos de los usuarios. Y eso es asi porque la última decisión y por tanto el mayor peso de responsabilidad la tienen los desarrolladores tanto del programa como de la distribución.
Con esto no quiero decir que reportar bugs sea inutil o que no debamos hacerlo. De hecho la mejor forma de solucionar los errores es reportandolos, pero por favor no por ello caigamos en la disculpa de los fallos escudandonos en culpabilizar a los usuarios.
Salu2
----------------------
Colabora con la Documentación
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 79474 Yo prefiero mil veces
Que boten mi idea, que marquen mi reporte como nunca se solucionará (wontfix) a quedarme viendo como hacen todo como ellos quieren sin siquiera decir pio (al menos sé que mi idea no les gustó por x o por y a los desarrolladores y no me quedó haciendome pajas mentales sobre lo súper guay que sería mi idea)
Además KDE no es inestable, la verdad, el único realmente inestable, fue KDE 4.0 y KDE 4.1 lo que tiene, es una carencia de muchas características a las que estamos acostumbrados en un escritorio moderno, cosa que en KDE 4.2 ya quedó cubierta de manera muy positiva
La verdad, si el de Mandriva 2009.0 fue "inestable" (que en mi experiencia no lo fue) fue, porque no se incluyó la release de KDE 4.1.2, aunque así venía etiquetado, eso fue un error de Mandriva (recuerdo pequeños detalles que saltaban a la vista, que me hacían ver que no era un KDE 4.1.2, sino un KDE 4.1.1), además, que los errores de empaquetado que comete cualquier distro, sí, hasta debian
Pues no es disculpa, es una realidad, el proyecto KDE tiene mucho nombre pero pocos colaboradores, pesa sobre ellos que gente que se dice entendida juzgue su trabajo que tampoco es remunerado o que si lo es, para nada es como el pago del desarrollo de Windows 7 o Mac OS, ahí tenemos a K3B, tooodo mundo exige que se porte, pero Sebastian Trug y los colaboradores que les asignaron en Mandriva, se las tienen que ver solos, pero, no, no es culpa de los que apoyan el software libre que un proyecto que tanto exigen no haya podido estar listo, no he leído que Novell o que la gran comunidad debian o que Canonical o cualquier otra empresa ponga pasta o desarrolladores a portar esta aplicación en concreto, puras exigencias y nada de ayuda
Tan sencillo como: en el SL si te gusta de verdad y te sirve, colaboras, reportas, debates, ayudas (claro en la medida de las posibilidades de cada quien)
Si no te gusta y no ayudas en nada, te aguantas o usas otra cosa (como ms win)
------------------------------------------------------------------------
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...
BOFH
# 79464 Editado título
He editado el título de tu hilo, sobretodo para que efectivamente no haya problemas.
Antes de todo, este de acuerdo o no con ella , respeto tu posición, a decir la verdad he tenido tu reacción en principio con 2009, y he pillado un cabreo monumental, muchos aqui lo han visto hace unos meses.
Al final me he quedado con kde3 en 2009 y con 208.1.Espero poder tener kde4 con 2009.1 sin fallos (los que tienen una versión de 64 bits, saben que hasta ahora falla mas que una escopeta de feria), y lo he probado muchas veces y de todas las formas.
También me gusta Debian, y también lo he comentado en un hilo hace tiempo, pero me sigue gustando mas Mandriva, y si 2009.1 no va con Kde4, me paso a Gnome
, tan fácil como eso.
No soy de tener versionitis y tengo casi siempre la versión Mandriva de 1 año atrás, el mi máquina de trabajo, y nunca he tenido problemas.
Que te vaya todo bien con Debian, que también es una distro estupenda, y a lo mejor algún día vuelves a Mandriva, las mudanzas son cosa corriente en linux :-).
Saludos.
Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168
Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria
y el dominio por los siglos de los siglos.
Linux user #463168
Usuario
# 79469 Julio
Julio Caballero
Personalmente la versionitis semestral tampoco me simpatiza mucho, pero simplemente se queda uno en la versión que le funciona, estuve con la versión 2008 spring hasta ahora que me mude a la nueva spring. los problemas con KDE 4 tambien estaban presentes en Ubuntu por ejemplo ya que instale la versión 8.04 y también fallaba mas que escopeta de feria. Ademas en 2009 estaba la alternativa de usar Gnome o kde 3.5.10.
La nueva 2009 spring esta muy bien, kde4 funciona mejor y quiza la pruebe mas adelante. Suerte con Debian.
Julio Caballero
Usuario
# 79473 Drastico cambio
Perdón que lo diga pero, Mandriva a pesar de KDE4 es muuuuy estable, y lo que más me gusta es que su software es actual lo que en algun punto da un poco de lata, pero nada que no se pueda arreglar o de plano quitar, debian es estabilidad total, una gran fuente de paquetes muy probados, peor un poco "viejitos" para mi gusto.
Mira por ejemplo el otro día vi un comentario de kde4.2 para la 2009.0, a pesar de los muchos años que tengo moviendole a esto de la computación, me arriesgue a ponerlo, lo hice, a sabiendas de que podía resultar mal, así fue, el mirror que escogí parece ser que estaba en actualización en ese momento y dí al traste a mi querido KDE. No por ello me disguste con mandriva, ese fue error del mirror y mio. Pero siempre cuando instalo ( y ya que tengo espacio) instalo tanto KDE como Gnome, por algunas herramientas y cosas del Gnome que me gustan mas que las de KDE, como es evolution. Así que me mude a Gnome en espera de la 2009.1
Sigo trabajando y no pasa nada.
Pero como todo en la vida son ciclos y posiblemente el tuyo con mandriva ya se cerro.
Que el pingüino te acompañe ;-) te deseo lo mejor con Debian, no te destierres, cuentanos de tus cuitas de amor con lenny.
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
skype: lrbasurto
http://s1.gladiatus.com.mx/game/c.php?uid=41786
"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
BOFH
# 79481 Adios, suerte.
Bueno no hay mas que decir, ya lo decidiste :-) suerte con la nueva distro. Cierro el hilo para evitar Flames.
--
¿Quien es Jesucristo?
¿Quien es Jesucristo?