No me ha gustado Mandriva 2009

Me pasa lo mismo que a ti, por mucho que explore e intente configurar no logro encontrarme cómodo en KDE 4 como lo estaba antes con KDE 3. No entiendo por qué se ha cambiado el escritorio de toda la vida para hacerlo una ventana en la que solo puede haber widgets, ni por qué se le ha restado configurabilidad. Estas cosas hacen que KDE 4 me resulte mucho menos productivo y cómodo que KDE 3.
-------------------------------------

Salud, Linux, y mucho Heavy Metal!!

Lo que dices es normal en cualquier cambio de ambiente.

He escuchado comentarios similares desde los tiempos en que se cambiaba de DOS a Win95. Luego de WinXP a Vista, ahora de KDE3 a KDE4. En mi opinión, es cosa de tiempo para acostumbrarse y encontrar la manera de hacer las cosas que uno hacía antes. Yo tengo MDV 2009 desde ayer instalado en mi notebook y no he tenido mayores problemas. Si bien es cierto el panel es distinto, todavía tengo Konqueror así que creo que puedes usarlo.

No he utilizado Dolphin pues la consola es mi mejor amiga, así que necesito tiempo para ver qué puede hacer y qué no. De todas maneras, nunca me gustó konqueror como gestor de archivos. Siempre utilicé Krusader.

La nueva versión de KDE involucra un cambio profundo en el paradigma que se tenía de un esrcitorio, y eso requiere un cambio de parte nuestra para aprender a utilizarlo. Yo prefiero darme un tiempo en aprender antes de decir si algo es bueno o no.

Salu2!

Encontre a Mandriva 2009 muy incomoda, sobre todo por KDE 4. Es muy distinto, muchas cosas no se hacen como antes, y sobre todo, esta incompleto. No esta maduro y le falt para estarlo. Se supono que con el nuevo KDE uno iba a poder hacer cosas que con la version anterior no se podia, y sin embargo, como usuario, lo encuentro menos practico. A mi los cambios mucho no me afectan, de hecho, empece usando GNOME y cuando cambie a KDE no tuve problemas. Pero este KDE 4 es bastante drama para mi. Y para colmo, lo encuentro mas pesado que la version 3.5. Las ventanas me tardan mas en dibujarse, los programas funcionan mas lento.
En fin, creo que tambien esperare a la version 2009.1 donde Mandriva ya haya resuelto los problemas mas gruesos y donde haya un kde mas maduro.

Yo estoy de acuerdo , me pensaba que de verdad iba a ser mas liviano y por el contrario esta pensado y muy incomodo el kde 4.1 ahora estoy instalando el kde 3.10 mandriva 2009 deberia ser mas versatil y mejor que la 2008.1 y por el contrario veo que deja mucho que desear , es como si fuera una beta con los errores sin resolver a pesar de ser una version terminada . Yo tratare de acostumbrarme en unos dias y si no volvere a la 2008.1

Siento muy cómodo el nuevo KDE4, si bien se sacrifica un poco de la versatilidad, es cuestión de tiempo, al menos eso creo. Recuerden que no es la versión final. Además el cambio es bueno no podemos estancarnos. No lo siento pesado, pero tampoco soy de los que le exigen mucho al sistema. Las aplicaciones en general me han funcionado de perlas...
Tahtá

Aprendiz de todos
Linux user 469232

Hoy mismo he descargado Mandriva 2009 Free, he usado Linux desde Mandrake 10.1, tengo una latop acer 5520 con tarjeta Nvidia 7000M y procesador AMD Athlon 64-x2 TK-57 con 2 gb de RAM, no me ha dado ningún problema, la versión que trae de KDE 4.1.2, no me ha dado inconveniente, incluso con los efectos 3-d habilitados, tengo una tarjeta de red atheros 5007, si alguien sabe, esas tarjetas NO estaban soportadas, ahora si que lo están, creo que son cosas infundadas, no han dado la oportunidad de probar una evolución favorable de KDE, además KDE 3 muy bueno, pero todo desperdigado, debemos aceptar de KDE 4 que tiene mucha más dirección y a mi parecer es la dirección correcta, sino, prueben KDE 4.1.2 con openSUSE, de ahi vengo, porque la 2008.1 no tuvo lo que se necesitaba, la versión de Mandriva 2009 es la más estable que he visto, levantó todo sin problema, y al conectar a Internet descargó el driver propietario de Nvidia para que funcionara correctamente el sistema, desde suse no te tenido problema alguno con compiz y KDE 4 que rendimiento ni nada, quitense de la cabeza las ideas e inercias de KDE 3 así como de gnome y encontrarán un escritorio muy potente, que si bien faltan algunas cosas por pulir, es perfectamente usable y presumible... algunas cosas de KDE 3 ahi quedarán... por cierto si ponen ctrl+l en Dolphin podrán tener la barra de direcciones como en konqueror, la única cosa REAL que difiere en usabilidad... lo demás es psicologico...

Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...

apoyo al de arriba
a mi el cambio me ha encantado, se a puesto a la cabeza indiscutidamente de nuevo
los cambios son parte del proceso, siempre habran problemillas, recuerden que kde4 fue escrito desde 0 y eso implica mucho camino por hacer, por algo mandiva no incluyo kde4 por defecto en 2008.1 era inestable, pero en este momento ya esta maduro como entorno de escritori,que le queda por mejorar, sin duda, pero no se preocupen, que eso pasara

otra cosa, lo mas probable es que esta sea la ultima version con kde3, a lo mas la spring 209 pero de ahi no pasa

---
Blog: http://madek.blogspot.com/

Quieres iconos?? para qué?? con la vista de carpeta direccionas a la carpeta escritorio si eso es lo que quieres, y con el plasmoide parte lancelot pones parte del menú de programas en el escritorio...
Cuesta dejar las viejas ideas...

Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...

Hice la prueba en el portatil de mi mujer. Nos vendieron la moto de que KDE4 iba a necesitar menos memoria, iba a ser mas rapido y bla, bla. Pues bien, el ordenador de mi mujer tiens 5 años, 512MB de RAM, una ATI con poca memoria... y KDE 4.1 va de pena.

1) No hay derecho a que los programas tarden 6 segundos en abrirse.
2) Faltan un monton de programas. El mas importante para ella es Kaffeine, que solo esta en ingles y le faltan funionalidades de KDE 3.

Le he vuelto a meter PcLinux y va flechao. ¡Los programas tardan en abrirse menos de 2 segundos! La decision ha sido firme: no le pienso hacer cambios al ordenador de mi mujer nunca mas, asi que morira con PcLinux 2007. A ella le da igual el SO que tenga su portatil mientras pueda ver sus videos haciendo gimnasia.

Otras pegas que le veo a KDE 4.1:

3) No entiendo por que hay que eliminar el concepto de escritorio y que no ocupe toda la pantalla.

4) No hay derecho a que solo pueda tener una imagen de fondo. ¿Para que quiero 4 areas de trabajo si no puedo poner una imagen distinta en cada uno de ellas?

5) Faltan programas esenciales para nosotros, asi que en el ordenador de sobremesa de la casa no voy a poner Mandriva 2009, si no que se va a quedar con 2008.1. ¿Donde estan k3b, k9copy, kaffeine, etc?

6) Si encima voy a tener problemas serios con las tarjetas nVidia, pues ya me los ha dicho todo. Ya quite compiz para evitar los dichosos cuelgues aleatorios...

7) Y en el trabajo... me lo estoy pensando. Necesito imperiosamente Kile, que si no esta... pues ya me contaras.

8) ¿Que ha sido de los servicemenus?

Y para el futuro, yo creo que KDE 4 es un paso atras en la conquista de los windowseros, porque el salto es demasiado grande, casi abismal. De hecho, a mis colegas del trabajo que quieren dar el salto a linux, creo que les voy a meter gnome...

¿Y si me paso a gnome?

MOT

Me ha sorprendido esto un poco. Acabo de instalar en mi PC de sobremesa Mandriva Free 2009, elegí una instalación personalizada y selección de paquetes individuales para controlar exactamente lo que se iba a instalar. Pues después de la pequeña experiencia con la One 2009 y de que había programas que faltaban, como K3b, me encuentro con la sorpresa de que K3b está disponible en el DVD, algo que me extrañó, porque se supone que el KDE que se instala es el 4.1 y por aquí me han dicho que K3b es de KDE 3 :S?
Comenté en otro hilo que no me aparecía K3b en el Menú de aplicaciones en la One 2009 tras haberlo instalado y me dijeron que no aparecía porque era de KDE 3. Pues lo curioso es que en estos momentos escribo desde KDE 4.1 en Mandriva Free 2009, y tengo K3b en el Menú de aplicaciones. Pero eso no es todo, resulta que también se ha instalado KDE 3.5, el cual me sorprendió ver en las opciones de login, y efectivamente ahí está.
Así que, sin saberlo, el DVD de Mandriva Free me ha instalado KDE 3 y 4.

No sé cuántos lo sabían, pero esto supone un alivio para todos los que nos hemos chocado con KDE 4 y echábamos de menos el 3.
-------------------------------------

Salud, Linux, y mucho Heavy Metal!!

¿qué problema hay con la nvidia 7220? ¿has revisado este hilo con las recomendaciones que se ponen para los distintos valores disponibles?

Lo que comentas son pequeños fallos que tiene kde 4.1 que, en su mayoría, estarán resueltos (o no tan molestos para algunos usuarios) en la versión 4.2. Si tanto te cuesta adaptarte a kde4, ¿por qué no te instalas kde3? Está en contrib y no tendrías más que instalar el meta paquete "task-kde3".

Eso sí, esos defectos no tienen nada que ver con que mdv haga sus aplicaciones para gnome, simplemente sus aplicaciones usan gtk+ (como firefox) y, eso, no causa ninguno de los problemas que comentas. Si no te gusta su aspecto, ya se ha comentado que instalando gtk-qt-engine puede dejártelas bastante bien.

Además, MDV no usa sólo KDE (de hecho yo uso gnome ;-))

Saludos

Creo que como concepto KDE4 está bien, pero aún le faltan 2 o 3 hervores.

KDE 3, había llegado a un punto tal de configurabilidad y estabilidad que se echa de menos en KDE4.

Otra cosa que me ha decepcionado bastante, y no ha sido KDE sino Mandriva, es el soporte para el sonido de mi portátil.

Llegue a crear un bug en bugzilla, 18 votos, incluí documentación de todas las salidas de consola para identificar bien la tarjeta. Linké una página donde s¡ explicaban como configurarla en Debian.

Incluí comentarios sobre cómo la tarjeta era reconocida y funcionaba en Ubuntu y Linux Mint 5.

Siempre he sido un incondicional de Mandriva, pero creo que se salten un Bug con más de 50 comentarios, un Bug que debe ser un fallo de configuración del kernel o del alsa y que en otras distros no existe, me parece una dejadez de Mdv a sus usuarios.

Instalé Mdv free 2009 en le portatil, el kde4 me ha resultado incómodo y no he conseguido descubrir como modificar el tamaño del aplet "Gestor de tareas" (no me refiero al tamaño global de la barra de tareas si no a uno de sus componentes).

En definitiva, para seguir sin sonido, he vuelto a la 22008.1 y he metido la 2009 en una máquina virtual a ver si consigo acostumbrarme, pero desde luego no es apta para producción, al menos hasta que me acostumbre.

Estoy seriamente replantearme una migracion a Gnome en el portátil y ... lo peor, tener que tragar con ubuntu si quiero escuchar mis mp3 mientras trabajo con el.

El PC de sobremesa (mi ordenador principal) se queda con 2008.1 hasta que vea la 2009.1

PD: No tomen lo de ubuntu como una ofensa o traición, compre en julio el portatil (un Dell Studio). Compré Dell porque se que en EEUU dan soporte a Linux y, aunque en españa no, los componentes son los mismos y por tanto debía funcionar todo. ¡¡¡Quiero escuchar música!!! y en algo más de 3 meses mandriva me acaba de demostrar que la frase "Linux es Linux" no es cierta, muy a pesar mío.

Un saludo a todos y ojalá mandriva pueda convencerme de nuevo, es mi distro favorita y ¡Carajo! me encanta urpmi!!!

------------------------
linux user #341210

Primero el título es: No me ha gustado Mandriva 2009.
¿ Parece que todos los mandriveros usen kde ?

He instalado 2009 PWP con kde 3.5 y noi tengo problemas, no mas que siempre a la salida de una versión nueva.

Que me parezca que Mandriva ha hecho mal no proponer una instalación con KDE3 o KDE4, es INADMISIBLE, el espacio en cd no se justifica, ya que la alternativa se podía haber hecho por la red.

Que a uno le guste KDE4, a mi me gusta en el fondo, pero la forma es asquerosa hasta que se implemente totalmente, dejad de defender lo que es indefendible, ya que tiene la mitad de funcionalidad menos y no me vengais con cuales, ya que usabais kde3 antes, entonces es falta de honestidad, ya no somos niños.

Dolphin se tendrá que implementar, y lo repito todo esto esta previsto en futuras versiones, la próxima llevara paneles ocultables, navegadores rápidos, y implementación del escritorio mas parecida a kde3, si no fuera necesario, lo dejarían tal cual,¿ o no ?

Lo único es que no esta terminado, y nadie puede decir lo contrario, y no hay ninguna vergüenza en ello, ya que no se pueden hacer esto en 3 días.Seré el primero en gozar de kde4 cuando pueda realizar mi trabajo de todos los días con el ya que lo uso para trabajo, no quiero pensar hacer edicion de imágen y vídeo y moverme en miles de directorios con plasmoide en su estado actual...

Lo muy triste es la actitud restrictiva de Mandriva al ofrecer solo kde4, de momento.

Sintiendolo por el cabreo,os mando a todos mis repetuosos saludos.

Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168

Yo tenia muchisimos problemas con kde4, cambie a Mdv 2008.1, y me dijo de actualizar la distribucion...me parecio raro, y dije bueno, tipico pensamiento absurdo que tenemos a veces...quizas vaya mejor...actualizo, eso si me tarda una barbaridad, como unas 2 horas y poco, pero me instala Mandriva 2009 con kde 3.5, que va de maravilla, no se si ha sido pura suerte o es que por red te ponen el 3.5, asi que ya tienes una solucion si quieres pasar al 2009...

Si bien sólo llevo un par de días utilizando la 2009.0 con KDE4 mi impresión no ha sido del todo buena.

Asumo que las versiones .0 no están tan pulidas como las .1 y que la mayoría de los fallos pueden arreglarse sin excesivos problemas, pero no me gusta demasiado que cosas que funcionaban antes dejen de hacerlo.

Os enumero algunos de los problemas que he tenido;

- No configura bien la tarjeta de red. Tengo 2 tarjetas de red, una Realtek PCI y una Nvidia en placa. En el listado de hardware me aparecen las dos, pero a la hora de configurar la red únicamente me aparece la Nvidia.

- Kdebluetooth4 no funciona. Al lanzarlo desde consola el servicio arranca pero ni aparece el símbolo de bluetooth ni es posible enviar un fichero mediante este método (o yo no he encontrado cómo)
He instalado Kdebluetooth3 y ahora me funciona, pero no se integra en konqueror ni en dolphin.

- El driver empaquetado de Nvidia (para la serie 6x) no carga, se instala perfectamente pero no se activa. He instalado el driver descargado desde la web de Nvidia y funciona bien.

- No me funcionaba el botón de scroll del ratón. Tras elegir verios modelos de raton en el centro de control y comprobar que en ninguno de ellos me funcionaba dicho botón tuve que modificar a la antigüa usanza el Xorg.

- Tengo un par de archivos en un /home de un usuario de pruebas que tenía en la 2008.1 que no puedo borrar ni como root

- Muchos de los directorios al verlos en dolphin o konqueror no tienen ningún icono, sólo una interrogación.

- No me reconoce mi telefono Nokia 5200 como medio de almacenamiento masivo. En 2008.1 me aparecía correctamente como una unidad extraible.

- Abrí un fichero conprimido formato .rar y, efectivamente, ark lo abrió pero vacío. El problema era que no tenía instalado unrar, antes ark te avisaba de que no podía abrir ese fichero y te indicaba qué necesitaba. Ahora se limita a mostrarlo como vacío.

También hay algunas cosas que aún no he aprendido a hacer;

- Que el reproductor dragon muestre subtitulos

- Hacer mas pequeña (en altura) la barra de tareas (el antigüo Kicker) y que se pueda ocultar

- Que pulsando sobre un directorio con el botón central éste se abra en una pestaña nueva. Sólo lo he conseguido haciendolo en el arbol de directorios, aunque a veces me los abre en una pestaña nueva y otras en una nueva ventana.

y algunas otras cosas que no recuerdo ahora.

Es posible que mi forma de trabajar choque con la filosofía de KDE4. Yo no tengo el mismo concepto de escritorio. Mi escritorio siempre está vacío, no hay iconos, ni applets ni nada. Si necesito algo, lanzo el programa correspondiente.

Me gustaba mucho cómo se integraba todo con Konqueror, darle al botón derecho y tener disponible una cantidad de acciones que ahora no encuentro. De igual manera la cantidad de add-ons de que disponía te hacían la vida más fácil. Lo mismo siguen estando, pero no los he visto.

No voy a decir de KDE4 sea malo, hay que tener en cuenta que es mucho tiempo usando KDE3 y que todos los cambios requieren de un proceso de adaptación. Pero, como ya se ha dicho, tiene que ser pulido bastante.

He aprovechado este hilo y no es plan de extenderme demasiado. Mientras, supongo que las actuliazaciones irán corrigiendo muchos problemas.

Un saludo
Alvaro

Asi es, ustedes son de los ultimos en utilizar kde 4 y sus actualizaciones. Yo estaba usando Suse 11 y me encanto kde 4, y mas aun la version 4.1. Me cambie a mandriva para solucionar los problemas con reproductores de medios, pero me desencanto que no incluyeran kde 4, hasta en una fecha mas tardia.

Yo creo que lo que les ocurre a algunos con el kde 4.1, es algo que yo denomino, "resistencia natural del ser humano al cambio". Y ese mal termina sanando en unos dias.

Anoche mi sistema me alerto de una actualizacion de urpmi y luego upgrade, pero como estaba ocupado no acepte la actualizacion de la version 2009, estoy a la espera que el sistema me alerte de esto para ponerlo a descargar y tener nuevamente mi kde 4.1, en el cual todo es mas facil, desde instalar iconos y temas, hasta las mini aplicaciones de escritorio.

Saludos

La estética del escritorio, el uso de recursos y todo, todo me gusta...
Lo siento por aquellos que no les gusta el cambio, pueden utilizar simplemente el kde3 si lo desean, pero el escritorio se ve más ordenado, menos caótico y aunque estoy emparentado con Caos no significa que no me guste el orden...
Están peor que mi mujer: cuando le cambio el tema al M$W2, pega el brinco y pregunta el porqué cambié todo....

Aprendiz de todos
Linux user 469232