OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Novato & Novatos
Hola Blogdrakers, les comento que esta entrada tiene como objetivo ver que tan diferente es mi historia en Linux en este mundo del usuario mandrivero, por lo que parto compartiendo vivencias para ser comparadas y comprender/conocer su visión al respecto, ya sea de otros usuarios comunes y corrientes como yo o los más cercanos a MDV en cuanto a relaciónes sociales/profecionales o por el conocimiento técnico de la misma, entonces, una ves definida la idea comienzo:
En un hilo llamado Mandriva, versiones y tiempo de vida (2) que trata de ¿Que opina la comunidad (me imagino que eso va también para los usuarios FREE, o sea los NO socios :D ) sobre reducir el numero de paquetes de main a contrib y bla bla bla? yo creo que una pregunta de ese tipo por defecto va dirigida a los Gurus MDVeros y NO al usuario común y silvestre, y no lo digo en mala onda, a la inversa... Lo digo en la mejor onda, lo digo por que lo que yo veo es que se están tomando medidas basadas en un efecto cuantitativo más que cualitativo y este tipo de medidas no terminará en un beneficio directo para el usuario, entendiendo que la distro en sí ya es un beneficio de facto ;), no sé.... para mi una solución cualitativa sería una que se base en aquel usuario común y corriente que podría migrar a MDV tiene bien claro lo quiere, y es un sistema que cumpla sus requisitos básicos de hoy en día, y no digo lo que el usuario necesita porque sencillamente no es la palabra correcta, ¿Que novato sabe lo que necesita? pues ninguno :D pero todos saben lo que quieren!!! :D, también no hay que olvidar que este tipo de usuario ya tiene suficiente con la tarea de ver que es compatible y que no, que hardware/software sirve y que no, y cosas por el estilo que no viene al caso ahondar acá, pero si hay que tener claro que este tipo de problemas será eterno, por lo que no se debe gastar energía en eso.
...y siguiendo con la idea, pretender que un usuario entienda y/o conozca esto de main, contrib, cooker ¿¿:/?? a lo más como cultura general del sistema operativo, pero no más allá, diferente es el caso del Club, eso si lo debería conocer para lograr interesarlo, obvio no :), y por lo tanto el club debiese estar enfocado en un 50 y tantos% a este tipo de usuario, un 10% al que gusta de la versionitis, otro 10% al que quiere desarrollar, en fin... solo son números ejemplificadores pero para nada reales, pero sirven para darme a entender, así como cito a Apache como ejemplo, hoy en día todo s.o. digno de ser tal debe poseer un servidor web ahahaha!!! ¿DEBERÍA? yo creo que si jejeje, pero lo digo solo porque es reflejo de mis intereses personales jajajajaja XD ya que me gusta juguetear con estas aplicaciones, pero mirandolo friamente y coherentemente con lo que estoy escribiendo, "Un sistema dirijido al usuario no necesita aplicaciones como esas", y claro!!! también tengo en cuenta el uso a nivel de pequeñas y medianas empresas yyyyy.... ¿Quéeeee? ¿es mi imaginación o estoy en lo correcto en que nos estamos dando cuenta que la distro que conocemos hoy por hoy así como está constituida está abarcando demasiadas cosas? mmmm... creo que MDV debe enfocarse más en diferenciar de raiz lo que es un usuario de escritorio con aquel usuario que trabaja directa o indirectamente con las TIs, imagínense a un empleador que quiere jugarselas con linux pero no puede pagar, o no quiere, al final c/u con su cuento jejeje... pero la idea es que se le debe facilitar la labor a este empleador y así como está mdv no le facilita la vida a nadie, y ojo que no digo que solo sea una práctica de mdv, pero es la que nos preocupa, hay una máxima que no logro recordar que trata de que la primisa para que ser bueno, útil, práctico, es ser SENCILLO, eficiente, y está claro que no lo está haciendo, el punto es estar claro que y como solucionarlo, y también estoy claro que del dicho al hecho hay mucho trecho. ;)
Mejor voy a hacer lo que dije y esbozaré acá las vivencias con algunos novatos, esto es, mis vivencias con esos usuarios que vienen de WinXP (de aburridos) y por cierto nunca han cliqueado en el ícono de la consola DOS, algunos ni la conocen... Imagínense!!!
Charla de un Novato vs Novatos:
1ª preguta del novato.
¿Como se instala? a lo que uno responde: pues bien, tienes que tener un PC que pueda y esté configurado para iniciar desde CD y luego es cosa de leer y aplicar el clic correspondiente.... AH!!! OK responde el usuario con cara de ¿Me estará engrupiendo el Guala? :D
2ª preguta del novato.
¿Como te puedo contactar? al celular respondo yo... no no no, me refiero si MDV tiene MeSsenger :S si si si le erspondo yo, hay varios, claro que no tengo webcam... (es mentira) XDDD
3ª preguta del novato.
¿Y como lo hago con los drivers? uffffffff de partida responder NO EXISTEN LOS DRIVERS en Linux es fácil, pero responder a ¿Entonces que existe en Linux? parece fácil pero no los tanto, así es que mejor respondo que existe algo similar en su funcionamiento pero se llama distintinto y se le trata distinto... al final aparece la clásica cuarta pregunta :O
4ª preguta del novato.
¿Entonces de donde bajo los Drivers? jejejejeje Módulos WN!!! y con respecto a como y donde se bajan pues se instalan como cualquier otra aplicación desde un paquete rpm que viene siendo algo así como tus .exe en win2, pero ese tema dejemoslo para llagada la hora que necesites instalar algo más de lo que te instala por defecto... OK!!! responde el novato con una cara de curiosidad y felicidad... es que siempre tienden a entender que LiNUX es la panacea jajajaja XDDDD ya llegará la hora de explicarle que linux es hecho por seres humanos muy similares a él, a mi .... en fin
5ª preguta del novato.
Acá típico que comienzan a preguntar puras cosas relacionadas a windows, que si existe tal grabador de cds/dvds, si existe tal ripeador, la clasicas de mesenger, la del anti virus... Y AHÍ LE SALTO ENCIMA :D Mira Wn!!! acá no se trata de que si está en win2 tiene que estar en Linux, acá el tema es más que eso, acá se trata de Libertad, de tolerancia, de variedad, de eeeeeeeee... 'uta mejor instala la distro y después si es necesario profunsizamos en el tema jajajaja como buena sacá de pillo y como lección adquirida, explicale todo eso dela gpl y el sl llegada su hora, esto es cuando veas que se queda en MDV jajajajaja lo demás es perder el tiempo, lo doy firmado!!!
6º preguta del novato.
...acá no importa la pregunta, importa la respuesta, y esa es ¿LEISTE lo que aparecía en tal o cual ventana? AAAAaaaaaaaaa, eeeeeeee, me responde el novato... a lo que procedo a explicar que ES UNA VENTANA :( pfffffffff en fin, yme responde....
¿Que creen UDs? jajajajaja eso mismo!!!
Al final les resumo que las típicas dudas y/o problemas son el hecho que no leyó ninguna ventana salvo las que tuviesen alguna letra en NEGRITA :D y mi obvia pregunta en algunos casos críticos es por ejemplo en este estilo: ¿Y como lo hiciste para poner la contraseña de root o para crear tú cuenta de usuario, que pusiste ahí?... AHaaaaa eeeee... NO me pregunto eso me dice el novato :S........ $?%&@·/" mejor ve e instala todo de nuevo y LEE todo con atención, si aquí no estas bajando cracks ni pornos en donde pones los datos de tú jefe jajajajaja
7ª preguta del novato.
Bueno acá estamos claro que el novato ya va en su 2º o 3º intento de instalación, y claro, hay algunos que lo pasan a la primera, pero esos son los menos, en todo caso todavía no conozco ninguno jajajaja... y la pregunta típica si todo salió bien es ¿y como me conecto Inet? pues ahí sale a la luz el MCC.
8ª - 9º - etc - etc.
Acá la variedad de preguntas ya es proporcional al tipo de fauna a la cual corresponde el usuario, c/u me imagino tiene su lista personal :D
Moraleja:
¿No sería mejor disminuir la existencia de Xs paquetes en ves de colgárselos al del lado? me refiero a que mejor podrían sacar una infinidad de aplicaciones que hacen los mismo como los paquetes de officina de KDE, Gnome y OpenOffice... TRANQUILOS!!! es solo un ejemplo :D en fin... creo que MDV debiese preocuparse más de cosas como que tal o cual aplicación que se instala por defecto no corre al cliquear su ícono, y no me refiero a que el wizard está en ingles que también es un punto NO tomado en cuenta, sino que liza y llanamente al cliquear el ícono no corre, entonces detalles como ese debiesen pasar a tener preponderancia, no mucha pero la necesaria, cito por ejemplo a todo lo que hace referencia a samba... pfffff XDD normalmente basta con hacer smb://IP en konqueror, pero el usuario quiere ícnos, no quiere aprender infinidad de comandos, y aunque quiera, que es mi caso, al final se me olvida. :P
Encuentro increible por ejemplo que por donde uno se pase buscando info de KAT, lo primero que se lee es que le apliquen jaraquidi, ¿y va MDV y lo mantiene vigente en MDV-ONE? una inconsecuecia total que no hay como explicarsela al novato cuando hace la clásica pregunta, :S, y por cierto, una ves configure Kat con todos los directorios que eran de mi interes, jajajajajaja, nunca lo vi terminar con todo lo que se suponía debía hacer, y porque toco este tema, por que kat es un ejemplo claro de que se están dedicando a cosas que más parece la obseción de alguien que tiene injerencia por gineta que por conocimiento, en fin, c/u tendrá su opinión al respecto.
¿Más ejemplos?
- Pues KlamAV!!! en Powerpack, su wizard inicial está en INGLES :D pffffffff claro que una ves aparecida la gui ya todo está en español... bueno no todo, por ahí se practica la técnica bilingue en una que otra pestaña :S en todo caso me pregunto si es necesario preocuparse por este tipo de aplicaciones, en fin, ¿me imagino que alguién pago por eso?.
- NVU con su gui en ingles, y claro, se que existe una extensión, ¿entonces porque no se encarga la distro de instalarla?
-Qemu_Launcher, también en ingles, claro que no sé si es porque no está instalado el escritorio Gnome o algo relacionado con ese escritorio... en fin.
- Kmouth, ¿a alguien le funcionó a la primera? jajajaja ¿porque me imagino que más de alguno lo habrá utilizado o no?
Bueno Blogdrakers, agredezco al que se tomó el tiempo de leer total o parcialmente mi blog :D y en mi defensa postulo que había mucho que decir XD, pero todo está tan relacionado que cuesta darle cuerpo... también quiero dejar en claro que "NO SON SOLO QUEJAS" aunque en contexto si lo sean jajajaja, solo son apreciaciones, o digamos aspiraciones de un usuario MDVero que por cierto está planeando exponer proximamente algo de los mismo que he expuesto acá pero apoyado en material gráfico y entrando al area de las siempre mal ponderadas y ODIOSAS Comparaciones!!!! ;)
Salu2!!!
- Blog de Guala
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 17359 Bueno mis "experiencias"
Sere algo "sintetico".
Pregunta: "Es que yo quiero jugar al pc".
Ego muestra el warcraft 3 lanzado desde el icono del escritorio que me ha dejado el cedega, a continuacion lanzo lineage 2 para jugar por internet y despues le lanzo el Quake4 que en mi pc es algo ilogico que funcione jijiijji.
Respuesta: "a mi me encanta jugar cuando estoy tenso, como ves jugar es mas que posible en linux".
Pregunta: "Es que necesito el Orcad/Matlab/Mathematica/AutoCAD"
Ego muestra el matlab bajo linux y lo flipan con la velocidad de lanzamiento en comparacion con el de win, y a continuacion tiro de crossover office...
Respuesta: "Tranquilo, es posible utilizar esos programas emulandolos, aunque no te tomes esas palabras de manera literal"
Y asi un sinfin de "detalles"... Pero a lo que me quiero referir es que la mejor opcion de que una persona, sea novato o no, es darle la opcion de ver y utilizar un linux ya instalado con todas las pijadas que este dispone... ellos lo agradecen y sus preguntas son mas dirigidas, del estilo de "vale, explicame como se instalan programas"... a fin de cuentas, todos tienen preguntas, el truco esta en saber como responderles para picarles a saber mas.
Usuario
# 17388 En mi humilde opinion,
El gran problema que tiene Linux, es la cantidad de Hardware no soportado, principalmente el más reciente. Esto está claro que no es culpa de Linux (distribuciones, desarrolladores, usuarios, etc), si no de los fabricantes de hardware, que o no quieren, o no les interesa dar soporte a nuestro amado S.O.
Este es el único punto en el que pierde gran cantidad de enteros respecto a W$, el soporte y la facilidad de instalar hardware, y es lo que asusta a gran cantidad de usuarios.
Si no fuese tan cabezón como soy, es posible que yo fuera uno de esos usuarios asustados, por que cuando me inicie en Linux allá por el Mandrake 8.1, no me funcionaba la tarjeta de sonido, el módem USB que me habia dado Timofonica, y alguna cosilla más que se me olvida. Y para un usuario novato, para que coño sirve un PC con el que no puedes escuchar música y peliculas, y además no te puedes conectar a Internet.
Con ésto quiero decir que con las herramientas de configuración actuales en Linux, los entornos de escritorio, el software, los paquetes de instalación(.deb, .rpm), etc. decir que Linux es muy complicado, que solo es para expertos, que no es nada intuitivo, y más chorradas que se podria decir, es una gilipollez.
El único problema es que los fabricantes de hardware no nos tienen en cuenta a la hora de desarrollar drivers, módulos, o como lo querais llamar. En los CD´s que acompañan al hardware casi nunca aparece ninguna mención a la forma de instalación en Linux (driver, manual, paquetes de instalación, etc). Y así cada vez que alguien instale por primera vez un S.O. Linux y haya algo importante que no funcione, habrá un posible usuario desencantado, y o es tan cabezón como yo y muchos de los que nos encontramos por aqui, o volverá corriendo a W$.
El día que los fabricantes nos tomen en cuenta seriamente, seremos completamente libres.
Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son.
"Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son".
BOFH
# 17395 No entiendo porque TODOS debiesen usar Linux!!!
Obviamente estoy de acuerdo que sería genial que todos utilizarán SL, pero esa idea no tiene un sustento real desde donde sea que se le mire, y creo que esta costumbre de querer linuxear a todos los usuarios informáticos del planeta es por lo demás incoherente con la práctica.
Acá el tema es que primero que nada son nuestros gobiernos los que debiesen actualizar su legislación y si no la poseen pues debiesen crearla y YA!!! así Linux (Sus desarrolladores) no perderían el tiempo haciendo desarrollos compatibles con lucifer ;) ejemplo claro es aquella noticia que cpostié acá en BlogDrake sobre el estándar ISO de los documentos de officina, ese tipo de leyes evita que tengamos que andar defendiendo lo indefendible, cito por ejemplo a Linux y su usabilidad, la mayor parte de los problemas es que en ves de mejorar los desarrollos que ya existen se pierde grandioso tiempo y horas hombre en hacer compatible lo incompatible pffff, si desde ya el último office es incompatible con su propio antecesor, entonces como pretenden que linux lo sea con todos las versiones de MSOffice??? :S en todo caso eso sirve para darse cuenta del potencial de los desrrolladores Linuxeros jajajaja... Me huele a consuelo de TONTOS!!! pero es lo que hay XDDD
Será que TODO iba bien hasta que se metió el signo peso en los ojos de los 1ºs gurues de Linux que hasta participaron en la bolsa y llegarón a niveles que a cualquiera le saldrían los colmillos jajajaja porque fue ahí en donde nació el bichito de crear empresas basadas en Linux y como sonaba bonito esto de promulgar la ideología de Stallman y la de Torvalds, ¿La de Linus T.? jajaja si es bien sabido que Mr. L.T. se acojió al SL más por una cuestión de conveniencia que por ideología, pero en fin, esa es otra historia.
Mi idea del párrafo anterior antes de irme por la ramas, era exponer mi pensamento de que las Distros Linux incluida MDV, están tropesando una y otra ves con la misma piedra que tropesó Microsoft, que para evitar extenderme com acostumbro, resumiré la idea con que "MS desde el principio se rigió con un norte que no era otra cosa que darle el gusto el usuario antes de que él mismo supiese que quería" XDDD No suena fantástico, pues bien, si miramos en detalle fue el mismísimo Bill Gates el que se dió cuenta del error, por lo menos eso dijo jajajaja, y lo demostró con su Xbox, y claro, todos se tragaron ese cuento de que el proyecto Xbox tenía como finalidad entrar al mercado de las consolas y cuentos varios que por cierto tienen su cuota de verasidad, pero también de falsedad, y esto es que debido a linux ahora MS tenía que preocuparse si o si de aquella piedra que venía chutenando por largo tiermpo, ahora su sistema debía ser Estable, Seguro, Más Bonito y Más Usable que nunca, etc, etc, etc. y esto quedó demostrado entendío que ser el mentolátum de la informática ERA UNA MUY MALA POLÍTICA!!! y es cosa de recordar cuantos softwares quedarón fuera de WinXP, incluidos muchos juegos, y todo por una cuestión de incompatibilidad, incompatibilidad que se superó por una necesidad de las empresas que los desarrollaban y no de MS, que siendo consecuente con sus políticas, obviamente pretendía matar todos los pajaros de un solo tiro pfffff... Al final MS tiene su WinXP para usuarios, su Windows server para la empresa y la Xbox para jugar, ¿Y le pidió la opinión a los usuarios? jajajajaja
Y bueno, todo esto es para poder preguntar con base ¿Porque creen uds que Linux debe hacer todo lo que hace/hizo Windows? No está claro acazo que el costo de eso es tener un sistema debilucho y con pies de barro (Por si las moscas hablo de Win2) XD, claro que habrá que ver que pasa con windows Vista, el cual dicen las malas lenguas fue nuevamente retrazado su lanzamiento, pero esta ves la finalidad es coordinar con el lanzamiento de KDE4. XD
P.D. Bajo mi total responzabilidad digo que: "Si un usuario no se cambia a Linux por que no puede pasar el tiempo con su juego favorito, PUES QUE NO SE CAMBIE!" y no se si alguién opinara igual que yo, pero de que hay usuarios NERDS, es decir, Weones - Tarados - Leeeeentos - Volados - etc, LOS HAY!!! y no hablo de la dificultad que tiene cualquier persona al enfrentarla a algo nuevo, pffff si fuese por eso yo mismo quepo en esa denominación yq uedo enprimera fila XDDD, me refiero a esos usuarios que quieren tod en bandeja, y creanme, son aaaaaaaaaaaartos jajajajaja
...Pues a esos usuarios dejemoslos tranquilos en Windows, hagamosnos un favor mutuo, seamos tolerantes y busquemos la formar de interactuar con un 100% de compatiblidad en ves de pretender ser el único credo. Es solo un IMHO Reloaded XDDD
Ahora antes de despedirme quiero agradecer al que se toma su tiempo en leer y debatir mis opiniones, y aunque no me crean me esfuerzo por minimizar mis post pero esa capacidad no es de mi total dominio todavía. ;)
Salu2!!!
Usuario
# 17421 Perdón si me he explicado mal,
Yo no he hablado nunca de la necesidad de utilizar software de M$, juegos desarrollados para el, etc. Que eso se puede hacer instalando M$ en el mismo PC que tiene Linux en otra partición. Uno es muy libre de hacer lo que quiera, y es como dices, una pérdida de tiempo intentar hacer compatible, lo incompatible.
Ahora, lo que yo digo es que mientras no podamos utilizar mucho harware, debido a que el propio fabricante no de soporte para linux, estaremos siempre muy limitados. Personalmente estoy cansado de cuando me que quiero comprar cualquier tipo de hardware, me tenga que pasar bastante tiempo en buscar qué es compatible y que no, y de lo compatible (no demasiado en conjunto) qué va mejor, o que me gusta más. Me gustaría ir a la tienda e igual que los de M$ y MAC, dar la vuelta a la caja y ver que hay un driver para linux preferiblemente en *.deb y *.rpm, o un readme con los pasos detallados para hacerlo funcionar.
El hecho de poder utilizar o no soft de w$ no me preocupa, existe soft libre que realice la misma función casi con toda seguridad, y si no, se utiliza w$ y punto.
Aunque me parece una utopía, si utilizasemos estándares y formatos abiertos habitulamente, y nos olvidasemos de los formatos cerrados no existirían tantos problemas de compatibilidad. Pero como ya he dicho eso es una utopía. Pero en cambio sé con toda seguridad de que si los fabricantes de hard, nos tuvieran en cuenta, la comunidad linuxera crecería, más gente usaría estándares y formatos abiertos, y hasta es posible que mucho más software de pago (juegos, software industrial etc.) estaría disponible para Linux, por representar una cuota de mercado importante.
Para mí lo ideal sería tener en mi PC M$ y Mandriva, perfectamente configurados y con el hardware a pleno rendimiento, y elegir cual utilizo dependiendo que vaya a realizar. Pero esto de momento en mi portátil no es posible, y eso es lo que más me jode.
Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son.
"Hay tontos que tontos parecen, hay tontos que tontos son, pero hay una clase peor de tontos que hacen parecer tontos a los que listos son".
BOFH
# 17636 mmmmmmmmm....
No se, pero mi realidad dista mucho de lo que tú indicas, en todo caso a mi modo de ver es un engaño óptico xDDD es deci que a las personas les parece que todo existe para windos más que para los demás pfffffffffffff
¿Cuales son los demás? Por favor!!! no nos confundamos y tampoco tapemos el sol con un dedo, lo que pasa es que hasta no hace mucho Windows si ERA la única opción, y más encima hay usuarios que todavían creen que Win2 es el único y/o tienden a subentender que los es por una cuestión de calidad y no por falta e variedad, y claro, las empresas productoras de hardware si lo saben, pero no van a hacer nada si total os consumidores mientras se comporten como ganado así los tratarán y ni en broma pensarán en sacar drivers para Linux y mucho menos van a pensar en el S.L. jajajajaja si la mayoría de los paises productores de hardware son lo más anti democráticos del muendo :(
El Potencial de Linux esá en sus usuarios!!! y esa debe ser nuestra ventaja siempre.
Salu2!!!