Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Definitivamente la culpa no es Linux
Se preguntaran que es esto bueno es nada mas que una experiencia que quiero compartir y que realmente considero importante pero.. y ¿que es? sucede que una compañera de trabajo tenia deseos de comprar un computador pero no tenía el dinero para pagarlo de inmediato así que lo compró a crédito aprovechando que la compañía proveedora de Gas en la ciudad ha dado la opción de obtenerlo y pagarlo en la factura de este mismo servicio, ofrecen un equipo clon (o sea armado).
A ella le habían dicho que el equipo venía con sistema Linux pero para ella eso no era problema ya que en la empresa se usa unicamente una distribución GNu/Linux que no mencionaré, no aún. Así que esta mujer dijo que eso no era ningún problema ya que sabía usarlo, le llevaron el equipo a su casa y el primer problema era que la distribución o segun ella sistema linux que llevaron era muy distinto, un aspecto "maluquito" según sus palabras, (maluqito es igual a feo) pero siendo ella tan positiva dijo que lo probaría... el primer problema cuando el equipo se dejaba sin usar por unos minutos se apagaba, entraba en suspensión, el "técnico" de la tienda que vendió el equipo se llevo este para supuestamente repararlo, al traerlo de vuelta mi amiga se sentó ahora si a conocer este sistema linux diferente al del trabajo pero ahora la dificultad era que estaba en inglés aunque eso para ella no es un problema porque es maestra de inglés pero su hermana no tiene ni idea de inglés en fin la respuesta del "técnico" fue...Señora este sistema no se puede traducir al español porque el solo viene en inglés, así es linux... mi amiga no siendo ignorante de esto le dijo al tipo que en el trabajo hay linux y estaba en español, el tipo se quedó sin palabras.
El siguiente problema era que ella quería reproducir un archivo mp3 y le aparecia una ventanita que decia habia que instalar unos codecs para funcionar en totem, este equipo no tiene hasta el momento conexión a internet así que no podia descargar ningun paquete. Luego quiso reproducir una pelicula en DVD, el problema era el mismo, el técnico no sabía que responder lo único fue linux no reproduce ni peliculas ni música y la unica solución que le dió fue Cambiele el sistema si quiere y le entrego 3 cd's entre ellos estaba el de la main board con sus drivers.
Esta mujer confundida me llama a comentarme lo sucedido, le he preguntado ¿cuando prendes el equipo que nombre te aparece? me ha dicho dice: ubunto y tiene un circulo grande con tres mas a los lados... ya sabia que era lo que ocurría. Salí a su casa para solucionarle el problema y pudiese usar su computador, al llegar le explicaba que habian varias distribuciones linux, y porque no reproducía audio y tampoco el video, y ella me decia pero en la oficina es distinto y si en la institución en la que trabajamos se usa una distribución diferente a ubuntu, en la que se puede hacer todo sin problemas, en fin su hermano le recomendó que solo instalara windows, no quise insistirle asi que le instale en el mismo disco Windows y Mandriva Free porque ella queria usar el mismo que hay en la oficina.
Amigos con esto no quiero decir que Mandriva sea mejor que Ubuntu, no esa no es la idea sino exponer algo que esta pasando no solo en mi país sino en todo el mundo. Los fabricantes de computadores ya están vendiendo equipos con GNU/Linux y tienen la intención de que estos sistemas sean usados por sus usuarios pero he aquí el gran problema, no tienen el personal adecuado para entregar un producto sin desperfectos.
Seamos sinceros hay quienes ni siquiera saben instalar una distribución, entrega computadores con un sistema inútil y digo inutil porque no sirve para hacer las cosas básicas que las personas hacen en sus equipos.
Miren al ver la configuración que le hicieron al disco duro vi que efectivamente no tienen los conocimientos para instalar una distribución tan fácil de usar como es ubuntu, la swap por ejemplo con 3.50 gb algo que me pareció exagerado. Esto solo hace que las personas se aburran y le tomen fobia a un buen sistema como lo es cualquiera de los basados en gnu/linux.
ahora y ¿porque instalan linux? los vendedores no tienen que pagar por costosas licencias de windows, asumen que el usuario haga lo que quiera con el sistema y ellos den su propia solución como este caso, en fin es una lastima porque Definitivamente la culpa no fue de Linux sino del que lo instala.
Algo que me dijo la mujer ¿porque los linux son distintos, porque unos es mas bonito que el otro? me hizo caer en cuenta que KDE4 está hecho para atrapar los ojos de las personas
- Blog de ersolan
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
Usuario
# 85717 Totalmente de Acuerdo
En mi país (Perú) también pasa lo mismo, ya he tenido la oportunidad de tener 2 casos, la primera igual un clonico que lo compro un tio mio y vino con fedora pero como tu dices las instalaciones por defecto de estos sistemas son 'feos' y sin mas valor agregado que un escritorio (gnome) que un usuario que viene de Windows va arebotar bien pero bien feo, esta primera oportunidad lo cambie por un windows pirata sin otra alternativa porque el due~o a las justas sabia windows y tampoco era su trabajo aprenderlo.
El segundo fue una laptop que compro mi viejo, también vino con fedora antiguo y una vez mas la configuracion por defecto daba mucho que desear, no funcionaba el wireless, no soporte de mp3, menos videos y gnome otra vez mas, aunque esta vez ya sabiamos lo que estabamos comprando puesto que la diferencia con el precio del Window$ era mucha. Intente probar varias distros mas pero ninguno funciono (creo que es los drivers) no segui puesto que el que lo iva usar era mi viejo y bueno un UE nunca esta demas.
Como conclusion tambien tomo el tuyo y ademas pienso como dije que estas empresas no le dan el valor agregado, creo que cualquier usuario que compre esas computadoras y que todo funcione "out the box" y luzca bonito (KDE por defecto lo es) estaria dispuesto a pagar una cierta cantidad modica por esto (no tan abusivas como las licencias OEM de M$) pero suficiente creo para que contraten un encargado de hacer esto en las PCs e instalar un buen Escritorio GNU/Linux.
No es la culpa de Linux;
efectivamente, ninguna distro (incluido mandriva en la version FREE) por defecto no puede ser superior ni inferior en estos casos puesto que creo lo que verdaderamente ata a las distros y Gnu/Linux en general son el sistema defacto y porsupuesto las patentes.
La Solucion; no se hasta que punto sera legal o no instalar en esas pcs, por ejemplo el Mandriva One u otra distro que tenga lo minimo para por lo menos al usuario novel poder curiosear su nueva pc sin que sufra un rechazo del mismo pero claro eso ya pasa por las empresas.
Nada, eso lo dijo un pez a otro pez?
Usuario
# 85752 Con mandriva free bastaría,
Con mandriva free bastaría, solo es agregar complementos como vlc,flash plugin, ffmpeg y listo así están configurados los equipos donde trabajo y todos los que lo usan hacen lo mismo que hacían en windows, por eso mi amiga creyó que en su equipo sería igual.
Lo que sucede es que hay falta de información y no porque no exista tal información porque es lo que sobre abunda en la red, en blogs, web site, libros, pdf etc... solo que no hay interés.
# 85759 Informació legal
http://www.mandriva.com/es/informacion-legal#OEM
¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
Usuario
# 85755 En argentina pasa lo mismo
He visto computadoras adquiridas a una casa gigante de electrodomésticos que te la entregan con una versión retocada de ubunto 7.04, en donde el usuario por defecto es el root.
Lo que mas me irrita de esta cuestión en que el usuario descontento le echa la culpa a Linux y no las compañias que hacen semejantes desastres.
Lo importante no es saber, sino conocer el teléfono del que sabe.
Usuario
# 85756 aca en chile es igual
pero estoy en total desacuerdo con ustedes, ya que mas que un problema es una oportunidad.
solo piensenlo
--
si lo escribo mal l por k l mi firma n l bloc lo escribo bien
n el blog escrhibo bem.
manuales y otras cosas mas
LINUX,
--
tres tristes tigres tragaban trigo en un trigal
manuales y otras cosas mas
LINUX,
Usuario
# 85766 Venezuela =
Sobre las Oportunidades:
Es muy conocido en marketing por ejemplo que la primera impresión que se pueda tener sobre un producto...pudiera resultar muy relevante para el futuro de ese producto.... GNU/LINUX no escapa de ese principio. no es muy razonable apresurarse a pensar que por el hecho de que algunas empresas decidan vender o colocar en sus equipos un sistema GNU/LINUX instalado sea una oportunidad de Oro, para LINUX... una campaña BOCA-OREJA por parte de clientes insatisfechos podria más que ayudar a difundirlo, propagar una imagén negativa sobre LINUX, como dice el titulo del Post no precisamente por culpa de GNU/LINUX, si no más bien por otros factores como por ejemplo la falta de personal calificado o al menos con conocimientos básicos para configurar equipos con GNU/LINUX o sencillamente por falta de interes por parte de estas empresas en cuya lista de prioridades no figurara preocuparse al menos un poco por la reputación de GNU/LINUX.
Esto último es lo más grave, si en esas empresas existiesen personas que como la mayoria de nosotros valoraran y se preocuparan dia a dia por la reputación de LINUX, jamás permitirían que estas cosas pasaran, se haria lo posible para que todos esos equipos salieran al público demostrando el gran potencial y las ventajas que ofrece un sistema GNU/LINUX.
En la medida en que las personas encargadas de difundir directa o indirectamente las virtudes que puede ofrecer un sistema GNU/LINUX aprendan a valorarlo y preocuparse por la reputación que se merece, mejorarán las oportunidades.
Saludos!
Usuario
# 85760 Yo estoy de acuerdo con Gojan
Es más una oportunidad de difundir el sistema como tal. Lo que sí deberían hacer las distros linux es agregar los codecs libres para reproducir MP3. Mandriva 2009.0 One Rerpoducía MP3 desde el live CD (eso me da a entender que los tenía incluidos).
*Los sistemas Linux dependen demasiado de la Internet para poder instalar cosas, haciendo muy difícil que una persona sin acceso a una conexión (que realmente no son pocas) puedan poner el Sistema para desempeñar esas tareas.
Usuario
# 85810 Esto casi parece más algo
Esto casi parece más algo en contra de Ubuntu y Gnome, yo tengo Ubuntu y Mandriva con Gnome, y ni son feos ni nada de nada, si lo quieres más bonito te pasas por Gnome-look y arreglao.
Y Linux, cualquier Linux,como dice el compañero de arriba, es malo si no tienes una conexión a Internet, y Mandriva también. El problema radica en las dependencias, y ese problema lo tienen TODOS los linux.
A la señorita que compró el pc decirle que la solución era sencilla, instalar un Linux desde un Livecd, el que quisiera, cosa que debería conocer si ya era usuaria de dicho SO en el trabajo, eso se habla siempre entre compañeros de curro.
Linux Music 2.0
Linux Music 3.0
Usuario
# 85812 Eso mismo pensé yo, sin embargo...
Eso mismo pensé yo... Gnome es muy bonito y Ubuntu funciona muy bien, porque yo lo usaba. No mencioné nada al respecto, porque se arma una polémica sobre eso como siempre. También uso Mandriva con GNOME y para mí se ve perfecto. Y el problema de las dependencias... Ese siempre va a estar hasta que no se haga todo autosuficiente.
Usuario
# 85825 Gnome Vs kde
Siempre a estado presente la rivalidad de estos escritorios pero hasta el dia de hoy no puedo decir que uno sea mejor que otro lo mismo pienso entre ubuntu y mandriva,eso va a depender del gusto del usuario, personalmente me a ido mejor con mandriva aunque tengo problemas con la capturadora de tv no es nada que no se pueda resolver con paciencia y constancia atravez de la internet se puede adquirir el cononcimiento para resolver cualquier problema...no se rindan linux no tiene la culpa....
Usuario
# 85849 Tobal y Shang sus respuestas
Tobal y Shang sus respuestas son aceptadas y no iré en contra de ustedes, yo soy testigo de lo fantástico que es gnome y lo sencillo que es usar ubuntu, pero una cosa es lo que pensemos nosotros que llevamos tiempo enfrentándonos a más de una distribución linux y el estar acostumbrados a lidiar con dependencias y todo lo normal al usar una distribución cualquiera. Es muy distinto a que una persona que no tiene ni idea de que es gnome o kde o que básicamente no conoce nada de linux, tenga que vivir la desagradable experiencia de sentarse y sentirse perdido en algo que debe ser tan simple como lo es usar un computador, y esto no es que tenga qeu ver especificamente con ubuntu, hemos visto solicitudes de ayuda en las que usuarios se sienten obligados a aprender o tratar de hacer algo sencillo en limpus y otras distribuciones.
El problema está en que no se le ha dado la importancia que se debe a gnu/linux, de nada sirve instalar la distribución más popular o la más estable si el usuario va a experimentar algo tan desagradable como fue este ejemplo.
Usuario
# 85855 A eso me refería...
Hola Ersolan... Por eso hago más énfasis en lo de las dependencias. Siempre me ha parecido una cosa bastante engorrosa en linux, y más si no tenés una conexión a internet. Para mí más que el escritorio, es el hecho de las dependencias.
Usuario
# 85860 De acuerdo con Ersolan
Desafortunadamente quienes ofrecen máquinas con Linux solo se preocupan por el valor, comparándolo con Window$ y así anunciar computadoras más baratas, es probable que Linux lo medio conocen. No se dan cuenta que están dañando el mercado de Linux. Si se tomaran la molestia de entregar el PC con Linux configurado, por ejemplo los plugins para reproducir sonido y video. Además, después de la instalación tomarse la molestia de actualizar el sistema por los repositorios y entregar los PCs al día. Eso es lo ideal, el problema es que no hay como obligarlos a que hagan bien las cosas y no dañen la imagen de Linux. Solo nos queda defender a Linux con argumentos cuando la gente habla mal de él y si es posible instalarlo nosotros mismos y demostrarles que Linux si vale la pena y mucho. En mi caso cuando instalo Mandriva, lo hago dejándolo con los plugins instalados y actualizando el sistema desde los repositorios y los usuarios quedan muy satisfechos, además les doy una pequeña introducción del manejo. Recordemos que vienen de Window$ y solo quieren entrar a la PC y usarla.
El titulo de este post es muy cierto: "definitivamente la culpa no es linux"
NOTA: El único problema que no he podido resolver es con el MS-Messenger, la gente quiere además de chatear con texto, hacer videoconferencia y con los productos de Linux no es posible, por lo menos hasta donde he averiguado. Alguien sabe como instalarlo desde Mandriva. Tengo personas que por ese pequeño detalle no se pasan a Mandriva. :(
Mauricio Pacheco M.
Manager Information System
http://www.informaticamp.tk
Registered user #419099
http://counter.li.org/
Mauricio Pacheco M.
Manager Information System
http://www.quantum-ai.tk
Usuario: Mageia2 64 bits
Escritorio: KDE
Registered user #419099
http://linuxcounter.net/
Usuario
# 85887 No hay ningún problema es el principio de linux
A pesar de todo hay que reconocer que Linux ha dado un paso gigantesco de evolución. Antes miraba Linux, más concretamente KDE y daba la sensación de que se copiaban de Windows, pero ahora siento todo lo contrario, KDE y Linux se ha vuelto mucho más innovador y compatible.
Si seguimos utilizando Windows, es por nuestra dependencia a algunos programas que hemos venido utilizando hasta ahora, hay que dejar claro que Windows nos lleva una ventaja de bastante tiempo de dominio absoluto, y aun así la labor de muchísima gente que está detrás de todo esto es increíble, estamos remontando.
Con respecto al Messenger, yo utilizo el KMess sin ningún problema y tiene la opción de videoconferencia en el menú "conversación", que aparece cuando abres la ventana para enviar un mensaje instantáneo a tu amigo/a, no lo he utilizado porque no tengo webcam, pero seguro que funciona y además puedes coger los emoticonos que te envían, vamos todo lo que se hace con el otro programa.
Lo que la chica hizo, reclamar que no tenia nada configurado, es un primer paso para que las empresas obliguen a sus empleados a que adquieran formación en Linux, he incluso si se pone en el currículo que se tienen conocimientos de Linux, también es un extra para trabajar, porque los empresarios se han dado cuenta de que Linux sale más barato, y ellos lo que miran siempre es el dinero no si es más bonito o mejor sistema operativo.
Quien iba a decir, que me iba a encontrar en los hipermercados, tiendas, etc. ordenadores con Linux preinstalado, por ahora sólo me he encontrado con Ubuntu, pero quién sabe si dentro de poco con Mandriva, OpenSuse Linux, digo éstas porque son las más se enfocan al usuario de andar por casa. En los minilaptop de 300 euros que está Ubuntu preinstalado, para nada me parece feo, que va mucho mas bonito y amigable que otros sistemas operativos, no los he probado en mi casa, pero en la propia tienda si y me he conectado a internet sin ningún problema, he visto los videos de youtube, todo lo que hace un usuario normal vamos, la tienda es la que tendría la culpa en este caso y no Linux ni sus dependencias.
Linux es más fácil de lo que parece, porque instalo el sistema, y ya viene con un montón de programas preinstalados, OppenOfficeorg, Ocular(pdf), juegos, etc. Las dependencias es una característica debida a su libre modificación, pero con internet y foros como éste no hay ningún problema.
Sin embargo, cuando yo tenía Windows 95, también para ver una película, por ejemplo, tenía consultar en foros, internet, preguntarle al profesor que códecs o plugin me faltaban para poder verla, que es DirectX, que en definitiva son igualmente "dependencias" entre comillas o no nos acordamos. Y cuando tenía que formatear, no veas lo tedioso que es ponerte a instalar uno por uno todos los programas y parafernalia que utilizaba, porque con Windows la instalación venía limpia sin ningún programa, sólo lo más básico de Windows.
Con esto quiero decir, que Windows nos resulta más fácil porque hasta ahora es lo que estamos acostumbrados a ver, cuanto más gente vea Linux más fácil no resultará manejarlo, y os digo, foros y ayudas las hay para todos los sistemas operativos.
Usuario
# 85894 de acuerdo, pero...
con lo que dije en cuanto a la oportunidades que da el echo de que se vendan equipos con linux, lo que queria decir, es que las oportunidades, no son para las distros, SON PARA NOSOTROS MISMOS.
si en las casas comerciales donde los venden, no saben, ¿quien mejor para enseñarles?, y obvio, cobrar por eso.
o a los clientes de esa misma casa comercial, quien mejor para cobrarles por ayudarles a configurar sus equipos.
¿no seria lo mismo que se supone hace M$.
es una oportunidad, ecomomica para quien sepa de gnu/linux.
y en tiempos de crisis esas oportunidades no deven de desaprobecharse.
a lo mejor gente que ya este trabajando y gane una buena cantidad de dinero, no le interesara mucho, pero algun estudiante, seguro lo encontrara interesante, o alguien que alla perdido su empleo.
solo recuerden, las oportunidades estan donde otros ven problemas.
--
si lo escribo mal l por k l mi firma n l bloc lo escribo bien
n el blog escrhibo bem.
manuales y otras cosas mas
LINUX,
--
tres tristes tigres tragaban trigo en un trigal
manuales y otras cosas mas
LINUX,
Usuario
# 85897 Tienes razón Gojan
Estoy de acuerdo Gojan, pero también es cierto que cada vez más el usuario tiene más conocimientos y los sistemas como Linux, cada vez son más sencillos, porque yo no soy ningún experto en informática, más bien, un usuario normal y corriente.
Por tanto para un usuario medio, como se siga este rumbo, no va a hacer falta ningún amigo experto o ayuda extra porque podrá manejarse el sólo con Linux y los expertos seguirán como con Windows, para configuraciones difíciles o de servidores o otros casos concretos, pero los ordenadores de andar por casa, seguramente no tendrán problemas en instalar un Linux a partir de un DVD, por ejemplo, de una revista.
Pero también es cierto que un ordenador no se vende sin ningún sistema, y ahí es donde están los que sabéis de linux para hacerlo compatible con su hardware y 100% funcional, siempre que Linux mantenga su filosofía.
Salu2
# 85901 No estás abarcando todas
No estás abarcando todas las posibilidades. Imagina ahora una empresa/entidad pública con más de 2000 usuarios. Imagina ahora que se decide migrar a Linux todas esas máquinas. ¿Quién crees tú que instalará/configurará/hará el mantenimiento de esos sistemas, ¿los usuarios? :P
PD: Mi portátil lo compré sin sistema operativo. Mi sobremesa lo ensamblé yo mismo y, por lo tanto, venía sin sistema. Nadie esta obligado a venderte el sistema operativo. Otra cosa es que muy pocos prefieran hacerlo, ya que muchos usuarios prefieren encender el equipo cuando lo compran y empezar a usarlo ya.
Usuario
# 85910 Entregar un linux mal configurado no es logico.
Yo ya veo ofertas de ordenadores de sobremesa con linux. No se los detalles, pero doy por hecho de que se entregan perfectamente configurados. Si cuando entregan un PC-Windows lo entregan con sus drivers instalados. ¿por que no lo hacen con linux? me habeis dejado perplejo, menudos chapuceros.
saludos.
Usuario
# 85932 a eso es lo que iva
a eso es lo que iva cuando escribi lineas arriba sobre la desventaja de las distros libres (mandriva free, ubuntu, debian, fedora, etc): no pueden usar por defecto en instalaciones de produccion y ventas (leer incluso la licencia OEM de Mandriva) las tecnologías patentadas caso mp3 (es gratis pero no se puede redistribuir) y/o driver nvidia por ser de ejemplos los cuales no pueden ni vienen por defecto en sus lanzamientos (dependes de repositorios externos a la distro) ya son por cosas legales que M$ si ha pagado o con Licencias por incluirlas y lamentablemente son cosas básicas para un usuario normal.
Soy uno mas que creen que Linux sin Internet = un ferrari sin gasolina
Y como lei estos problemas deberían ser oportunidades y una solución para mi podría ser el servicio postventa: por 10 o 20 dolares mas, una vez hecha la compra un técnico (especialista por supuesto) le deja como ca~on la nueva pc instalando los repositorios sea la distro que fuese e instalando todos los paquetes necesarios y básicos, el dinero pagado que de todas maneras es mas economico que una lic M$ seria por los servicios realizados del técnico y no por el pago de patentes puesto que es post-venta y se evita problemas legales ademas de dar un buen servicio e impresion.
PD: Sigo pensando que KDE4 + Iconos Grandes en el Escritorio (Interne, Musica, Video, etc.)seria mas User Friendly a los usuarios newbies.
Nada, eso lo dijo un pez a otro pez?
BOFH
# 85933 ...
Mandriva Free si reproduce MP3s sin instalar nada especial.
--
¿Quien es Jesucristo?
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 85935 mhmm
Creo que la cuestión está mal planteada de principio
Linux ¿Qué es Linux?
Linux es un kernel que hace funcionar una computadora, un núcleo, que compilas y hace que los dispositivos que tengas funcionen
Eso y nada más es Linux
¿Qué es entonces todo este debate?
Malas percepciones, llamemos a las cosas por su nombre, Linux el Núcleo del sistema es tomado por quien quiera para a partir de esa base generar su propio sistema, por ello surgen las distribuciones
Todo el embrollo va dirigido a que los distribuidores son descuidados con las PC que arman con Linux
Cuando adquirí el servidor DELL 1435 con dos bonitos AMD Opteron 2218 de doble núcleo a 2.6ghz, del hospital donde trabajaba ( de esto hace más de dos años), lo adquirí expresamente porque tenía SuSE Linux Enterprise Server 10 con soporte de Novell y toda la cosa; monto el server emocionado, pero oh sorpresa, el servidor era de 32 gigas de RAM y sólo detectaba como 3gb inmediatamente comprendí que estaba instalada de fabrica la versión de 32 bits, además venía con dos HD de un terabyte cada uno, pero no le hicieron partición al segundo y estaba por default con LVM pero mal configurado (LVM es genial pero hay que saberlo configurar), por suerte, incluía los medios ópticos, instalé la versión de 64 bits y todo fue de maravilla (aunque ahora con más experiencia, hubiera podido compilar el kernel y habilitarle el soporte de mapeo de hasta 64 gigas de RAM sin cambiar a la distro de 64 bits)
Si DELL con ese nombre que carga no metió la versión correcta de Linux ¿Qué podemos esperar de empresas mucho más pequeñas?
El canal de distribución solo quiere ganancias rápidas y duraderas, no le importa que las distribuciones se tengan que configurar, el usuario es el que se jode al final y si es novato, se decepciona
Pero a todo esto, los reto, instalen un XP SP3 o un Vista Ultimate o un Windows 7 RTM que salió ayer SOLO no instalen ningún driver, (si tienen una PC muy nueva, ni el Vista va a jalar el vídeo) y no instalen ninguna otra aplicación y verán que enojo va a tener el usuario y que limitado está un Windows Plano, que eso es al final, las aplicaciones son otra cosa
Por Dios lo de las dependencias, dicen que es un problema de: TODOS los Linux (sic.), pues la cosa es que, cada distro, compila desde los sources, todos los programas que ofrece, pero la tecnología de empaquetado RPM o DEB lo que hace es dividir en piezas más o menos manejables, los binarios generados después de la compilación; entonces tener Mandriva significa: tener los binarios compilados por Mandriva y distribuidos en RPM para que puedas recrear el sistema en otro lugar
Las dependencias son pues, un problema que surje al haber la necesidad de dividir en partes los binarios del sistema para poder distribuirlos, en mi opinión es de los males, el menor, el problema es que como ya hay tanto software que ya no cabe en un DVD es necesario tener una conexión a Internet que lo que hace es enlazarte a donde hay más piezas del rompecabezas de binarios de tu distro, recuerden que Torvals ofrecía el código fuente para que tu mismo compilaras su núcleo
Y claro, en un sistema inherentemente Libre donde los desarrolladores pueden hacer que su proyecto dependa de la herramienta que a ellos les haya agradado o servido, es cosa muy aparte que decir a bote pronto "las dependencias son un problema en Linux" más bien, si se ven las cosas desde esa óptica, el desarrollo Libre sería el problema ¿no?
------------------------------------------------------------------------
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos, y ellos creen serlo todo...
Usuario
# 85945 Sigo diciendo que es falta
Sigo diciendo que es falta de interés en buscar conocimiento, como dijo alguien sea cual sea la distribución lo lógico es entregarla lista para ser usada en las operaciones básicas. Como dije falta de interes en buscar conocimiento, si supiesen de la existencia de mandriva por ejemplo que su versión free tiene soporte inmediato a mp3, mpeg, avi, etc... a archivos de office 2007, etc... estarían entregando un sistema apto para todo usuario, esto no es más que falta de interés.
Usuario
# 86007 Linux es estupendo en manos apropiadas
Linux es un sistema operativo poderoso en personas que le gustan investigar, pero en personas que lo eligieron al comprar un equipo por no querer pagar el costo de winbugs, es un desastre completo.
Los que venden equipos con linux, deben de entregarlos configurados completamente al hardware, no es asi?
Alguien tiene videos que mostrar a los usuarios "mortales" para que puedan apoyarse con sus nuevos linux?
Videos de Mandriva
tab
Usuario
# 86147 U** vs Mandriva según DistroWatch
Si se observa el ranking de visitas de DistroWatch entre el 2002 y el 2008 podremos observar que en el 2005 Mandrake (ahora Mandriva) cede su posición de liderato a U**. ¿Por qué? Para mi la razón más contundente es el dinero, el capitalismo.
BOFH
# 86256 ORDEN
Veamos, no se distraigan del tema de la entrada, no es Mandriva contra otra Distro ni nada por el estilo, les recuerdo donde estan en BlogDRAKE un sitio dedicado a Mandriva, si piensan que otra distro es mejor y que Mandriva no vale no estan en el sitio adecuado. Ya es algo viejo estarlo repitiendo Aqui se habla de Mandriva para hablar de otras distribuciones hay miles de sitios.
Yo no soy tan amable como los otros, cuidado con lo que dicen :-)
¿Quien es Jesucristo?