Esta mañana leyendo a tavillo

Viendo el mensaje de tavillo( http://blogdrake.net/node/13768 ) me he decidido a "ayudar" un poco a todas esas personas que por una razon u otra entran en el mundo de mandriva (aplicable a otras distribuciones) y normalmente no saben como buscar en las erratas del wiki de mandriva o usar google de forma adecuada.
Vamos a ordenar un poco lo que es una distribución de linux, y después como enfrentarnos a distintos problemas que pueden ocurrir (y esto a modo de andar por casa, recuerdo que hay mucha gente que ni sabe, ni quiere ni necesita saber informática a un alto nivel, solo necesita usar un ordenador.

A tener en cuenta, TODO lo que sabiamos de win... pues dejemoslo a un lado por que, por suerte, casi nada servirá.

1º Lo que es. Cualquier distribución de linux es, grosso modo, una agrupación de programas hechos por muy diversa gente y que nos lo agrupan para que esten disponibles en 1 solo lugar. Una vez agrupados, la distribución (y la gente que hay detrás escondida, gente anónima que casi nunca se comenta su nombre ni se le felicita por su titánico trabajo) añade unas ventanas o alguna alternativa para poder utilizar ese monton de programas y dejar nuestro ordenador a nuestro gusto.

2º Los programas:

2.i.- Lo que veo: el escritorio que vemos cuando estamos usándolo es un programa, y como tantas cosas, abierto a errores, y como tantos errores hay que buscarlos bién. Me explico con un ejemplo para que nos situemos, resulta que he actualizado mi kde (son los ventanucos que veo al iniciar la sesión) y al hacerlo, las imágenes que antes veia al hacer doble click, ahora me suelta un error. Ok, la liamos, pero ¿dónde busco el error? es muy fácil pensar que es la distribución de turno quien tiene la culpa, pero eso casi nunca es así. Si el error te lo suelta un programa muy específico, lo mas habitual es que tengamos que buscar el error en la página del programa.

2.ii.- Lo que oigo/veo(películas/música): resulta que queremos oir/ver un contenido multimedia peeeeeeeeeeeeeeero, para no variar, queremos que sea a la primera, sin hacer nada, con todo recien instalado y sin haber instalado nada extra... pero vamos a ver alma de dios... si cuando usabas win te tirabas 2 horas instalando codecs y cosas asi, ¿no has pensado que eso era para algo? aquí ocurre lo mismo, no os quejeis a la distribución por no tener algo de serie QUE TIENE DUEÑO, si, las pijadas que se bajan tiene dueño, si las pusieran por defecto sería, como poco, de poco gusto, si normalmente instalabais codecs, aqui va igual, TU DISTRIBUCIÓN te permite instalar buscando una palabra "codecs", úsalo.

2.iii.- Tenemos no se que pijada (vease webcam ANTIGUA, escaner ANTIGUO...) y al conectarlo no me sale nada. He querido enfatizar en lo de antigua por cosas de los nuevos estandares que nos han regalado como premio indirecto (el uvc es algo que le ha salido por la culata a los de redmon muahahahhahahaha). A ver, el problema es de otro programa (coño, un monton de programas) en este caso, el nucleo, el que se encarga de dar nombre a lo que conectamos, pero si no le damos pistas (drivers) de lo que podemos enchufarle, apaga y vamonos. He salido con temas de la webcam por que son los tipicos, esto es aplicable a cualquier cosa que tengamos en nuestro pc, tarjetas graficas, de sonido, puerto de expansion de IDE's... ¿Cómo lo soluciono? lo primero que hace la gente es quejarse a la comunidad de la distribución que, muy a su pesar AYUDA sin tener necesidad, esto es NO ES UN ERROR de la distribución por lo que, NO TENDRIA NI QUE TENER RESPUESTA A ESTO. La forma de arreglarlo es:
-Buscamos en www.google.com/linux y ponemos nuestro modelo de webcam
-LEEMOS lo que ha hecho otra gente, por que un 99,9999% de las respuestas nos serviran.

Entonces, ¿la distribución no se responsabiliza de nada? pués no, al contrario, si resulta que, el instalador (por ejemplo) en tu ordenador no va DEBES avisar de que no te va, indicando tu ordenador, por que eso SI ES un fallo de la distribución, y SEGURAMENTE se haya corregido o haya una forma de evitarlo. Si durante una de las ventanas de configuración que incorpora tu distribución te hace algo raro, o no te hace lo que debería, SI DEBES informar en los blogs pertienentes a tu distribución. A esto me vengo a referir por que en el wiki de mandriva, por poner alguno, aparece la lista de "erratas" que tiene la distribución, si os dais cuenta los referentes REALES a la distribución, y que ellos pueden corregir, son mas bien escasos, normalmente son debido a programas de otra naturaleza.

Y asi podriamos seguir y sinceramente me cansa, todo este rollo viene a decir que, si tenemos un problema (NO HAY PROBLEMAS PEQUEÑOS) lo que deberiamos hacer todos, antes de soltar nuestro fallo es decir en que situación ha ocurrido, pongo contraejemplo. Voy a un amigo, y le digo que he ligado con el pivón de turno, evidentemente, el muy amigo nuestro nos dice un "¿cuánto tardaste en emborracharla?". O lo que es lo mismo, cuando contamos algo, siempre lo hacemos explicando el como ha pasado la "rareza", no seamos quisquillosos, esto no varia tanto, expliquemos las cosas con su situación, y con el tiempo, veremos que hay detalles que no se dicen por que no tienen relación y hay muchos otros que se deben decir siempre por su gran importancia, y que si no lo decimos, nunca habriamos adivinado que son importantes.

Última cosa, la valoración personal de mandriva 2009:
1º El instalador de mandriva, mas suavizado, muy trabajo graficamente y mucho mas rápido que en versiones anteriores. La posibilidad de poder lanzarlo desde un usb (intenta instalar win (original) desde un usb y veras como se rie el ordenador de ti) facilita y agiliza MUCHO el trabajo. Se ha simplificado a la hora de decidir temas habituales durante la instalación, para que al terminar nos encontremos un "ready to use" o un "plug&play", UN 10.
2º Centro de control mandriva. Me reitero, graficamente el cambio espectacular, se nota que han limpiado mucho las ventanas, se ejecutan más rápido que nunca.
3º Temas para escritorios/arranque, bueno, nunca me han gustado esos colores, pero eso es cuestión personal que se arregla de una forma relativamente sencilla.
4º Detalle de la configuración de la wifi, que es algo que se debe a la ventana en si, esta arduamente comentado en el wiki de mandriva.
5º Me hubiese gustado que se incluyeran los paquetes de kde 4.2 en los repositorios oficiales, si los han hecho ellos de todas maneras, y no tener que usar los de mandriva, pero eso es una chorrada mia de comodidad y perreria mas que otra cosa.

Esto es una valoración de una distribución.