* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Bueno... detalles de mi gentoo

Esto viene a ser una opinion, y como tal es subjetiva, de lo que me parece (es que decir me ha parecido es prematuro, supongo que mañana reinstalare mandriva) gentoo.
A ver por donde empiezo para no liarla en exceso...

1ero.- Instalacion:
La instalacion de gentoo, en la ultima version que yo he probado, vease la 2006.0, resulta comoda, no tiene otro nombre. El instalador grafico se agradece para realizar todos esos menesteres que resultaban tan duros para la gran mayoria, y que a muchos nos habian tirado para atras, la consola deja de ser algo necesario. El instalador hace, de manera ordenada, los pasos que hay en el "handbook" de gentoo, ¿pegas? pues que no se "aprende" como se aprende de la manera normal... si eso se le puede llamar pega. Otro dato importante y a su favor, es que el liveCD es el cd de instalacion, algo realmente util y interesante si se tiene que "arreglar" algun detalle. Yo lo he necesitado un par de veces, y eso es algo que si mandriva aun no lo tiene yo seria el primero de agradecerlo. Un gran contra, sin duda, las 26 horas que necesite para compilar el sistema base con kde... es algo realmente espantoso...

2do.- Configuracion:
Un gran pro que tiene esta distribucion es el sistema de paquetes a traves de ebuilds. Es realmente comodo el bajarse un archivo, vease portage, y ahi estan los paquetes, es un sistema diferente. Segun he podido ver, el ebuild incorpora la ruta de donde se descarga el archivo y esas cosillas. Algo realmente comodo. La actualizacion del repositorio se hace a traves del comando "emerge" el cual se encarga de actualizar este arbol de "enlaces" al software. El contra ya esperado es la tardanza que se puede tener en instalar algo como k3b o kaffeine... es exasperante xD. Otro de los fallos o algo bueno segun se mire, es que si quieres configurar algo, sencillamente vas a la web de ese "software", vease un ejemplo CUPS, y configuras como ellos dicen, asi de sencillo. Sin ventanucos, sin cosas raras... pero hecho de menos la comodidad de los ventanucos xD. El kernel que instala esta version es el 2.6.15.1 pero parcheado hasta arriba, o mas (pero se han dejao el parche del driver emu10k1!!!!!) bueno, en mi caso tuve que compilar un kernel algo mas moderno... tampoco es algo que me quite el sueño jejejeje al final se le pilla el gustillo :P. Los procesos, a no ser que se indique lo contrario, la mayoria estan apagados, hay que hacer un rc add, o algo asi, para hacer que se lancen nada mas arrancar... si, lo se mandriva lo hace automatico. Otra cosa "curiosa" fue que mis 2 grabadoras no tenian asignado el punto de montaje... si, tuve que añadirlo al fstab... raro.

3ero.- Uso:
Este es el punto fuerte de esta distribucion, el kde que ha resultado es realmente espectacular, no por la apariencia, a fin de cuentas tengo el mismo tema, los mismos iconos, el mismo fondo que usaba en mandriva, sino... su comportamiento. Abrir el home haciendo click en su icono es espectacular, es que ni se lo piensa, sencillamente se abre... Se que parece raro tal y como lo cuento, pero el simil que recuerdo es cuando instale win98 en este mismo ordenador, sencillamente volaba el abrir mi pc o mis documentos... bien, aqui ocurre lo mismo. Eso es lo que me ha maravillado. Un dato interesante, a pesar de lo mucho que se diga en mandriva, aqui no hay tantos paquetes "actuales". Me explico, el kde que se instala es el 3.4.3, ojito que hace un par de meses que salio esta version... el amule incluido es el 2.0.3, amsn el 0.94... notese que a la contra esta el openoffice 2. Que quiero decir con esto? sencillamente, si tienes versionitis esta no es la distribucion que buscas, a fin de cuentas, 8 horas por el capricho de tener el ultimo kde... pues no es ni logico ni coherente. Otro detalle que me ha parece "bonito" es el uso de grub. A mi parecer mas comodo que lilo, al menos para añadir entradas en el menu... ya se que con mandriva se soluciona de manera muy sencilla, pero... me ha gustado eso es todo...

Para acabar, decir que esta, sin tener en cuenta mandriva, es la distribucion que mas me ha gustado, handbooks realmente completos, la comunidad hay de todo como siempre, pero yo no cambio la mandrakera por nada ni por nadie... manias mias. La distribucion funciona realmente bien, una vez que la tienes completamente funcionando y ajustada, y ojo que yo la tengo funcionando, ajustada... mas o menos xDDDDDDD. Es espectacular su rendimiento, el como hace las cosas y creo que hay cosas que deberia de tener mandriva. El sistema de paquetes me ha encantado (¿seria posible algo parecido en mandriva?... quien sabe). Supongo que lo que me ha gustado tambien es la tranquilidad de poder compilar las cosas, se que en mandriva es algo irrisorio, pero hay cosillas sueltas que no estan en rpm y se hace complicado de instalar a partir del tar.gz... pero supongo que eso es una mania mia...
Conclusion de todo esto?... quiza una esperanza algo rara pero... ¿Os imaginais una mandriva version friki? ya sabeis mandriva 2006 Friki's Version, que a fin de cuentas utilice solamente los source y compile las cosas, tal y como lo hace gentoo, pero con los ventanucos que ya tiene... Podria ser algo espectacular, yo por mandriva SI pagaria con gusto las 26 horas de instalacion, por gentoo... quiza cuando tenga un dual core... ahora mismo esas horas de instalacion me han sabido demasiado caras para el poco veneficio que a mi entender le he sacado...
Solo pedir una cosa, esto SOLO ES MI OPINION. No me crucifiqueis, Sinner guarda el bate!!!!!!!! xDDDD Como ya he dicho alguna vez, cuando estoy aburrido y me sobra tiempo, no es muy amenudo, me da por probar cosas... este ha sido mi ultimo experimento y no ha sido como FC o ubuntu (gracias a dios)... Interesante para todos aquellos que puedan disponer de 4 o 5 dias para conocer algo mejor como funciona linux, no se puede definir de otra manera, pero para mi uso, de forma de escritorio y JUGAR, si JUEGO EN LINUX!!!, gentoo no es lo que andaba buscando...

Bueno un saludete a todos, espero haber desvelado alguna luz sobre aquellos que desconocian por completo esta gran distribucion.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de pacho

# 16215 " Un gran contra, sin duda,

" Un gran contra, sin duda, las 26 horas que necesite para compilar el sistema base con kde... es algo realmente espantoso..."
Pero luego corre realmente ligero ;) comparado con el de mandriva

" el ebuild incorpora la ruta de donde se descarga el archivo y esas cosillas" incorpora eso y mucho más :) indica a portage dónde instalarlo, cómo hacerlo y muchas más cosas ;)

" El contra ya esperado es la tardanza que se puede tener en instalar algo como k3b o kaffeine... es exasperante xD" Pero eso es porque las hay que compilar y, francamente, las aplicaciones de kde son muy lentas compilando :|

"pero se han dejao el parche del driver emu10k1" Se instalar con un emerge emu10k1 ;)

" la mayoria estan apagados, hay que hacer un rc add, o algo asi, para hacer que se lancen nada mas arrancar... si, lo se mandriva lo hace automatico." En Mandriva se lanzan prácticamente todos los servicios, aunque no sean necesarios para ti :), en gentoo es más a tu medida ;)

""curiosa" fue que mis 2 grabadoras no tenian asignado el punto de montaje... si, tuve que añadirlo al fstab... raro." Es que el fstab, al menos en la instalación en modo texto (que es la que he empleado), lo tienes que hacer tu (realmente suele bastar con descomentar un par de líneas).

"qui no hay tantos paquetes "actuales". Me explico, el kde que se instala es el 3.4.3, ojito que hace un par de meses que salio esta version... el amule incluido es el 2.0.3, amsn el 0.94... notese que a la contra esta el openoffice 2. Que quiero decir con esto? sencillamente, si tienes versionitis esta no es la distribucion que buscas"

Falso :) ¿donde tienes en mandriva el gnome 2.12? El KDE 3.5 no se ha incluido en la rama estable aúnporque todavía quedan algunos problemas para que les compile bien. En gentoo la rama estable es muy estable, será muy raro que tengas problemas con esa rama. Siempre puedes usar la rama "inestable" para algunos paquetes independientes.

" Otro detalle que me ha parece "bonito" es el uso de grub" Yo soy de la misma opinión :) pero parece que a Mandriva sólo le importa que tenga un splash bonito o no (lo que habla no demasiado bien de mandriva :S)

" handbooks realmente completos, la comunidad hay de todo como siempre, pero yo no cambio la mandrakera por nada ni por nadie... manias mias" Los handbooks de gentoo son muy buenos, y su comunidad también :)

" El sistema de paquetes me ha encantado (¿seria posible algo parecido en mandriva?... quien sabe)" no creo :), la concepcion de gentoo y de mandriva es muy distinta :)

"entoo no es lo que andaba buscando..." Una lástima :( Una vez que la tenías compilada e instalada tocaba disfrutarla ;)

Saludos :)

Seamonkey1.0-es-ES



Gravatar de efesto

# 16228 Pues si es una lastima

Una lastima quiza por la pereza que me entro cuando una vez tenia funcionando kde, el cups configurado... pense en mi escaner... se me quitaron las ganas :P
Ya dije que esto era solo una prueba de aburrimiento, a ver si acabo las practicas guarras de programacion y me pongo en serio a probar una debian (¿etch?).
Sobre el como funciona... ligero no, es practicamente inmutable. No digo que sea mas ligero que el de mandriva, por que sinceramente en mi ordenador me van igual de fluidos, es la sensacion que da el kde completo, las cosas aparecen y demas. Otra pijada que tampoco me gusto fue que las grabadoras solo grababan cuando taba como root... y sinceramente, no tenia ganas de mirarlo, estoy de un perro que no sabes como.
El gnome 2.12 SI esta en mandriva, mas o menos, me explico, hay varios repositorios externos, y si, tambien he encontrado el 2.14, pero que necesitan algunas dependencias de la cooker... pero el gnome 2.14 funciona, vuela.
Sobre una especie de emerge para mandriva... hay alternativas, comentandolo con Sinner me dijo que havia un urpmi --source --compile "FLAGS" y los paquetes se instalaban y compilaban... tengo que probarlo con las xorg, en el momento que se activa esa opcion la cosa mejora. El amsn 0.94 siento decirte que es una pu**da, la cosa cambia con el 0.95. La mula 2.1.0 es otro mundo, soporte a la red kademlia es algo que mejora las cosas...
Sobre la comunidad, pues... aun que te pese, prefiero mandriva. ¿Razón? facil, el 90% de los que utilizan gentoo solucionan las respuestas tirando del handbook, insisto esa parte de gentoo es genial al tener respuestas para casi todo, pero hay excepciones que no te guian y se debe tirar del bug en el origen o a la pagina del autor... Puede parecer raro, pero es asi.
Lo de grub no lo digo por que sea "feo" y "comodo", mas bien por el contrario, he encontrado un cargado muy bonito, y aunque el añadirle entradas en un principio puede resultar lioso, lo veo muy peligroso, debido a que es un script interpretao y a mi esas cosas de que no se compruebe si la cosa ta fina... yuyu yuyu xDDDDD



Gravatar de pacho

# 16267 "No digo que sea mas ligero

"No digo que sea mas ligero que el de mandriva"

Yo sí lo digo :)

"Otra pijada que tampoco me gusto fue que las grabadoras solo grababan cuando taba como root... "

Sólo Xcdroast lo hay que usar como root, debido a que el kernel de gentoo es más parecido al oficial de kernel.org que impide a cdrecord reservar memoria como usuario. Aún así, k3b y el mismo cdrecord desde consola te tienen que funcionar como usuario. (el Xcdroast yo lo tengo con un sudo).

"El gnome 2.12 SI esta en mandriva, mas o menos, me explico, hay varios repositorios externos, y si, tambien he encontrado el 2.14, pero que necesitan algunas dependencias de la cooker... pero el gnome 2.14 funciona, vuela."

Pero no están soportados oficialmente por mandriva :(

"Sobre una especie de emerge para mandriva... hay alternativas, comentandolo con Sinner me dijo que havia un urpmi --source --compile "FLAGS" y los paquetes se instalaban y compilaban..."

emerge es mucho más que instalar y compilar ;)
Además, con ese sistema, dependes de la existencia o no de los src.rpm correspondientes.

"El amsn 0.94 siento decirte que es una pu**da, la cosa cambia con el 0.95. La mula 2.1.0 es otro mundo, soporte a la red kademlia es algo que mejora las cosas..."

echo "net-im/amsn" >> /etc/portage/package.keywords
echo "net-p2p/amule" >> /etc/portage/package.keywords
emerge -av amsn amule

"Sobre la comunidad, pues... aun que te pese, prefiero mandriva. ¿Razón? facil, el 90% de los que utilizan gentoo solucionan las respuestas tirando del handbook" FALSO

"Lo de grub no lo digo por que sea "feo" y "comodo", mas bien por el contrario, he encontrado un cargado muy bonito, y aunque el añadirle entradas en un principio puede resultar lioso, lo veo muy peligroso, debido a que es un script interpretao y a mi esas cosas de que no se compruebe si la cosa ta fina..."

¿lilo te permite editar el fichero de configuración sin nececesidad de botar en ningún sistema operativo?

Saludos

Seamonkey1.0-es-ES

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.