Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Mandriva Linux no es un Microsoft Windows gratuito
Una vez más aparece una consulta como esta dónde preguntan cómo instalar tal o cual aplicación de/para Ms-Windows en Mandriva Linux y siempre acabo preguntándome ¿qué esta pasando? ¿dónde nos hemos equivocado?.
Recuerdo discusiones animadas de muchos años atrás en las que algunos defendían que el proyecto Wine era un error, o por lo publicitarlo entre los usuarios windoseros que se acercan por primera vez a Linux, ya que estos podrían pensar que Linux es similar a Windows y pretender windosear Linux usando binarios de aplicaciones para Windows en lugar de usar las alternativas existentes en Linux o emplear las soluciones "linuxeras" a un mismo problema.
Cierto amigo llegaba incluso más allá, y decía que de hecho Linux ya se estaba windowsficando por si solo al publicitar aplicaciones como Staroffice o Netscape Communicator en vez de emplear las soluciones originales de Linux (de UNIX en realidad). Este amigo consideraba que emplear una suite ofimática WYSIWYG era un error y un retroceso y evidentemente defendía el uso de sistemas estilo LaTeX, dónde, según él, sólo tienes que preocuparte del contenido del documento y no estar constantemente distrayéndote con el aspecto del documento. Puede que tenga razón, pero lo cierto es que yo ya me había acostumbrado al WYSIWYG "gracias" al Wordperfect 5.2 for Windows así que me quedé con Staroffice (por algún lado debo tener el CD y el manual original de la versión 5.0) y actualmente con OpenOffice.org 3.0
Lo cierto es que una década después sigue habiendo mucha gente que se piensa que Linux es simplemente una alternativa a Ms-Windows, y no un sistema operativo totalmente diferente con una concepción diferente. Lo malo es que entonces se encuentran con que Linux apesta como alternativa a Windows: es todo diferente, es mucho más complicado instalar y ejecutar aplicaciones (para Windows), y no sólo hay muchas que no funcionan, sino que las que funcionan lo hacen de forma deficiente, son todavía más inestables y normalmente funcionan mucho más lentamente que en Windows.
Pero es que, señores... Linux no es Windows, ni se le parece, ni lo intenta (o no mucho). Si usted quiere/necesita ejecutar aplicaciones para Windows, la mejor alternativa (prácticamente la única hoy día) es usar Microsoft Windows. Si quieres usar el Microsoft Office, el Microsoft Internet Explorer, el Adobe Photoshop, el Autodesk AutoCAD, el Adobe Dreamweaver... y ningún otro, si ninguna alternativa nativa te sirve, entonces tu mejor alternativa (la única) es usar Microsoft Windows.
¿Para qué te sirve entonces Wine? pues hoy por hoy (y me temo que en la próxima década también) Wine te sirve para usar puntualmente algo que no hay forma de usar de forma nativa (abrir y convertir algún documento en un formato cerrado extraño, o casos similares) pero que como herramienta habitual de trabajo se emplea la aplicación nativa linuxera.
En el caso indicado al principio, sobre el usuario que quiere usar el MSN Messenger (o cómo se llame hoy día) en Linux, se puede considerar que sería una exageración decirle que si es tan imprescindible para él usar esta aplicación y que ninguna de las alternativas nativas es suficientemente funcional entonces lo que él necesita es usar Windows. Pues a mi lo que me parece una exageración es que diga que no hay una solución nativa en Linux para substituir suficientemente el Messenger de amarras como para tener que instalar la aplicación windosera. Teniendo disponibles Pidgin, Kopete, KMess, aMSN, Emesene... me resulta incomprensible que sea imprescindible usar el puñetero programa de Microsoft y me parece que es simple emperramiento en usarlo (y si quiere usarlo, me parece muy bien, nada le impide pagar una licencia de Microsoft Windows e instalarlo en su equipo, seguro que Microsoft le anima a hacerlo).
- Blog de Ed Hunter
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
# 62568 Por favor
¡¡¡Un GonzoDrake de aplausos ya!!!
Espectacular, como siempre, Ed Hunter :)
Usuario
# 62570 X-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD..........................................
Mis respetos.
"This isn't right. This isn't even wrong."
-- Wolfgang Pauli --
Usuario
# 62572 Muy bien dicho.
Tienes toda la razón y estoy totalmente de acuerdo contigo. De hecho, ni me molesté en contestar al usuario del mesenger (o como se escriba) por lo irracional de su propuesta.
[ [[ GNU Powered ]] ]
[ [[ GNU Powered ]] ]
Usuario
# 62573 (Plas, plas, plas,
(Plas, plas, plas, plas...)
-------------------------------------
Salud, Linux, y mucho Heavy Metal!!
Sólo se respeta a los que combaten, sólo vencen los que luchan, sólo triunfan los que resisten
BOFH
# 62580 muy de acuerdo
Desde que he usado Linux completamente, (desde 2006) he dejado de usar windows y programas para windows, ya que en un 99% hay todo y MEJOR para Linux, lo puedo decir ya que he estado usando windows muchos años.
Por ej. algunos dicen que gimp no llega a ser tan potente que photoshop, los que lo dicen es que no han intentado estudiar gimp a fondo una puñetera vez, es mas complejo de lo que parece.Y si se abre gimp y photoshop a la vez verás lo que tardan a abrirse uno y otro, y lo que pesan los 2 programas.
He colocado fotos mías en una web de fotografía profesional, y ni se han dado cuenta que estaban editada, y lo he hecho con gimp :-D.
Asi podríamos hablar horas.
Pero lo que quiero agregar, es que mientrás reine la soberanía monopólica de microsoft, y de sus vasallos, Seguiremos necesitando puntualmente de wine o de Vbox (perefiere 1000 veces vbox ejecutando el entorno nátivo, y encima mas rápido).
Por lástima no he encontrado sistema OCR que funcione eficazmente en Linux, es verdad que es muy restringido el uso a profesionales, pero en Mac (que recordamos es base Unix), hay los mejores programas OCR, ¿ alguno decidiría adaptarlos a Linux ?
Algunos puñeteros aparatos como los tomtom, encima de llevar un sistema Linux, solo tienen soft. para windows :-(, pero lástima que sean los mejores gps....) Funciona en wine pero limitadamente.
Seguro que hay una lista poca larga de hardware que no funcione en Linux, y cada vez mas corta.
pero entiendo que uno se cabree cuando se quiera usar la m... de ms-office en Linux, cuando openoffice, le da mil vueltas hoy día (salvo por una funciones muy particulares, que creo que poquisimos usuarios necesiten).
Para mi la aplicaciones de google son una porqueria de implementación sobre wine, podían haberse dado la pena de usar un entorno nátivo Linux.Uso algunas como earth, que de verdad no tiene equivalente, pero cada vez que lo abro me entra un imenso cabreo, por la porqueria de entorno que tiene.
Gracias a Wine piedo usar Ies4, sin el cual no puedo entrar en la web de mi empresa para trabajar, y eso que profesionales y clientes nos estamos quejando hace 14 años...
Saludos.
Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168
Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria
y el dominio por los siglos de los siglos.
Linux user #463168
Usuario
# 62581 aplausos --- Blog:
aplausos
---
Blog: http://madek.blogspot.com/
Saludos, Madek.
---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map
Usuario
# 62593 La consulta me pareció perfectamente correcta
El usuario grita comenta que ha probado con amsn y otros programas linux y que ninguno le ha convencido. Por lo tanto sí que estuvo mirando programas 100% linux y ninguno le satisfizo.
Yo por ejemplo no conozco aun un programa nativo linux que me permita en la red MSN (mayoritaria en España) el poder realizar vídeoconferencia. aMSN y Kopete permiten usar webcam pero no recibir el sonido del interlocutor. aMSN tiene la posibilidad de enviar clips de sonido paro eso no es práctico y además es unidireccional. Esa es una funcionalidad para la que aun no conozco un programa nativo linux que la implemente, y si para mi fuese imprescindible, me parecería perfectamente válido usar wine + MSN si funcionase.
Yo no sufro por que puedo usar con usuarios de windows una mezcla de Skype para el sonido y aMSN para el vídeo. Mi webcam no funciona en Skype, pero sí en el resto de aplicaciones del mundo mundial. Sin embargo si el usuario grita quiere usar el MSN Original y no otros programas, tampoco hay que intentar imponerle otras opciones a la fuerza, únicamente informarle que existen
Si con wine el último MSN funciona perfectamente (no tengo ni idea), simplemente se lo comentaría y ya está. Lo diabólico }:-) de MSN no es el programa sino el protocolo cerrado, pero no esperéis convencer a cualquier usuario que os diga que usa el MSN para hablar con sus colegas o (intentar) ligar, el que diga a sus amigos que se pasen a un protocolo libre como jabber (básicamente le mandarán a la M).
NOTA: No me digáis que también puedo usar ekiga ... porque ya lo uso ;-)
BOFH
# 62597 KMess permite "integrarse" con Ekiga
Por lo que puedes aceptar videoconferencias desde la red MSN si usas KMess y Ekiga.
Por lo demás, nunca he usado videoconferencia desde MSN, ya que para cuando salió o se popularizó en España, yo ya usaba exclusivamente Linux y nunca he tenido ningún problema. Tampoco tengo webcam ni micrófono (bueno, en el portátil si tengo micrófono, pero no webcam). En el foro de aMSN te explican cómo tener llamadas de audio.
Pero insisto, si tan importante es usar esa aplicación de Windows, usa Windows.
--------------------
Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
# 62607 Pero por $DEITY ...
En virtual box ;)
LA' YUME' NUM T'OX MUK'IL IN TIAL
¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
BOFH
# 62611 wine está
increiblemente bien, para suplir las (cada dia menos), ausencias de ciertas aplicaciones muy muy muy puntuales.
Creo que en concreto en juegos hay un gran escalón aún repecto a win2.
Por ejemplo, que a ti te gusta tal juego.Y la empresa que lo fabrica no quiere, ni ha querido, ni querrá sacar su versión de ese juego para linux.
Pues entonces menos mal que existe wine. Y si encima, hace funcionar este juego, con la misma calidad que en win2, pues entonces..¡date con un canto en los dientes!.
Creo que el proyecto wine es fundamental actualmente para el entorno de los juegos.Y si me preguntas si pienso si el proyecto wine es un error o un acierto,te diré que es un acierto.
A pesar de que los usuarios nuevos puedan malentender lo que es linux.
A ver cuando uno usa linux, no hace falta ser un lince, para darse cuenta que una aplicación nativa siempre será mucho mejor que otra emulada con wine.
Si alguien ha pensado eso alguna vez, es porque aun le queda mucho por aprender, en esto de linux, de win2 y de las computadoras en general.Es que, es tan obvio, que solo hace falta usarlo para darse cuenta.
Ademas, lo ideal es, no tener que tener ningún sistema ademas de linux, instalado en nuestra maquina.
Y si para ello, algunos de nosotros,(debido a ciertos gustos, que a cada uno le puede gustar lo que le plazca) necesitamos usar wine, pues es facil entender que le estemos agradecidos.
Si, ya se, que si no existiera wine, forzariamos a mas empresas de juegos, a sacar sus juegos para linux
Pero es que , muchas de ellas ya sacan versiones para linux, y las que no sacan su versión para linux:
mi primer pensamiento es acordarme de su familia
y el segundo es ¿correrá en wine?
¡menos mal que existe wine!
Bravas,el DoctorBofh
«No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela». Albert Einstein
Muy Suyo
Her DoctorBOFH
Usuario
# 62625 Te comento
Por tu comentario entendía que kmess trabajaba junto a ekiga, pero en la página de kmess no veo nada de eso. Por supuesto que si quiero hacer videoconferencia con un usuario de windows podemos usar los dos ekiga, ya que el programa existe tanto para windows como para linux, pero eso no es lo que yo comentaba.
Eso es como matar moscas a cañonazos. Yo uso unos 6 o 7 programas con wine, ya que no existe algo equivalente (o tan bueno) en Linux. Y no se me caen los anillos, ni tengo ningún tipo de sentimiento de estar haciendo algo "sucio" }8D
En mi empresa solo se usa Linux, y únicamente solo se usan 2 programas con wine, porque no hay más remedio. Para un entorno empresarial wine es una bendición, ya que permite pasarse a Linux completamente y poder continuar usando alguna aplicación imprescindible que aun solo tiene versión para windows.
Y por ultimo, también uso Picasa en Linux, y ya sabemos que dentro del programa está incluido wine (a ver si Google lo porta de forma nativa, pero mientras tanto por lo menos lo podemos usar los linuxeros).
En fin, que tu afirmación me parece muy radikal (aunque menos que las canciones de El Chivi)
Usuario
# 62630 Creo que wine es util
Yo creo que si que es un programa útil. Por ejemplo en la Universidad utilizamos algún programa (Statgraphics por ejemplo) que solo tiene versión para Windows, y aunque haya alternativas en Linux, del programa que te examinan es de el que éllos deciden, por lo que wine es útil en ciertos casos. También es cierto que otros programas que se usan en ingeniería como Matlab o Maple (a veces en lugar de éstos uso maxima que es libre) tienen su correspondiente versión para Linux por lo que los utilizo sin necesidad de wine.
Quizás si no existiera wine se desarrollarían aplicaciones de este estilo o juegos en versiones para Linux y Windows, o quizás no por que Windows sigue siendo el SO mas utilizado y quizás no es rentable a las empresas de juegos hacer la correspondiente versión para Linux. El caso es que si se puede utilizar software libre o al menos que programas nativos para Linux mejor que mejor.
BOFH
# 62657 Ekiga es compatible con el de Windows
Ekiga es compatible con el sistema de videoconferencia incluido en Windows. En la página del KMess no hablan de Ekiga, sino de GnomeMeeting que es el nombre con el que antes se conocía a Ekiga. Por lo visto el programa incluido en Windows se llama NetMeeting.
Lo único es asegurarse que por lo menos compartís algún codec en Windows y en Linux para no tener problemas de videoconferencia.
No digo que sea sucio o malo usar Wine, yo lo uso... o mejor dicho, lo he usado, sólo que Wine no es la mejor solución para ejecutar aplicaciones Windows, sino que es una mala solución (de hecho, posiblemente la peor que existe): suele ser complicado instalar aplicaciones, muchas no se instalan, muchas se instalan pero no arrancan, muchas arrancan pero fallan en alguna funcionalidad, muchas parecen funcionar pero fallan en algún momento al azahar, muchas van mucho más lentas, muchas se ven mal... así que si realmente necesitas ejecutar aplicaciones de Windows como herramienta de producción (y no para salir al paso puntualmente), usa Windows.
Por supuesto puedes usar Windows en una máquina virtual, que si tienes una máquina potente (sobre todo con mucha RAM) puedes no apreciar ninguna diferencia de rendimiento respecto a usar Windows en tu máquina nativa (excepto en el 3D, que yo sepa no existe ninguna solución de virtualización que te de 3D por hardware decente).
Lo de Picasa es otra cosa diferente a usar Wine. Picasa es un binario Linux que se ha compilado usando las librerías del Wine, que son librerías 100% nativas Linux. Lo mismo sucedía con el Corel Wordperfect.
No es que sea radical (que lo puedo ser) simplemente no hay que acostumbrarse a usar aplicaciones de Windows mediante Wine en Linux, porque no es una buena solución, y siempre es preferible usar una solución parcial nativa que pelearse con el Wine. He visto el absurdo de gente instalarse el OpenOffice.org en Wine porque estaban ya acostumbrados a usar la versión de Windows y no querían "enfrentarse" a las posibles diferencias de la versión de Linux, lo cual me parece demencial, pero es una historia totalmente cierta.
No se le puede decir a un Windowsero que se puede pasar tranquilamente a Linux, ya que si hace falta podrá usar las aplicaciones de Windows gracias a Wine, porque esto no es cierto.
--------------------
Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
Usuario
# 62667 ¿por qué eres tan anti wine?
Te doy la razón en que esto que dices de:
sólo que Wine no es la mejor solución para ejecutar aplicaciones Windows, sino que es una mala solución (de hecho, posiblemente la peor que existe): suele ser complicado instalar aplicaciones, muchas no se instalan, muchas se instalan pero no arrancan, muchas arrancan pero fallan en alguna funcionalidad, muchas parecen funcionar pero fallan en algún momento al azahar, muchas van mucho más lentas, muchas se ven mal...
Sin embargo las aplicaciones que uso con wine no son grandes aplicaciones tipo Word, Photoshop, etc, sino aplicaciones como rapget, Movie Catalog, Tvants o Mp4Cam2Avi. Si tengo los problemas que comentas al instalar una aplicación suelo usar Virtualbox (que siempre funciona), pero me da mucha pereza arrancar Virtualbox, así que si no funciona con wine no suelo utilizarlo.
Pero no estoy tan de acuerdo con esta otra:
... así que si realmente necesitas ejecutar aplicaciones de Windows como herramienta de producción (y no para salir al paso puntualmente), usa Windows.
En mi empresa se usa Lotus Notes mediante wine (CrossOver) y va muy bien, y no, no vamos a usar ese criadero de virus y de agujeros de seguridad que es Windows. Este programa es fundamental dentro del flujo de información de nuestra empresa y es usado masivamente por todos los empleados.
Bueno, y cambiando un poco el tema. Antes en un comentario anterior he dicho que mi webcam no funcionaba con skype y sí con otros programas como Kopete o ekiga. Pues gracias a esta discusión he googleado un poco poniendo "problem ov51x-jpeg skype" y me ha salido un hilo en inglés donde me ha dado la solución al problema (añadir options ov51x-jpeg forceblock=1 en el fichero modprobe.conf).
Je, je, ahora ya me funciona mi webcam en skype. para que luego digan que discutir no sirve para nada.
BOFH
# 62717 Lotus Notes es un caso especial
Hasta es posible que hayas leído mi manual de instalación del Lotus Notes 5 en Wine. Lo especial del caso Lotus Notes es que IBM/Lotus "certifica" que Lotus Notes 5 funciona correctamente en Wine (aunque ahora no encuentro el documento, juro haberlo visto en la web de IBM) y por eso no saca(ba) cliente para Linux (servidor si que hay). Otra de las peculiaridades del Lotus Notes es que las versiones posteriores están programadas en Java, por lo que funcionan "nativamente" en Linux, pero en cualquier caso, la versión 5 mediante Wine es más rápida que la versión Java (esto curiosamente es cierto casi hasta en las arquitecturas no i386).
Pero estamos en lo mismo, es un caso particular dónde no hay solución nativa (por ejemplo no hay conector Evolution a Domino como si que lo hay a Ms-Exchange), y es un programa muy específico, y yo estoy hablando en general, y en general usar Linux para ejecutar aplicaciones Windows mediante Wine no es una buena idea y es preferible usar directamente Windows para ello.
--------------------
Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
Usuario
# 62627 Arriba el software
Arriba el software libre!!!
Abajo el lucro de la empresa de nuestro querido (??!!!!) bill.
----------------------------------------------------------------
Apoyemos el software libre!
Linux user #479987 ( http://counter.li.org/ )
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
Larga vida al metal
Usuario
# 62669 Perfecto y muy bien
Perfecto y muy bien explicado... a ver si la 'gente' se va dando cuenta de esto de una vez por todas...
Un saludo ED
------------------------------------------------------------------------
Linux User #473763
Usuario
# 62753 Coincido totalmente, mi
Coincido totalmente, mi opinión es que Wine debe ser la última opción, para programas que no tengan ningún equivalente o que sean muy clásicos, como el juego Age of Empires II (que igual me está dando sus problemas).
Saludos.
----------------------------------------------------------------
Apoyemos el software libre!
Linux user #479987 ( http://counter.li.org/ )
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
Larga vida al metal
BOFH
# 62795 "Lo cierto es que una década después ...."
Joder, Ed, hace ya diez años que te leía en libertonia, no me había parado a pensarlo .. la madre que me parió me hago mayor :-)
Bersuit Vera BOFH
Geek by nature, linux for choice, mandriva of course
InsaneCrew
Bersuit Vera BOFH
Geek by nature, linux for choice, mandriva of course
InsaneCrew
BOFH
# 62863 Yo tampoco es que me este haciendo más joven
Canas, cada vez menos pelo, resacas más severas y largas, sentirme (y ser) el más viejo del bar...
Pues si, hace más de diez años que uso Linux, de hecho ya casi hace diez años que uso exclusivamente Linux (vamos, que no tengo un Windows instalado en mis ordenadores personales) y recuerdo cuando Linux se distribuía en floppy disk, recuerdo lo alucinantes que eran las primeras betas de KDE 1.0, lo gotico que era Enlightenment al principio y lo cómodo que era WindowsMaker...
--------------------
Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
Usuario
# 62929 Ampliar nuestra mente no cerrarla
Hola creo que tu acciones y tu visiones son buenas,pero tu pensamiento no debe cerrarse sabes que empresas como Mandriva,Novell Suse,Red Hat,Canonical apoyan a Linux por que en cierta forma compiten con Microsoft y su producto MsWindows sea en el escritorio desktop o en server ,ella lo hacen y no hay nada de malo.
Y en un futuro GNU/linux sera tan facil de usar como Windows o MacOSX asi sera,y eso de programas privativos las mismas empresas que cite arriba que apoyan a linux tienen certificados sus distros para base de datos como Oracle,o IBM DB2 ,etc la cuales en parte son privativas,Por que hacen esto por que en el mercado compiten de tu a tu con Empresas y tienen que pagar un sueldo a sus desarrolladores.
Otro el software privativo no solo es de Microsoft estan las empresas de Juegos,Adobe,Autodesk,Corel,etc
Lo mejor que podemos hacer es apoyar en desarollo y documentacion a programas CAD como Qcad,FreeCAD,Gimp ,games open source ,etc para que maduren mas y sean una sera alternativa a los programas privativos
Amigo piensa,todos compiten en el mercado,simplemente hay que notarlo bien
BOFH
# 62994 ¡Ay!, qué dolor
Pensaba empezar la respuesta dudando de tus poderes telepáticos, pero no va a ser así porque tras leer un par de veces he llegado a la conclusión de que no te entiendo.
No entiendo qué tiene que ver Mandriva, Novell, Suse, Red Hat o Canonical con el hecho evidente de que Linux no es otro Windows y que no es una buena plataforma para ejecutar programas para Windows.
Mandriva, Red Hat o Canonical compiten con Microsoft en el sector de sistemas operativos y de soluciones, unas usando Linux, la otra usando Windows, pero son plataformas diferentes. Te pondré otro ejemplo: Microsoft y Sony compiten en el mercado de las videoconsolas domésticas, pero una XBox 360 y una Playstation 3 no son compatibles, no puedes ejecutar juegos de una en la otra, compiten pero con plataformas independientes.
Mandriva Linux 2009 es un sistema operativo, Microsoft Windows Vista es otro sistema operativo. Hay competencia en entre ellas en el mercado de sistemas operativos, pero no son competencia en el mercado de sistemas operativos compatibles Win32 (ahí hoy día sólo compiten dos: Microsoft Windows Vista y Microsoft Windows XP, antes también estaba OS/2 y en los tiempos del Win16, también estaba WABI).
Decir que Linux es compatible Win32 porque existe Wine es exagerar mucho. Si Wine estuviese acabado al 100% entonces tal vez si, pero aún así, hay tantas diferencias entre UNIX y Windows que nunca sería igual que una aplicación nativa ni como usarla directamente en Windows. Si le dices a alguien que Linux es compatible con Win32 y este luego prueba Wine, sólo puede llevarse una pobrísima impresión del sistema.
Linux ya es más fácil de usar que Windows o que MacOS, otra cosa es que tu tengas vicios de Windows y/o MacOS, pero si coges tres personas idénticas sin conocimientos de ordenadores y aislados (sin influencias de amigos, revistas, periódicos que suministren cosas para Windows y/o Mac) el que dominará antes el ordenador será el que empiece con Linux, ya que es un sistema mucho más coherente que los otros dos.
Es evidente que hoy por hoy para muchas cosas hace falta software privativo, aunque en la mayoria de los casos se trata de usuarios cautivos, no porque realmente necesitan esas prestaciones extra que tienen el software privativo sobre el libre. ¿Cuantos realmente necesitan las prestaciones que ofrece una base de datos Oracle que no pueda ofrecer alguna de las libres si no es por toda la inversión previa en Oracle?
Por cierto, no todos compiten en el mercado, porque como ha quedado demostrado estos días, no todo es el mercado.
--------------------
Speedball, la banda de heavy metal más barriobajera de Tarragona.
Si te gusta el heavy metal, en Tarragona, ven al Helvete Metal Bar
--
Yo no me llamo... siempre sale que comunico.
Usuario
# 63049 Una Xbox 360 no puede
Una Xbox 360 no puede ejecutar juegos diseñados para PlayStation 3, ni al revés. El caso es que tampoco lo necesitan, porque la mayoría de empresas desarrolladoras de videojuegos hacen una versión para Xbox 360 y otra para PlayStation 3, con lo cual se quitan el problema de que "me tengo que aguantar con esta aunque me guste menos porque en ella están los juegos que me gustan".
Hasta que algo así no se consiga con Linux... creo que no es mala idea tirar alguna vez de Wine, aunque por supuesto, prefiero las aplicaciones nativas, como las nativas no va a funcionar ninguna.
-------------------------------------
Salud, Linux, y mucho Heavy Metal!!
Sólo se respeta a los que combaten, sólo vencen los que luchan, sólo triunfan los que resisten
Usuario
# 62954 Usar software libre preferentemente
Yo creo precisamente que se debe usar wine o virtualbox en casos extremos cuando realmente no exista una alternativa que este a la altura en Linux. Pero de lo contrario usar el software alternativo que nos proveen la comunidad de programadores y voluntarios de Software Libre.