Mandriva es la peor distribución de Mandriva Linux que he probado en mi vida

Para ser sinceros, la única distribución de Mandriva Linux que he probado ha sido Mandriva. Tengo entendido que hay otras, pero no las he probado. Por esta razón, Mandriva es a la vez la mejor y la peor distribución de Mandriva Linux que he probado.

¿A qué viene esta chorrada?, pues ¿Por qué no iba a poner yo mi chorrada particular si esta todo lleno de generalizaciones chorras a partir de una anécdota particular?.

El que diga "Mandriva 2009.0 es una puta mierda y deberían matar al responsable: He actualizado mi Mandriva 200x.y a la 2009.0 y me ha cambiado todo el entorno KDE." es, en mi opinión, idiota. ¿Acaso no se había avisado que la migración de KDE3 a KDE4 daba problemas? (y la culpa es de los desarrolladores de KDE, que debían haber creado una buena herramienta de migración de una versión a la otra, ya que habían cambiado la estructura de la configuración). Prosiguen con la queja de que KDE4 tiene menos cosas que KDE3 ¿pero no se ha dicho ya mil y una veces que no todas las aplicaciones para KDE se han migrado a KDE4?. Pues señores, si KDE4 no cumple con sus necesidades y requisitos, no se lo instalen, ya que esa es una de las posibilidades que ofrece Mandriva. Otra posibilidad que ofrece Mandriva es instalar KDE 3.5.1, aunque no desde CD/DVD por cuestiones de espacio. Así que todas aquellas quejas hacia Mandriva por culpa del KDE4 se podrían reducir a "queremos una Mandriva One 2009 KDE3".

Luego están los señores que protestan porque el dispositivo X que funcionaba en la 2008.1 no lo hace en la 2009.0 y eso hace que la Mandriva 2009 sea una puta mierda pinchada en un palo. Poco importa que suceda lo contrario con los dispositivos Y y Z, ya que estos señores sólo tienen el X. En este caso a mi me sucede una cosa curiosa, y es que siguiendo este razonamiento, la Mandriva 2008.1 apestaba y era de puta madre a la vez, ya que mi conector bluetooth USB en una máquina con Mandriva 2008.1 funcionaba y en otra máquina con Mandriva 2008.1 no funcionaba (con la 2009 funciona en las dos máquinas). Al final va a resultar que un dispositivo en particular va a funcionar o no por un montón de parámetros diferentes y en algunos casos extremos, lograr encontrar el valor único de todos ellos en el que el dispositivo funciona en esa máquina es pura casualidad.

Quiero decir que es muy fácil hacer que en los Mac funcione un sistema operativo siempre y con todo: hay muy pocas variaciones de una máquina a otra. En los PC, dónde te puedes montar tu mismo el PC y dónde cualquier chino espabilado puede sacar una controladora sacando los chips de cualquier lado resulta complicadísimo hacer un sistema que funcione en cualquier hardware.

Recuerdo mi primera tarjeta 3D. Yo era pobre y no pude tener aceleración 3D por hardware hasta que no salieron (y bajaron de precio) las TNT2M64. Para quién no lo sepa, la TNT2 es el tatarabuelo de las GForce actuales, y la M64 era una versión reducida (más barata y más lenta) de la TNT2. Pues resulta que la TNT2M64 empleaba dos chips diferentes, y existían dos juegos de dichos chips, el VGA y el PCI 2.0. El problema era que los chips de PCI eran más baratos, así que había unos listos que sacaban placas AGP que usaban un chip de la versión AGP y otro de la versión PCI, ahorrandose unos durillos... ¡pues ala! haz un driver que tenga esto en cuenta. Efectivamente, el driver que te daba el fabricante (no nVidia) para Windows iba de lujo, pero si ponías el driver de nVidia Windows se colgaba como un loco cada vez que jugabas a algo exigente... y en Linux lo mismo de lo mismo (con el añadido de que sólo tenías el driver de nVidia). La solución era hacer que el AGP se comportara como un PCI (a final de cuentas, AGP es una extensión del PCI con unas funciones extra y más Hz) o reducir los Hz del AGP (AGP1 como mucho, si ponías AGP2 tenías cuelgues ocasionales, y AGP4 era insufrible). Evidentemente obtenías peor rendimiento, pero podías usar el PC con normalidad.

¿A qué viene esta historieta de abuelo cebolleta? pues imaginemos que esto que he explicado sucediese en la actualidad, y que una de las novedades del kernel de Mandriva 2009 fuese el soporte de AGP4, tienes esa TNT2M64 y una placa madre que soporta AGP4. Con Mandriva 2008.1, como no soportaba AGP4 te funcionaba con AGP1 y tu TNT2M64 va de coña y funciona a la primera, pero al actualizar, el nuevo kernel activa el AGP4 ya que tu placa la soporta, y el chip AGP de la TNT2 le dice al kernel que él también lo soporta... tu ordenador se cuelga cada cinco minutos "sin razón aparente". Total: Mandriva 2009 es una puta mierda.

Al mes, los señores de nVidia se dan cuenta de lo que sucede, y aunque no es culpa suya (según sus especificaciones esos dos chips no pueden ir juntos en una misma placa) hacen público que se le puede pasar un parámetro a su driver para indicarle qué versión de AGP usar, a pesar de lo que diga el kernel, y de esta forma la placa se vuelve estable (si miras en la documentación del driver nvidia-legancy aparece todo esto explicado), pero claro, eso no quita que Mandriva 2009 sea una mierda, ya que sólo se vuelve estable si añades una línea en un fichero extraño que encima te hace que el 3D ta vaya más lento.

Ahora supongamos que esto no sucede con chips de nVidia, sino de vete a saber quién, y no en un producto altamente vendido... pues ni te enteras de que el problema es que el chip que sea se salta a la tolera el estándar USB/PCI/Firewire/ATAPI/SCSI y pueden colgarse/borrarse/autodestruirse/... al recibir un comando estándar dedicho protocolo. Por ejemplo ciertas grabadoras de DVD LG, que habían reconvertido la función ATAPI para borrar la caché del lector por la función de actualizar el firmware, por lo que cuando el instalador de Mandriva le mandaba la orden de limpiar la caché para aumentar el rendimiento, los siguientes datos que recibía la grabadora se convertían en el nuevo firmware y la convertían en un estupendo pisapapeles. ¿Culpa de Mandriva? pues si, por intentar aumentar el rendimiento de la lectora mediante funciones estándar ATAPI. Eso si, gracias a esto LG corrigió el firmware y substituyo un montón de grabadoras defectuosas.

Hoy mismo me he encontrado con que no podía escuchar el estupendo disco Black Ice porque Audacious no quería iniciarse... una visita al urpmi y me he encontrado que en la última actualización no se habían actualizado todos los plugins (cosas del PLF), un urpmi --auto-update y a escuchar el nuevo trabajo de AC/DC a todo volumen ¿por esto Mandriva 2009 apesta?