OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
RUMORES: [Mandriva (+ Lycoris)] + Progeny (Debian) + Turbolinux = TurboMandrycobiangeny2006LE
pues leyendo en plazalinux me encontre con esta noticia, que digo noticia NOTICION...
Mandriva Turbo Linux y Progeny se unen para crear nueva distro
y esta noticia te envia a este enlace:
endors Team on Debian-Based Enterprise Linux
a una pagina en ingles, que me di la libertad de traducir...
Vendors Team on Debian-Based Enterprise Linux
Fuentes cercanas a Mandriva, Progeny y Turbolinux dicen que el trio de compañias anunciaran una nueva distribucion enfocada para empresas basada en Debian en el evento LinuxWorld que se lleva a cabo en la ciudad de San Francisco en Agosto.
Esta nueva distribucion empresarial que quizas incluya otras empresas sera construida sobre la Debian 3.1 sarge.
Alternadamente sera la base para las siguientes distribuciones orientadas a servidores de Mandriva, Progeny Linux Systems Inc., Turbolinux Inc.
Estas compañias esperan que esto las coloque en una mejor posicion ante los lideres de distros de servidor Redhat y Suse.
Esta nueva distro basada en Sarge se dice tendra compatibilidad con RHEL (Red Hat Enterprise Linux). esta nueva distro sera capaz de trabajar con RPMs (Red Hat Package Management) y con DEBs (Debian Package).
(el articulo sigue pero esto es lo que me parecio mas relevante :p )
Si esto es realidad, clarificaria lo que dijo, ian murdock en:
El creador de Debian opina sobre Mandriva / El futuro de Mandriva quizas sea Debian
lo que seria una medicina para:
Examinando a Debian: ¿está enferma?
y haria que dos de las distros que mas se "odian" se unan para tomar cosas una de la otra :)
claro que no se habla de una fusion si no de un trabajo conjunto pero hara que indudablemente halla un trabajo en equipo
lo que me da pavor es el nombre que tendra
ESTA AUNQUE UNA NOTICIA QUE DEJA EN QUE PENSAR ES SOLO UN RUMOR. FAVOR REVISAR EL ARTICULO
La verdad sobre Mandriva, Progeny y Turbolinux
BOFH
# 9010 Esto sí que es un notición
Yo voy a votar por un nombre que queda muy majo:
Turbomandrivorisgeny.
Pero me parece que de cara a las empresas no va a ser muy comercial :P
Bueno, ya en serio, el proyecto me parece demasiado ambicioso y al final creo que quedará en una base común para las tres distribuciones, que acabarán siendo independientes como hasta ahora. El mayor reto es unificar las bases de datos de paquetes .deb y .rpm en una sola, de manera que cada sistema de empaquetado pueda "ver" las dependencias y conflictos del otro, aparte de conseguir la compatibilidad en cuanto a configuraciones, ubicación de los ficheros, etc.
En todo caso, con sólo conseguir este logro, se habrá conseguido un gran paso para la unificación de los dos sistemas de paquetes más importantes, hasta ahora incompatibles, que existen en el mercado.
Pero ojo, que esto a lo peor no es una medicina para la enfermedad de Debian, a mí no sé por qué me da la impresión de que podría suponerle el "tiro de gracia" :(
Lo que saco en claro de todas estas noticias es algo positivo para Mandriva. Demuestra que está saneada económicamente y que va lanzada en el intento de conseguir el liderazgo tanto en el mundo empresarial (Turbolinux, Progeny), hasta ahora dominado por SuSE o Red Hat, pero lo más importante, también en el entorno doméstico (Lycoris), con Ubuntu como principal competidora en estos momentos.
Saludos,
luismago
Saludos,
luismago
--
JID: luismago@jabber.org
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón
BOFH
# 9011 Yo creo
Que esto sólo es para las empresas, de forma que seguiremos teniendo mandriva, turbolinux y debian, y, además, puede que siga existiendo una "pequeña" versión de Mandriva para empresas. Lo que pasa es que probablemente crearán una distro especial para empresas (con un nombre nuevo, no creo que sea una simple fusión de los nombres ya existentes) que unirá el trabajo de las tres distros (algo como United Linux pero con capacidad para crear distros propias ;) )
Si esto es así el problema de usar .deb y .rpm no será tan grave, ya que la base del sistema no será ni de repositorios de mandriva, ni de turbolinux, ni de debian; será propia.
Yo también creo que esto demostraría que Mandriva esta en un buen momento económico y, además habría que tener en cuenta que es muy posible que el gestor de RPMs fuera urpmi o una evolución suya :)
Aún así no creo que Debian vaya a desaparecer, hay que tener muy en cuenta que es una distro muy, pero que muy usada en servidores, es la base de muchísimas distribuciones (incluida ubuntu), y se usa en muchos ámbitos (el mismo Pixar usa MacOSX (Steve Jobs fundó Pixar ;) ), Solaris, Irix y Debian/Linux).
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 9026 Sí, es cierto lo que dices.
Sí, es cierto lo que dices. No habrá fusión de distribuciones sino más bien una "joint venture", o como se diga en español, destinada a crear una o varias distribuciones dirigidas a empresas con una base común. United Linux fracasó en su día porque a una de las distribuciones que formaba parte de aquella unión le patinaron las neuronas bien patinadas. Hablo de Caldera (ahora llamada SCO), claro. Esperemos que en esta ocasión no pase lo mismo (no conozco Turbolinux, pero por parte de las otras dos no parece que vaya a haber problemas).
Y otra cosa que buscan es la compatibilidad con los paquetes de Red Hat, no se nos olvide. Esto tiene su gracia en ciertos productos comerciales muy utilizados en el entorno empresarial, como Oracle, por ejemplo.
Oracle (que es el ejemplo que me viene a la cabeza, pero habrá más) certifica y da soporte de su producto para Red Hat, lo que pone a esta distribución en una posición inmejorable de cara a su elección frente a otras en una empresa que vaya a utilizar dicha base de datos.
Si esta nueva alianza entre Mandriva, Turbolinux y Progeny logra sacar una distribución "Red Hat compatible", esta posición de privilegio de Red Hat no caerá de repente, pero poco a poco iremos viendo algo similar a lo que ocurría con los programas a mediados de los 80: "para IBM PC y compatibles" (en este caso: "para Red Hat Linux y compatibles").
Yo espero que Debian no desaparezca. Más o menos y para no repetirme (yo vengo del mundo Debian) he hecho algún apunte sobre Debian en este comentario, pero Ubuntu no es Debian, lleva pinta de ser un fork de Debian y con el tiempo no se parecerá en nada a su distribución madre. Eso sí, Debian, como tal, sí que es la base de Progeny (aparte de ser Ian Murdock el creador de Progeny y de Debian) y obviamente una de las más utilizadas hoy en día. Pero sigo diciendo lo que mencionaba en el comentario al que hago referencia antes, siempre he visto mucho inmovilismo en los desarrolladores de Debian, y suelen ver con recelo este tipo de maniobras.
En fin, últimamente se observa mucho movimiento en torno a Linux protagonizado por Mandriva. :)
Saludos,
luismago
Saludos,
luismago
--
JID: luismago@jabber.org
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón
BOFH
# 9031 Creo que sus neuronas
Creo que sus neuronas patinaron porque el mejor producto que hace M$ después de tostadoras es chequeras de calidad Premium ;)
Yo también confiaría en TurboLinux ya que es una distribución con mucho peso en Asia, es japonesa, también conocida por su gran seguridad. Hace tiempo leí un artículo en el que decían que la distro con menos fallos de seguridad encontrados el año pasado fue Turbolinux. Es una distro muy segura, el único inconveniente que algunos dicen que tiene es que su administración (sobre todo su instalación de paquetes) es demasiado compleja.
Lo que dices de Red Hat también es cierto y, precisamente, lo que yo creó que pasará es que usarán URPMI (o un derivado) para gestionar los paquetes, no usarán Yum (recordar que yum es el sistema de paquetes usado actualmente en Fedora y que no es de RedHat, es de YellowDog, una distro orientada a los Mac basada en redhat).
Saludos
Mozilla1.8b1
:ninja:
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 9155 Soy el único al que le parece que se les está yendo la pinza?
Alucino viendo como os alegráis con noticias como esta, donde prima más la cantidad que la calidad.
De verdad creéis que Mandriva tiene fuerza suficiente para mantener una download/powerpack, una club cada 4 meses, una corporate, una firewall y ahora una $distro que tendrá encima que ponerse de acuerdo con 2 empresas más? Viendo sobre todo como fallos como el de Quanta que viene heredado de 10.0, o el de kaffeine que lo cierras y sigue por detrás cargado siguen sin solucionarse y sin visos de arreglarse?
Creéis además que urpmi será el manejador de paquetes estando apt a mano y Progeny por medio?
No nos hemos además desmarcado de Debian precisamente por sus políticas restrictivas, que os hace pensar que van a cambiarlas ahora? Es decir, si la base será sarge, es que estamos presuponiendo que es mejor que Mandriva para empresa, cae de cajón ... piedras para nuestro tejado.
Todavía no hemos visto ningún hecho tangible de las compras de Lycoris y Conectiva (salvo el cambio de nombre, sigh), además la supuesta integración se demora hasta 2007 (es decir la 2006 será evolución de LE2005, no la primera de la nueva era, vamos una 2005 con kde 3.4 básicamente, y esto no lo digo yo, lo ha dicho gael), y ahora resulta que se meten en otro fregado? Tanta gente tiene trabajando Mandriva y no me he enterado? Que pensará el gobierno y ejercito francés que han apostado y subvencionado mandriva en servidores, cuando ahora parece que lo ideal para empresas va a ser otra?
La nueva distro al estar basada en sarge, vendrá compilada para 386? Recompilará todo a 586? Nuevas piedras al tejado de Mandriva?
Y las preguntas finales y realmente importantes: será de uso libre esta nueva distro? Desparecerá corporate y/o MNF? Y la gente que la ha pagado? Retirará fondos el gobierno francés?
Como dice el dicho, la avaricia rompe el saco; quien mucho abarca ...
Si se creara una distro cogiendo lo mejor de Mandriva, Progeny, Lycoris, Conectiva y Turbo Linux, me parecería no solo fantástico sino lo ideal. Un montón de gente con muchisima experiencia, mercado y conocimientos trabajando unida para crear una distro a la altura de Red Hat y libre. Pero esta espiral de 'me apunto a todas' que lleva Mandriva me da miedo. Cada día me da la sensación de ser menos seria.
Espero estar equivocado y tenerme que tragar mis palabras. Pero no veo a Mandriva 'centrada' en lo que tiene que estar.
BOFH
# 9156 humm
lo que mencionas de kafeine que lo cierras y sigue cargando es en KDE ¿de casualidad? ¿dices eso por el reloj que sale dando vueltas? eso no es nada eso es solo un aviso grafico de KDE nada significa crea un icono a un archivo y en las propiedades ponle que ejecute ese aviso y te saldra asi pongas el enlace a /dev/null ese no es un bug simplemente asi es esa parte de KDE
sobre lo del urpmi y las politicas de debian recuerda que no es debian es PROGENY que es otra cosa :) y pues no se va a fusionar solo es una distro conjunta ademas si miras la noticia en ingles dice: "fuentes cercanas" asi se puede tratar como un rumor
pues no creo que mandriva halla salido de una quiebra por ser tontos :) aun no hay nada de verdad sobre esto nada mas es un rumor
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 9165 No es necesario discutir
La información todavía no es definitiva, ni mucho menos, no hay más que ver que ya se dice que eso sólo ha sido un rumor, mirad en:
http://www.vivalinux.com.ar/distros/mandriva-murdock-debian-core-consortium.html
Saludos
Mozilla1.8b1
Apoya ésta idea
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 9178 Kaffeine
se queda funcionando en background, comprobado con varios PC's distintos.
BOFH
# 9183 ahhhh
entonces no he dicho nada :)
¿Quien es Jesucristo?
BOFH
# 9184 Si tienes algún problema con kaffeine
quizás podrías ponerlo en el foro técnico... :)
Saludos
Mozilla1.8b1
Apoya ésta idea
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
BOFH
# 9188 Ni alegres ni tristes :)
No nos alegramos, ni nos dejamos de alegrar :P. Esta noticia hablaba (ya que parece que fue un simple globo sonda) de una base común para que cada empresa saque una distribución dirigida a empresas, compatible con Red Hat y con compatibilidad entre paquetes deb y rpm (esto, como ya mencioné antes, me parece demasiado ambicioso) Como dijo Pacho en otro comentario, a los usuarios normalitos nos la trae floja, aunque no lo dijo con estas palabras exactas ;): seguiremos con nuestra Mandriva 200x con su versión Download y su versión para el Club, como siempre xD.
Progeny es una distribución comercial, no es Debian, aunque se base en Debian y su fundador sea el mismo. A Progeny, a diferencia de Debian, no le importa incluir y dar soporte a software comercial. Y no digo "no libre pero distribuible", sino 100% comercial, con sus EULAs y todas esas cosas. No veo las políticas restrictivas de Debian en Progeny. Y hablando de Ian Murdock, y como muestra de sus "políticas restrictivas", ¿ya no nos acordamos de cómo le puso parte de la comunidad por el "pecado" de dar una presentación desde un Windows XP?
Lycoris no fue en realidad una fusión, sino la compra de parte de los bienes de esta compañía. No sé en términos empresariales qué quiere decir exactamente esto, pero por lo leído por ahí se trataba principalmente de conseguir que el desarrollador del escritorio de Lycoris trabajara para Mandriva. Mandriva trata con esto de mejorar el escritorio y conseguir tener la distribución orientada a usuarios domésticos más fácil de todas.
¡Claro que no hemos visto nada tangible aún de la fusión de Conectiva! :) No es tan fácil como parece integrar dos distribuciones y si ahora se producen demoras hasta cierto punto pueden ser comprensibles. De todas formas ha pasado muy poco tiempo desde la fusión y pretender que en medio año se vean resultados es demasiado optimista, en mi opinión :) Mucho más en el caso de Lycoris, que fué hace dos días como quien dice.
En todo caso, parece que esto ha sido un señuelo lanzado desde no se sabe dónde (¿Ian Murdock, continuando con su idea, tal vez?) y que estos rumores se van desmintiendo. Mandriva no dice nada al respecto y en otros comentarios se apuntan enlaces donde ya parece que Mandriva no participará en esta aventura. Habría que analizar, de todas formas, por qué ese interés de Ian Murdock en que Mandriva participe en el "Debian Core Consortium", cuando Mandriva no está basada en Debian, que yo sepa.
En serio, minskog, no creo que se le esté yendo la pinza a Mandriva, y que podemos estar tranquilos en este sentido. Espero no equivocarme, claro ;)
Saludos,
luismago
Saludos,
luismago
--
JID: luismago@jabber.org
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón