Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
Ya se saben los resultados de la encuesta de Novell.
Enviado por Cloud_tdh el 17 Febrero, 2006 - 16:11
Tras leer la entrada de jcantero en libertonia: Resultados de la encuesta de Novell
me he enterado que los más votados han sido Photoshop, Autocad, Dreamweaver, iTunes y Flash.
Lo que es un poco decepcionante es que Novell se ha limitado a aportar las alternativas ya consabidas como wine, y algún programa libre. No se lo que pensareís vosotros, pero creo que empresas grandes y con pasta como Novell tendría que aportar algo más ya sea desarrollando o colaborando con alternativas, o influenciando a empresas para que porten sus aplicaciones a Linux.
»
- Blog de Cloud_tdh
- Entra a tu cuenta o crea una para poder comentar.
BOFH
# 13978 La verdad es que resulta decepcionante
Aunque también hay que tener en cuenta que Novell no puede desarrollar Photoshop para linux, por ejemplo, eso es asunto de Adobe.
Saludos
Seamonkey1.0-es-ES
¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho
Usuario
# 14011 desarrollar Potochof para linux??
¿Para qué si ya tenemos The GIMP? ;)
---
owl
owl
BOFH
# 14014 Para el tratamiento
de imagenes con CMYK, que es indespensable para la impresión profesional.
Salu2
-------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 14024 mejor que gimp soporte cmyk | photoshop? para que? ;)
Casi mejor que metan soporte CMYK en Gimp, y si hay que pagar algun canon o algo por el estilo, pues que sea opcional, pero que es esa idea de ir exportando tantas aplicaciones propietarias a linux?
Hombre para grandes aplicaciones en la que no haya alguna parecida en linux lo entiendo, pero ademas de que no hacen el photoshop para linux tenemos que presionar???? i un pepino.
Muchos de los que dicen que porten photoshop para que lo dicen?, para retocar 4 fotos por aficion, y por lo consiguiente no pagar licencia no? Recordad que el photoshop no es un programa freeware que solo funciona bajo windows y mac, y que lo van a pasar a linux por caridad.
Photoshop es un soft profesional, y por lo consiguiente muy caro que si lo pasan - si es que lo pasan -, sera como en casi todos los productos de una empresa, para obtener un beneficio.
Sinceramente pensais que un usuario de linux que esta acostumbrado a tener todos los programas que quiera, que imagine, va a comprar una licencia muy costosa de un softare privativo??? la mayoria no.
Balance:
Sistema operativo: 0€
Software de tratamiento de imagenes: € 899,00 (sin iva)
Pues la verdad, no le veo mucho sentido
-------
Pero por contra, en autocad si le veo algo de sentido, pues hay mucha diferencia entre autocad y muchos otros que si esten en linux.
De todos modos, a todos los ingenieros y gente que se dedique al diseño industrial: la mejor herramienta que podeis probar es Proengineer, ademas veo que si esta bajo linux.
Proengineer es una avanzada aplicacion de cad (diseño asistido por ordenador) y cam (fabricacion asistida por ordenador), yo la he utlitzado muy poco, pero si conozco a gente que esta estudiando ingenierias y en las empresas utilizan este (no estoy hablando de empresas pequeñas, estoy hablando de la segunda firma automobilistica mas grande del mundo), he visto que es mucho mejor que el autocad, sobretodo para calculos de simulacion una vez hecho el diseño, capacidad de editar cada pieza, darle caracteristicas, y creo que mas barato, no como autocad, que lo he probado bastante y es un simple dibujo vectorial a 3 dimeniones. Que para 2dimensiones esta bastante aceptable, pero en 3 dimensiones el proenineer le da 40000 patadas.
(aqui esta el proenginier para linux)
Saludos y linux
BOFH
# 14025 Varias cosas
La primera yo utilizo The Gimp y me importa bien poco si meten CMYK porque no lo necesito. Sin embargo hay gente que si le interesa por lo que estaría bien que lo metieran.
La segunda no estoy de acuerdo es en no portar aplicaciones privativas a Linux. Hay gente que necesita el photosop. No me refiero a usuarios caseros para retocar 4 imagenes. Me refiero a aquella gente que lo necesita profesionalmente. Si aplicaciones como photosop ayuda a Linux a introducirse en otros nichos de mercado que no sea el servidor no hay nada malo en ello y ayudará a que más empresas apuesten e inviertan dinero en Linux.
Lo mismo para el resto de programas. O acaso alguien hecharía ascos a tener juegos como el Far Cry, Half life 2, GTA San Andreas, Age of empires, de forma nativa en Linux, por muy privativos que sean.
Salu2
---------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación
Usuario
# 14026 Las empresas buscan beneficios
Las empresas , buscan el maximo beneficio, seguro que crees que portan a linux por que es libre??? (dejando a parte que si es por que es estable, seguro, y un sinfin de etc, que no tendre en cuenta porque hay otros SO privativos de caracteristicas similares) portan a linux porque es GRATIS (o mas barato que win, depende de casos), y porque si pueden ahorrar dinero, pues menos gastos , y mas dinero para gastar en otras cosas.
Si las empresas ven que el photoshop esta para linux, crees que se pasaran a linux?? Si estan con windows y se dedican al diseño veo mas probable que se pasen a mac, sinceramente.
< modo_iluso="on">
Si yo tubiera una emperesa de diseño, me plantearia 2 posibilidades:
1.- Racanear en todo lo que pudiera y meter linux y gimp, (o si me volviera al lado oscuro :o windows pirata + photosoft pirata)
2.- Comprar mac's, (es un desenbolso incicial bastante fuerte, pero al precio que van hoy en dia los pc's, para una empresa 1200 euros por equipo no es nada de nada, ni para una pyme -bueno, para una pequeña si - comparado en la burrada que se gastan en otros aspectos)
---- Con la solucion de los mac's, seguro que los diseñadores sacaban mas rendimiento a sus horas.
< modo_iluso="off">
Saludos y linux
BOFH
# 14028 Las empresas también les gusta ahorrar
Y si se consigue en Linux buenas herramientas para el diseño, se terminarán pasando como ya ha pasado en otros mercados (servidores, render-farm), etc...
La empresa que piratea por ahorro de costes, seguro que si le ofreces una alternativa gratuita de igual calidad utilizan la gratuita. En mucho sitios que utilizan Linux como servidor simplemente por el ahorro de costes y para evitarse inspecciones y multas inoportunas (De esto tengo una anecdota curiosa).
Esto no tiene nada que ver con la libertad ni nada. En empresas es un negocio, y cuantas más empresas haya introduciendo Linux, mejor para nosotros.
---------------
cloud_tdh@jabber.org
Participa en los libros colaborativos
----------------------
Colabora con la Documentación