Pasatiempo: Buscando el FUD.

La gente que trabaja en unix suele decir que linux tiene un código muy feo, lo cual quizás es cierto, pero al menos a mi me importa más que el sistema operativo soporte la mayor cantidad de hardware que la elegancia del código.
Los usuarios de Window$ que migraron hace años a linux (y que salieron rebotados) suelen decir (y con relativa razón) que linux en sus orígenes era difícil de configurar, pero eso es lógico, ya que el desarrollo de las X lleva un tiempo y, yo creo que, actualmente con kde, gnome, .etc linux es muy facil de usar.

Otros sistemas operativos como NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, Solaris, MacOSX, .etc también tienen X.

¿qué inifeciencias tenía linux? ¿qué es eso de que era malo para tareas multimedia? ¿Cree acaso este individuo que empresas como Pixar usan Window$? Usan MacOSX, Irix, Solaris y Linux (Debian en concreto).

hablando de chapuzas podríamos recordarle la implementación del TCP en Window$ 95

Saludos

Mozilla1.8b1
Lista Jabber

Se critica a Linux por ignorancia principalmente. Y también, como apunta Pacho antes, por mitos creados por los primeros "usuarios rebotados"; esos usuarios que entre mediados y finales de la década de los 90 intentó instalar y/o usar Linux y, o bien no pudo siquiera instalarlo y configurarlo correctamente, o bien luego no pudo utilizarlo para nada práctico. Eran tiempos donde no existían los escritorios (o empezaban tímidamente con KDE a aparecer) y la cantidad de aplicaciones no era la misma que ahora.

Todas estas circunstancias hicieron que mucha gente acabara olvidando Linux en su partición en el mejor de los casos, volviendo a su Windows 95 o 98 de siempre y forjando la idea de que Linux era un sistema sólo para gurúes de la informática. Aunque esta idea puede ser discutible, ya que también hubo gente que mantuvo su Linux, leyó documentación, aprendió en foros y en definitiva, comenzó a utilizar Linux paulatinamente sin necesidad de tener un coeficiente intelectual de 180, no deja de tener su parte de realidad. Linux no estaba preparado para el usuario de la calle, que buscaba sólo iconitos de colores a los que poder aporrear con el ratón. Probablemente para estos usuarios Windows tampoco esté preparado, como muestra Santiago Romero en clave de humor en su famoso Pringao Howto [PDF, 52.2 KBytes], pero dicho documento también explica el porqué de la querencia de estos usuarios hacia Windows.

El caso es que los mencionados "usuarios rebotados", aquellos que se salían del perfil de usuario de la calle y que si hubieran tenido constancia podrían haber seguido en Linux, comenzaron a sembrar una serie de tópicos sobre éste. Probablemente sin mala intención en la mayoría de las veces, y en otras quizás por una especie de resentimiento de fracaso, pero Linux se quedó con el sambenito de sistema operativo sin entorno gráfico, sin aplicaciones, sin drivers ni soporte para muchos dispositivos y tantas otras cosas que ya estamos hartos de oír. Sin reparar en que Linux siguió su evolución de manera exponencial y que el 99% de dichos tópicos han desaparecido.

A pesar de ello, siguen hablando, como comenta Cloud_tdh, de cosas que apenas entienden porque sólo conocen de oídas y siguen estancados en 1998. Confunden las X con los entornos de escritorio, GNOME y KDE, tal vez porque conservan la idea de que X es el entorno gráfico de Linux, cuando XFree86, el entorno X libre del que ha salido xorg hoy en día y usado hasta hace bien poco en todos los sistemas Linux, es un proyecto anterior en el tiempo al propio Linux e incluso al proyecto GNU. Siguen pensando que no podemos ver DVDs en Linux, que en multimedia no hemos salido de xanim (los más nuevos podéis buscarlo en Google) y cosas por el estilo.

Una anécdota curiosa al hilo de todo esto: cuando puse ADSL, el técnico de la compañía de telecomunicaciones correspondiente pidió para poder configurar el router si yo podría desde Linux abrir una sesión telnet, que si no se podía no pasaba nada y bajaba al coche a por su portátil. Cuando arranqué Linux, vió su escritorio con iconitos, y le configuré en dos golpes de ratón la red tal y como me indicó para acceder al router, y accedió a la primera, tenía los ojos como platos. Finalmente confesó que pensaba que Linux era como el MS-DOS, sólo en modo de texto, y que no pensaba que era "tan fácil" de configurar. Ver para creer.

Saludos,
luismago