¿Qué opinais de KTorrent?

Hace unos dias os pregunté por un cliente de ftp, y hubo unanimidad en aconsejar Gftp. Lo he instalado y, efectivamente, funciona muy bien.

Ahora os pregunto: ¿que cliente de Torrent os parece mejor? Yo había pensado el KTorrent, por ser familia (de la familia de KDE, quiero decir), pero la versión que se puede instalar con urpmi es la 1.0 y la corriente es la 1.2. La pega es que esta versión no está disponible en urpmi, aunque si en rpm de otras distros...

Se agradecerán opiniones.

Luis_P

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.
drakedalfa's picture

Azureus

Azureus es el que uso yo, funciona con Java y pues me da resultado :) ahora mismo estoy bajando ShamanKing 13gb apenas voy en 6gb :-P pero el Azureus funciona bien aunque gasta bastantes recursos antes usaba la interfaz de terminal que trae bittorrent.


Mi estado
dalfa@jabber.org
¿Quien es Jesucristo?

Es el mismo que utilizo

el Azureus tiene una interfaz cómoda y agradable. Además tiene un desarrollo bastante activo y se actualiza el solito.

Por cierto algún día te tengo que preguntar sobre anime para que me aconsejes que series bajar ;)

Salu2
-----------
cloud_tdh@jabber.org

Participa en los libros colaborativos

Guala's picture

No he probado Ktorrent...

Soy otro usuario más que utiliza Azureus, la úlima versión empaquetada que encontré fua la "azureus-2.4.0.2-1.2006mcnl.i586.rpm" por si te decides probar.

Salu2!!!

rtorrent

Es en consola, con una interfaz muy maja, y combinado con screen es una maravilla. Le falta el tracker distribuido para no echar nada de menos de azureus. Evidentemente al estar hecho en c el consnumo de recursos es minimo.

ABC

Durante una temporada usé uno que se llamaba ABC, la versión linux no se actualizaba y me pasé al azureus.

Y si no buscas una interfaz gráfica el propio Bittorrent (original) va en Linux.

Saludos.

Perdonad, amigos,

pero con los elogios que le dedica este crítico imparcial (?): http://www.softpedia.com/reviews/linux/KTorrent-Review-17363.shtml

me han dado ganas de usar KTorrent. Lo de Azureus lo había considerado, pero por ahí leí que alguien se quejaba del mucho uso que hacía del procesador.

La pega es que no hay rpm de KTorrent, sino que cada uno se lo ha de compilar, y me estan entrando ganas de probar. Sobre el papel parece sencillo: primero descomprimir y después dar las órdenes en la consola como root:

./configure
make
make install

Pero me aparecen dos primeras pegas: ¿En qué directorio sería adecuado ponerlo (o sea descomprimirlo)?. Y suponiendo que todo el proceso de compilación haya ido bien, cómo se "lanza" el programa? (Debería ser en modo gráfico, claro está).

Gracias por vuestra ayuda.

Luis_P.

pacho's picture

Corre el configure con

Corre el configure con --prefix=/opt (por ejemplo).

Así, cuando lo compiles e instales, irá a un directorio en /opt

Saludos


Seamonkey 1.0.1

- Propuesta de modelo alternativo de desarrollo de Mandriva

JID:pacho@jabber-hispano.org / pacho2@jabber.org
Lista Jabber

ktorrent está en los repositorios

ktorrent está en los repositorios, en mi caso no he tenido que compilar nada