 |
|
NavegaciónInicio de sesión de usuarionoticiasDrakeEn líneaActualmente hay 7 Usuarios registrados y 140 Invitados en línea.
Usuarios en línea:
Nuevos
Mandriva LinuxMandriva SecurityPlaneta BlogDrakeBusqueda de BUGs Mandriva Club NO a las Patentes de Software Licencia |
Nada de kde 4.0 por ahora.
Enviado por CeltaProscrito el 19 Febrero, 2005 - 14:27.
Parece ser que la próxima versión después de que salga kde 3.4, va a ser kde 3.5 y no kde 4.0 como muchos esperábamos. Más info aquí. »
|
Bienvenido a BlogDRAKE
BuscarEncuesta¿Varios dias despues de descargar Mandriva 2009, que tal ha funcionado? Me encanta, es mejor que Mandriva 2008.1 36% Esta bien pero tiene KDE 4 8% Me da problemas que no tenia en Mandriva 2008.1 31% Todavia no la he descargado 13% Ni bien ni mal 8% No me ha gustado para nada 2% Total de votos: 178 Envíos recientes de blog
Nuevas discusionesDiscusiones activasTira Ecol Sindicalizar |
# 4253: Sobre KDE
sorbre lo que mencionabas de kde fui a la direccion que ponias y me encuentro con que entre lo que vendra para este año esta:
portar kde a hasefroch
y esto me parece errado, y si no me equivoco fue richard stallman el que dijo:
que no se debia crear programas para un sistema de codigo cerrado porque esto es promover el uso del mismo
aunque muchos diran que esto es bueno porque asi la gente podra probar en hasefroch la tecnologia que se maneja en linux pero no es correcto un usuario hasefroch no cambiara a linux si tiene en su pc el entorno grafico que a la mayoria le gusta (no se porque :-p) ya que esto en mi experiencia es lo que mueve a muchos a cambiarse a linux (desde un punto de vista de newbie claro)
otra cosa me parece mal que muchos projectos tengan su contraparte en hasefroch por lo mismo se esta fomentando el uso de software de codigo abierto en un entorno cerrado
--
Si nos tomamos el tiempo de leer grandes howtos y manpages porque no darnos el tiempo de leer la biblia y ser verdaderamente [y completamente] libres no solo en nuestras pcs sino tambien de toda condenacion
http://dalfa.tk
# 4255: Hombre, los programadores hac
Hombre, los programadores hacen lo que les apetece. Y los programadores que estan interesados en portarlo a Windows probablemente no tengan interes en desarrollar nuevas caracteristicas.
No es como en una empresa en que tienes x programadores y tienes que distribuirlos. Muchos de esos programadores o hace el port a Windows o no hacen nada, asi que tampoco se pierde demasiado.
No voy a discutir sobre las opiniones de Stallman, pero si se debe dejar de usar software cerrado porque limita nuestra libertades y tal, esto se debe conseguir por medio de la educacion y no quitandoles la libertad de usar ese software cerrado por la no disponibilidad de software que corra sobre él.
Aun asi se agradeceria que "ellos" tomasen ejemplo y por ejemplo dejasen de usar Direct3D en lugar de OpenGL....que es que a veces pienso que solo lo hacen por tocar la moral.
# 4257: Si claro
si claro los programadores hacen los que les apetece, por eso mismo estan portandolo a hasefroch ;-)
sobre las opiniones de stallman pues las traje a colacion porque me parecio acertada (aunque como dije en el comentario anterior no estoy seguro que fuese el el que lo dijo, no recuerdo donde lo lei pero casi seguro que fue el) esa en la que menciona lo que dije: que al portar algun programa libre (en este caso kde) a hasefroch se esta como consintiendo / promoviendo el uso de software privativo o de fuente cerrada
sobre lo de la muestra de software de codigo libre, pues no se que pensar porque claro si esta la posicion de:
"mira este programa, hace tal cosa y no tienes que pagar por el es de codigo libre pruebalo en tu hasefroch"
pero si hacemos eso, usaran ese software libre en una caja cerrada lo que estara "beneficiando" o promoviendo el uso de software cerrado con un agregado libre para hacerlo mejor
en fin si entiendo que ellos hacen lo que quieran pero no me parece una situacion acertada si queremos que la gente migre a linux porque para que querran migrar a linux si todo lo que tenemos aqui esta portado para hasefroch y esto lo digo porque ya sabemos como piensa el usuario "normal" que dice frases celebres como:
"¿que dices? ¿existe otro sistema operativo? ¿y ese corre en hasefroch? :-s ¿para que probar ese linux si existe hasefroch quienes crearon las pcs?"
:-) claro que esta es solo mi opinion
--
Si nos tomamos el tiempo de leer grandes howtos y manpages porque no darnos el tiempo de leer la biblia y ser verdaderamente [y completamente] libres no solo en nuestras pcs sino tambien de toda condenacion
http://dalfa.tk
# 4258:
Hay que respetar la decisión de los desarrolladores de KDE. El proyecto es suyo y pueden hacer lo que les de la gana con él. No obstante, no me gusta nada que lo porten a Windows. Nada de nada.
Ahí queda eso xD
Saludos.
Las preguntas nunca son indiscretas. Las respuestas sí lo son a veces.
# 4259: A mi me da igual eso es parte de la GPL.
En mi opinión personal opino que es muy buena idea portar a windows.
1.Porque más de uno, aunque somos linuxeros, nos hemos visto en la obligación de usar un windows. Si está portado kde y con firefox y mozilla, se hace más llevadero el usar windows.
2. Porque aunque a lo mejor repercuta al principio, al final vamos a salir ganando.
Claro ejemplo de esto es los servidores apache y mysql. Al principio las empresas lo usan sobre windows, hasta que les entra un virus. Y se preguntan: ¿Por qué no probar a uasr linux si apache funciona mejor en linux y además sin virus?. Y entonces, descubre la potencia en linux. Y migran los servidores. Así pasará con el escritorio. A priori, puede que prueben kde en windows, les guste, y lo utilizen. Hasta que un día, cuando un virus arrase con todos sus datos, o cansados de tanto reiniciar, digan...¿Por qué no usar linux, si es lo mismo y sin virus y mucho más estable?.
Hay que recordar que muchos se vuelven a windows después de probar linux, no porque sea difícil sino porque no es igual que windows ( y eso les complica la vida ). Si en windows y en linux usaran lo mismo la migración sería 0 de complicada.
# 4267: viendolo asi pues si
pues viendolo asi pues si si alguien te obliga a usar hasefroch pues si que es mas llevadero usarlo con kde :)
al parecer como casi todo esta situacion tiene sus pros y contras en fin veamos a ver que tal lo hacen lo que me pregunto es como haran, pensaran no usar explorer para nada? o trataran de integrarlo al ie? :-s
[dalfa@MDK dalfa]$ cat .firma | less
http://usuarios.lycos.es/dalfa/descargas/JesucristoEsDios.pdf
http://usuarios.lycos.es/dalfa/descargas/SePuedeConfiarEnLaBiblia.pdf
La fe no importa, importa sobre que la depositamos.- DrakeDalfa
dalfa@jabber.org
# 4277: No creo que se deba portar a Windows
Ni gnome (que es lo que uso) ni KDE. En teoría el escritorio de Windows es el mejor y ninguno de sus usuarios quiere saber nada de KDE ni de Gnome, es muy injusto que, como premio a las críticas de Microsoft a los escritorios de Linux, éstos se porten a Windows para que además del escritorio de Windows, tengan KDE y Gnome. Lo que pasará ahora es lo siguiente:
-¿Pero Linux tiene escritorio?
-Tiene al menos 2 y otros muchos WindowManagers.
-Pues Windows tiene los escritorios de Linux más el clásico de Windows.
Como premio a la colaboración de Microsoft con el software libre ahora le van a hacer los escritorios para Windows... Creo que eso es hacer el primo.
Saludos
Mozilla1.7.5
Blobwars
# 4288: eso mismo decia yo
eso mismo decia yo al principio que portar a hasefroch era incorrecto, pero como me dijeron los otros blogdrakers:
1. es su proyecto (de los de kde)
2. serviria para que los usuarios hasecfrosianos
"probaran" kde
yo pienso que no es bueno pero en fin :)
[dalfa@MDK dalfa]$ cat .firma | less
http://dalfa.no-ip.org/descargas/JesucristoEsDios.pdf
http://dalfa.no-ip.org/descargas/SePuedeConfiarEnLaBiblia.pdf
"La fe no importa, importa sobre que la depositas" DraKeDalfa
dalfa@jabber.org
lines 1-4/4 (END)
# 4370: En cuanto a la firma
En lugar de correr cat .firma | less, corre: cat .firma | more
Así co tendrás la línea:
lines 1-4/4 (END)
Saludos
Mozilla1.7.5
Blobwars
# 4453: si es cierto :-D
si gracias pero ya cambie la firma :-p
--------------------------->
¿Quien es Jesucristo?
¿Se puede confiar en la Biblia?
dalfa@jabber.org