Sobre el funcionamiento de Firefox 3

Ayer, instalé un backport del nuevo Firefox 3 para Mandriva 2008.1 Spring. Cual fue mi sorpresa, que el funcionamiento del mismo deja mucho que desear, y sobre todo, cuando haces el zoom al tamaño de las páginas, es absolutamente lamentable.
Si ya de por sí, Firefox 2 no funcionaba ni mucho menos tan ligero y rápido como en Windows, en la nueva versión 3, y en el mismo equipo, las diferencias rozan el ridículo, cachondeo o como queráis llamarlo. ¿Qué es lo que está pasando con Firefox en Linux? ¿A qué es debida esta diferencia tan abismal de comportamiento entre los dos sistemas operativos?
Como dato, os digo que utilizo los últimos drivers propietarios de Nvidia para la 2008.1.

Un saludo.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.
Gravatar de Annubis

# 54827: Eso tiene fácil solución

Usa Konqueror u Opera, como yo. Me va mucho mejor con ellos :D

# 54910: Hasta ahí, llego. El tema,

Hasta ahí, llego.
El tema, era si alguien que lo hubiese probado tiene el mismo comportamiento que comento.

Un saludo.

Gravatar de enigmus

# 55030: Yo lo he estado probando

Yo lo he estado probando durante meramente unos minutos, por lo que tampoco puedo dar una opinión muy extensa. Lo que sí noté es que el renderizado de ciertas páginas aún no lo hace correctamente (lo probé en www.marca.com), por lo demás, tarda aproximadamente lo mismo en arrancar y abrir las páginas. Eso sí, en lo que sí me ha gustado más la versión 3 es que el aspecto gráfico de los botones ha sido pulido dándole un aspecto redondeado, más suave, en lugar de los botones cuadrados de la versión 2 (para Linux) que le daban un aspecto de navegador más antiguo. No obstante, preferí volver a la versión 2.0.0.14 hasta que Firefox 3 esté más estabilizado.
Y coincidiendo con lo que han dicho por aquí, a mí también me gusta más la "cara" que le han puesto a la versión de Window$... aunque bueno, nada que no se pueda arreglar.

Gravatar de katnatek

# 54913: Yo con la versión oficial...

No noto nada de lo que dices, salvo que me gusta más la apariencia que le dieron en w$

LA' YUME' NUM T'OX MUK'IL IN TIAL

Gravatar de madek

# 55022: mmm

tal vez sea una configuracion tuya o cosa de tu hardware, a mi me funciona de maravilla, incluso usa un poco menos de memoria que firefox 2 (no tanto como prometieron pero si es menos)
en todo caso si no te gusta puedes cambiarte como dijo el amigo de arriba, konqueror, flox (o como se llame) ephiphany, opera (aunque no es libre), lynx, etc. ves, alternativas hay muchas,

Gravatar de liberd

# 55027: Firefox despues de su

Firefox despues de su version 1.5 paso a ser lamentable...
Sin duda tolere hasta su segunda version y hoy en dia utilizo Opera y de necesitar algo de Mozilla utilizo algun fork (hay muchos, te recomiendo probar IceWeasel). Tambien podes probar el Swiftfox que es un proyecto que trata de mejorar el consumo abominable del zorro...
Igualmente como te dijo alguien anteriormente, recomiendo usar Opera que es el mejor browser (siempre lo fue). Lo unico malo es que no es libre pero no es por falta de compromiso con la comunidad sino que moriria como empresa de entregar su codigo.
Saludos

# 55158: Me funciona¡¡¡¡

Julio Caballero

personalmente lo instale, tan pronto estuvo en los repositorios, se estuvo cerrando un par de veces al día, pero ya esta estable y no me ha fallado la verdad, y no encontre nada extraño en la pagina www.marca.com la veo bien, ah y felicitaciones por la EURO.

Gravatar de Némesis

# 56518: a mi me va de maravilla!

a mi me va de maravilla!

solo q algunas veces se me cierra... pero es rara vez...

Gravatar de pacho

# 56530: Aunque firefox no es

Aunque firefox no es extraordinariamente liviano ni rápido creo que tú debes tener algún problema añadido para afirmar que las diferencias rozan el ridículo . ¿Es demasiado lento al abrirse? ¿ al navegar? ¿con cualquier página? A veces el plugin de flash puede causar lentitud

Aunque no uso firefox comúnmente (yo uso epiphany y seamonkey), otros usuarios de las máquinas que mantengo sí que lo usan y no se han quejado de que sea más lento (a lo máximo, es prácticamente igual)

Mira también con "top" si está consumiendo demasiada memoria o CPU cuando te da problemas

Saludos


¿Cómo enviar un BUG?

Documentación

El Blog de Pacho