¿Dónde está posicionada Mandriva dentro de las distribuciones de Linux? (Cerrado)

Interesante reflexión vista aquí.

Dice así Dave Neary, ex-miembro de la directiva de la fundación GNOME :

"El pasado año en Solutions Linux en París, realicé un pequeño experimento ideado para mostrar que Mandriva tiene un problema con su posicionamiento. Pregunté a varias personas que me dijeran en que mercado pensaban ellas que se encontraban posicionadas las siguientes distribuciones populares:

* Red Hat
* Novell
* Ubuntu
* Mandriva

Las respuestas fueron unánimes:

* Red Hat: Servidores de empresa
* Novell: Escritorios de empresa
* Ubuntu: Escritorios de particulares
* Mandriva: Ummm…

No quiero meterme con Mandriva, pero es verdad que ahora que se dirige al consumidor en general, al escritorio empresarial y a los servidores empresariales, no está compitiendo particularmente bien con aquellas que que se encuentran en la vanguardia de esos mercados".

Básicamente la idea que entiendo que intenta trasmitir más adelante en el artículo es que el que mucho abarca poco aprieta, y que si eso va unido a la mala política de comunicación que tiene Mandriva para publicitar sus productos, se está quedando como una distribución segundona en todos los mercados donde intenta posicionarse.

¿Cómo lo veis?

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.
Gravatar de pacho

# 50393: Quizás hay que dar tiempo

A que la tendencia cambie, por otra parte, el verdadero problema que tiene mandriva (desde mi punto de vista, por supuesto) es que no es una empresa demasiado grande ni que tenga demasiados ingresos. Esto da bastantes problemas, como que, por ejemplo, gente como pixel, blino, tvignaud, oeriksson... tienen que mantener muchísimos paquetes, ves que hay gente que tiene más de 500 bugs asignados a ellos... :-/

A parte de que hay más de 2000 paquetes que no tienen a nadie para mantenerlos.

La plantilla de gente contratada por mandriva es bastante limitada, aunque políticas como el mantener la base (glibc, kernel, gcc...) con turbolinux van en el camino de mejorar esta situación, todavía hay bastantes flecos por cubrir.

Yo creo que esta falta de gente dispuesta a mantener paquetes es el problema principal de mandriva. Por ejemplo, mandriva difícilmente podría hacer como fedora y fusionar main y contrib en un solo repositorio, ya que sería imposible de mantener convenientemente (de facto, muchos paquetes de contrib apenas están mantenidos). Otro problema que da es que el soporte de 18 meses realmente es "sólo" para seguridad, no para problemas en el funcionamiento de los programas (salvo que sean catastróficos). También hay paquetes tremendamente anticuados que ya ni siquiera funcionan pero que siguen en contrib y que habría simplemente que quitar.

Quizás es el precio que hay que pagar por el enorme número de distintas distribuciones de linux existentes, quizás si Mandriva, PCLinuxOS y MCNLive remasen en la misma dirección... pero eso no depende ni de mi ni de blogdrake ni... no sé de quién dependerá :-/


¿Cómo enviar un BUG?
Documentación
El Blog de Pacho

Gravatar de luismago

# 50411: Es solo una impresión, por

Es solo una impresión, por supuesto no sé qué políticas de empresa sigue Mandriva, pero creo que Mandriva intenta financiarse a través de acuerdos con países emergentes (o sea, lo que antes eran países en vías de desarrollo).

Leyendo las notas de prensa de Mandriva se ve cómo han firmado algunos acuerdos con países de este tipo para informatizar la Administración y la Educación de dichos países usando hardware barato (Intel Classmate PC, por ejemplo) equipado con Mandriva.

El club fue buena idea para financiarse con la propia comunidad. El problema es que los primeros usuarios de Mandrake entendieron la situación y colaboraron económicamente para salvar la distribución, pero la tendencia en los nuevos usuarios creo que se ha estancado (sí, los hay que sí colaboran, pero tengo la impresión de que la mayoría de usuarios no lo hacen).

Así, Mandriva abandonó la idea del club de pago y se buscó un nicho de mercado aún sin explorar para financiarse.

¿Donde se posiciona Mandriva? En el mercado de países emergentes. El problema es que esto le quita toda la publicidad para sus productos de escritorio y de servidor.

Saludos,
luismago

-- 
Mi estado  JID: luismago@jabber.org

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. -Marco Porcio Catón

# 52120: hacer la de robin hood

derrepente mandriva deveria acer lo que robin hood...........
quitarle a los ricos y darle a los pobres..........¿como, que esta diciendo este?
e facil de entender:
tenerel mejor de los mejores de los soportes tecnicos, para servidores y empresas, y obio, cobrar por eso
y para los pequeños como tu o como yo, con equipos de escritorio, en casa, potenciar aun mas los foros y too eso, y mantenerlo gratis......
acer en parte lo que hace canonical con ubuntu
obtener ubuntu es gratis, el soporte no.....miren que incluso te lo madan a casa no importa donde vivas, lo mandan igual......
acer la diferencia tambien es importante......
aca en chile se dice que la clave del exito esta en las 3 b
bueno, bonito,barato.....
bueno les dejo el pensamiento.....capaz sirva de algo

Gravatar de drakedalfa

# 52135: No hables FUD

Mandriva FREE la obtienes gratis, Ubuntu tiene una ventaja tiene dinero "virtualmente sin limite" para enviar CDs:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

http://www.markshuttleworth.com/
http://www.markshuttleworth.com/

Envian los CDs porque tienen dinero de una empresa atras. Si como tu dices Mandriva no cobrara seria su fin. Eventualmente el dinero se acabaria. Los usuarios nuevos de Software deben aprender que Libre no significa Gratis. Mandriva perderia si deja de cobrar necesita cobrar para sobrevivir. Mandriva cobra por su version de pago. La ONE y la FREE son GRATIS.

Sobre el soporte requiere lo mismo no puedes resolver los problemas de todos sin invertir tiempo y menos si lo haces de una forma centralizada como sugieres. Tiempo == Dinero y si no cobras eventualmente Mandriva ira a la quiebra.

En lo personal Mandriva para los usuarios de habla Hispana tienen un gran soporte nos tiene a nosotros. Muchos usuarios se quejan de la distro pero se mantienen en ella por BlogDRAKE. Tenemos lectores de usuarios de otras distros. Tenemos imitadores de Foros. Somos citados en muchos foros de otras distros. Asi que por soporte no te puedes quejar.

Como ya dije tu puedes tener Mandriva GRATIS y soporte tecnico GRATIS asi que no vengas a decirnos lo que Ubuntu hace si nosotros lo haciamos desde hace años atras.

Si Mandriva tuviera mas recursos pudiera hacer campañas de marketing "atrapa bobos" como Ubuntu, pero no lo tiene asi que simplemente desarrolla una distro facil para el usuario gratis y libre y deja que sus usuarios den fe de ello. No usamos Mandriva porque nos regalen los discos sino por su calidad y facilidad desde hace años.

--
¿Quien es Jesucristo?

# 52349: En el servidor y escritorio empresarial

Si creo que Mandriva debe optar medidas como lo Hace Novell o Red Hat es decir orientarse al servidor y desktop empresarial ,del segundo se puede agarrar de lo mejor del Mandriva free algo como hace red hat con fedora y novell suse con su open suse

Bueno es solo una idea y opinion

Gravatar de Guala

# 52356: ¿Cómo lo veis?

Yo lo veo de la siguiente amnera, ante RH, Ubuntu, Novell y MDV, la opinión que citas vale tanto como la nuestra.... Nada!!! xDDD

FUD por donde se le mire, del más burdo y ocioso que existe, en fin, no se olviden que hoy en día cualquiera puede tener una página y colgar opiniones sin más fundamentos que los que dicte su imaginación.

De las distros citadas solo RH eligió dejar el desktop para dedicarse exclusivamente al área empresarial, y para esto creo Fedora, pero de ella ni se acuerda el opinólogo, tampoco hay que olvidar que Ubuntu ataca las mismas áreas que MDV, aunque como es obvio con tácticas distintas, pero si de abarcar mucho se trata, Novell no ha tituveado en pactar con microsoft y eso no es criticable por el dichozo opinólogo.... andaaaaa, puro FUD de más barato. ;)

...por cierto, yo tengo conocidos que si les pregunto que es Windows, con suerte me responden que es lo que tienen en sus PCs, pero de ahí a saber que eso es un Sistema Operativo ya es otro tema, de Novell me responderían que son las antiguas redes que se armaban con cable coaxial y de Red Hat, con suerte me responderían la traducción literal. :P

Salu2.

# 53002: Que lo hace diferente? Como difundir las diferencias? A donde...

Primero: el pastel (usuarios) es todavía muy chico para tantas cucharitas (distros). Solo el tiempo decantara las distribuciones que permanecerán. Lo contrario seria fatal para el SL. Como en todos los ordenes de la vida, no se ve a los mejores, si no a los que se venden como mejores. Mi experiencia con Mandriva, a la que llegue por casualidad a partir de un CD que venia con una imagen de Mandrake 10, ha sido hasta el momento MUY BUENA. Lo digo desde la posición del usuario común y corriente, que no programa ni le interesa programar, que huye de la consola, que no quiere complicaciones mayores para poder usar su equipo.
Comparado con UBUNTU, que es la que mas he usado,MANDRIVA tiene muchas cosas mas fáciles que la versión 8.04, y que se configuran casi solas, como la mayoría de los usuarios de PC buscan. Me coloco en un plano un poco mas arriba del promedio, y por eso puedo apreciar que el soporte que dan ustedes es mucho mas rápido y claro que el de UBUNTU. La instalación es mucho mas fácil y rápida que en UBUNTU. Ahora, deberían tener mas claro a quienes y como quieren llegar. Mejorar los canales de distribucion, y bajar el precio del Sistema en los paises pobres, publicitando y "marketizando" sus ventajas. Un representante en cada pais, no seria mala idea. Me ofrezco para eso, jejeje.
Saludos.
Toro69.